Universal SACD Europe: The dice have fallen.....

Autor

Beitrag

wn
Inventar

#1 erstellt: 19. Sep 2003, 17:41

Habe folgenden Beitrag im Audio Asylum Forum gefunden. Der Autor fasst dabei ein mit Tim Renner, dem Chef von Universal Music zum Thema SACD zusammen, welches in Stero 10/03 erschienen ist. Ich habe den Artikel selbst noch nicht gelesen.

Posted by patrickU (A) on September 19, 2003 at 06:43:16

Universal is going ALL the way down to SACD-No more DVD-A ! They are planning to bring all new titles in SACD! Now they will have an output of 50% an wanted in the next stage an 100%.
I remember that in Germany in the half year of 2003, 0,2 million of Dvd-A and SACD have been sold BUT ten time more of the later!
Universal Europe will have 60 new titles on the market this Autumn.
So, DVD-A is the loser in Europe and SACD ...well SACD..could win.
The best Universal sold title is" The Mass " ( Era) before the Stones " Let it Bleed "
Universal is having a big promotion with Sony and Philips this fall.
it seems that there is some dissent between Universal USA and Universal Europe on what is the format of choice.
Europe has choosen.
German Stereo Mag 10/ 2003

Zum kompletten Thread gehts hier: http://www.audioasylum.com/forums/hirez/messages/151199.html

- Gruss, Wilfried

meierzwo
Stammgast

#2 erstellt: 20. Sep 2003, 16:29

Universal is going ALL the way down to SACD-No more DVD-A !

Wenns so stimmt...Na Danke.
Keine zusätzlichen Infos (Biography, Discography, Songtexte), kompliziertere Umschaltung Stereo/Multichannel, keine Goodies wie Videos, etc.
Zumindest in diesen Punkten ist die DVD-A weiter besser als SACD. Und auch wenn das Angebot an SACD zur Zeit größer ist, so sagt mir die DVD-A Auswahl besser zu.

--meierzwo--

nullchecker
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Sep 2003, 16:43

Man kann durchaus jegliches Statement eines Forums hernehmen (wird durchaus auch im zitierten thread angezweifelt).
Ein Systemstreit hilft eh niemanden (im Gegenteil) und universal hat sich ja keineswegs offiziell von der DVD-A (nach den "zarten" Annaehrungen an diese) abgewandt
nc

wn
Inventar

#4 erstellt: 20. Sep 2003, 16:54

Hi meierzwo

...kompliziertere Umschaltung Stereo/Multichannel

eben nicht. Die Probleme liegen bei der DVD-A und nicht bei der SACD. Alles andere ist sicherlich Geschmackssache.

- Gruss, Wilfried

wn
Inventar

#5 erstellt: 20. Sep 2003, 16:59

Hi nullchecker,

es geht hier um ein Interview, welches in der Stereo 10/03 veröffentlicht worden ist. Leider konnte ich dieses Interview noch nicht im Original lesen. Ich hatte gehofft, dass andere Forumsmitglieder hier schneller sind als ich und darauf bezogene Beiträge beisteuern können.

- Gruss, Wilfried

cr
Inventar

#6 erstellt: 20. Sep 2003, 17:20

Wenn dem so ist, ist die DVDA gestorben. Da wird es auch nichts mehr nützen, dass man sie künftig mit einer CD-Seite zusammenklebt, um sie hybrid zu machen.

wn
Inventar

#7 erstellt: 20. Sep 2003, 17:36

Hi cr,

Wenn dem so ist, ist die DVDA gestorben. Da wird es auch nichts mehr nützen, dass man sie künftig mit einer CD-Seite zusammenklebt, um sie hybrid zu machen.

für Europa und Asien ja, allerdings scheint die DVD-A in den USA eine höhere Beliebtheit zu haben. Allerdings müsste auch dort das armselige Repertoire auf DVD-A deutlich erweitert werden um sich durchzusetzen. Ich habe ja zwei MuFo Player und würde ja auch DVD-As kaufen, finde aber ums Verrecken nichts was mich auch nur ansatzweise interessiert. Und ich denke so wie mir wird es vielen anderen auch gehen.

- Gruss, Wilfried

Miles
Inventar

#8 erstellt: 20. Sep 2003, 18:21

Apropos Universal SACDs:

Amazon.de hat den Preis der Universal Klassik-SACDs (Philips, DG, Decca) von 23 auf 20 Euro gesenkt.

Einige Jazz-Neuersscheinungen von Universal (Count Basie, Sarah Vaughan) werden für 16 Euro angeboten, während die alten Jazz-SACDs weiterhin 20 Euro kosten. Dabei handelt es sich um Alben die normalerweise auf Midprice-CDs angeboten werden, die CDs sind also trotzdem noch deutlich billiger.

Aber immerhin kommen die SACDs damit preislich aus dem Luxus-Bereich raus.

wn
Inventar

#9 erstellt: 20. Sep 2003, 18:24

Hi Miles,

Aber immerhin kommen die SACDs damit preislich aus dem Luxus-Bereich raus.

das ist eine gute Entwicklung und Zeit dafür wird es auch.

- Gruss, Wilfried

nullchecker
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 20. Sep 2003, 18:48

nunja, auch wenn ich der nullchecker bin und trotzdem weniger Hifi-Blaettchen vertraue, so sollte man beachten, dass in der aktuellen Audio z.B. die Verkaufsszahlen (0,2 Mio DVD-A+SACD gegenueber 0,5 Mio LPs in D fuer 2003) ganz gegen einen Massenmarkt von "hochaufloesenden" Medium sprechen, wobei man bedenken sollte, dass sich die LP-Neuerscheinungen sich im Klassik- und Jazzbereich durchaus in Grenzen halten.
Hier in diesem Forum hab ich (was ich bisher so gelesen habe) eher das Gefuehl, dass manche meinen, dass die SACD soetwas wie ein Nachfolger (dieses Medium existiert nicht erst seit gestern) waere, ja wirklich schon auf dem Sprung waere, alles andere vom "Tisch zu fegen", was ich persoenlich einfach absurd finde.
NC

wn
Inventar

#11 erstellt: 20. Sep 2003, 19:13

Hi nc,

...Hier in diesem Forum hab ich (was ich bisher so gelesen habe) eher das Gefuehl, dass manche meinen, dass die SACD soetwas wie ein Nachfolger (dieses Medium existiert nicht erst seit gestern) waere, ja wirklich schon auf dem Sprung waere, alles andere vom "Tisch zu fegen", was ich persoenlich einfach absurd finde.

da stimme ich Dir nach heutiger Einschätzung durchaus zu. Wenn allerdings die Versprechen der Label, nämlich CD und SACD zeitgleich oder als 'Single Inventory' zu veröffentlichen, eingelöst werden, könnte sich dieser Prozess deutlich beschleunigen. Aber hier wird einfach der Markt entscheiden. Solange die Label bemüht sind erstklassige Qualität bei den Remastern zu liefern, was sie im Moment absolut tun, haben letztendlich alle etwas davon.

- Gruss, Wilfried

schumi65
Stammgast

#12 erstellt: 23. Sep 2003, 14:41

Hallo Freunde der Musik,

die Diskussion über die Markt- (Macht-?)stellung der SACD werden wir sowieso nicht so schnell beenden können.
Für mich stellt die SACD jedenfalls eine klangliche Bereicherung dar und erhöht den Hörgenuß - und das ist ein Fakt, der nicht wegzudiskutieren ist. Da inzwischen auch die Preise purzeln, das Angebot ständig wächst, denke ich ohnehin schon nicht mehr darüber nach, was günstiger ist, denn das Preis-Leistungsverhältnis rechnet sich inzwischen zugunsten der SACD. Ich bin jedenfalls mit der Entwicklung zufrieden.
Beispiel: Habe Sonntag die neue Sting SACD bestellt (trifft morgen ein) und die hat 13,98 Euro gekostet. Die normale CD dagegen 12,98 Euro. Der eine Euro mehr für die SACD ist es bestimmt wert, wetten?

cr
Inventar

#13 erstellt: 20. Nov 2003, 01:16

Wenn man sich anschaut, was die führenden Klassik-Labels an SACDs im Katalog 2004 haben, dann kommen einem ja die Tränen:

DG: 23 SACDs
Decca+Philips: 22 SACDs

Da sagt man nichts mehr.

Anmerkung: Decca+Philips+Dt.Grammophon gehören zu Universal

Miles
Inventar

#14 erstellt: 20. Nov 2003, 01:41

Bei www.audioasylum.com gibt es Leute die ernsthaft behaupten nur noch Musik auf SACD oder DVD-A zu hören ...

cr
Inventar

#15 erstellt: 20. Nov 2003, 02:26

Na ja, wenn man nur nach dem Kriterium kauft, dass es eine SACD ist, muß man sich im Klassik-Bereich dzt wohl oft mit zweitrangigen Interpretationen begnügen.

Miles
Inventar

#16 erstellt: 27. Nov 2003, 09:33

Apropos Universal und SACD:

Für deren Marketing-Leute scheint das alles wohl noch etwas zu neu zu sein.

Auf der offiziellen SACD-Seite

www.sacd-revolution.de wird ständig die total unübliche Abkürzung "SA-CD" verwendet.

Und auf

www.universal-sacd.de steht "Erleben Sie den überwältigenden Raumklang der SuperAudio CD!", und darüber Werbung für die neue Sarah Vaughan SACD, die eine Aufnahme von 1954 enthält, natürlich in Mono

Über Mono steht nichts auf der

Detailseite, dafür aber " 96kHz/24 Bit PCM Stereo". Die Stereo-Angabe ist schon mal falsch. Und die Analogbänder wurden erst in PCM digitalisiert und dann nach DSD konvertiert. Universal setzt also vom Marketing her auf SACD, nutzt aber zum Remastern das DVD-A Digitalformat.

Auf der SACD-Liste der gleichen Seite wird auch häufig das Multichannel-Symbol verwendet für SACDs die Stereo oder gar Mono ("Ella & Louis") sind. Die neue Technik ist irgendwie zu kompliziert für Universal ...

[Beitrag von Miles am 27. Nov 2003, 09:45 bearbeitet]

Suche: