wieviele sacd's habt ihr?

bin erst seit April im Geschäft
bis jetzt sind es 35 Stück

wobei ich sagen muss dass ich mehr DVD-Audio´s habe

Hi,

2!

Moin,

habe erst 4, das werden aber sicher BALD mehr, da mich die Qualität echt beeindruckt

so long
snark

bei mir sind es 38.

bei mir sinds auch erst 2 sacds (+2 audio-dvds).
sind zwar recht beeindruckend, doch oft ist bei manchen
sacd-mischungen die qualität schon recht zweifelhaft.

bezweifle deshalb auch, dass ich in näherer zukunft mal
mehr als 20 davon zusammenbekomm.
schließlich will ich die vorteile der sacd/DVD-a richtig
ausschöpfen..

Hallo,
nur durch Zufall bin ich zu einer SACD gekommen. Eine bestellte CD entpuppte sich als Hybrid. Eigentlich interessiert mich SACD nicht die Bohne

Gruß
Gerald

Hallo !

So ein bischen was hat sich mittlerweile angesammelt.

35 SACDs
3 Doppel-SACDs
48 DVD-As.
13 dts-CDs

MfG
PIWI

SACD's: 50
DVD-A's: 15
DTS-CD's: 30

Sacd: 8

DvD-Audio: 3

Kaufe aber wirklich nur was mir absolut gefällt.

Werden aber sicherlich noch mehr.

Leon

Habe jeweils 6
Ob es aber noch viel mehr werden, glaube ich nicht.

SACD: ca. 40

DVD-A: 4

In der Auswahl fehlt "keine".

Angesichts der Preise und der vergleichbar verschwindend geringen Menge erhältlicher Titel dürfte es immens viele Menschen weltweit geben, die über "keine" verfügen, zumal SACD nur ein vernachlässigbares Nischensegment im Tonträger-Markt ist, das noch nicht mal in der Lage ist sich selbst finanziell zu tragen.

Würden alle CDs hochwertig gemastert und gepresst, so bestände keine Notwendigkeit für die SACD. Einer der wenigen Gründe für die Einführung der SACD ist übrigens das Auslaufen der Patente für die CDDA in einigen Jahren, (25 Jahre sind um, Patentrecht!) weshalb es auch gleich von der Oppisotions-Seite als Mitbewerber die DVD-A gibt.

Wirkliche hörbare technische Vorteile müssten erstmal gegenüber perfekt produzierten CDDA nachgewiesen werden (in Blindhörtest) um der SACD eine Existenzberechtigung zu geben. Feststellen muß man allerdings, daß SACD-Produktionen aktuelll eine erhöhte Aufmerksamkeit gilt und die besten Pre-Master der Labels den SACD-Produktionen zukommen. Allerdings sind die Preise für SACD wohl kaum sozialverträglich zu nennen und in wenigen Jahren wird es auf SACD wohl auch nur die üblichen billig ge-"upsampelten" Medien geben, was der SACD wiederum ihre Existenzberechtigung entziehen würde. Dies wird analog der Einführung der CD in Anfang der 80er laufen, als der CDDA auch nur die hochwertigen Produktionen zugeführt wurden und den LPs das Wasser abgegraben hat. Bis Anfang der 90er hielt sich in der CDDA-Migrationsphase dieses Hochqualitäts-Niveau und danach ist bis heute eine allgemein sinkende Qualität der Produktioenn zu verzeichnen, ua. zurückzuführen auf den "War of Loudness" und der langsamen und nahezu unsichtbaren Konditionierung des Konsumenten auf sinkende Standards. Die letztendliche Konditionierung auf unterstem Niveau findet gerade mit AAC und WMA aus Waabshops statt, die 128 kbps als "hohe Qualität" vermitteln wollen, obwohl mit den derzeitigen Übertragungsraten im Internet eine völlig verlustfreie Übertragung möglich wäre. Ein Grundlagen artikel zu "Qualitätsfragen effektiver Transmission über Internet" und "Archivqualität" im deutschsprachigen Internet existiert bereits.

http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=58

Die sinkende Q. wurde von mehreren Seiten dokumentiert und kann selbst überprüft werden, indem man Einzelstücke von "Various Artists" populärer Zusammenstellungen einzelner Labels (also Samplern) mit den Orignaltiteln der Alben vergleicht. Für die "Bravo Hits" Produktionen werden nachweislich klangmindernde Limiter und Dynamik-Kompressoren benutzt. Untersuchungen zu diesem Thema hat es auf http://www.hydrogenaudio.org einer Entwickler-Plattform für PC-Audio und Audiokompression, auch gegeben und diese können mittlerweile als "aktueller Stand des Wissens" angesehen werden, jedenfalls im anglo-amerikanischem Raum. Hauptmerkmal dieser Plattform, wie auch www.audiohq.de ist die Forderung einer Belegführung für alle Behauptungen und Beiträge zu Qualitäts-Aussagen, weshalb selbstverständlich davon ausgangen werden kann, daß die entstehenden Beiträge dem unmittelbaren Stand wissenschaftlicher Forschung und dem aktuellen Kentnissstand entsprechen.

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=24433
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=22493
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=22362
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=9005
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=11316
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=18150
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=9612

Diese nachlassende Q. betrifft übrigens nur den Mainstream-Bereich und fast auschließlich die Mayor-Labels. Der Bereich Jazz und Klassik ist weniger von dieser Entwicklung betroffen.

Beiträge im deutschsprachigen Bereich zu diesen Bereich des Gainings und des "War of Loudness" sind kaum zu finden und wenn dann auf die Aktivitäten von Dominic Jefferies (Gründungsmitglied von http://www.audihq.de) zurückzuführen.

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=10974

Literatur:
http://www.david.robinson.org/commsbill/

Ich habe ca 70 SACDs, gegenüber mehr als 2000 CDs und ca 100 LPs.

Hier ist meine Liste: http://www.sa-cd.net/recommendations/725

Wirkliche hörbare technische Vorteile müssten erstmal gegenüber perfekt produzierten CDDA nachgewiesen werden

wie stehts z.b. mit mehrkanal??
wenn das kein vorteil ist, der für sich spricht, dann
weiss ich auch nicht.
und wenn du das nicht als vorteil siehst, hast du noch
nie den unterschied von z.b. der pink floyd - dark
side of the moon, von stereo zu sacd gehört.
ich sag nur "on the run", "time" oder auch "money".
sowas wirkt NUR in mehrkanal!

ich hab ziemlich genau...keine einzige. kann ich auch nichts mit anfangen. denn auf meinem DVD-laufwerk im PC laufen die ja eh nicht...oder ?

laufen eigentlich audio-DVDs mit der richtigen software auf dem PC ?

Hallo,

habe genau 20 - was nun?

@ Hyperlink:

Im Großen und Ganzen Zustimmung. Allerdings drei Einwände:

1.) Mehrkanal ist ein Vorteil, wurde ja auch bereits angesprochen (ob die Mehrknaligkeit durch SACD oder DVD-A realisiert wird, ist mir persönlich allerdings egal). Ob DSD nun besser oder schlechter ist als PCM, darüber wird auch in der AES heftig diskutiert. Zumindest wurde nun erstmals ein Mischpult vorgestellt, daß in der Lage ist, einen DSD-Stream auch als DSD zu verarbeiten (Sony Oxford).

2.)

Allerdings sind die Preise für SACD wohl kaum sozialverträglich zu nennen

Also hier in Wien bekomme ich DVD-A's, SACDs und CDs zum selben Preis von ca. 17 Euro...

3.)

Für die "Bravo Hits" Produktionen werden nachweislich klangmindernde Limiter und Dynamik-Kompressoren benutzt

Ein Limiter oder Kompressor ist nicht per se klangmindernd. Nur, wenn man sie nicht korrekt einstellt...
(@all: bitte entschuldigt, wenn ich immer darauf herumreite - aber das trifft quasi mein Tonmenschendasein )


Gruß aus Wien,

Heinrich