Vergleich Qualität MJ Original und Special Edition CD "Dangerous" anhand Track "Dangerous"

Autor

Beitrag

fLOh
Stammgast

#1 erstellt: 04. Jun 2005, 19:12

Hallo!

Habe eine Frage an die Spezialisten hier. Habe gerade mit EAC im secure mode jeweils den Track "Dangerous" von Michael Jacksons gleichnamigem Album gerippt und die unkomprimierten Waves per CoolEdit2000 verglichen (da sich für mich die special edition wesentlich besser anhört).
Nun bräuchte ich für die korrekte Interpretation der Ergebnisse von CoolEdit2k ein bisschen Nachhilfe.
Hier die Ergebnisse:

Ergebnis (Original / Dangerous CD Ausgabe von 1991):

Ergebnis (special edition / Dangerous CD Ausgabe von 2001):

Also, anhand der "RMS Power" Angaben kann ich herauslesen, dass sich die special edition allgemein "lauter" anhört. Ich denke, so hab ich das auch gehört. Allerdings frage ich mich, woher diese "possibly clipped samples" beim Original kommen und warum die Dynamik der Original-CD augenscheinlich schlechter ist (falls die Angaben "Minimum-RMS-Power" und "Maximum-RMS-Power" dies aussagen?)?

Hat zufällig jemand weitere Information, wie das Album damals produziert, gemixt und gemastert wurde? (Damals schon digital?)
Wie wurde die special edtion remastered bzw. was wurde dabei gemacht?

Ich hoffe, jemand kann mir hier weiterhelfen, weil ich in der Tat sehr neugierig darauf bin...

CU
fLOh

HiFi_Addicted
Inventar

#2 erstellt: 04. Jun 2005, 19:33

Ist ganz einfach. Die -107db sind sicher am anfang oder am Ende des Stücks. Da hat einfach der Noisegate zugemacht bei der Special Edition. Bei der Normalen wirds das Grundrauschen der Bandmaschine - Rauschunterdrückung sein. Was ich da so Rauslese müsste die Alte dynamischer sein. Die Titel auf der History klingen auch dicker aber weiniger Dynamischa ls auf der Thriller Erstauflage. Die Spectralanalyse ist eher weniger aussagekräftig ausser dass die 1991er CD etwas mehr Tiefbass draufhat.

MfG Christoph

Suche: