Diskussionen rund um die MC-Kassette - 50 Jahre alt und kein bisschen leiser?

@passat:
is bei mir auch so.
aber da summieren sich dann halt so sachen wie tatort, mord mit aussicht, der tatortreiniger, wallander, neues aus büttenwarder und die vielen filme, die da so kommen, ganz schnell.
ich geh halt nie ins kino und hol mir auch nie n film online oder im mediamarkt.
da kommen dann schon pro woche ein paar gute stunden im tv zusammen und mehr als 5 stunden schaff ich pro woche auch nicht.

Rabia_sorda (Beitrag #4414) schrieb:

War das Ironie?

nein.

Oder hast du Pay-TV?

nein.

Filme behalte ich sehr, sehr wenige.

ich gar keine. niemals.

Wenn ein wirklich sehr guter Film läuft ( vllt. 1x im Jahr ) nehme ich den auf die FP auf.

also ich hab dieses jahr schon sicher 5-10 gute filme im tv aufgezeichnet.
das tv ist wie gesagt meine einzige quelle für filme.
dh, jede erstaussttrahlung kenne ich bis dahin nicht.
django vor ein paar wochen fand ich zb ziemlich geil.
oder machete.
oder batman.
usw...

Kann ihn mir später auf dem Rechner bearbeiten (Werbung raus) und im passenden Format konvertieren.

mach ich nicht.
ich skipp die werbung beim sehen einfach weg und wenn ich durch bin, wird eh gelöscht.

Django8 (Beitrag #4409) schrieb:

... ist das VHS-Bild doch nicht sooo schlecht, wie ich's in Erinnerung hatte. Durchaus brauchbar. Und die "hochwertigen" Sachen hat man ja eh' auf DVD...

DVD? Der (wahrscheinlich) beste DVD-P Denon 3930 wird von mir überwiegend für Cd bzw. SACD Wiedergabe genutzt, obwohl er aus DVD`s immer noch ein gutes Bild liefert. Für sich gesehen, geht das auch in Ordnung. Jeglichen Vergleich mit HD-Content verliert das alte Medium jedoch. Selbst beim "Arme-Leute-HD" der 720p-Fraktion ...

@peacounter

Vllt. habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt.So war das gemeint:

Filme behalte ich sehr, sehr wenige. Wenn ein wirklich sehr guter Film läuft, den ich wirklich behalten möchte, ( vllt. 1x im Jahr ) nehme ich den auf die FP auf.Kann ihn mir später auf dem Rechner bearbeiten (Werbung raus) und im passenden Format konvertieren.

ok.
ich behalte tatsächlich garkeine filme mehr.
früher hab ich mir da noch mühe gemacht und werbung beim sehen wegeschnitten.
aber irgendwann wurde mir klar, dass kein einziger dieser mitschnitte jemals wieder bei mir lief.
wenn ich langeweile hab, mach ich die glotze an und finde was.
oft mehr als mir lieb ist.

Mit Kassetten hat die Diskussion irgendwie nichts zu tun, oder täuscht das.
Ihr solltet eine Thread aufmachen: 20 Jahre alt, die Röhre hält noch immer...

ich bin 47 und was mit meiner röhre is, geht niemanden was an außer mich und madame!

mal im ernst:
du hast recht.
der blöde kolibri hat angefangen!
soll er doch seine vhs-kassetten hier nicht posten, oder?

Hmmm.....Topic ???
Heute Abend habe ich einen Termin in Sachen Tapes und Tapedecks, wenn das alles so klappt,
wie ich mir das vorstelle, wird das der Overkill schlechthin!
Ich sage nur Studioauflösung!
Melde mich........

viel erfolg!

Danke Dir, Felix!

Da bin ich aber gespannt ... schaust Du nach Hardware, oder Software?

peacounter (Beitrag #4408) schrieb:

vhs is toter als toter als tot! @kolibri: du hast das konvolut sicher noch bezahlen müssen, oder? wär statt dessen nich n fp-redorder drin gewesen? ich mein ja nur... :.

Nein, habe keinen Euro dafür ausgegeben - die habe ich alle noch zu DM-Zeiten selbst gekauft...

Haha, der war gut!

BTT: Habe nun mal die Kaufkassetten "bereitgestellt", die ich als erstes durchhören möchte (bitte die Unordnung zu entschuldigen, räume noch auf/um):

peacounter (Beitrag #4420) schrieb:

ich bin 47 und was mit meiner röhre is, geht niemanden was an außer mich und madame! mal im ernst: du hast recht. der blöde kolibri hat angefangen! soll er doch seine vhs-kassetten hier nicht posten, oder? :prost

Tz, tz, tz!

So haben wir es gern, immer die jungen Leute gegen die alten, nur weil die Alten analoge, handfeste Dinge mögen.
Mindestens zweihundert dieser Videocassetten sind voll mit HiFi-Aufnahmen alter Rundfunksendungen, Compact Discs und Vinyls.

Ich glaube, deine "Röhre" ist mehr Off-Topic als meine Videocassetten.

Ganz höflich möchte ich noch an die Duskussion über die Musik der achtziger Jahre erinnern, die hier angezettelt wurde...

Und damit es wieder in die richtige Richtung geht:

In den nächsten Tagen bekomme ich dieses Gerät, von dem ich sagen muß, daß ich es bisher nicht kannte, geschenkt:

0300_Infanterie (Beitrag #4426) schrieb:

Haha, der war gut! BTT: Habe nun mal die Kaufkassetten "bereitgestellt", die ich als erstes durchhören möchte (bitte die Unordnung zu entschuldigen, räume noch auf/um)

Am besten sortierst du die Cassetten nach Farben...

Du wirst übrigens schneller mit dem Durchhören deiner Audiocassetten sein als ich mit dem Anschauen meiner Videocassetten.

Aber es wird uns beiden Spaß machen

Den Unitra gab´s auch noch mit Radioteil ... Qualität/Performance eher unterirdisch, aber so zum hinstellen

War Unitra nicht ein polnischer Hersteller?Was hat es mit dieser Sinuswelle an dem Schalter? auf sich?

Sinuswelle? Wo? Rotes Dreieck auf planer Linie ...

0300_Infanterie (Beitrag #4431) schrieb:

Sinuswelle? Wo? Rotes Dreieck auf planer Linie ...

Ich meinte oben mittig der schwarze Schalter.

Ist das Gerät auch mit Batt. zu betreiben und kann man durch Tastendruck die Spannung über den VU-Metern ablesen?

Wird wohl der Ein/Ausschalter sein.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #4433) schrieb:

Wird wohl der Ein/Ausschalter sein.

Ja... so einfach kann alles sein!
Dachte mir eigentlich das sich durch eine Betätigung der LW-Tasten einfach das Gerät einschaltet..., Dank an Roman.

Ich bin auch total gespannt auf das Teil, zumal ich diesen Hersteller in der Tat bisher nicht kannte.

Die Bilder stammen vom "Noch"-Besitzer, ich werde dann neue anfertigen, wenn das Teil bei mir eingetrudelt ist.

Ach ja, der Vorbesitzer schrieb mir, es müßte sich um ein in Polen gefertigtes Produkt, basierend auf Grundig-Lizenzen, handeln.

0300_Infanterie (Beitrag #4424) schrieb:

Da bin ich aber gespannt ... schaust Du nach Hardware, oder Software?

Hardware war so gut wie weg, da war jemand schneller! Und die großen Geräte wollte ich nicht mitnehmen, gefühlte 100KG schwere Tonband Geräte.

Dafür habe ich den Kofferraum mit Software vollgeknallt, war leider der Firmenwagen, passt nicht so viel rein wie in meinem Volvo.
Ca. 500 Kaufkassetten, teilweise OVP und diversen Krams, muss mich erstmal sammeln und sortieren.
Demnächst mehr im Kassetten Thread!

Rabia_sorda (Beitrag #4434) schrieb:

Passat (Beitrag #4433) schrieb: Wird wohl der Ein/Ausschalter sein. Ja... so einfach kann alles sein! Dachte mir eigentlich das sich durch eine Betätigung der LW-Tasten einfach das Gerät einschaltet..., Dank an Roman.

Soo einfach war das damals ... Die Unitra Geräte wurden wirklich teilweise auf Lizens gebaut. Das hier vorliegende Deck jedoch nicht. Klangmäßig entsprach das dem damaligen - miesen - Entwicklungsstand in den sozialistischen Ländern. Heutzutage steht am Netzschalter meistens "Power". Die Sinuswelle dort zu plazieren war doch naheliegend. Das Gerät hatte übrigens keinen möglichen Batteriebetrieb. Dafür konnte es als seperater Verstärker genutzt werden: 2 LS anschließen, Netzschalter ein, Pausetaste drücken, und auf Aufnahme stellen. Sodann wurde die Quelle wiedergegeben. Weitere Geräte waren die vierspurige Bandmaschine ZK140, sowie das am meisten verkaufte Stereo-Spulentonbandgerät M2405 - auf Grundig-Basis. Doch auch das konnte qualitativ nicht an die tschechischen Geräte von TESLA heranreichen.

Ja, Tom zeig´ mal wenn es soweit ist ... und Tonbandgeräte ziehen noch erheblichere Kosten nach sich als MCs - ich weiß wovon ich spreche

Auf der Suche nach Hintergründen und Infos zu meinen neuen Kassetten bin ich auf diesen sehr interessanten Bericht von 1977 gestoßen.
Sehr lesenswert!!!!

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40915958.html

Der Spiegel erlaubt hier übrigens die Verlinkung!


"Dieser Artikel ist ausschließlich für den privaten Gebrauch bestimmt. Sie dürfen diesen Artikel jedoch gerne verlinken."

Starker Artikel, der da von "den Dolbys" berichtet. Und gejammert haben sie also schon 1977, daß die vielen "Raubkopien" und Radiomitschnitte den Interpreten schaden würden. Das zu einer Zeit, wo für mich erst einmal alles begann ...

Als 1980 die ersten Doppel-Kassettendecks auf den Markt kamen, hat die Musikindustrie auch versucht, diese Geräte verbieten zu lassen.
Die sind aber gescheitert.
Die um fast 2 Jahre verspätete Markteinführung von DAT-Rekordern geht auch aufs Konto der Musikindustrie.

Grüße
Roman

danach kam die MD Mini Disk mit Kopiermutz so nach dem Motto man bekommt den Hals nicht voll :
die Gema wurden auch damals auf MC und deutlich höher auf Ton Bänder behoben ,bei Neu Kauf von einer MC oder Ton Band,
diese ollen Analog Zeiten mochte ich nie und bin froh das es damit vorbei ist heute.

Der Kopierschutz SCMS wurde schon vor der MD bei DAT eingeführt.
Das war ein Kompromiß.
Die erste Generation der DAT-Rekorder konnte keine 1:1-Digitalkopien von der CD machen, weil bei 44,1 kHz Samplingfrequenz am Digitaleingang die Aufnahme schlicht verweigert wurde. (bei einigen Geräten lässt sich diese Sperre durch einen Hardwareeingriff entfernen).
Mit SCMS wurde dann ein Kompromiß gefunden, der ab der 2. Generation der DAT-Rekorder eingeführt wurde.
Diese akzeptierten dann auch 44,1 kHz Samplingfrequenz am Digitaleingang.
SCMS wurde dann später bei allen digitalen Aufnahmegeräten (MD, DCC, CD-Rekorder) ebenfalls verwendet.

Grüße
Roman

Das ist zwar schon wieder Off-Topic,
aber der Kopierschutz der MD bestand darin, die Reproduktion durch schlechte Reduzierung des Signals so zu verschlechtern, dass man auch gleich ein gutes Tapedeck nehmen konnte, dass klang besser.
Erst als die Technik dann durch CD - Brenner abgelöst wurde, gab es dann Geräte, die halbwegs annehmbar klangen.

Nö, das lag einfach daran, das das bei der MD verwendete Komprimierungsverfahren ATRAC Anfangs noch nicht so ausgereift war.

Auch frühe MP3s klingen mieß, egal mit welcher Datenrate.
Heute sind die MP3-Komprimierer deutlich besser als in der Anfangszeit.
War bei ATRAC genauso.

Grüße
Roman

Sag ich ja, die Zeitschiene ist aber dennoch auffällig.
Es war zu dem Zeitpunkt eigentlich auch schon völlig unnötig zu komprimieren,
vor allem in der Größenodnung, wie das bei der MD gemacht wurde.
Da sind alte Tapes noch Gold, gegen das, was Sony uns am Anfang verkaufen wollte.

Nein, die Komprimierung war bei der MD zwingend nötig.
Eine CD hat 640-700 MB Speicherplatz, eine MD dagegen nur 160-170 MB.
Ergo musste man die Musik um mindestens Faktor 5 komprimieren, damit eine CD auf eine MD passt.
Die MD wurde 1992 eingeführt.
Die CD-R erschien ebenfalls 1992, war damals aber keine Option.
Aus 2 Gründen: Die ersten CD-Brenner kosteten um die 20.000,- DM und die ersten CD-Rs kosteten 60 DM und waren damit sehr deutlich teurer als eine Kauf-CD.
Schon aus dem Grunde hat es sich nicht gelohnt, Musik-CDs zu brennen.
MP3s waren damals auch noch keine Option, denn die ersten MP3-Player kamen erst 1998 auf den Markt.

Die MD war auch rel. erfolgreich, insbesondere in Japan.
In Japan wurde die Produktion von MD-Geräten erst 2011 eingestellt.

Grüße
Roman

Rein technisch war das eigentlich nicht notwendig, denn die Herstellung eines entsprechend großen Speichermediums wäre auch 1992 zu einem vernünftigen Preis machbar gewesen. Der Preisverfall von CD Brennern war extrem steil.
Die 60 DM für einen Rohling war schließlich auch nur der Marge der Produktionskapazität und den Stückzahlen geschuldet.

erstaunlich war das die MC Kassetten oft so lange halten,
habe hier noch eine paar Uralte BASF II CR 120 und Mauell XLII die gehen noch ganz normal auch die überlage BASF sogar
ohne Band Salat, hatte vor einige Zeit mal ein paar Alte gefunden aus mitte bis ende der 80ziher Jahre die ließen sich noch ganz normal abspielen man könnte bald behaupten das die MC oft länger hielt als eine CD die sich nicht mehr abspielen ließ ,
die MC hatte vielleicht etwas Qualitätsverlust nach 10 Jahren konnte man aber noch hören, wenn man bedenkt das eine MC eine menge Mechanik hat und eine CD keine und die schon oft nach 5 Jahren schon nicht mehr ging,
jetzt habe ich aber kein Kassetten Decke mehr nur noch mein aller erstes Workman von Avia mit UKW/MW Radio das geht immer noch wie man erst tag

das ist ja irgendwie nicht ganz war habe eben das uralte AIWA aus den Sckrank eine Kassette ist noch drin ,
Batterien ein und es läuft wie am 1. Tag

Hast du schon einmal jemanden mit einem portablen VHS-Rekorder herumlaufen gesehen?
MD hatte seine Hauptverbreitung im mobilen Einsatz.
Und da war sie der CD aufgrund des Antischock-Speichers und der viel geringeren Größe haushoch überlegen.
Und ebenso bzgl. der Haltbarkeit, da die MD in einer Schutzhülle steckt (was sie gegen Kratzer schützt) und ein Magneto-Optischer Speicher ist (was sie auch gegen dauerhaftes direktes Sonnenlicht und andere Umwelteinflüsse immun macht. MO-Speicher haben eine garantierte Haltbarkeit von mindestens 100 Jahren!).

Und selbst im stationären Einsatz war die MD VHS haushoch überlegen.
Bei der MD kann man Textinfos mit speichern, man kann beliebig schneiden, verschieben, löschen etc. und der Zugriff auf Titel ist extrem viel schneller als bei jedem Bandmedium.
Das war auch einer der Gründe, warum die DCC niemals eine Chance gegen die MD hatte.

Und selbst stationär hatte die MD deutliche Platzvorteile gegenüber VHS.
Bei VHS war das Maximum eine E300 in Longplay.
Die gleiche Menge Musik bekommt man auf 8 MDs. 8 MDs nehmen immer noch deutlich weniger Platz weg als eine einzige VHS-Kassette.

Grüße
Roman

denke auch das die MDs wegen der besseren hüllen lange halten aber es scheint vorbei zu sein damit

habe grade mein aller erst es workman wider aus den Schrank ist genau dieses Modell

es funktioniert noch ganz normal ist ne Kassette drin BASF CSII so ich werde das jetzt mal an einem Radio anschließen über den Aux bin ja mal gespannt ob sich auch der MC noch was hören lässt also die Musik noch drauf ist

edit Musik kommt noch raus von der MC das ist ja ein Witz leiert auch nix

das ein AIWA Workman so lange hält ohne 1 x kaputt zu gehen habe ich nicht erwartet wie gesagt das ist mein aller erstes gewesen was ich heute immer noch habe, die Dinger bieten ja noch einige an offenbar gehen die nicht kaputt die alten AIWAs

wie ich das noch so in Erinnerung habe sollten die BASF Crom
und Metall Bänder am längsten die Aufnahmen behalten
also die Kassette BASF CSII kann ich immer noch ganz normal hören so wie damals

Noch kurz zum Thema MD:
Ich gebe zu, dass ich ein grosser Fan dieses Mediums bin und nutze es noch heute praktisch täglich. Für mich der einzige "echte" Nachfolger der MC. Die Technik wurde halt rasch überholt, als Ende der 1990er die CD-Brenner halbswegs erschwinglich wurden. Das heisst aber nicht, dass das Medium nicht ausgereift gewesen wäre. Klanglich kann ich keinen Unterschied zur CD ausmachen. Und was den - zugegebenermassen unsinnigen - Kopierschutz betrifft: Dieser betrifft nur das digitale Kopieren von MD zu MD. Und hätte vermutlich eh' niemand gemacht, selbst wenn das möglich gewesen wäre. CDs hingegen können uneingeschränkt digital auf MD kopiert werden.

Django8 (Beitrag #4452) schrieb:

CDs hingegen können uneingeschränkt digital auf MD kopiert werden.

Jein.
Es gibt ein Kopierschutzbit namens SCMS auf jeder CD, MD, DAT.

SCMS kennt 3 Zustände:
- 00 = uneingeschränkte Kopierbarkeit
- 11 = 1 Kopie erlaubt
- 10 = keine Kopie erlaubt

Auf einer CD ist i.d.R. 00 drauf.
Ist auf dem Quellmedium 00 gesetzt, wird daraus auf dem Zielmedium 11, d.h. das Zielmedium kann genau 1 mal kopiert werden.
Ist auf dem Quellmedium 11 gesetzt, wird daraus auf dem Zielmedium 10, d.h. das Zielmedium kann nicht mehr kopiert werden.

Ziel ist es, das man 1 digitale Kopie zulassen will, aber Kopien der Kopie verhindern will.
D.H., es sollen digitale Kopien nur vom Originalmedium zugelassen sein.

In der Phase des Kopierschutzwahns bei der CD wurden bei diversen CDs einfach das Kopierschutzbit auf 10 gesetzt.

PC-Brenner kümmern sich i.d.R. nicht um das Kopierschutzbit, ebenso nicht die allermeisten professionellen Geräte.

SCMS ist übrigens in den USA bei digitalen Aufnahmegeräten gesetzlich vorgeschrieben!

Grüße
Roman

Aha - danke für die Info

app MD ich habe noch zwei Sony Reocrder die aber z.z. abgebaut nutzte die nicht mehr die sind aber noch makellos sehen aus wie Neu , hatte mir damals einen Kopier- Schutz Knacker gekauft damit ich private eigene Sachen kopieren konnte,
was Gesetzlich erlaubt ist .
man konnte ja mit diesem auch schneiden der hatte einen Schnitt Editor.
klanglich waren die Geräte recht gute hatte natürlich vorher auch die Tests gelesen wo der Sony recht sehr gut abschnitt,
mir ist kein einziges mal eine MD kaputt gegangen hatte so den ein druck die halten ewig lange ,
mittlerweile sind einige Alte CDs die sich heute nicht mehr abspielen lassen die MD geht noch wie man 1. Tag problemlos ohne Fehler .

der ausschlaggebende Punkt war immer wie gut die verbaute Technik war , ich hatte damals immer als Test CD die CD von Mikel Jackson Bad genommen ,die Digital Herstellt war hatte auch schön viele Höhen/Bässe einen Titel aufgenommen MD dann zurückgefahren und vom CD und MD beide gleichzeitig abgespiegelt um am Verstärker dann hin und her geschaltet konnte ich keinen Unterschied raus hören inzwischen der CD und der MD .

der Fehler von MD war das kam alles etwas zu späht das hätte schon 1982 auf den Markt kommen müssen um die MC
abzulösen , die MD sollte ja die MC ablösen .

heute macht so was alles keinen Sinn mehr daher nutze ich keine MC und kein MD CD mehr ,
man kann heute mit dem Fone, TV und HDD Recorder das alles machen , das hatte wir ja alles früher noch nicht .

playuser (Beitrag #4455) schrieb:

hatte mir damals einen Kopier- Schutz Knacker gekauft damit ich private eigene Sachen kopieren konnte,

Finde den Fehler.

der Fehler von MD war das kam alles etwas zu späht das hätte schon 1982 auf den Markt kommen müssen um die MC abzulösen , die MD sollte ja die MC ablösen .

Na ja - die MD-Technik war 1992 extrem fortschrittlich und brachte viel ganz Neues (z.B. eine brauchbare Datenkomprimierung oder die Wiederbespielbarkeit von optischen Speichermedien) von dem man kurz zuvor nicht mal zu träumen gewagt hätte. Es wäre durchaus cool gewesen, wenn die MD auch bereits 1982 auf den Markt gekommen wäre - technisch gesehen ist/war das aber völlig unrealistisch...

Genauso ist es.
Ende 1982 ist erst die CD auf den Markt gekommen, da hat noch niemand von der MD zu träumen gewagt.

Grüße
Roman

die MC und die Schallplatte war wohl am längsten auf dem Markt weil man damals nichts anderes hatte und es gab nichts bezahlbares, CDs waren am Anfang sehr teuer auch die CD Player,
heute hat die Schallplatte sogar wieder etwas an Bedeutung gewonnen wird z.t. wieder hergestellt

MD ist nicht zu spät gekommen, der Fehler von Sony war eher, das man zu lange am ATRAC festgehalten hat.
Schneller Umstieg auf MP3-Codec würde MD wahrscheinlich viel erfolgreicher machen.

Ganz im Gegenteil, denn es hätte alle Geräte, die vor diesem "Switch" erschienen wären, unbrauchbar gemacht.

Es liegt nicht am Kompressionsverfahren. Mit NetMD hat Sony den richtigen Schritt gemacht, nur kam der leider viel zu spät. Wäre nice, wenn auch schon Ende der 90er das möglich gewesen wäre.

Zusätzlich wurde die MD niemals als Datenträger (quasi als Nachfolger der 3,5" Diskette) verwendet. 170MB in der damaligen Zeit wäre ein Knaller gewesen.

Und nicht zu vergessen, selbst Mitte der 90er war die MD, obwohl schon 3 Jahre am Markt, extrem unbekannt. Leer-MDs und Geräte gab es nur in der Großstadt (bei uns in einer 25000 Einwohner Kleinstadt konnte man nirgends nur eine MD kaufen!). Die habe ich in der 80km entfernen Großstadt erworben, Stückpreis 15 DM! Der preiswerteste MD-Recorder (MDS-303, der MDS-302 war der erste MD-Rekorder für's Volk, da günstiger Listenpreis) hatte einen Straßenpreis von nur 600 DM. Das konnte schon preismäßig mit einem Tapedeck konkurrieren.

Und selbst wenige Jahre später (97') in München lagen die Leer-MDs in einigen Geschäften in einer Schublade unter dem Ladentisch!

sophist1cated (Beitrag #4461) schrieb:

Zusätzlich wurde die MD niemals als Datenträger (quasi als Nachfolger der 3,5" Diskette) verwendet. 170MB in der damaligen Zeit wäre ein Knaller gewesen.

Das stimmt nicht.
Es gab sehr wohl die MD als Datenträger, nannte sich MD Data und hatte eine Kapazität von 140 MB.


Nur kam die auch zu spät. Denn es gab in der Größenspanne schon 2 Datenträger: ZIP und LS120.
Das LS120 hatte sogar den Vorteil, das die Laufwerke herkömmliche 3,5"-Disketten mit 720 und 1440 kb lesen und schreiben konnten.
Und LS120-Laufwerke waren beim Lesen und Schreiben von 3,5"-Disketten sogar um den Faktor 2-4 schneller als normale 3,5" Diskettenlaufwerke.
Vom LS120 gabs sogar noch einen Nachfolger mit doppelter Kapazität, das LS240.
Aber selbst das LS120 konnte sich nicht gegen ZIP durchsetzen. ZIP hatte damals 100 MB.
Später kab es auch Versionen mit 250 MB und 750 MB. Die sind aber sehr selten.

ZIP und LS120 verschwanden vom Markt, als CD-Brenner und CD-Rs auch für Normalnutzer günstig geworden waren.
Die MD Data war in Deutschland nicht einmal 2 Jahre auf dem Markt.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #4458) schrieb:

Genauso ist es. Ende 1982 ist erst die CD auf den Markt gekommen, da hat noch niemand von der MD zu träumen gewagt. Grüße Roman

So so. Gab es da nicht mal digitale, aufnahmefähige Geräte (Prototyp) von Telefunken? Müßte kurz vor Einführung der CD gewesen sein. Sollte auch "MD" heissen? Jedenfalls von Anfang an auch mit Aufnahme vorgesehen.

http://staff-www.uni-marburg.de/~naeser/cd.htm