Pink Floyd - The Wall -

Geschmacksfrage.

Mir persönlich gefällt die LP (guter Zustand vorausgesetzt) definitiv besser als die CD.

Wobei ich nur den Vergleich zur ursprünglichen, ersten CD-Ausgabe ziehen kann, die ganzen anderen CD´s (Remaster, MFSL, Japan, etc) kenne ich nicht.

Hi.

Kauf Beides und vergleiche. Es gibt Scheiben, da lohnt es sich, verschiedene Medien zu besitzen...

Klanglich gefällt mir persönlich die CD besser. Mit der LP verbinde ich Jugend- und Konzerterinnerungen. Wobei ich zugeben muß, keinen besonders hochwertigen Plattendreher zu besitzen bzw. jemals einen besessen zu haben. Vielleicht urteilte ich dann anders.Schnickschnack - man muss Beides daheim haben. Basta!

Naja

Ich weiss jetzt schon nicht mehr, wohin mit den ganzen CD und LP´s...

Mittlerweile gibt es jedes Album nur einmal bei mir... entweder LP, CD, SACD oder DVD-A.

...na gut... fast jedes... ein paar gibt es schon noch doppelt, aber nur weil auf manchen das ein oder andere Stück mehr oder anders vorhanden ist...

wie z.B. Pink Floyd "The Final Cut": Eigentlich bevorzuge ich zum Hören die LP, habe die Remaster-CD aber auch wegen des zusätzlichen Stücks "When the tigers broke free".

Tja ich suche wohl weiter nach der Lp, weil als CD
http://www.musicbasar.de/resultat.php?tt_ID=36-84760

Für den Rest geh ich heut zu Weiberfastnacht

Naja,

das ist die MFSL Version. Und wer DAS dafür bezahlt, dem ist eh nicht mehr zu helfen

Die normale kostet bei Amazon 14,95

Klee schrieb:

Tja ich suche wohl weiter nach der Lp, weil als CD http://www.musicbasar.de/resultat.php?tt_ID=36-84760 Für den Rest geh ich heut zu Weiberfastnacht :D

Zudem hat die MFSL von "The Wall" keinen wirklichen, nennenswerten Vorsprung zur "normalen" CD. Ist halt selten, das ist alles.

Habe mal die Wall verglichen

CD (erstausagabe) und Vinyl

Mir gefiel die Vinyl besser, löst besser auf und wirkt dynamischer

Wie jetzt die Remaster, MFSL und und und ... klingen weiß ich nicht

BassDruck schrieb:

Habe mal die Wall verglichen CD (erstausagabe) und Vinyl Mir gefiel die Vinyl besser, löst besser auf und wirkt dynamischer Wie jetzt die Remaster, MFSL und und und ... klingen weiß ich nicht

Da hast du was versäumt wenn du die MFSL nicht kennst

MFSL:
http://666kb.com/i/avqul823zh4e8l23e.png
Erstausgabe:
http://666kb.com/i/avqvcyxo966liyw9m.png

Etwas Druckvoller als die normale kommt die MFSL schon rüber. Naja Regallautsprecherhöhrer.

MfG Christoph

HiFi_Addicted schrieb:

BassDruck schrieb: Habe mal die Wall verglichen CD (erstausagabe) und Vinyl Mir gefiel die Vinyl besser, löst besser auf und wirkt dynamischer Wie jetzt die Remaster, MFSL und und und ... klingen weiß ich nicht Da hast du was versäumt wenn du die MFSL nicht kennst MFSL: http://666kb.com/i/avqul823zh4e8l23e.png Erstausgabe: http://666kb.com/i/avqumk00nrxfp7ie2.png Etwas Druckvoller als die normale kommt die MFSL schon rüber. Naja Regallautsprecherhöhrer.images/smilies/insane.gif MfG Christoph

Die beiden Graphen sind identisch !?

Hmm,

das ist zweimal das gleiche Bild

Ausgebessert

... soweit ich das sehe, sind die Amplituden, der mit "Erstauflage" gekennzeichneten Aufnahme höher als die der "MoFi" - folglich müßte die erstere, gleiche Abhörlautstärke vorrausgesetzt, auch "Druckvoller" sein

... letztendlich läßt sich aber von der Höhe der Aussteuerung(vgl. Remaster zur Originalpressung) kein Rückschluß darauf ziehen, ob eine Aufnahme angenehmer oder "natürlicher" klingt und eine bessere räumliche Abbildung hat oder nicht.

Was heißt übrigens Erstauflage

Das müßte, imo, die first Harvest issue der LP SHDW 411 von 1979 sein - da gab es ja - Gott sei Dank - noch keine CDs.


MfG - Milo

ich hab die 2. pressung auf Vinyl

Mit EAN und zusätzlich steht hinten noch ''2 CD'' drauf

BassDruck schrieb:

ich hab die 2. pressung auf Vinyl Mit EAN und zusätzlich steht hinten noch ''2 CD'' drauf

... das sieht aber nicht gut aus - ich meinte diese Pressung:

The Pink Floyd Archives by Vernon Fitch schrieb:

Title: The Wall (Harvest Records 1st issue) Record Company: Harvest Records Catalog Number: SHDW 411 Matrix Information: (side 1 / side 2 / side 3 / side 4) 1) SHSP 4111 A-2U G 1 / SHSP 4111 B-2U G 1 / SHSP 4112 A-1U R 1 / SHSP 4112 B-2U R 1 (all stamped) 2) SHSP 4111 A-2U / SHSP 4111 B-2U / SHSP 4112 A-1U / SHSP 4112 B-3U (all stamped) (blank white labels) 3) SHSP 4111 A-2U / SHSP 4111 B-2U / SHSP 4112 A-3U / SHSP 4112 B-3U (all stamped) 4) SHSP 4111 A-2U / SHSP 4111 B-2U / SHSP 4112 A-3U / SHSP 4112 B-5U (all stamped) 5) SHSP 4111 A-2U / SHSP 4111 B-3U / SHSP 4112 A-1U / SHSP 4112 B-2U (all stamped) 6) SHSP 4111 A-2U / SHSP 4111 B-3U / SHSP 4112 A-1U / SHSP 4112 B-6U (all stamped) 7) SHSP 4111 A-2U / SHSP 4111 B-3U / SHSP 4112 A-3U / SHSP 4112 B-2U (all stamped) 8) SHSP 4111 A-2U / SHSP 4111 B-3U / SHSP 4112 A-3U / SHSP 4112 B-3U (all stamped) (normal & with blank white labels) 9) SHSP 4111 A-2U / SHSP 4111 B-4U / SHSP 4112 A-1U / SHSP 4112 B-3U (all stamped) 10) SHSP 4111 A-3U GM 2 TML-S / SHSP 4111 B-2U AR 1 TML-M / SHSP 4112 A3-U AT 1 TML-X / SHSP 4112 B2-U ML 1 TML-M (all stamped) 11) SHSP 4111 A-3U TML-S / SHSP 4111 B-3U TML-X / SHSP 4112 A-3U TML-X / SHSP 4112 B-2U TML-M (all stamped) Release Date: November 30, 1979 Release Information: Original issue. Cream cover and purple brick outlines. No scancode on cover. Promotional Release: Some promotional copies of this album were sent out with blank white labels and a blank white cover. Description: Gatefold cover. Cover Sticker: Issued with a transparent sticker on the front cover that says (in black Scarfe lettering): "Pink Floyd The Wall." Front Cover: A brick wall. The Wall is cream colored, not true white, with the brick outlines in purple. The cover is made from a single sheet of wrap-around cardboard, and is of a thicker cardboard than on later printings. The bricks on the front cover are not aligned right to the bottom of the cover. Back Cover: There is no scancode on the back cover. Inside Cover: The credits on the inside cover do not list the members of Pink Floyd. It only says "Words and Music - Roger Waters." Inner Sleeves: Heavy cardboard inner sleeves with rounded corners and a nine-inch thumb notch. Original pressings have just the catalog number of the specific record listed on a single line in the lower right corner of the inner sleeve. Label: Picture label. Text around the top edge of the label starts at 7 o'clock and says: All rights of the manufacturer and of the owner of the recorded work reserved. Unauthorized public performance, broadcasting and copying of this record prohibited. Made in Great Britain. EMI Records (U.K.)

... btw - die Super Disk List der Zeitschrift "The Absolute Sound" empfahl allerdings die japanische CBS/Sony 40AP 1750 Pressung.


MfG - Milo

Im Endeffekt waren/sind alle Ausgaben alles andere als schlecht, egal, welche CD oder LP...

Hauptsache, man hat überhaupt eine

piccohunter schrieb:

Im Endeffekt waren/sind alle Ausgaben alles andere als schlecht, egal, welche CD oder LP...

... das ist richtig - aber letztendlich muß jeder Hörer selbst entscheiden, was er haben will.
Ich persönlich sehe (und höre) keinen relevanten Unterschied zwischen den drei ersten Harvest Pressungen - auf die vierte dagegen, würde ich auf jeden Fall verzichten.

Hier der Link zum Pink Floyd Archiv

... und hier noch einige Bilder, die ich heute abend mit meiner WebCam gemacht habe:

The Wall (Harvest Records 2nd issue)




The Wall (CBS/Sony)




MfG - Milo

Net böse gemeint, aber was willst Du mir da erzählen von Harvest 2nd Issue ???????

Das ist die 1750AP CBS Japan Pressung, nach der Half-Speed Master die beste die mal kaufen kann, auch um Längen vor der MFSL CD

Breakshot schrieb:

Net böse gemeint, aber was willst Du mir da erzählen von Harvest 2nd Issue ??????? Das ist die 1750AP CBS Japan Pressung, nach der Half-Speed Master die beste die mal kaufen kann, ...

... tja - jeder hört halt etwas anderes.

Hier mal zwei Kommentare zu diesem Thema:

Gregg Schnitzer, MFSL schrieb:

CBS sent me a catalog and invited me to pick a baker's dozen of titles that I would like to do on vinyl. So I picked lots of neat stuff like Abraxas, Joni Mitchell, Ten Years After, Earth Wind and Fire and so on, and ordered the records for tech review. I sent the list of my choices back and they sent me records but I never heard from them again. Several months later I was cruising a record store and I see this glitzy rack with the 13 titles I had picked. It said, "CBS Master Sound - Audiophile Pressing - Half Speed Mastered." Boy, was I pissed. I bought one of each and went back to the lab. After I cooled down I called Gary to see if he could do some listening with me. Thirty seconds after dropping the needle on the first disc we stopped and looked at each other in horror. Then we tried another of the CBS discs. We stopped that one, looked at each other, and laughed till we had tears in our eyes and cramps in our sides. CBS tried to do an end run on us by having us do the A&R work. The problem was that they, apparently, cut the discs at half speed but didn't adjust their EQ or Dolby systems down an octave. They just cut it at half speed with their real time mastering notes for processing. Man, it sounded like watermelon seeds shooting out the speakers. Those poor guys looked real bad after that and we looked real good. They never did get it right and eventually stopped trying.

TT schrieb:

I believe that the original comments made by Gregg Schnitzer were in reference to the original CBS Mastersound 1/2 speed series on lp and have nothing to do with the Gold CD issues. I can say with certain confidence that the entire LP series with the exception of a hand full of titles were crap. I speak from experience in that I own every title issued. The only ones worth seeking out are Wish You Were Here, Abraxis (since bettered on LP by a German pressing), Blood on the Tracks, Friday Night in San Francisco. One of the most coverted is The Wall which is plain terrible. Although most feel that the Japanese LP pressing is the one to own (it does offer tremendous detail), I much prefer the original UK which is the same as the US master, which was cut by the Mastering Lab. However the vinyl used in the pressing is much better.

MfG - Milo

Du brauchst mir keine Artikel kopieren die ich schon vor nem 1/4 Jahr im Analog-Forum gelesen habe

Breakshot schrieb:

Du brauchst mir keine Artikel kopieren die ich schon vor nem 1/4 Jahr im Analog-Forum gelesen habe

... es ist richtig, daß es einen kritischen Thread im "Analog-Forum" gibt, der sich mit den CBS-HalfSpeed-Pressungen beschäftigt.
A.H. zitierte zwei Sätze aus dem Schnitzer-Interview - allerdings in einem anderen Zusammenhang.
Weder ist das erste Zitat im "Analog-Forum" zu finden, noch ist das "Analog-Forum" die Quelle des Zitats.

Das TT-Zitat steht überhaupt nicht im "Analog-Forum".

Die von Dir gemachte Aussage ist also schlichtweg falsch

Breakshot schrieb:

Das ist die 1750AP CBS Japan Pressung, nach der Half-Speed Master die beste die mal kaufen kann, ...

... wenn Du die nicht nur im "Analog-Forum", sondern unter Sammlern und Audiophilen weltweit bekannte Kritik an den CBS-HalfSpeed-Pressungen kennst, frage ich mich allerdings schon, warum Du dann hier diese Behauptung aufstellst


MfG - Milo


PS:

Zitat: Guido Körper
Benutzername im Analog-Forum: G.J.Body
Benutzername im hifi-forum: Breakshot

So, ENDLICH habe ich mal eine ergattert - Bin also jetzt stolzer Besitzer BEIDER Pressungen, sowohl der zitierten HongKong-Japan-Pressung 40AP1750/51 als auch der "richtigen" Japan-Pressung mit gleicher Nummer. Was soll ich sagen, so gut die erstgenannte schon klingt ist die "Richtige" Japan noch nen Tick sauberer und dynamischer klingend, wirklich fast schon besser als die MFSL-Do-CD. Hat sich für mich doch noch mal gelohnt, Ausschau zu halten nach der "richtigen". Dauert halt, bis mal eine in Deutschland bei EBAY in gutem Zustand zu erwischen ist. Eine "Half-Speed" ist ja auch letzte Woch für fast 200,- Euro weggegangen http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...44319&rd=1&rd=1 ...aber wieder in Amiland, was ja dann mit Versand etc. weit über 200,- sind, too much für meinen Geschmack. Wäre natürlich interessant DIE jetzt auch nochmal gegenzuhören, vielleicht bekomme ich ja nochmal irgendwann die Gelegenheit. Schönen 3. Advent everybody !

... das hört sich doch schon ganz anders an - warum denn nicht auch hier ? ...

Kennt jemand diese LP-Version?

http://cgi.ebay.de/3...QQrdZ1QQcmdZViewItem

@piccohunter - US-Bootleg einer Live-Aufnahme vom 28/02/80 aus dem Nassau Coliseum auf Long Island, NY.


MfG - Milo

Gut, dann hat sich jede Überlegung erledigt

Milo_Minderbinder schrieb:

@piccohunter - US-Bootleg einer Live-Aufnahme vom 28/02/80 aus dem Nassau Coliseum auf Long Island, NY. MfG - Milo

Ausm kopf gewusst oder nachgeschau ^^

also ich hab nur DARK SIDE OF THE MOON auf vinyl, aber deren klang ist echt beeindruckend !

Also, ich denke mal die Frage ob LP oder CD besser ist, hängt mal ganz klar von deinem Plattenspieler ab. CD schneidet, meines wissens, ja alles ab 20 000Hz weg, also fehlen die obersten Töne, die frage ist dabei, ob man das überhaupt noch hör. Ich hab die The Wall selber auf Lp und auf CD und kann dir nur sagen, die LP klingt meiner Meinung nach besser, sie hat einfach den besseren Klang bei der Gitarre...und spätestens bei Gilmours Comfortably Numb Solo kommen mir die Tränen...ohja ^^
Ausserdem macht ne Lp optisch einfach mehr her...auch wenn der Klang viel eher das Kaufargument sein sollte.
Mein fazit: Hast du nen guten Plattenspieler mit nem akzeptablen System, ist gegen den Kauf einer Lp nix mehr einzuwenden

Solltest du noch das Glück (oder Geld^^)haben, daheim Quadrophonie zu besitzen...nimm die LP...und nimm die Dark Side of the Moon auch noch gleich mit. Denn das ist fast nichtmehr zu toppen.

EDIT: eines noch: egal ob LP, CD oder MC...Pink Floyd ist immer und überall gut, keine Frage ^^

Sockengangster schrieb:

Also, ich denke mal die Frage ob LP oder CD besser ist, hängt mal ganz klar von deinem Plattenspieler ab. CD schneidet, meines wissens, ja alles ab 20 000Hz weg, also fehlen die obersten Töne, die frage ist dabei, ob man das überhaupt noch hör.

Die Frage ist vor allem, ob die LP das überhaupt schafft. Eine normale, handelsübliche LP macht bei ca. 15-16 kHz Schluss

Aber nichtsdestotrotz befürworte ich in fast allen Fällen die LP, und das nicht nur bei "The Wall", sondern fast immer. Meine Devise: Erst halte ich nach der LP Ausschau, und dann nach der CD.

Die Frage ist vor allem, ob die LP das überhaupt schafft. Eine normale, handelsübliche LP macht bei ca. 15-16 kHz Schluss

Mhh keine ahnung, aber töne darüber braucht auch keiner !

Habe mal mit einem EQ eine Maxi-Single gemessen, da ist so der höchste ton 23 khz

Allerdigns habe ich mal gelsesen das mit einer handelüblichen
analog Aufgenommenen LP mit einem Van de Hul TA sogar noch
töne über 40 khz abgetastet wurden

Gruß BassDruck

Korregiere 65kHz lt. Datenblatt sonst könnte ich ja nicht CD-4 Quadro damit abspielen

MfG Christoph

sorry *Asche über mein Haupt*

Sockengangster schrieb:

Ich hab die The Wall selber auf Lp und auf CD und kann dir nur sagen, die LP klingt meiner Meinung nach besser, sie hat einfach den besseren Klang bei der Gitarre...und spätestens bei Gilmours Comfortably Numb Solo kommen mir die Tränen...ohja ^^

Ah, interessant! Du hast nämlich den gleichen CDP wie ich!

Ich weiß nicht,ich finde die LP von den Höhen eigentlich nicht sonderlich, habe auch einen Thorens, aber ich brau noch nen gescheiten TA, da der derzeitige wirklich nur Anfängerklasse spielt!

Bekommt man die LP eigentlich irgendwie noch NEU zu bekommen?

Bekommt man die LP eigentlich irgendwie noch NEU zu bekommen?

Ich glaub nicht. Ich weiß nur das es 1997 ein remaster auf Vinyl gab (wenn ich mich nicht täuche sogar 180 gr.)

BassDruck schrieb:

Bekommt man die LP eigentlich irgendwie noch NEU zu bekommen? Ich glaub nicht. Ich weiß nur das es 1997 ein remaster auf Vinyl gab (wenn ich mich nicht täuche sogar 180 gr.)

Aha, dann sollte ich danach mal Ausschau halten!

Ich denke aber mal die dürfte noch seltener sein als die original LP

Hab mal auf nem Flohmarkt bei einem Sammler die ''The wall''
gekauft. Für 5 € (was aufm Flohmarkt eig viel ist für ne LP)
aber die ist wie er sagt wirklich tip top in Schuss wie frisch
aus dem Presswerk !

habe von pinkfloyd die meisten alten alben sowohl als LP als auch auf CD.
habe vor ein paar monaten mal einige vergleiche angestellt und folgendes festgestellt:

Wish you where here
Mother

LP die gitarre hat so viel raum, sie klingt verloren, die weite und einsamkeit sind fast fassbar
CD das stück hat mehr punch, wirkt satter - aber diese spezielle stimmung ist weg
CD the wall meines sohnes (neu) -> noch satter

ich denke dass da ganz viel dynamik verloren ging, zugunsten eines lauteren, satteren eindruckes

@klee den entscheid LP - CD kann dir niemand abnehmen
eine sehr gut erhalten LP früher pressung ist sicher teuer - oder ein glücksfall...

ps ich höre meine Platten mit einem guten alten plattenspieler der sicher nicht audiophil ist

Das Wort "audiophil" ist sowieso ein Un-Wort. Entweder es gefällt mir, wie es klingt, oder nicht. Der Rest ist mir egal.

Hallo,

welche (in Deutschland vertriebene) Ausgaben gab es denn auf CD?
Was sind jeweils die Unterschiede?

Habe jetzt doch noch eine neue gebrauchte Scheibe, LP, gekauft!

Und siehe da,die alte taugte wirklich nix mehr. Nach mehrmaligen hören brauche ich die CD nun doch nicht mehr, bin einfach nur happy so eine gut erhaltene ergattert zu haben. Kein Kratzer, kein knacksen, einfach nur Abtauchen in die Welt von Pink Floyd!

Hallo zusammen,

piccohunter hat sich ja leider gelöscht aber ist hier vieleicht noch jemand der ein paar Worte über die "nicht nennenswerten Vorteile" der MFSL CD sagen könnte? Ich habe ein recht gutes Angebot für eine noch versiegelte MFSL und überlege nun ob ich zuschlagen soll... Ich habe hier nur eine Harvest LP, zwar in Neu-Zustand aber momentan höre ich viel mehr CD als LP.

Gruß
Fabian

Der Vorteil der MFSL ist, daß sie einfach zu hohen Preisen gehandelt wird - wenn man eine hat und verkaufen möchte. Ob es sich als Käufer lohnt, die Sammlerpreise zu zahlen, muß jeder entscheiden. Ich besitze nur eine Floyd-MFSL, die Meddle, die ich aber im Laden für damals so 55 DM gekauft habe und es keine Sekunde bereut habe. Das Echoes klingt einfach genial, "warm", nicht harsch oder spitz, irgendwie "analog" sozusagen.

Von The Wall hab ich die 92er EMI-Remaster als CD und bin rundum zufrieden mit.

Danke für die schnelle Antwort fd150.

Gut zu wissen dass du mit deiner Floyd MFSL zufrieden bist. Da sind wir schon zwei, denn ich habe mir letztens die Ultradisc II von Dark Side of the Moon gegönnt und finde sie sehr gelungen. Ich kenne allerdings die "normale" CD nicht (habe hier sonst nur die Harvest LP von '73) und kann den klanglichen Mehrwert somit nicht beurteilen. Ein Vergleich LP gegen CD in meiner Kette lohnt sich auch nicht, denn der wäre alles andere als fair.

Der Marktwert dieser CD's ist sicherlich jenseits von gut und böse und lässt sich allein durch den Klang natürlich nicht rechtfertigen. Es sind halt, wie du schon sagtest, begerhte Sammlerobjekte... Von daher glaube ich schon dass ich die CD haben muss Aber um sie zu hören, nicht um sie ins Regal zu stellen von daher wären weitere Meinungen zu der CD sehr hilfreich.

Gruß
Fabian

Von der dsotm hab ich auch die EMI-Remaster, klanglich auch sehr gut, aber ich höre die eigentlich überhaupt nicht mehr - liegt daran, daß ich die Quadro-DVD-Audio habe mit dem Alan-Parsons-Mix. Die Scheibe ist genial. Leider ist die Quadroversion meines Lieblingsalbums wywh klanglich mau, "wie ein altes Tape". Da hab ich mir mal meine CD-Erstauflage mit Kauf der Remaster verrentet (und man hört den Klangzugewinn, zB das feine Zischen der Hihats fiel mir besonders positiv auf).

Die MFSL-The Wall war damals, so Mitte der 90er, als die MFSLs von dsotm, meddle und ahm im Laden für ca 55-65 DM rumlagen, bereits vergriffen und wurde mit ca 300 DM gehandelt.