Soundkarte für HIFI

zu 1.) Wenn du analog überträgst, lohnt sich eine dedizierte Soundkarte, digital allerdings nicht.
zu 2.) Nein. Die reinen Hardwarequalitäten reichen, Studiokarten haben meist aufwendigere Treiber.
zu 3.) Ab 80 Euro könnte man schon was Brauchbares finden.
zu 4. (unter Vorbehalt): Das S/N-Verhältnis aktueller Soundkarten liegt bei etwa 120 dB und die Ausgangspegel sind auch recht hoch. Längere Kabelwege sollten kein Problem sein.

1) Für MP3's ist das total wurscht
2) Nein
3) Nix - um Musik auf deine Anlage zu wuchten reicht Onboard völlig aus.
4) So lange du willst, bei sehr langen Kabel sollte es vieleicht eines mit doppelter Abschirmung sein. Bei mir liegen aber 20m ohne Problem.
5) Von PC auf die Anlage ein ganz normales Cinch Kabel (oder wenn es dein AV und Grafikkarte können über HDMI)

Eine gute Soundkarte lohnt sich auch bei mp3´s. Jedenfalls bei analoger Übertragung!

Danke für die Antworten bis hir her.
Ich sehe eine kleine Mehrheit ist also für eine Soundkarte am PC. Gibt es da irgendwelche konkreten Tips. Bei den üblichen Verdächtigen MM und Co. Reichen die Preise ja von 15€ bis 100€ allerdings sind das alles Dolby 5.1 und mehr.
Gibt es vieleicht Karten die sich bei Leuten die Musik wie ich hören Bewährt haben, also wer das hir liest, was habt ihr so und wie seid ihr zufrieden?

Ich freu mich auf Anregungen.

ASUS Xonar DX hatte ich schon mal gehabt und war zufrieden.

Hab sie dann gegen eine Audiotrak Prodigy HD2 getauscht, welche klanglich nochmal was drauflegen konnte.

Alt: obnoardsound von nem 4 jahre alten Acer-Notebook
Neu: Creative xFi Xtreme Music

Also auch bei mp3's klingts, auch ohne Crystalizer oder so etwas, wenn auch nicht viel besser, find ich.

Haste da deine Anlage dran?
Welchen Player benutzt du?

Ging die Frage jetzt an mich? Wenn ja, dann:
Ja, ich hab die Anlge dran hängen und ich benutze Winamp, weils mir von der Bedienung her am besten gefällt und als Nicht-Microsoft-Produkt dem Windows Mediaplayer moralisch vorzuziehen ist. Gibts bei Playern eigentlich Klangunterschiede, sollte man das mal testen? Aber ich glaub eher nicht, wäre mir unlogisch.

Winamp + ASIO ist schon ok.

Ich hatte zu Onboard-Sound (ALC1200) deutliche Unterschiede. Wenn die Musik lauter war, hat sich alles nach Brei angehört (übertrieben ausgedrückt). Das hatte ich mit der X-Fi Music nicht. Crystalizer usw. alles aus. Youppax-Treiber. Foobar2000 über ASIO.

ASIO?

ASIO

Damit umgehst du den windowseigenen Mixer und verhinderst das Resampeln. Deine Musik wird dann mit 44,1KHz ausgegeben und nicht mit 48KHz.

Für Foobar2000 gibts entsprechende Plugins, ich glaub für Winamp auch.

Klingt gut, werd ich mal ausprobieren, danke

Danke für die Tips zur Soundkarte bis dahin.
Giebt es eigentlich reine Stereo-Karten?

ren1529 schrieb

Ja, ich hab die Anlge dran hängen und ich benutze Winamp, weils mir von der Bedienung her am besten gefällt und als Nicht-Microsoft-Produkt dem Windows Mediaplayer moralisch vorzuziehen ist. Gibts bei Playern eigentlich Klangunterschiede, sollte man das mal testen? Aber ich glaub eher nicht, wäre mir unlogisch.

Ich benutze auch lieber den WinAmp, allein schon wegen dem eq. Habe allerdings den Eindruck, das der Mediaplayer besser mit variablen mp3 zurechtkommt. Der WinAmp hat bei solchen Traks, meine ich Lautstärkeschwankungen. Aber vieleicht kann man da etwas besser einstellen

Hallo noch mal, dank eurer anregungen habe ich mal ein bissl über die Audiotrak Prodigy HD2 gegoogelt.
Scheint ja das zu sein was ich suche.
Muss ich wohl noch mal ein 100i locker machen
Oder gibt es noch alternativen?

Hi,

ganz ehrlich: wenn du MP3s im Format 192kb/s oder sogar 128kb/s hörst, ist der Rest wurscht. Der richtige Weg für mehr Klangqualität wäre hier, auf ein lossless-Audioformat umzusteigen (zB. FLAC).
Was willst du mit bester Qualität an der Endstufe, wenn die Quelle jene Qualität schon nicht hergibt?

Was benutzt du als Endstufe? Welche Eingänge hast du zur Verfügung?
Wenn du "bestmögliche" Qualität anstrebst, solltest du die Daten digital übertragen. Eine günstige Soundkarte mit optischem (digitalem) Ausgang ist zB. die Terratec Aureon 7.1, lass dich vom "7.1" nicht irritieren die kann auch Stereo. Die Idee ist, für schmales Geld einen optischen Ausgang zu erhalten. (warum 100€ für Stereo ausgeben wenns das in Surround auch für 30€ gibt?)

Dass eine HD2 besser oder anders klingt als eine Aureon (bei digitaler Übertragung und Verwendung von ASIO!) wage ich mal zu bezweifeln - Digital ist digital. (Einige Puristen werden mich jetzt steinigen).

4. Wie lang darf die übertragungsentfernung zwischen PC und Anlage sein. 5. Welche Kabel eignen sich am besten zur Übertragung?

Ein Toslink Kabel kann locker 10-15m überwinden, ich hatte ein selbiges in 10m Länge im Einsatz.

WhiteRabbit1981 schrieb:

ganz ehrlich: wenn du MP3s im Format 192kb/s oder sogar 128kb/s hörst, ist der Rest wurscht.

Gerade bei MP3 ist die qualitative Spannweite so groß, daß ich mit solchen Pauschalaussagen vorsichtig wäre. 128 kbit CBR von irgendeinem Antik-Encoder hört man sofort, bei ähnlicher durchschnittlicher Datenrate in VBR von einem aktuellen Encoder tut man sich dagegen i.d.R. äußerst schwer, größere Unterschiede zum Original auszumachen.

"Digital = Digital" würde ich zwar so nicht unterschreiben, aber die Ergebnisse mit den CMedias scheinen ja recht gut zu sein. (Nur analog sind die Chips wohl nicht der Brüller, Wunder sind von Billig-Soundchips halt nicht zu erwarten.)

Danke für die ausführliche Antwort

[quote="WhiteRabbit1981"]Hi,

ganz ehrlich: wenn du MP3s im Format 192kb/s oder sogar 128kb/s hörst, ist der Rest wurscht. Der richtige Weg für mehr Klangqualität wäre hier, auf ein lossless-Audioformat umzusteigen (zB. [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Flac]FLAC[/url]).
Was willst du mit bester Qualität an der Endstufe, wenn die Quelle jene Qualität schon nicht hergibt?
[/quote]



Da möchte ich aber wiedersprechen, der Qualitätsunterschied zwischen zB. UKW Radio Quelle und CD Quelle ist ja imens, ebenso auch der unterschied zwischen mp3 und CD. Trotzdem höre ich gern auch Radio. Ebenso ist die Sammlung an mp3´s auf meinen PC recht umfangreich. Und auf diese Quelle möchte ich auch nicht verzichten. Aus diesen Grund möchte ich halt den qualitativen unterschied möglichst verringern.
ZB. sind bei mir alle mp3 Songs mittlerweile mindestens 192kb/s.
Sicherlich würde mann eher selten die mp3 Quelle zum geniesen benutzen wie eine CD, vielmehr zur Unterhaltung als Hintergrund.

Als Endstufe habe ich einen Yamaha RX 797 und Wharfedale Diamond 9.5 Boxen.

Danke für den Hinweis über das " Flac " Format, werde mich da mal schlau machen.