FireWire oder USB?

Autor

Beitrag

rolf_der_wolf
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Feb 2009, 09:52

Hallo Kollegen!
Ich plane bei mir zu Hause einen iMac aufzustellen, der mir nach einer Digitalisierungsphase als überwiegende und möglichst hochwertige Audioquelle den CD-Player ersetzen soll. Dafür muß natürlich ein externer Wandler her. Der Weltmarkt ist voll von Angeboten und ich scheitere bereits an der Frage, ob ich den USB-Anschluß des MACs oder die 400er bzw. 800er Feirewire-Anschlüsse bevorzugen soll. Hat jemand in diesem Zusammenhang vielleicht noch einen Kauftip?
Aus verschiedenen Gründen bin ich schon mal auf die Produkte der Firma Presonus gestoßen. Hat da jemand Erfahrung? Und zum Schluß: iTunes als Musikdatenbank? Kann man das machen?
Vielen dank schon mal für einen regen Meinungsaustausch.
rolfderwolf

agima
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 05. Mrz 2009, 16:35

Ich rate zu einem externen Audiointerface mit USB-Anschluss, da die Auswahl an USB Geräten größer ist als bei Firewire und diese meist auch günstiger sind.
Zumal Firewire leider vom Aussterben bedroht ist: Selbst Apple verbaut die Schnittstelle in einigen neuen Notebooks nicht mehr.

Ich habe ein Behringer U-CONTROL UCA 202 mit dem ich sehr zufrieden bin. Mittlerweile gibts das z.B. bei thomann.de schon für 29€.

audiophilanthrop
Inventar

#3 erstellt: 06. Mrz 2009, 20:48

USB ist natürlich verbreiteter, ist und bleibt aber nun einmal Consumer-Frickelkram. Entsprechend werden Interfaces im Consumerbereich eher mit USB, Exemplare für den professionellen Einsatz aber eher mit Firewire angeboten - und wenn ein Hersteller beides hat, steckt i.d.R. im Firewire-Gerät die bessere Technik (so übrigens auch im Fall FCA202 vs. UCA202).

Ob FW400 oder 800, das dürfte eher davon abhängen, was sonst noch angeschlossen werden soll. Rein für den Sound braucht man nicht wirklich viel Bandbreite, für 24/96 halbduplex reicht schließlich sogar USB 1.1.

Suche: