Verluste bei dieser Vorgehensweise?

Autor

Beitrag

-daniel-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Mai 2011, 15:11

Hallo!

Ich hatte mir vor dem Studium meine CDs ins .flac-Format konvertiert und auf meiner Festplatte gespeichert. Da ich gerade nicht daheim bin und noch etliche CD-Rs übrig habe, überlege ich, ob sich folgender Schritt lohnt:

.flac-Datei --> Konvertierung mit dbpoweramp in .m4a (Apple Lossless) --> Import zu iTunes --> Brennen mit iTunes auf eine CD-R bei 8x Geschwindigkeit

(urheberrechtlich sollte da ja nix falsch sein, da ich der Besitzer der Originale bin)

Wie groß schätzt ihr ist der Verlust an Audioqualität gegenüber dem Original?

Vielen Dank und liebe Grüße!
Daniel

Soundwise
Inventar

#2 erstellt: 31. Mai 2011, 03:05

Hallo Daniel,
was ist der Sinn dieser Aktion ? Willst Du Musik auf Cd-Rs archivieren oder Audio-Cds erstellen ?
Wozu iTunes ?

Theoretisch dürfte bei dieser Konvertierung kein Verlust entstehen.
Viele Grüße
Günther

BarFly
Stammgast

#3 erstellt: 31. Mai 2011, 08:41

Hallo,

Mit Burrrn

http://de.wikipedia.org/wiki/Burrrn geht das in einem Schritt.

-daniel-
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Mai 2011, 16:42

Der Sinn ist der, dass ich jetzt nicht meine Eltern bitten muss, mir eine Menge CDs zuzusenden

Ich hatte sie vor Studienbeginn archiviert und hier noch zig unbenutzte Rohlinge.

Danke BarFly für den Link.

BarFly
Stammgast

#5 erstellt: 31. Mai 2011, 20:16

Hallo,

-daniel- schrieb:

Der Sinn ist der, dass ich jetzt nicht meine Eltern bitten muss, mir eine Menge CDs zuzusenden

Ich hatte sie vor Studienbeginn archiviert und hier noch zig unbenutzte Rohlinge.

Danke BarFly für den Link. :)

So was hattest du doch gesucht, oder?

-daniel-
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Mai 2011, 20:53

BarFly schrieb:

Hallo,

-daniel- schrieb:

Der Sinn ist der, dass ich jetzt nicht meine Eltern bitten muss, mir eine Menge CDs zuzusenden

Ich hatte sie vor Studienbeginn archiviert und hier noch zig unbenutzte Rohlinge.

Danke BarFly für den Link. :)

So was hattest du doch gesucht, oder?

Joa, einen einfacheren Weg als den jetzigen halt. Und eine Info darüber, ob ich bei obigem Weg großartige Klangverluste zu beklagen hätte.

Btw.: Wie groß ist der Klangunterschied zwischen einem schlechten Rohling, der mit 8x beschrieben wurde und einem extra Musik-Rohling?

Thx!

BarFly
Stammgast

#7 erstellt: 01. Jun 2011, 05:50

Hallo,

-daniel- schrieb:

Btw.: Wie groß ist der Klangunterschied zwischen einem schlechten Rohling, der mit 8x beschrieben wurde und einem extra Musik-Rohling?
Thx! :)

0,0. Lass dir von der Voodoofraktion oder auch 'Verfechter alternativer Physik' genannt, nix einreden.
Die Musikrohlinge sind lediglich für die HIFi-CdBrenner aus Kopierschutzgründen speziell markierte Rohlinge. Dazuhin meist nur für 1fach bzw. 2fach Brenngeschwindigkeit zertifiziert.
Brenn deine CDs ganz normal und vergiss ansonsten das ganze Geschwurbel das irgendwelche älteren Herren über angeblich gehörte Klangunterschiede bei Rohlingen usw. jemals von sich gegeben haben.