Rauschfreie Verkabelung Xonar Essence STU zu Subwoofer

+A -A
Autor
Beitrag
theKaioShin
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Mrz 2017, 20:11
Hallo zusammen,

ich betreibe an meinem PC ein Setup aus KRK 10S + einem Paar KRK VXT 6 Studio Monitore.
Angeschlossen ist das ganze bisher so:

Vom Onboardsound meines PCs geht ein Y-Kabel vom normalen Line-Out auf 2 große Cinch Stecker die im Sub in die Balanced Input Anschlüsse gehen. Vom Sub gehen 2 große Cinch Stecker via Balanced Output jeweils in die Boxen. Früher ging das schon immer Rauschfrei und problemlos. Letztens habe ich einen neuen Monitor angeschafft der via Displayport anstatt DVI angeschlossen ist und seit dem hatte ich eine böse Brummschleife drin sobald die Graka unter Last ist. Der Ground Lift am Sub hat dass aber zuverlässig eliminiert und alles war wieder gut.

Jetzt habe ich mir eine Asus Xonar Essence STU zugelegt und plötzlich habe ich das Problem wieder. Als Input ist die Xonar über USB an den PC angeschlossen. Der Output an der Xonar ist kleines Cinch, aber unbalanced. Ich schließe dass am Sub also an die Unbalanced Inputs an. Nun habe ich aber extremes Grundrauschen (auch ohne Last auf Graka, aber mit Last ändert sich das Rauschen nochmal), unabhängig vom Ground Lift am Sub.

Hat das was mit Balanced vs Unbalanced zu tun? Wie bekomme ich das weg? Würde es etwas bringen die Soundkarte optisch anstatt über USB anzusteuern? Ich kann das leider nicht spontan testen weil mein neues Mainboard keinen SPDIF Ausgang mit dabei hat... ein Anschluss am Baord ist wohl vorhanden, nur keine Blende. Bevor ich mir eine zulege würde ich wissen wollen ob das Abhilfe schafft.

Danke und Grüße,
Markus

Nachtrag: Am Kopfhörer via der STU ist kein Rauschen.


[Beitrag von theKaioShin am 08. Mrz 2017, 20:15 bearbeitet]
Uwe_Mettmann
Inventar
#2 erstellt: 09. Mrz 2017, 00:54
Hallo Markus,

zwischen PC und Subwoofer/Lautsprecher musst du DI-Boxen schalten und natürlich die symmetrischen Eingänge nutzen.

Alternativ zu den DI-Boxen kannst du auch umgebaute Cinch-XLR-Adapterkabel verwenden.

Üblicherweise haben solche Adapterkabel einen Innenleiter und einen Schirm. Der Innenleiter ist an PIN 2 des XLR-Steckers gelötet und der Schirm an PIN 3 und gleichzeitig an PIN 1. Löte ihn nur an PIN 3. Damit der Schirm wieder gegen hochfrequente wirksam ist, kannst du zwischen PIN 1 und 3 eine Parallelschaltung aus 100 nF (keramischer Kondensator) und 100 Ohm löten.


Gruß

Uwe
theKaioShin
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Mrz 2017, 01:53
Vielen Dank für die Antwort. Ich habe mir 2 passive DI-Boxen bei Thomann bestellt, mal schauen ob es klappt
theKaioShin
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 11. Mrz 2017, 13:13
Das Rauschen ist mit den DI-Boxen eliminiert Leider ist der Pegel nun viel zu niedrig. Ich werde anstatt passiver wohl aktive brauchen
Uwe_Mettmann
Inventar
#5 erstellt: 11. Mrz 2017, 13:38

theKaioShin (Beitrag #4) schrieb:
Das Rauschen ist mit den DI-Boxen eliminiert :)Ich werde anstatt passiver wohl aktive brauchen :(

…oder die Adapterkabel wie beschrieben umbauen müssen.

Das der Pegel mit den passiven DI-Boxen zu niedrig ist, ist aber ungewöhnlich.

Gruß

Uwe


[Beitrag von Uwe_Mettmann am 11. Mrz 2017, 13:39 bearbeitet]
theKaioShin
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 11. Mrz 2017, 15:21
Ich habe jetzt durch die ganze Kette nochmal die Pegel überall angepasst und nun ist es ausreichend laut. Mittelstellung an der STU ist meine normale Zimmerlautstärke und nach oben ist noch genug Luft ohne das es verzerrt. Dass die passiven Boxen den Pegel stark reduzieren stand so auch in den Artikeln bei Thomann zu den Teilen. Hatte nur nicht so stark damit gerechnet.

Bzgl Kabel "umrüsten", sowas lasse ich generell lieber. Wenn man sowas öfter braucht, warum gibt es die Kabel so nicht fertig? Ist das wegen Erdungsvorschriften eigentlich verboten?

Danke und Grüße,
Markus
Uwe_Mettmann
Inventar
#7 erstellt: 11. Mrz 2017, 15:39

theKaioShin (Beitrag #6) schrieb:
Bzgl Kabel "umrüsten", sowas lasse ich generell lieber. Wenn man sowas öfter braucht, warum gibt es die Kabel so nicht fertig? Ist das wegen Erdungsvorschriften eigentlich verboten?

Ich kann dir nur sagen, dass das umgerüstet Kabel sehr wahrscheinlich funktionieren wird und wenn du zumindest den 100 Ohm Widerstand einbaust kann auch nichts passieren. Erdungsvorschriften werden nicht verletzt. Zeit für mehr Erläuterungen möchte ich mir nicht nehmen, da ja der Umbau für dich kein Thema ist.


Gruß

Uwe
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
ASUS Xonar Essence STU vs ONE
theKaioShin am 28.02.2017  –  Letzte Antwort am 03.03.2017  –  4 Beiträge
Alternative zu Asus Essence STU
theKaioShin am 26.01.2019  –  Letzte Antwort am 27.01.2019  –  2 Beiträge
Upgrade von Xonar Essence ST zu STU / One, ODER ?
Joe_D am 11.10.2015  –  Letzte Antwort am 12.10.2015  –  3 Beiträge
Asus Xonar Essence STX
_thomas_ am 05.11.2010  –  Letzte Antwort am 05.11.2010  –  2 Beiträge
Xonar Essence STX
k0pix am 30.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  14 Beiträge
Xonar Essence STX + Teufel
eXTA am 20.03.2010  –  Letzte Antwort am 21.03.2010  –  6 Beiträge
ASUS Xonar Essence One
8Quibhirfd8 am 11.02.2014  –  Letzte Antwort am 21.02.2014  –  11 Beiträge
Xonar Essence One (defekt?)
Peter346 am 26.01.2018  –  Letzte Antwort am 27.01.2018  –  2 Beiträge
Xonar Essence STX & 5.1 Lautsprecher
Bofrostmann07 am 28.09.2013  –  Letzte Antwort am 29.09.2013  –  4 Beiträge
Asus Xonar Essence ST/STX
Bemi92 am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2009  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.603 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedVinyline60
  • Gesamtzahl an Themen1.553.446
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.591.238