Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit

Tomacar schrieb:

und die CD-Audio schaut so aus: guckst Du hier...

genau da war ich auch gelandet und hatte vermutet, das Cover hätte sich nun geändert.

Thanks, Max.

Rage Against the Machine - Rage Against the Machine (1992)



Die scheibe ist auch nicht von schlechten eltern

Klingt sehr gut

Meine Lieblings Audiophil-CDs sind

Pink Floyd - P.U.L.S.E.
Ich glaub, da muss ich nich viel sagen, oder ?
(Aber die Dynamik und das Detailreichtum, WAHNSINN!)

Dire Straits - Love Over Gold
Exzellent aufgenommen. Klingt immer wieder geil, auch nach über 25 Jahren.

Ach ja, mich würde noch interessieren:
Wo kriegt man diese Manger-CD her? Die will ich auch mal hören.

Ach ja, mich würde noch interessieren: Wo kriegt man diese Manger-CD her? Die will ich auch mal hören.

Hier www.manger-msw.de

Gruß
Robert

Ah ja. Vielen Dank,

oh, hab ganz vergessen diese CDs unter meine Audiophil-Favoriten zu tun.

Dire Straits - Alchemy (1984)
Sehr dynamisch, sehr detailreich und klanglich super.

Jetzt kommt mal wieder was typisches


Dire Straits - Brothers in Arms (1985) [DDD]



Das war die CD der CD's in den 80'ern, hatte fast jeder Hifi-Dealer um CD-Player vorzuführen

BassDruck schrieb:

Jetzt kommt mal wieder was typisches Dire Straits - Brothers in Arms (1985) [DDD] ........

Hatten wir schon, ist aber wirklich immer noch super.

Genauso "audiouphil" ist übrigens "on every street", grad noch gehört.
Die Meinung zu Alchemy kann ich nicht bestätigen, grad reingehört und ich fand' sie klanglich weit schlechter, als die zuerst genannten Studiowerke.
(Ich höre an Naim 5i CD-Player und Verstärker, sowie AudioPhysic Tempo VI).



Meine Entdeckung des Abends ist eine CD von Flim & the BB's.
Dank an ubuntumummi aus dem Audiophysic Thread und meinem Freundeskreis!

Musikrichtung:

Würde ich wohl als Jazz (soft) einstufen.
Auf jeden Fall keine Musik, die man im Autoradio hört, da sie natürlich ihre audiophile Wirkung dort nicht entfaltet.
Da wir hier aber nicht über Autoradios sprechen, bin ich sicher sie würde sehr vielen hier gefallen.

Cover:


Beurteilung:
Hier mach ich's mir einfach:

amazon.de schrieb:

Aus gutem Grund zählte diese Aufnahme der amerikanischen Fusion-Truppe jahrelang zum Pflichtrepertoire bei Anlagentests in den AUDIO-Hörräumen: Exemplarische Transparenz und trocken-dynamischer Punch legen die Schwächen jeder Anlage bloß. .....

Kann ich voll und ganz bestätigen.
Besonders reizvoll und daher erwähnenswert ist noch, dass das Ohr sich wechselweise auf sehr leise, hochaufgelöste Töne einerseits und auf dynamische Punches und sehr transparente Blasinstrumente andererseits einstellen muss.
Die eingebauten Soundeffekte sind oft überraschend und natürlich ein audiophiles Schmankerl.

Ansonsten gibt es bei amazon auch noch eine Kundenrezension, die ich aber nicht wirklich gelesen habe.

Jo, mein Tipp.
Grüsse
Max

BassDruck schrieb:

Jetzt kommt mal wieder was typisches Dire Straits - Brothers in Arms (1985) [DDD] Das war die CD der CD's in den 80'ern, hatte fast jeder Hifi-Dealer um CD-Player vorzuführen :.

Moin,

die CD ist nicht schlecht allerdings ist der Half Speed Mastered by Stan Ricker mM nach um Welten besser.

Gruß

musiclust

musiclust schrieb:

BassDruck schrieb: Jetzt kommt mal wieder was typisches Dire Straits - Brothers in Arms (1985) [DDD] Das war die CD der CD's in den 80'ern, hatte fast jeder Hifi-Dealer um CD-Player vorzuführen :. Moin, die CD ist nicht schlecht allerdings ist der Half Speed Mastered by Stan Ricker mM nach um Welten besser. Gruß musiclust

Ich muß zugeben, daß diese Scheibe eine der überbewertetsten Alben überhaupt ist. Musikalisch ist das so gehaltvoll wie ein Topf Druckerschwärze und klanglich ist das zwar effektvoll produzierter 80er Kram, aber nicht nur gegen die erste Dire Straits ist das Mist. Die ist wenigstens direkt, natürlich und groovt ordentlich.

Moin ...

Ich muß zugeben, daß diese Scheibe eine der überbewertetsten Alben überhaupt ist. Musikalisch ist das so gehaltvoll wie ein Topf Druckerschwärze und klanglich ist das zwar effektvoll produzierter 80er Kram, aber nicht nur gegen die erste Dire Straits ist das Mist. Die ist wenigstens direkt, natürlich und groovt ordentlich.

naja nicht jeder muss sie mögen ...



taubeOhren

Mr._Lovegrove schrieb:

Musikalisch ist das so gehaltvoll wie ein Topf Druckerschwärze .......

Ich mag sie -klanglich und musikalisch-.
Mag daran liegen, dass ich früher mal als Drucker gearbeitet habe.

Mr._Lovegrove schrieb:

musiclust schrieb: BassDruck schrieb: Jetzt kommt mal wieder was typisches Dire Straits - Brothers in Arms (1985) [DDD] Das war die CD der CD's in den 80'ern, hatte fast jeder Hifi-Dealer um CD-Player vorzuführen :. Moin, die CD ist nicht schlecht allerdings ist der Half Speed Mastered by Stan Ricker mM nach um Welten besser. Gruß musiclust Ich muß zugeben, daß diese Scheibe eine der überbewertetsten Alben überhaupt ist. Musikalisch ist das so gehaltvoll wie ein Topf Druckerschwärze und klanglich ist das zwar effektvoll produzierter 80er Kram, aber nicht nur gegen die erste Dire Straits ist das Mist. Die ist wenigstens direkt, natürlich und groovt ordentlich.

Ich wollte auch schon über diese Scheibe und dem Zusammenhang zu dem Begriff Audiophil diskutieren,
aber dieser Thread heisst "Was ist euer Favorit" und nicht "Die besten audiophilen CDs ever!!".
Deshalb sollte an dieser Stelle solche Diskussion minimal bleiben, damit hier keiner verschreckt wird seinen Tipp abzugeben.

Gruss

Knut

Ich wollte auch schon über diese Scheibe und dem Zusammenhang zu dem Begriff Audiophil diskutieren, aber dieser Thread heisst "Was ist euer Favorit" und nicht "Die besten audiophilen CDs ever!!". Deshalb sollte an dieser Stelle solche Diskussion minimal bleiben, damit hier keiner verschreckt wird seinen Tipp abzugeben. Gruss Knut

Ich würds mal nicht so eng sehen, man wird doch noch einbisschen Disskutieren dürfen

Aber ich find auch das es besser klingende alben von Dire Straits gibt

Man hört halt das Digitale einbisschen raus wenn ich mir jetzt dagegen Lover over Gold anhöre

Im Moment die da, ein Mitbringsel aus dem Urlaub als Geschenk.
Ab 7 Euro bei Amazon, aber derartig toll aufgenommen- da geht einem das Herz auf:

[quote="BassDruck"][quote]
Aber ich find auch das es besser klingende alben von Dire Straits gibt

Man hört halt das Digitale einbisschen raus wenn ich mir jetzt dagegen Lover over Gold anhöre[/quote]

Moin,

mM nach kommt Love over Gold klanglich an die DLP Brother in arms bei weitem nicht ran.

Gruß

musiclust

m_a_x schrieb:

Meine Entdeckung des Abends ist eine CD von Flim & the BB's. Dank an ubuntumummi aus dem Audiophysic Thread und meinem Freundeskreis! Musikrichtung: Würde ich wohl als Jazz (soft) einstufen. Auf jeden Fall keine Musik, die man im Autoradio hört, da sie natürlich ihre audiophile Wirkung dort nicht entfaltet. Da wir hier aber nicht über Autoradios sprechen, bin ich sicher sie würde sehr vielen hier gefallen. Max

Moin,

dann könnte dir diese auch gefallen



Thom Rotella Band ist mM nach auch ein klanglich herrausragend CD

Gruß

musiclust

http://www.dacapo-re...sj6SE9MAAD4z3x8AAAAC

Ist das die DLP, musiclust??

City - City (Rotes Album) (1977|1992)



Besonders die 18 min version von Am Fenster klingt sau gut,
rauscht zwar einbisschen aber das hört man nur bei den
wirklich leisen stellen

Wurde definitiv sehr gut von dem analog Band gemastert

BassDruck schrieb:

http://www.dacapo-re...sj6SE9MAAD4z3x8AAAAC Ist das die DLP, musiclust??

ja das ist sie.

Gruß

musiclust

Ich glaube ich habe mal mitbekommen das die von dem DVD-A (nur
in USA erhältlich) Master stammt. Das Remaster soll aber nicht
besonders dolle sein

Werd mir die Erstauflage von 1985 (Vertigo) holen, gebraucht halt

Erstmal ist mir die DLP zu teuer und die CD wird wohl genau so gut/nicht viel schlechter sein

musiclust schrieb:

dann könnte dir diese auch gefallen Thom Rotella Band ist mM nach auch ein klanglich herrausragend CD Gruß musiclust

Tut sie auch.
Ich hatte sie bis soeben als Leihgabe für 'ne Woche.
thanks

PhaTox schrieb:

Im Moment die da, ein Mitbringsel aus dem Urlaub als Geschenk. Ab 7 Euro bei Amazon, aber derartig toll aufgenommen- da geht einem das Herz auf:

Tut mir leid, dass Du jetzt als Beispiel herhältst, aber es passt grad' so gut:

Der thread ist eine sehr gute Orientierung für Leute, die gerne audiophil hören.

Da in vielen Fällen der Kopfhörer in einem Kaufhaus oder erst recht die Hörproben bei amazon nicht annähernd einen Eindruck von der Klangqualität vermitteln ist es besonders hilfreich, wenn die Leute ihre Erfahrungen einbringen.

Es ist aber nur irgendwie hilfreich, wenn man auch etwas über die Musik erfährt.
Es ist mir nun schon öfter aufgefallen, dass einfach nur gesagt wird, die klingt saugut und das war's, irgendwie gut sollten doch wohl die meisten hier klingen.

Wenn's nur eine Rezension von amazon etwas erweitert um die persönliche Meinung ist, wär's schon was wert.

Ich habe oben zitiertes Beispiel gewählt, da man hier wirklich rein gar nichts erfährt noch nicht einmal den Namen der Band. (Vielleicht bin ich blind, aber selbst was uf dem Cover steht, muss man schon raten)

Was spricht dagegen, im Sinne des threaderstellers zu verfahren und zumindest:
Namen der Band und des Albums, (idealerweise Verlag und Ausgabedatum)
Musikrichtung
Cover (in sinnvoller Grösse)
und
Beurteilung
zu posten?

Die info, dass eine CD aus dem Urlaub mitgebracht wurde und -Überraschung- im Audiophilthread gut klingt, bringt jemandem auf der Suche nach gut klingender Musik seines Geschmackes nichts.

Was meint Ihr?

Danke und Grüsse
Max

D-ice schrieb:

Meine Lieblings Audiophil-CDs sind Pink Floyd - P.U.L.S.E. Ich glaub, da muss ich nich viel sagen, oder ? (Aber die Dynamik und das Detailreichtum, WAHNSINN!) Dire Straits - Love Over Gold Exzellent aufgenommen. Klingt immer wieder geil, auch nach über 25 Jahren. Ach ja, mich würde noch interessieren: Wo kriegt man diese Manger-CD her? Die will ich auch mal hören.

Bei der Pulse kommt bei mir nicht so viel rüber an audiophilem Glück. Bei der Love over Gold stimme ich zu- wobei ich auch schon welche hatte, die meiner Meinung nach noch besser abgemischt waren. z.B. die:

Frisch aus dem Briefkasten auf dem HD 590:


Kate Bush
Aerial

Es ist so schön, in einer Loudness War verseuchten und auf Maximalpegel gepolten Popwelt eine derartige Oase der Dynamik und auch Ruhe zu hören. Zudem Frau Bush eine echte audiophile Ader hat. Alleine "King of the mountain" ist das Geld wert.

m_a_x schrieb:

musiclust schrieb: dann könnte dir diese auch gefallen Thom Rotella Band ist mM nach auch ein klanglich herrausragend CD Gruß musiclust Tut sie auch. Ich hatte sie bis soeben als Leihgabe für 'ne Woche. thanks PhaTox schrieb: Im Moment die da, ein Mitbringsel aus dem Urlaub als Geschenk. Ab 7 Euro bei Amazon, aber derartig toll aufgenommen- da geht einem das Herz auf: Tut mir leid, dass Du jetzt als Beispiel herhältst, aber es passt grad' so gut: Der thread ist eine sehr gute Orientierung für Leute, die gerne audiophil hören. Da in vielen Fällen der Kopfhörer in einem Kaufhaus oder erst recht die Hörproben bei amazon nicht annähernd einen Eindruck von der Klangqualität vermitteln ist es besonders hilfreich, wenn die Leute ihre Erfahrungen einbringen. Es ist aber nur irgendwie hilfreich, wenn man auch etwas über die Musik erfährt. Es ist mir nun schon öfter aufgefallen, dass einfach nur gesagt wird, die klingt saugut und das war's, irgendwie gut sollten doch wohl die meisten hier klingen. Wenn's nur eine Rezension von amazon etwas erweitert um die persönliche Meinung ist, wär's schon was wert. Ich habe oben zitiertes Beispiel gewählt, da man hier wirklich rein gar nichts erfährt noch nicht einmal den Namen der Band. (Vielleicht bin ich blind, aber selbst was uf dem Cover steht, muss man schon raten) Was spricht dagegen, im Sinne des threaderstellers zu verfahren und zumindest: Namen der Band und des Albums, (idealerweise Verlag und Ausgabedatum) Musikrichtung Cover (in sinnvoller Grösse) und Beurteilung zu posten? Die info, dass eine CD aus dem Urlaub mitgebracht wurde und -Überraschung- im Audiophilthread gut klingt, bringt jemandem auf der Suche nach gut klingender Musik seines Geschmackes nichts. Was meint Ihr? Danke und Grüsse Max

Entschuldigt das Doppelpost, aber das Zitieren hat nicht richtig funktioniert, vielleicht kann ein Mod das löschen?

Jo, das ist mal konstruktive Kritik! Ich hatte schon mal irgendwo eine Kritik zu dieser CD geschrieben (könnte sein im "was ihr gerade hört thread)- aber das könnt ihr ja nicht riechen
Es war gestern schon ein wenig spät. Ich verspreche Besserung und werde das Versäumte Nachholen:
Das Label heißt "PUTUMAYO World Music" (www.putumayo.com)
Der Sampler "Music from the Chocolate Lands"
schönes CD-FaltCover, aufwändiges Inlay mit Infos zu den einzelnen Interopreten und Einflüssen i deren Musik.
Es ist eine Sampler-Serie. gibt u.a. auch "M. from the Coffeelands" ect...werde mir die alle bestellen.

Künstler dieser Platte kommen aus: Congo, Cameroon, Indien, Haiti, Mexico; Ivory Coast, Guinea Bissau, Belize, Peru, Cuba

Entsprechend sind die Musikstile unterschiedlich. Allen gemein ist eine beschwingte Lockerheit, sozusagen "Gute Laune Musik"- es fordert zum Mitwippen, Tanzen, und Cuba Libre saufen geradezu auf

Was mich am meisten aus den Socken gehauen hat ist die Aufnahmequalität: Die Stimmen sind sehr direkt, natürlich, die Sänger scheinen wirklich etwa 3 Meter vor einem zu stehen. Die Msik hat eine wunderbare Bühne, die Instrumente sind gut ortbar. Die Abmischung ist auch sehr gelungen: Vor allem die Bässe gefallen mir: schön aus dem Vollen, irgendwie "saftig" ohne schwammig zu sein.
Alles schwer zu beschreiben, aber hört selbst. Ich habe schon CD`s gehört, welche dagegen einfach nur scheintod waren...
Grüße und nochmals sorry, pTx

Mr._Lovegrove schrieb:

Frisch aus dem Briefkasten auf dem HD 590: Kate Bush Aerial Es ist so schön, in einer Loudness War verseuchten und auf Maximalpegel gepolten Popwelt eine derartige Oase der Dynamik und auch Ruhe zu hören. Zudem Frau Bush eine echte audiophile Ader hat. Alleine "King of the mountain" ist das Geld wert.

Zumindest sieht man auf dem Cover keine Kompressionen

ComfortZone Vol 1-4 (Chill/Groove/Jazz/Experimental)
vom R.02 Label

Besonders hervorzuheben, Vol 3 Track 10.
Hacienda - Me Da Um Favor

Wer eine wirklich gute Stereoanlage hat, sollte dieses Stück so laut wie es geht hören, es ist so gut, dass man Angst bekommt!

Aber alle anderen Volumes aus dieser Reihe sind auch ein muss.

Kate Bush, wirklich sehr enorm

says Nexei

@ m a x und PhaTox,

sehr wohltuend Eure Beiträge, dazu informativ und anregend.
Mal zwischendurch ein: danke.

moin
werner

De Phazz - Godsdog (Jazz)

Unbedingt Audiophil, wer es an einem Stück festmachen mag, der sollte gleich "Anchorless" das letzte auf der CD unter die Lupe nehmen.

Die Präsenz der wunderbar weichen Stimme von Pat Appelton, eingebettet in einen Klangraum welcher seines gleichen sucht!
Diese Musik, die Audiophil, obwohl sie nicht minimalistisch daherkommt und das ist ja die Kunst.

Ich wundere mich, dass diese Band noch nicht erwähnt wurde.

Says Nexei

Ps, bitte nix mehr über Daier Sträits, danke

Amon Tobin - out from out were (Industrial/experimental)

Mittlerweile in der Gamerszene durch das ein oder andere Stück bekannt geworden.(Track 2, Verbal)
Starker Tobak, nicht für jederman geeignent, aber wie auch die anderen Alben: Audiophil und ein Erlebniss,
besonders wenn auf einer potenten Anlage abgespielt.

Says Nexei

nexei schrieb:

De Phazz - Godsdog (Jazz) Unbedingt Audiophil, wer es an einem Stück festmachen mag, der sollte gleich "Anchorless" das letzte auf der CD unter die Lupe nehmen. Die Präsenz der wunderbar weichen Stimme von Pat Appelton, eingebettet in einen Klangraum welcher seines gleichen sucht! Diese Musik, die Audiophil, obwohl sie nicht minimalistisch daherkommt und das ist ja die Kunst. Ich wundere mich, dass diese Band noch nicht erwähnt wurde. Says Nexei Ps, bitte nix mehr über Daier Sträits, danke

Ja, Zustimmung!
Ich hatte da mal irgendein Stück von De Phazz gehört mit einer Brass-Section, viele Posaunen- da glaubt man gern, daß unter diesen Instrumenten die Mauern von Jericho wankten. Es zieht einem wirklich die Schuhe aus

Was ich auch absolut empfehlen kann:


Jazzanova, Album "In between". Habe das leider bisher nur als mp3 gehört... Musikstil ist Richtung New Jazz (kein Free Jazz!) / Downtempo

Ohrporbe in miserabler Qualität:
http://www.plong.com/page_pid_85_release_43060_lang_2.aspx
Das Stück Hanazono ist selbst als mp3 ein absoluter Kracher, der Sound scheint wirklich von rigsherum zu kommen. Habe anfangs gedacht, ich habe einen Surroundaufpolierer angehabt.
Das Synthi-Vibraphone ist ne Wucht, dazu ein toller Groove und zwischendurch Perkussions und Rasseln/Zimbeln vom allerfeinsten. Im Mittelteil ein Pianosolo (schwärm)
Werde mir auch diese CD noch bestellen.

Noch ein Tipp?
Label "Stockfisch"!
Ich weiß, Kennern ist das längst bekannt. Hatte auch darüber gelesen. Habe die Test-CD Masterpieces Volume 5 der Stereoplay mit Stockfisch-Aufnahmen gehört. Wirklich weit überdurchschnittlich (oder eben genau mein Geschmack...)

Zum Vergleich: Habe auch die Masterpieces Stereoplay Vol. 1 mit Labelmix von "Chesky Records". Auch gut, aber im Vergleich zu den Stockfischaufnahmen eben nur gut, nicht sehr gut.
Grüße, pTx

PhaTox schrieb:

Noch ein Tipp? Label "Stockfisch"! Ich weiß, Kennern ist das längst bekannt. Hatte auch darüber gelesen. Habe die Test-CD Masterpieces Volume 5 der Stereoplay mit Stockfisch-Aufnahmen gehört. Wirklich weit überdurchschnittlich (oder eben genau mein Geschmack...) Zum Vergleich: Habe auch die Masterpieces Stereoplay Vol. 1 mit Labelmix von "Chesky Records". Auch gut, aber im Vergleich zu den Stockfischaufnahmen eben nur gut, nicht sehr gut. Grüße, pTx

Na Danke. Habe die Scheibe auch hier. Ich wußte schon vorher, daß meine LS Müll sind, aber diese CD hat mir bzw. den Brüllern den Rest gegeben. Ich brauch was neues und zwar gestern!

OT Ende

1) Welche jetzt ?
2) Du hast damit deine LS zerstört?

Datt is natürlich nicht schön
Welche waren es denn?

paffel schrieb:

@ m a x und PhaTox, sehr wohltuend Eure Beiträge, dazu informativ und anregend. Mal zwischendurch ein: danke. moin werner

Danke Dir und PhaTox.

PhaTox schrieb:

Jo, das ist mal konstruktive Kritik!

So war's auch gemeint, freut mich, dass Du das auch so siehst.

Richtig konstruktiv wird's durch Deine Reaktion.

Nach Deiner Rezension bleiben keine Fragen offen, ausser wo ich am schnellesten diese CD herbekomme .
Des ist aber dann wirklich mein Problem.

Vielen Dank und Grüsse
Max

Google ist ein Freund:
Klangproben (Quali ist grauselig, aber zumindest weiß man dann die Musikrichtung...)
http://www.exil.de/exilneu/5465-chocolatelands.html

http://www.putumayo.com/en/catalog_item.php?album_id=179

Lustig, lustig, bei Amazon ab 14 Euro, bei Ciao ein link auf eine Amazon-Seite, Preis: ca 7 Euro
Guggsdu:
http://musik.ciao.de...nds_Various__1948061

Eine Rezension bei Ciao sagt, daß von den Scheiben die "Chocolate-Lands" schwächer ist, als die Tea-Lands oder Coffeelands. Die werde ich auch antesten...Geschmäcker sind ja verschieden...

Kleines Update: War gerde mal auf der Putumayo-homepage; Für alle CD`s kann man hörproben machen (unter SHop Catalog);
Besonders die Asia Lounge hat es mir angetan...

PhaTox schrieb:

Lustig, lustig, bei Amazon ab 14 Euro, bei Ciao ein link auf eine Amazon-Seite, Preis: ca 7 Euro Guggsdu: http://musik.ciao.de...nds_Various__1948061

hihoo,

das ist der ganz normale Marketplace-Preis bei amazon und hat mit Ciao gar nix zu tun, den bekommt man auch, wenn man rechts unten neben dem Cover auf "xx Angebote" klickt...

PhaTox schrieb:

Zum Vergleich: Habe auch die Masterpieces Stereoplay Vol. 1 mit Labelmix von "Chesky Records". Auch gut, aber im Vergleich zu den Stockfischaufnahmen eben nur gut, nicht sehr gut. Grüße, pTx

Eigentlich hase ich diese Sampler. Sie sind zwar ein guter Appetizer, aber meist geht man an den wirklichen Highlights vorbei.
Und wenn du jetzt sagst, das du Stockfish besser findest, dann bendenke bitte, daß die Aufnahmephilosphien beider Labels völlig unterscheidlich sind und Günther Pauler (Stockfisch Chef) im übrigen mit David Cheskys puristischer Zweikanaltechnick gar nix anfangen kann.
Aber es gibt ein paar Cheskys, die lassen JEDE andere CD alt aussehen.
Ich meine explizit diese beiden hier:


Rebecca Pidgeon
The Raven
Dieses Kleinod an folkeskem Akustikpop ist räumlich und dynamisch quasi ohne Vergleich und gerade das Stück "Grandmother" glänz mit einer Darstellung und einer exakten Ausleuchtung des Raumes, die man auf keiner anderen CD findet.


The Body Acoustic
dto.
Das Percussionjazz Projekt von David Chesky ist zwar nix für Melodiefreunde, sondern eher für Liebhaber moderne und atonaler Strukturen, aber die exakte Austarierung des Raumes, die Dierektheit der Instrumente und die Dynamik faszinieren ungemein.

Jawoll, habe auch das Interview gelesen, die haben wirklich völlig unterschiedliche Philospophien und können einander wohl auch nicht wirklich wertschätzen....
Deshalb schrieb ich ja auch: "...oder mein Geschmack..."
Chesky geht bei mir von Ohr zu Kopf /Frontalhirnrinde und Stockfisch von Ohr zu Herz....das kann bei anderen wieder völlig anders sein
(diese herzlosen Bastarde )
Danke für den CHesky -Tipp. Diese Sampler regen ja zum Schnuppern an und mehr ist, wie Du so richtig sagst, nicht drin. Deshalb nehme ich die ja auch nur als Startpunkt.

Kann mich für die Empfehlung: KATIE MELUA_PIECE BY PIECE nur bedanken. Wirklich sehr gut aufgenommen. Schöne Stimme und Instrumente bleiben immer schön im Vordergrund und die Cd macht dabei auch noch richtig spaß.

Danke für die Empfehlung,
toller Thread!

Gruß

Nextman schrieb:

Kann mich für die Empfehlung: KATIE MELUA_PIECE BY PIECE nur bedanken. Wirklich sehr gut aufgenommen. Schöne Stimme und Instrumente bleiben immer schön im Vordergrund und die Cd macht dabei auch noch richtig spaß.

Ihre zwei anderen CDs sind auch sehr empfehlenswert!





Schöne Grüsse
Anton

Hallo!

Sehr interessanter Thread, habe mir schon ein paar CD`s aufgeschrieben. Allerdings habe ich festgestellt, dass kaum Rock Interpreten genannt wurden. Gibt es auch gut aufgenommende CD`s von Rockgruppen wie zb. AC/DC, Led Zeppelin, Robert Plant, Metallica usw.?

Viele Grüße
Florian

Der Rockbereich ist leider bei den gut aufgenommen CDs etwas unterrepresäntiert.
Neuere Sachen von Dreamtheater sind ganz ordentlich aufgenommen.
Tools soll gut abmischen.

Aus dem Bereich würde ich auch gerne noch ein paar Tipps mitnehmen.

Gut produzierte Gitarrenmusik gibt es durchaus, leider wirds mit zunehmender Härte der Bands immer schwieriger, was zu finden. Oft wird zu viel komprimiert.

Die 10000 Days von Tool ist ganz gut aufgenommen. Ne weitere gut gemachte Scheibe ist die Wonder What`s Next von Chevelle. Ebenfalls gut: Porcupine Tree - In Absentia. Auch die Puzzle von Biffy Clyro klingt ordentlich.

"Audiophil" sind aber alle nicht. Es ist einfach nicht möglich, eine richtig verzerrte Gitarre naturgetreu aufzunehmen. Außerdem ist man aufgrund der dicken Gitarrenfront darauf angewiesen, das Schlagzeug klanglich zu verbiegen.

Wenn man bereit ist, eine Etage tiefer im Härtegrad zu fischen, sprich im Indie-Bereich, findet man da schon wirklich echte Perlen. In Sachen Ortbarkeit ist zum Beispiel die A Weekend in the City von Bloc Party aller erste Sahne. Oft hat man da auch noch so einen rohen Charme, es klingt halt nicht so "produziert". Beispiel dafür wären Kings of Leon mit Because Of The Times oder das traumhaft schöne Boxer von The National.

in sachen rock fallen mir spontan ein:

rush - moving pictures
clutch - blast tyrant
ac/dc - back in black
alex harvey - framed
joe walsh - the confessor
the cult - electric
dad - no fuel left for the pilgrims
gorefest - soul survivor

...würde die aber nicht unbedingt als audiophil bezeichnen, sondern eher als gut produziert...

Floli31 schrieb:

Hallo! Sehr interessanter Thread, habe mir schon ein paar CD`s aufgeschrieben. Allerdings habe ich festgestellt, dass kaum Rock Interpreten genannt wurden. Gibt es auch gut aufgenommende CD`s von Rockgruppen wie zb. AC/DC, Led Zeppelin, Robert Plant, Metallica usw.? Viele Grüße Florian

Daiyama schrieb:

Der Rockbereich ist leider bei den gut aufgenommen CDs etwas unterrepresäntiert. Neuere Sachen von Dreamtheater sind ganz ordentlich aufgenommen. Tools soll gut abmischen. Aus dem Bereich würde ich auch gerne noch ein paar Tipps mitnehmen. :)

Ihr sprecht mir aus der Seele, wenn Ihr nicht gefragt hättet, hätte ich's getan.

Die Einschätzung über tool kann ich bestätigen, hatte bis vor kurzem noch 2 CDs als Leihgabe.
Superaudiophil mag sie vielleicht nicht unbedingt sein, dazu ist sie irgenwie zuwenig detailreich, aber das liegt wohl an der Musik , die ich wohl als heavy bezeichnen würde.
Insgesamt aber sehr homogen und dynamisch mit sauberem Schlagzeug und Bässen, die ein kräftiges Fundament für den Gitarrensound bilden.
Und der ein- oder andere audiophile Effekt ist auch eingebaut.


Insgesamt war es für mich aber auch sehr ernüchternd, dass ein Grossteil meiner Rock-CDs mit meiner ersten Highend-Anlage ziemlich wertlos geworden sind.

Das fängt bei den Hives an und hört bei den Chilli Peppers auf.


Ich könnte also sehr viele CDs nennen, die alles andere als audiophil sind.

Bin also auch sehr gespannt auf Empfehlungen aus dem Rock-Bereich.

Grüsse
Max

Mein absoluter Favorit in dieser Sache:
Breaking Benjamin. D A S R O C K T !!!
Diese Mischung ist wie eine Wand aus Sound. Die Bassgitarre ist wirklich der Hammer.
Hörproben (realplayer notwendig):
Hörprobe Amazon
Hier die Seite der Band:
Breaking Benjamin-shallowbay
Da kann man auch einen Song probehören...



Liblingstitel: Firefly und Break my Fall
Ich glaube, wenn man das mit Klipsch LS hört, dann steht man nicht mehr auf

Neben der Bassgitarre, welche ihren Namen verdient, gefällt mir das unheimlich gute Timing der Band und die sehr, sehr gute Abmischung auch des Schlagzeugs. Hier trennt sich im Vergleich zu Tool die Spreu vom Weizen. Tool hat nicht diesen Druck- im direkten Vergleich wirken die Aufnahmen "welk"....Gruß pTx

Na dann werd ich mal meine 3 Favoriten angeben.

Auf Platz 3:

Ibrahim Ferrer - Buenos Hermanos



Die sehr dunkle Aufnahme ist eine richtige Herausforderung für jeden Hochtöner doch noch ein paar Details preis zugeben. Besitzer mit einer eh schon dunklen oder warmen Kette mit solidem Bassfundament werden mit der CD keine freude haben. Der Tiefton kommt hier im Überfluss.
Besitzer kleiner feiner Kompakter haben hier aber ihre wahre Freude dran.


Auf der 2:

Chesky Sampler - The Ultimate Demonstration Disc



Tja, Chesky eben. mehr muss man garnicht sagen. auser das vor jedem song eine Ansage kommt was als nächstet getestet wird (z.B. Transparenz, Dynamik, usw.) und eine kurze erklärung was das bedeutet und worauf man beim nächsten lied achten sollte. Eine tolle CD, besonders für HiFi Neulinge die sich unter den Begriffen nichts vorstellen können.


Und auf der 1.

(Trommelwirbel)

John Pizzarelli Trio - Live at Birdland




Wow. was für eine Aufnahme. So natürlich und "autentisch" hört sich bei mir keine andere CD an. Pizzarelli in kleiner Runde gibt ein super Auftritt von sich. Es kommt eine Menge an der Energie und Spielfreude rüber. Die Witze mit dem Publikum und die kleinen Geschichten zwischen den Songs geben einen das Gefühl man war selbst da.



Und noch etwas zum Thema Audiophile bzw. gut klingende Platten:
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass je nach Anlagen-Konstelazion eine Platte mal besser, mal schlechter klingt.
Beispiel Marc Cohn - Marc Cohn.
Früher hatte mich die Platte nicht vom Hocker gerissen.
dann im laufe der Zeit ein paar veränderungen in der kette und sie klang viel besser, nicht mehr so leblos wie früher (immer im vergleich zu anderen Platten und dem gesamt eindruck der Anlage). mittlerweile ist sie wieder auf dem abstieg.


Gruß,
Seefeld

Der_Seefeld schrieb:

Chesky Sampler - The Ultimate Demonstration Disc Tja, Chesky eben. mehr muss man garnicht sagen. auser das vor jedem song eine Ansage kommt was als nächstet getestet wird (z.B. Transparenz, Dynamik, usw.) und eine kurze erklärung was das bedeutet und worauf man beim nächsten lied achten sollte. Eine tolle CD, besonders für HiFi Neulinge die sich unter den Begriffen nichts vorstellen können. ... Gruß, Seefeld

Ist also für mich sehr interessant, danke.

Wäre diese CD geeignet um die Aufstellung meiner LS zu optimieren?


Gibt es vielleicht in diesem Sinne noch etwas Brauchbares, idealerweise vielleicht sogar mit Anleitung "in welche Richtung man schieben muss" um dies oder jenes zu optimieren?

Zahlreiche Antworten wären arg nett, bin morgen bei Saturn und könnte da schonmal suchen.

Vielen Dank und Grüsse
Max

Hi,

Also eine Anleitung und Tipps zur LS Aufstellung ist da nicht drauf. (dafür gibts das Forum )

Aber da Sind gute Hörbeispiele drauf mit denen du hören kannst ob sich was tut.

Am besten hörst du mal selbst hier rein

http://www.jpc.de/jpcng/jazz/detail/-/hnum/5920648

kannst dir hier ein paar sekunden von den Ansagen anhören und schauen ob dir das weiterhilft und dir die Musik-Auswahl zu sagt.


Kurze Aufstellung-Tipps:

Erstmal musst du (ungefähr) im Stereo-Dreieck sitzen. Heißt: Der Abstand von deiner Sitzposition zum linken LS z.B 2m, zum rechten Ls 2m (die beiden Abstände müssen identisch sein !) und der abstand vom linken zum rechten LS sollten dan auch 2m betragen.
In der regel gehören lautsprecher nicht direkt vor die rückwand. je nach modell und raum würde ich mal bei ca. 50 cm abstand anfangen. Wichtig ist das die LS zu den seiten nicht zu nah an der wand stehen um reflexionen zu vermeiden.
Der Hochtöner sollte zunächst auf dein ohr gerichtet werden.
wenn dir der hochton zu laut vorkommt oder unangenehm klingt
solltes du die lautsprecher weiter von dir weg drehen. Manche LS klingen grade aufgestellt besser als eingedreht, aber nur selten.
auch verändert sich durch das eindrehen die räumliche wahrnemung. mehr aufs ohr gerichtet wirkt die räumlichkeit präziser geordnet, heißt man kann genauer erkennen wo die musiker stehen. weiter vom ohr weg wirkt der raum größer, aber die ordnung geht einwenig verloren. hier gilt es ein mittelmaß zu finden, oder je nach bevorzugung des klangbildes ausrichten.

und nicht verrückt machen ruhig ein paar tage mal so hören und dann noch mal umschieben.

Genauere infos findest du bestimmt im forum


Gruß,
Seefeld