CDs in Hifi Zeitschriften zuviel Klassik

Vielleicht sind die Gründe darin zu suchen, dass die Plattenfirmen ungern ganze Werke (= ein in sich abgeschlossener Song) zur Verfügung stellen. Einzelsätze aus klassischen Werken sind da weniger kritisch, da bspw. ein einzelner Symphoniensatz ohne den "Rest" nur eingeschränkt funktioniert und damit die Wahrscheinlichkeit steigt, dass sich der Interessent bei Gefallen die ganze CD zulegt.

Grüße

Hüb'

Bei Hifimessen ist aber oftmals ähnliches Phänomen anzutreffen. Entweder Klassik oder Kling Klang Jazz. Nur selten das, was der geneigte Hörer und die Mehrheit eigentlich hören will.

Gruß

Komisch, im Rolling Stone und im Zillo habe ich noch nie Klassik Aufnahmen gehabt.

Vielleicht liest Du die falschen Heftchen.

KC

Die Rede war ja auch von "Hifi-Zeitschriften" und nicht von "Musik-Zeitschriften"...

King_Crimson schrieb:

Komisch, im Rolling Stone und im Zillo habe ich noch nie Klassik Aufnahmen gehabt. Vielleicht liest Du die falschen Heftchen. KC

Ich im Musikexpress und Rolling Stone auch noch nicht, aber wie unser Mod bereits schrieb, es geht mir um Hifi Zeitschriften. Wenn ich den Musikteil in der Audio sehe, da ist meist eine DIN A4 Seite Klassik, der Rest Pop/Rock/Jazz/Blues. Die CDs beinhalten aber meist nur Klassik. IMHO widersprüchlich.

Tja und die Zillo ist mir doch zu gruftig.

Gruß, Marc

King_Crimson schrieb:

Komisch, im Rolling Stone und im Zillo habe ich noch nie Klassik Aufnahmen gehabt. Vielleicht liest Du die falschen Heftchen. KC

dafür hat man bei diesen Aufnahmen zum Teil mit unsäglicher Qualität zu kämpen.. weiß nicht ob sich das geändert hat, die letzten Hefte hab ich vor 2/3 Jahren gekauft

@ mamü

Ich denke mal, die CDs in HiFi-Zeitschriften dienen in erster Linie der Beurteilung von HiFi-Anlagen und (Achtung Voodoo) Kabel etc...
Und dafür sind Klassikaufnahmen aufgrund des Dynamikumfangs einfach besser geeignet.

Gruß
Bela

naja, musik wie nightwish oder schiller werden auch gelegentlich zum testen genommen.

imho wählt man deshalb gerne klassik, weil verfärbungen nicht so stark auffallen. gutes beispiel: eine große sonus faber. da kann man fast alles schönreden. wobei es natürlich auch kritische klassik gibt.

möglicherweise fehlt mir die hörerfahrung (ok, habe lange ein instrument gespielt und besuche öfters klassische konzerte) aber gerade großklassik wie wagner oder opern sind das einzige, wo verfärbungen und ortungsunschärfe völlig bedeutungslos sind.

hip hop ist aus irgendeinem grund verschrieen. dabei fallen mir persönlich bei guten sprachaufnahmen (z.b. dynamite deluxe) verfärbungen sehr schnell auf.

echte instrumente können die synti drumms natürlich gut ersetzen, von stockfish, katie melua, meinetwegen auch einige gute klassische cds haben da sicher ihre daseinsberrechtigung.

imho wählt man deshalb gerne klassik, weil verfärbungen nicht so stark auffallen.

Also bei den Aufnahmen der Boxentests auf der aktuellen Audio-Heft-CD fallen mir so einige Verfärbungen auf. Zum Teil zwar bei den Gesangsstimmen, aber auch z.B. bei der Oboe. Tiefe Streicher entlarven "kleine-Kiste-Klang" und schlecht angepasste Subwoofer. Wenn da nicht alles wie aus einem Guss spielt, fällt das schnell auf.

Höhen kann ich aber besser mit Percussion, Frauenstimmen oder obertonlastigen Synthie-Sounds vergleichen. Tiefbasspegel ist bei Klassik auch nicht gefordert, aber dafür bietet sich manche Filmmusik an (klassisches Orchester mit synthetischen Subbässen).

Grüße,

Zweck

Dennoch kann man sagen, dass man unter der populären Musik genauso Musik findet zum Testen.

Gruß

lso bei den Aufnahmen der Boxentests auf der aktuellen Audio-Heft-CD fallen mir so einige Verfärbungen auf.

ok, die klipsch springt einem förmlich ins gesicht. aber sonst, muss man schon gelegentlich zwischen orginal und lautsprecher hin und her schalten. das ist beim normalen boxentest leider nicht möglich.

Dennoch kann man sagen, dass man unter der populären Musik genauso Musik findet zum Testen.

auf alle fälle. z.b. alicia keys...

Auf solchen Test-Cds wird man fast immer Klassik und insbesondere Kirchenmusik finden. Vom Dynamik- und Frequenzumfang dürfte es zu einer großen und guten Kirchenorgel zumindest bei "klassischen" Instrumenten keine ernsthafte Konkurrenz geben.

Aber warum soll ich Etwas testen, mit einem Material, das nur eine Minderheit favorisiert.

Gruß

Mamü, stell Deine Frage doch mal im Klassikforum
Mal sehen, was die dazu sagen.

Ich persöhnlich finde es auch nicht so toll immer nur Klassikaufnahmen auf solchen CD's vorzufinden.

ich finde es auch so, dass die Beipack-CD's bei Audio und Co zielsicher an meinen Musikvorlieben verbeigehen.

Auch bei meinen Musikvorlieben habe ich CD's die eine Anlage ausloten können. (gute Klangqualität ist auch ein Entscheidungskriterium bei mir)

Hallo zusammen,

mamü schrieb:

Aber warum soll ich Etwas testen, mit einem Material, das nur eine Minderheit favorisiert.

weil nicht die Musik beurteilt werden soll, sondern die Güte der Wiedergabekette.
Zur Beurteilung der "Natürlichkeit" des Klangs einzelner Instrumente und vor allem der Stimme eignen sich Jazz/Popaufnahmen nicht. Dabei handelt es sich nämlich erstens um Nahaufnahmen in Polymikrofonietechnik, die vergeichsweise unangenehm aufdinglich wirken.
Dies begünstigt auch oft eher mangelhaft konstuierte Lautsprecher, deren Mängel bei klassischer Musik "ohrenfällig" werden.

Zweitens sind fast alle Jazz-/Rock-/Pop-Aufnahmen gesoundet und nach höchst willkürlichen Vorgaben verfremdet.

Gruß
Franz

dertelekomiker schrieb:

Auf solchen Test-Cds wird man fast immer Klassik und insbesondere Kirchenmusik finden. Vom Dynamik- und Frequenzumfang dürfte es zu einer großen und guten Kirchenorgel zumindest bei "klassischen" Instrumenten keine ernsthafte Konkurrenz geben.

Haha ja, die Dynamik bei einer Orgel ist schon enorm. "Auf" und "Zu".
Puh, da haben Streicher nicht die geringste Chance.

Gott, hier laufen Experten rum

zwaps schrieb:

dertelekomiker schrieb: Auf solchen Test-Cds wird man fast immer Klassik und insbesondere Kirchenmusik finden. Vom Dynamik- und Frequenzumfang dürfte es zu einer großen und guten Kirchenorgel zumindest bei "klassischen" Instrumenten keine ernsthafte Konkurrenz geben. Haha ja, die Dynamik bei einer Orgel ist schon enorm. "Auf" und "Zu". Puh, da haben Streicher nicht die geringste Chance. Gott, hier laufen Experten rum :L

Eine freundliche Korrektur der (evt. falschen) Wortwahl hätte es auch getan.

Gott, hier laufen arrogante Experten

War nicht böse gemeint.

zwaps schrieb:

War nicht böse gemeint. :prost

Passt schon...

Bin ja für korrigierende Hinweise auch immer dankbar. Der hier hilft, Missverständnisse zu vermeiden:

Hi, ...
... die Parabrahm-Orgel hat eine Regelbare Dynamik (bei Erhalt der Klangfarbe).

Wurde entwickelt um diese z.B. an einem Orchester anzugleichen.

Obwohl ich fast nur Klassik und Jazz höre, finde ich diese "beigepackten" Klassikstückchen total uninteressant. Was nützt mir ein (oder nur ein halber) Satz aus einer Sinfonie? Nix!

Und als Kaufanreiz funktioniert das auch nicht, hab' ja schließlich keine Lust, 18 EURO für eine neue CD auszugeben, wenn ich eine ältere (und oft interpretatorisch bessere) Aufnahme für die Hälfte bekomme.

Ralf