Schlechteste Platten aller Zeiten

bela schrieb:

Ohne Kommentar: http://www.youtube.com/watch?v=pIYRFvQMh7A

Geil, danke!

Das Original von Ozzy mag ich sehr, aber diese Version sorgt dafür das sich einem die Zehennägel aufrichten.

Beaufighter schrieb:

Das Original von Ozzy mag ich sehr, aber diese Version sorgt dafür das sich einem die Zehennägel aufrichten.

bei mir stellt sich da ein dickes grinsen ein. ich finds super amüsant

gut erhaltenes Stück - DANKE

wieso? weil es dermaßen schlecht angemischt ist, dass es schon weh tut in den ohren.
eigentlich ein paar echt schöne stücke dabei, aber leider katastrophal produziert

mmmhhh RHCP als schlechteste Platte aller Zeiten zu posten
ist schon mutig

Ich denken aber mal, dass Du NUR die reine Klangqualität meinst und nicht
den Inhalt.


Mit welchem System wird denn Deine LP abgetastet?

Grüße Markus

Maekki schrieb:

mmmhhh RHCP als schlechteste Platte aller Zeiten zu posten ist schon mutig Ich denken aber mal, dass Du NUR die reine Klangqualität meinst und nicht den Inhalt. Mit welchem System wird denn Deine LP abgetastet?

dessen bin ich mir bewußt
die klangqualität ist ein gutes beispiel für den loudness war. d.h. es wurde dermaßen laut produziert, dass es kaum dynamik aufweist und verzerrungen entstehen. das klingt dann eben unter aller sau. über billige pc-boxen nicht so tragisch, aber mit halbwegs gutem equipment ungenießbar.
da gab es durchaus viel protest und einige haben auch eine neuauflage verlangt, die es bisher nie gegeben hat.
leider haben RHCP nicht daraus gelernt und so hat auch "I'm with you" dieses grottenschlechte mastering verpasst bekommen. abgesehen davon, dass die musik von denen auch schon lange nicht mehr das ist, was sie mal war.

@ Berty, ich bin auch nicht so von den Klangqualitäten dieser Platte so begeistert, einfach nur ein verzertes Irgendwas kommt raus, mehr nicht, trotzdem höre ich mir die ab und zu an....

leider haben RHCP nicht daraus gelernt und so hat auch "I'm with you" dieses grottenschlechte mastering verpasst bekommen. abgesehen davon, dass die musik von denen auch schon lange nicht mehr das ist, was sie mal war.

Natürlich haben sie daraus gelernt!!!
Und zwar daß man mit ner Anbiederung an den Mainstream und nem idiotischen, selbstverliebten und restlos überbewerteten Produzenten viel mehr Kohle scheffeln kann als mit anständiger und ehrlicher Mucke...

Die RHCP sind nach der "Mothers Milk" gestorben!!!

Zaianagl schrieb:

Und zwar daß man mit ner Anbiederung an den Mainstream und nem idiotischen, selbstverliebten und restlos überbewerteten Produzenten viel mehr Kohle scheffeln kann als mit anständiger und ehrlicher Mucke...

sad but true...

Zaianagl schrieb:

Die RHCP sind nach der "Mothers Milk" gestorben!!!

für mich nicht ganz. denn "Blood Sugar Sex Magik", das album nach mothers milk, ist 'ne sehr geile scheibe.
von compression ist da übrigens noch nix zu spüren.

Aber von Rick Rubin! Und davon leider viel zu viel...

ganz so krass sehe ich es nicht.
was genau hat dieser bärtige mann verbrochen? sind doch ein paar wenig gute alben dabei, die er produziert hat.
der rest ist wohl eher mainstream-rock, beschissen gemastered - wie californication eben auch.

Zaianagl schrieb:

Aber von Rick Rubin! Und davon leider viel zu viel...

Ich glaube in der Aussage steht die persönliche Abneigung
zu der Person im Vordergrund und ist daher nicht objektiv - Kann das sein?

Frederick Jay Rubin hat sehr viele und gute Alben mit
Weltbekannten Gruppen aus viele Genres produziert - die waren
kein Schrott
Kohle wird überall geschöffelt, nicht nur bei Rubin.

Grüße Markus

Ich glaube in der Aussage steht die persönliche Abneigung zu der Person im Vordergrund und ist daher nicht objektiv - Kann das sein?

Wie kommst denn darauf?
Die Aussage ist an Objektivität und Neutralität nicht zu übertreffen und deshalb absolut, endgültig, unantastbar, widerspruchsfrei und allgemeingültig!
Klar?

Hoh, Du hast aber auch wieder ne Laune heute

Schönes WE

Ich war grad mim Buzzi beim Schwimmkurs, mußte da mit fünf anderen Mamas zusammen in der Cafeteria warten und hab dort auch noch meine Mütze vergessen!

Na Eli,

dann mal los und die Mütze nach Haus' geholt ...

=Berty= schrieb:

wieso? weil es dermaßen schlecht angemischt ist, dass es schon weh tut in den ohren. eigentlich ein paar echt schöne stücke dabei, aber leider katastrophal produziert :cut

... im Vergleich zur CD finde ich klingt die Abmischung der LP noch gut
Tolles Album ... aber nur inhaltlich nicht die Performance ...

Empfinde nur ich den Klang der neuen Moonbootica als grausig oder geht es euch genauso?

heip schrieb:

Na Eli, dann mal los und die Mütze nach Haus' geholt ...

Mütze hab ich seit Montag wieder, da war auch Schwimmkurs (ohne mich) und Buzzi hat sie mir mitgebracht! Macht aber an der Sache nix besser...

Ihr habt ja recht, dass man eher über schlechte Platten von guten oder vermeintlich guten Künstlern sprechen sollte; aber manchmal kann ich nicht anders. Also, wenn ich bei Svetlana gekommen bin, höre ich zur Entspannung:




Geil produziert, mit KlickKlack-Bass.

LG,
Dirk

DiPe2009 schrieb:

Man beachte vorallem, dass diese Platte auf dem Motown Unterlabel Tamla erschienen ist. Also quasi DEM Black Music Label. Das ist doch schon absurd und paradox oder?

DiPe2009 schrieb:

Warum denke ich bei "My lips are for blowing" an was anderes.

chriss71 schrieb:

Warum denke ich bei "My lips are for blowing" an was anderes.

Weil Du ein Schweinebär bist !!! Dabei hörst Du noch nicht mal Zappa, der hätte da gleich ein Lied dazu gemacht ...

arnaoutchot schrieb:

Weil Du ein Schweinebär bist !!!

Das kannst du aber so nicht sagen!

arnaoutchot schrieb:

Dabei hörst Du noch nicht mal Zappa, der hätte da gleich ein Lied dazu gemacht ...

Das stimmt ja jetzt nun mal nicht! Bin ja trotz meiner 41 Jahre lernfähig.

chriss71 schrieb:

Warum denke ich bei "My lips are for blowing" an was anderes. :prost

Ohne weiter runter zu scrollen kam mir der selbe Gedanke
beim ersten Pic und dem dreimaligen lesen.
Aber doch ein cooler Name fürn Album mit Frau auf´m Cover

Moin moin,

Da kann man mal ohne rot zu werden von einem ordentlichen Blowjob reden

Gruß Beaufighter

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Die schlechtesten Cover aller Zeiten"

Bela, er sagt "Dieser Thread existiert nicht" !!! Wo sind die schönen Cover hin ? Ohne das "Jesus Use Me" Cover kann ich mir ein sinnvolles Leben nicht mehr vorstellen ....

Weiß auch nicht sind alle verschoben weil die Geschmäcker sich nach den Moderatoren richten

@ arnaoutchot

Hier ist der Thread:

http://www.hifi-foru...rum_id=7&thread=3676

Sorry, ich hatte da einen kleinen Fehler "eingebaut"

@ Beaufighter

Weiß auch nicht sind alle verschoben weil die Geschmäcker sich nach den Moderatoren richten

Das hat nichts mit Geschmack zu tun, sondern ist einfach der falsche Thread für die Cover.
Er heisst ja "Die schlechtesten Platten aller Zeiten".
Daher die Auftrennung.

Warum fühlen sich Leute eigentlich immer sofort persönlich angegriffen????

Hier ist der Thread:

Hi Bela,

nein, ist er nicht, auch dieser Thread zum Link ist nicht vorhanden ...

Probier's noch einmal.
Bei mir funktioniert es.
Ich habe den Link noch einmal eingefügt.

Es ist aber auch kein Problem unter "Musik> Allgemein" mal eben rein zu schauen.
Der Thread ist da ja zu finden.

Jo,

nu geiht dat ...

Nach wie vor.......



Ich möchte gerne das dieser Beitrag in diesem Thread bleibt und nicht von Moderatoren vorgeschrieben bekommen was gute oder was schlechte Musik ist

Gruß Beaufighter

Schreib mal welche Mucke wird da zelebriert (Tango ?), Klangqualität, und warum das
Teil, außer dem Cover* ( ) in diese Rubrik gehört ...

* Gehörte ein Spiegel nicht schon damals in jedes Fotoetablissement ?

heip schrieb:

Schreib mal welche Mucke wird da zelebriert ....

Hör selbst :

http://www.youtube.com/watch?v=fUnXTKUvdf8

Weiß zwar nicht warum ich mich rechtfertigen muß, aber wenn ich meine Großmutter nach Heino,
oder Hentje frage wird sie mir sagen das die Platten nicht in diese Rubrik gehören, sie wird mir auch felsenfest bestätigen das Iron Maiden, Black Sabath und Led Zeppelin hier in diese Rubrik gehören.
Ich denke das es nun klar ist was ich meine, Geschmäcker sind verschieden und
ich bin der Meinung das man mich hätte fragen können welches der Posts ich in einem anderen Thread hätte haben wollen. Das ist bereits mehr als ich eigentlich dazu schreiben wollte.
Und wieso ist die Musik von Svetlana so schlecht das hier bleiben darf?


Die Musik von dem Herren oder Dame kann man im Netz leicht selbst herausfinden, und ob ich das nun schon vorher wußte oder nicht läßt sich eh nicht nachvollziehen.

Wer meine Posts im Platten Thread kennt weiß das ich mich durchaus mit der schwarzen Materie auseinandersetzte und das nicht erst seit gestern.



Zu deiner Information es handelt sich um Flamenco und ich finde es gräßlich

Klasse, beim Rohr zu suchen ist mir
garnicht in den Sinn gekommen ...

Kommt doch garnicht schlecht, da gibt's sogar noch
mehr, einige Coverfotos sind auch viel Vorteilhafter ...

Weiß zwar nicht warum ich mich rechtfertigen muß (...)

Hey, niemand verlangt das, aber so etwas
zu besitzen ist nicht alltäglich, isn't it ?

Auch wenn der eine oder andere mich jetzt prügeln will, aber die hier gehört definitv zu den schlechtesten Platten aller Zeiten:


David Bowie
Let's dance
EMI

Ich habe die für 3,- original verpackt geschossen und mich gefreut, aber gleich der Opener "Modern love" ist so schlecht, dass selbst mir speiübel wird.
"China girl" und "Let's dance" sind und bleiben gute Songs, auich wenn man auch hier einen eher schwülen und aufgedunsen klingenden Bowie hört, der nicht ganz bei der Sache ist.
Aber dann, aber dann....aber dann wird es wirklich übel. Der große Rest der Songs ist eine hybride Totgeburt, die nichts ist außer schlecht. Weder Bowie noch sein Produzent Nile Rodgers wissen, wie sie die eh schon langweiligen Kompositionen haöbwegs spannend umsetzen sollen und vermengen drittklassigen Hochglanzpop mit billigen Rockabillyanleihen und fast schon albernen Bläsersätzen zu etwas wirklich lächerlichem. Bowie singt auch nicht wirklich, er haucht und stöhnt sich durch diese musikalische Freakshow, dass man kotzen muß.
Alleine die technische Umsetzung der Produktion ist als durchaus gelungen zu bezeichnen, aber ansonsten hört man in jeder Sekunde, warum Bowie selbst diese Platte abgrundtief hasst. Das hat er wahrscheinlich schon bei der Aufnahme selbst getan.

Na na, mit welchem falschen Bein bist Du denn heute aufgestanden ... ? Ich mag Bowie nicht besonders, aber diese Platte finde ich eher eine seiner besten. Alleine die Entdeckung von Stevie Ray Vaughan ist finde ich das Eintrittsgeld wert. Ich habe die SACD, die auch klanglich ziemlich gut ist. Also für mich gehört sie nicht hier rein.

Ich habe Sie mir jetzt nochmals angehört. Und sie gehört hier rein! Klanglich ist sie, wie gesagt, ganz ausgezeichnet, aber diese Songs sind einfach nicht zu ertragen, wirklich!

Gehört jetzt nicht ganz hier rein: Als Kind der 80' habe ich die Bowie Videos der Scheibe schon gemocht. Und Steve RayVaughn ist natürlich durch ihn bekannt(er) geworden.

Mr._Lovegrove schrieb:

Ich habe Sie mir jetzt nochmals angehört. Und sie gehört hier rein! Klanglich ist sie, wie gesagt, ganz ausgezeichnet, aber diese Songs sind einfach nicht zu ertragen, wirklich!

Nein, objektiv betrachtet ist sie nicht eine der "Schlechtesten Platten aller Zeiten". Du magst sie schrecklich finden, ich persönlich finde das meiste von Bowie auch eher affig, aber diese Zitrone hat sie nicht verdient.

Ähm, http://www.youtube.com/watch?v=UKoNhzOiPGM

http://www.youtube.com/watch?v=cpXQK5yJYKo


Da erscheint der Selbstmord doch plötzlich als lohnenswerte Alternative

Au weia

stefanstick2 (Beitrag #345) schrieb:

Gehört jetzt nicht ganz hier rein: Als Kind der 80' habe ich die Bowie Videos der Scheibe schon gemocht. Und Steve RayVaughn ist natürlich durch ihn bekannt(er) geworden.

http://www.youtube.com/watch?v=daH-7P3HnLw

Ist das auch auf der Scheibe?

schlimm:



PS: brothers in arms ist klasse