Sub für SRX 3 im smart 42

Autor

Beitrag

riomare
Stammgast

#1 erstellt: 02. Dez 2006, 23:25

hi!

ich habe einen smart 42(der kleine) als stufe verwende ich eine audison srx3 250w a@ 4 ohm bez 340 @ 2 ohm (am sub kanal)

suche sub 150-200 e

welche vor/nachteile bringen 10/12 zöller
zu bedenken ist, dass der smart ein sehr kleines innen volumen hat. nur als anmerkung zu druckkammer effekt und co.
(platzverlust sollte max ca 30l betragen)

Ich höre alles quer durch den gemüsegarten....
aber zu größeren teilen techno trance rock.

gehäuse wird geschlossen gebaut.

als FS spielt das SLX230 deluxe

interest
Inventar

#2 erstellt: 03. Dez 2006, 09:52

hallo,

wenn der Rest schon verbaut ist, kannst du doch mal zu einem Fachhändler fahren und verschiedene Subs in deinem Auto ausprobieren.

Von der Leistung her wäre ein d4 (also mit 2*4ohm Schwingspulen -> Paralell = 2ohm) vorteilhaft. Klanglich kann ein Single 4 ohm sub aber besser sein.

vielleicht mal einen Hertz Es 300 (D) probieren
-Atomic Energy (D/S)4
- Audio System Hx 12 SQ (leider nur als s4)

usw, bitte aber vorher verschiedene anhören.

grüsse

riomare
Stammgast

#3 erstellt: 03. Dez 2006, 10:54

probehören ist in meiner gegend eher die schwirigkeit da kein händler wirklich was lagernd hat ausser rockford
es gibt auch nur 2 händler in meier gegend und die sind beide irgendwie der meinung das nur rf gut ist und alles andere nicht.

naja und wie schauts von der leistung aus hat jhemand ne ahnung welche stufe mehr power lkiefert die punch 250.2 oder die srx am 3te kanal.

haben die
30er woofer nur vorteile oder gibts nachteile auch?

riomare
Stammgast

#4 erstellt: 03. Dez 2006, 10:56

mir ist die hammer serie von rainbow ins auge gefallen.
wie schaut das aus wenn der lt rainbow 2x2 ohm hat was gibt das dann?
kennt jemand die hammer?

FredoRix
Stammgast

#5 erstellt: 03. Dez 2006, 11:02

also ich habe an meiner srx3 den hertz es 300d dran und kann mich nicht beklagen... hammer kombination!
allerdings spielt der bei mir in einem 80l bandpassgehäuse... ich habe keine ahnung, wie der sich in einem geschlossenen anhört. zumindest schlägt hertz vor, den in einem 28l geschlossenen gehäuse laufen zu lassen.
viel kannst du mit dem jedenfalls nicht falsch machen, höchstens, dass er dir zu laut ist

spl_Freak
Stammgast

#6 erstellt: 03. Dez 2006, 13:46

also die SRx hat schon ordentlich Leistung, würd aber sagen das die RF mehr, da Rockford mit den Leistungsangaben maßlos untertreibt>>>Leistung ist aber nicht immer alles

du könntest ja mal nenn Rockford Fosgate P210D4 in betracht ziehen-die gehen sehr geil vorallem im ge. Gehäuse, brauchen nich viel Volumen und spielen sehr sauber und tief

riomare
Stammgast

#7 erstellt: 03. Dez 2006, 14:47

naja i hab wiederum von a paar seiten ghört das die audison a untertreinben soll und in wirklichkeit mehr hat

ich hab jetzt denn p210d4 an der 205.2 hängen geht nicht schlecht aber a spur mehr könnt es eben schon sein

ich dache bei der audison nen es300d drann sann 340w @2ohm
müsst doch a bissal tiefer gehn und a spur mehr drücken oder?

FredoRix
Stammgast

#8 erstellt: 03. Dez 2006, 16:38

naja, wie tief er gehen kann, hängt ja hauptsächlich vom gehäuse ab.
druck dürfte mehr als genug in so einem kleinen raum vorhanden sein. also bei mir kann man sich nicht wirklich in der nähe von der gehäuseöffnung aufhalten, wenn ich ganz aufdrehe. das tut dann einfach nur weh.

am besten lässt du dir das volumen vorher genau berechnen, dann gibts in der regel auch keine bösen überraschungen