SPL-X3 ---> X-ION 12 = lohnt sich der Tausch?

Autor

Beitrag

Rob_Darken
Stammgast

#1 erstellt: 17. Jan 2007, 23:24

Hi,

mal ne Frage:

Würde es sich lohnen, von meinem Emphaser SPL zum Audio System X-Ion zu wechseln?

Also würde gern die Vor- und Nachteile erfahren (Pegel, Klang, Sauberkeit, Schnelligkeit,...), wenn ich zu Audio S. wechseln würde!!!

Könnt ihr mich da etwas beraten?? Wäre echt geil!!

Komme auf diesen Vergleich 1. aus purer Interesse und 2. vielleicht würde sich der Kauf/Tausch des Audio S. doch lohnen mit eurer Hilfe, wenn die X-ION 12 Box mehr Vorteile hatt als der Emphaser !!

Also Danke schonmal !

nasta
Stammgast

#2 erstellt: 17. Jan 2007, 23:53

so gut ist der xion auch nicht...

über xion spricht man nur gutes obwohl sie nicht sooooo gut sind...

über emphaser eher schlechtes obwohl sie nicht soooo schlecht sind...

ich sag es lohnt sich nicht...

Wuchzael
Inventar

#3 erstellt: 18. Jan 2007, 00:01

Ich hab den Xion selber gehabt und sage "so schlecht wie nasta jetz tut ist er nicht"

Ich kann nicht beurteilen, ob sich der Tausch lohnen würde, weil ich den Emphaser nicht KENN!

Aber der Xion ist ein guter Woofer fürs Geld!

Grüße!

Rob_Darken
Stammgast

#4 erstellt: 18. Jan 2007, 00:07

Ich hatte leider noch net die Ehre, den X-ION hören zu dürfen. Kenne keinen der den im Auto hat, bzw. nen Händler, bei dem man Probehören kann.

Gelesen habe ich auch, dass er gut pegeln kann(schonmal sehr gut...

).

Schade, würde gern wissen, ob der Audio S. bei über 1000Watt ähnlich pegelt wie der Emphaser, aber eventuell sauberer/besser klingt. Naja, vielleicht kennt einer ja beide Kisten, und kann mir weiterhelfen...

Wuchzael
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2007, 00:13

Ich hab den Xion 13,600 mit 1200W sauberer analoger Leistung versorgt (Audio System F2-500). Der Woofer hat die Leistung aufgenommen und umgesetzt und dabei ne Menge Spaß gemacht.
Der Woofer spielte im originalen BR-Gehäuse.

Aber ganz klar, war zum Beispiel ein SPL-Dynamics Pro 15 deutlich lauter. Dieser klang dabei noch deutlich besser! Wurde aber auch mit einer Steg QM310.2 betrieben und spielte in gut 85L BR.

Auch vier Raveland AXX1010 waren lauter, befeuert von einer kompletten Audio System F4-600 (ca. 300W pro Sub) mit jeweils 20L BR pro Woofer.

Vielleicht kannst du damit was anfangen

Grüße!!

derpeterparker
Stammgast

#6 erstellt: 18. Jan 2007, 00:42

Die sollten beide in "einer Liga spielen", soll heißen: Ich würde nur aufrüsten, wenn ich damit auch aufsteigen kann.

Grimpf
Inventar

#7 erstellt: 19. Jan 2007, 16:48

Hallo,

ich kenne beide Woofer und kann nur sagen :

Vom Pegel und von Druck her, wird der SPL-X3 dem Xion12 IMMER einen Schritt vorraus sein. Den X3 bekommt man so schnell nicht untern Tisch gePEGELT. Anders siehts da beim klanglischen Aspekt aus, da ist der xion imho besser, weil sauberer und präziser. VOm Tiefgang her sind beide ziemliche Nieten, wobei der xion im richtigen Gehäuse auch das Rennen macht. Schnell sind sie beide (oder auch nicht

) Ist natürlich immer eine Sache des Hörempfindens, des Gehäuses, des Autos und der Endstufe.

@nasta

Dein Beitrag ist absolut NICHTS-Aussagend , beim nächsten mal bitte nochmal drüber nachdenken

Danke !

[Beitrag von Grimpf am 19. Jan 2007, 16:50 bearbeitet]

nasta
Stammgast

#8 erstellt: 19. Jan 2007, 22:31

ich hab geschrieben, dass es sich nicht lohnt... durch deine beschreibung klingt es auch nach "nicht tauschen"...

Grimpf
Inventar

#9 erstellt: 19. Jan 2007, 23:11

Ja, bin auch dafür das du den SPL behalten solltest.
Ich habs aber detailiert begründet

[Beitrag von Grimpf am 19. Jan 2007, 23:11 bearbeitet]

Tylon
Inventar

#10 erstellt: 19. Jan 2007, 23:23

Kann da Grimpf eigentlich nur zustimmen.

Lohnt finanziell nicht. Imho sollte bei einem Umstieg entweder ne komplette Konzeptänderung oder ein Aufstieg drin sein.

Das hast Du hier nicht. Is Pegelsub zu Pegelsub Wechsel in der selben Liga. Vielleicht mal tauschen versuchen oder auf nem Treffen ausprobieren. Dann kannst den ja mal testen.
Ich würds nicht machen.

Nickon
Inventar

#11 erstellt: 20. Jan 2007, 13:34

ich kenne den xion, den phaser kenne ich leider nicht als spl version. nur die extreme serien.
der xion ist im vergleich zum phaser schon um einiges besser im tiefgang, allerdings kann er obenrum nicht so reißen. ich weiß nicht wie sich das verhältnis zum phaser spl verändert. ob dieser untenrum auch pegel schieben kann. aber im vergleich gebe ich wuchzael recht. ein spl dynamics pro schon in 12" macht deutlich mehr dampf als der xion und der phaser extreme. wenn der spl nun dem xion im pegel ähnlich sein soll, würde ich klar zum pro wechseln. da bekommt man im selben gebiet schon ne schöne kante mehr von allem :D.

Grimpf
Inventar

#12 erstellt: 20. Jan 2007, 13:41

Der SPL-X3 ist dem XION NICHT im Pegel gleich, sondern er Pegelt der Xion unter den Tisch, aber LOCKER !!!!!!

Nickon
Inventar

#13 erstellt: 20. Jan 2007, 13:47

wenn der spl nun dem xion im pegel ähnlich sein soll

nicht =

Der SPL-X3 ist dem XION NICHT im Pegel gleich

spl_Freak
Stammgast

#14 erstellt: 20. Jan 2007, 13:52

würd mal so sagen das der X-ion im richtigen Gehäuse klanglich dem Emphaser überlegen ist, vom Pegel her siehts da wieder anders aus, da ist der X3 schon nich übel und auf jeden Fall besser als der X-ion>>vorallem im oberen Bassbereich. Der Emphaser kann auch schön tief spielen wenn man ordentlich Leistung drauflegt

würde an deiner Stelle lieber beim X3 bleiben

Rob_Darken
Stammgast

#15 erstellt: 20. Jan 2007, 14:06

jo danke euch Jungs, informativ eure Tipps....

Na dann denke ich auch mal, ich behalte den SPL, ich finde ihn ja net kacke,.. nur habe mir was vorgestellt mit extremen Pegel, aber verhältnismäßig sauberen Klang.
Naja, dann eben bei meiner nächsten Anlage !

Grimpf
Inventar

#16 erstellt: 20. Jan 2007, 14:43

Nickon schrieb:

wenn der spl nun dem xion im pegel ähnlich sein soll

nicht =

Der SPL-X3 ist dem XION NICHT im Pegel gleich

:prost

Er ist ihm auch nicht ÄHNLICH !!

[Beitrag von Grimpf am 20. Jan 2007, 14:43 bearbeitet]

widdlle
Stammgast

#17 erstellt: 21. Jan 2007, 12:19

Hi,

also ich hatte auch schon beide Subs und muss sagen, klanglich finde ich den Xion besser (eigenes Empfinden). Der SPL geht im Oberbass schon dreckig, aber auch nur mit dem richtigen Gehäuse. Ich hatte ihn am Anfang zu tief abgestimmt mit ca. 34cm Portlänge das war sch****. Den Xion finde ich als Allrounder sehr gut. Der Emphaser ist für Techno der bessere Woofer (aber nicht für Hardstyle/Hardcore) da ist er mit seinem Hub einfach zu träge. Deswegen wird meiner bzw. beide auch wieder raus fliegen und ein ELE rein wandern *schondrauffreu*.

@Grimpf
Frauen sind wie Tropenstürme...wenn sie kommen sind sie warm und feucht...wenn sie gehen nehmen sie Häuser und Autos mit

wie recht du hast

greetz widdlle

[Beitrag von widdlle am 21. Jan 2007, 12:21 bearbeitet]

Suche: