Hilfe bei Gehäuse für Atomic Apocalypse 15

+A -A
Autor
Beitrag
RichardS
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Apr 2007, 00:25
hallo leutz

ich bräuchte mal hilfe bei der gehäuseberechnung für nen atmic ap15d4
laufen soll er in BR und bekommt leistung von ner steg k2.04.
ich hätte halt gern, dass er etwas körperbasslastig ist und nicht nur auf den kopf haut.
außerdem wollt ich fragen, ob es wichtig ist, dass das gehäuse annähernd ne quaderform hat oder ob nur das volumen zählt und nicht die form oder ob sich da klangliche nachteile ergeben, wenn es nicht so ist.

mfg Richard
Smartmatze
Inventar
#2 erstellt: 19. Apr 2007, 02:13
Was hörst du für Musik? In was für ein Auto soll er kommen?
palewka
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 19. Apr 2007, 03:03
hallo, suche mal nach autosub 2.0 Berechnungsprogramm für Gehäuse. Gruß Peter
Smartmatze
Inventar
#4 erstellt: 19. Apr 2007, 08:28
Aber auch ein Berechnungsprogramm kann nur so gute Gehäuse berechnen wie der Bediener einschätzen kann, ob das Berechnete auch dem gewünschten Ergebnis entspricht.

Eine Hausfrau wird ja auch nicht zum KFZ-ler, nur weil man ihr nen Schraubenschlüssel in die Hand drückt
RichardS
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 19. Apr 2007, 13:15
also musik ist hauptsächlich hip hop und er soll in nen focus
ich kann jetzt leider auch mit den daten auf dem beiliegenden zettel nicht viel anfangen

mfg Richard
palewka
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 19. Apr 2007, 23:06

Smartmatze schrieb:
Aber auch ein Berechnungsprogramm kann nur so gute Gehäuse berechnen wie der Bediener einschätzen kann, ob das Berechnete auch dem gewünschten Ergebnis entspricht.

Eine Hausfrau wird ja auch nicht zum KFZ-ler, nur weil man ihr nen Schraubenschlüssel in die Hand drückt :D


hallo Smartmatze, das ist schon klar, aber so könnte er sich zumindest selbst mal einen überblick von den Gehäuseformen incl. Abmessungen verschaffen. Ihr seid doch immer diejenigen, die uns dazu ermutigen so viel als möglich selber zu machen. Also komm doch dann bitte nicht so als wenn Ihr alles Berechnet, vorgibt sodass man nur noch zuschneiden, verleimen braucht und fertig is. Es sollte ja in erster Linie nur ein Anstoß sein was er beim Gehäuse für Möglichkeiten hat. Gruß Peter
palewka
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 19. Apr 2007, 23:07

RichardS schrieb:
also musik ist hauptsächlich hip hop und er soll in nen focus
ich kann jetzt leider auch mit den daten auf dem beiliegenden zettel nicht viel anfangen

mfg Richard




hallo Richard, sende mir doch mal das Datenblatt, oder stell es hier rein. Gruß Peter
RichardS
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 20. Apr 2007, 16:15
ok hier kommt das datenblatt

http://img117.imageshack.us/my.php?image=scannen0001yn1.jpg

ist aber die D4 und nicht die D2 variante

mfg Richard


[Beitrag von RichardS am 20. Apr 2007, 16:52 bearbeitet]
palewka
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 21. Apr 2007, 01:53

RichardS schrieb:

ist aber die D4 und nicht die D2 variante

mfg Richard


hallo Richard, da ich nicht genau weis ob die Daten beim 2Ohm und 4Ohm gleich sind, habe ich als grundlage die Daten vom 2er genommen. Ich würde Dir empfehlen, da ja vermutlich keine Messgeräte vorhanden sind ein Mustergehäuse erst mal aus 22mm Spanplatten aufzubauen, Gehäuseform kannste ja erst mal ein Quader nehmen. Nimm ein Nettovolumen von ca. 50L schneide eine öffnung d4,5cm rund als BR rein und teste es erst mal aus, Schalldruck, Resonanz usw. sollten fürs Rückenmark schon reichen. Die Spanplatten kosten nur ein paar euronen, so weist du aber in etwa was geht. Die Reso dürfte etwa bei 48Hz liegen. So ein Gehäuse ist schnell aufgebaut und wenn es deinen Anforderungen entspricht, kannst es ja aus MDF oder Tischlerplatte bauen. Gruß Peter
Smartmatze
Inventar
#10 erstellt: 23. Apr 2007, 18:25
@Plewka: Natürlich soll man selbst probieren, um etwas zu lernen - aber wenn jemand nach einem Gehäuse fragt, dann macht er das ja meistens, weil er es sich selbst nicht zutraut.

Leider wird das von dir vorgeschlagene Gehäuse NIE funktionieren, weil einige ganz grobe Schnitzer drin sind.

- 4,5 cm Durchmesser beim Bassreflexrohr? Für einen 15"? Das wird nur "furzen", sonst gar nichts.

Ebenso würde ich immer schauen, dass das Bassreflexrohr keine zu extreme Länge hat. Also weder 22 mm lang wie deines, noch 60 cm lang wie bei manchen anderen "automatischen Gehäuseberechnungen". Denn in beiden Fällen "schwingt" die Luft im Rohr nicht homogen.

@Richard:
Mein Vorschlag: Bau ein Gehäuse mit etwa 100 Liter Innenvolumen. Die Form des Gehäuses ist dabei (fast) egal, nur ZU extrem sollte es nicht werden (also nicht 100x100x10 cm oder so).
Der Port sollte bei so viel Membranfläche und SO viel Leistung unbedingt ein 15 cm Aeroport sein, also ein Rohr mit gut abgerundeten Endstücken.
Die Lange des Rohres kann man dann seinem persönlichen Geschmack anpassen - ich denke, irgendwo zwischen 15 und 25 cm solltest du glücklich werden....

Der AP geht mit dieser Abstimmung definitiv richtig gut "auf den Körper"....

Viele Grüsse
Matze
palewka
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 23. Apr 2007, 22:26

Smartmatze schrieb:
@Plewka: Natürlich soll man selbst probieren, um etwas zu lernen - aber wenn jemand nach einem Gehäuse fragt, dann macht er das ja meistens, weil er es sich selbst nicht zutraut.

Leider wird das von dir vorgeschlagene Gehäuse NIE funktionieren, weil einige ganz grobe Schnitzer drin sind.

- 4,5 cm Durchmesser beim Bassreflexrohr? Für einen 15"? Das wird nur "furzen", sonst gar nichts.

Viele Grüsse
Matze



hallo Smartmatze, hast du überhaupt schon mal Gehäuse selber gebaut, oder beziehen sich deine antworten nur auf Therorie? ich betreibe bei mir zwei 18" Subwoofer die genau nach diesen Spezifikationen aufgebaut sind, das ganze wurde mit einem adm Meßequipment optimiert. Große Kleiderschrankgehäuse kann jeder vorschlagen, da spielen dann auch Abweichungen kaum eine rolle. Nach welchen Berechnungsgrundlagen hast du dich denn bei deinem 100L Vorschlag gerichtet ? übrigens hat bei meinen bisher gebauten Lautsprechern noch keiner nur gefurzt! bislang waren die Ergebnisse sehr zufriedenstellend, und das kann sich jeder gerne bei mir anhören. Gruß Peter
Smartmatze
Inventar
#12 erstellt: 23. Apr 2007, 23:58
Das ist lustig. Ich schlage ein Gehäuse vor, welches ich aus Erfahrung kenne...

Da DEIN Vorschlag ja aber nur auf einer theoretischen Berechnung basiert, wundert mich deine Unterstellung doch sehr, ich hätte keine praktische Erfahrung.

Zumal es halt nunmal so ist, dass ich definitiv recht viel praktische Erfahrung, GERADE eben mit DIESEM Woofer hier.

Man könnte sogar so sagen: Ich WEISS, WARUM ich mein Gehäuse so empfehle, wie ich es mache - weil es dann nämlich in der PRAXIS funktioniert - und WARUM ich keinen so "gewagten" Gehäusevorschlag mache, von dem man eben NICHT weiss, ob er denn funktioniert, weil man den Woofer offensichtlich gar nicht kennst. Mir scheint es fast, würdest du dein Gehäuse auch nicht für den Car-Hifi-Bereich berechnen (daher auch das viel zu kleine Volumen, die viel zu hoch angesetzte Reso und das viel zu kleine Rohr bei DER Leistung (das sind 2400 W - was glaubst du was da LUFT bewegt wird!!!)).

Für HipHop muss das Gehäuse im Auto deutlich tiefer abgestimmt werden - denn sonst überlagert sich die Abstimmung mit der Reso des Autos - und erzeugt damit einen ziemlich schmalbandigen "One-Tone" Bass - und DRUCK erzeugt er BEI HIPHOP damit leider auch nicht, denn im Tiefbassbreich unter 50 Hz ist der Abfall des Frequenzgangs sehr stark.

Wie gesagt, ich KENNE den Apocalypse Woofer "recht gut" und von daher denke ich, wird der Richard mit meinem Vorschlag ganz gut fahren

Grüsse
Matze
palewka
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 24. Apr 2007, 00:35
aaaaah also keine Berechnungs oder Messtechnische Grundlagen wohl Fertiggehäuse Na ja ist aber nicht tragisch, halt jeder so wie er kann.

Gruß Peter
Smartmatze
Inventar
#14 erstellt: 24. Apr 2007, 08:36
Richtig... jeder so wie er kann.
Von mir: Ein funktionierender Gehäusevorschlag.
Von dir: Ein nichtfunktionierender, rein simulierter Gehäuseverschlag, einhergehend mit der Unterstellung, ICH würde den Woofer real ja gar nicht kennen und somit keine Ahnung haben.

Ist echt lustig, dass du MIR die Unwissenheit vorwirfst, die DU selbst hast - und gar nicht weisst, dass du mir mit an jemand geraten bist, dem man Unwissenheit in Punkto Atomic-Woofer wohl kaum vorwerfen kann

Wenn man dem natürlich unterstellt, er hätte keine Ahnung - dann ist das natürlich schon ein "klassisches Eigentor".

Aber nix für ungut
bassgott
Inventar
#15 erstellt: 24. Apr 2007, 08:45
Hallo Peter,

leider bist du mit deinem vorschlag wirklich auf dem holzweg.

ich habe einen ähnlichen woofer(nur ein modell stärker ) und schon einige testgehäuse gebaut.

dabei haben sich doch die etwas größeren exemplare als die besseren herausgestellt.
so etwa 90 liter sollten es schon sein,auch für den 15er ap.

desweiteren hat der matze mit der portempfehlung nicht ganz unrecht.
bei meinem 15" woofer hat selbst ein 15cm-rohr luftgeräusche verursacht, und das bei "nur" 1,5 kw

wie bei dir ein vernünftiger 18", der auch nur halbwegs tiefbass produziert, mit einer 4,5cm großen reflexöffnung klarkommen soll, ist mir absolut schleierhaft

nix für ungut...


gruß
Goernitz
Inventar
#16 erstellt: 24. Apr 2007, 09:03
@palewka: du solltest vieleicht wissen das matze der besitzer/leiter (was ist der richtige ausdruck?) des deutschen atomic vertriebs ist, er kennt sich glaube besser mit den woofern aus als jeder von uns

@bassgott: meinste den APXX, das ding ist ja schwer wie die hölle da hebt man sich fast nen bruch


[Beitrag von Goernitz am 24. Apr 2007, 09:04 bearbeitet]
D7
Gesperrt
#17 erstellt: 24. Apr 2007, 09:17
Es gibt da Leute die sich besser mit den Lautsprechern auskennen.

Wenn ich schon lese Portlänge von-bis!
Smartmatze
Inventar
#18 erstellt: 24. Apr 2007, 09:17
@bassgott:
Danke für die argumentative Unterstützung
Man KANN den AP ab etwa 75 Litern spielen lassen, dann braucht er aber ein sehr langes Rohr, um tief abgestimmt zu sein und auch das kann man eher als "man zwingt ihn dazu tief zu spielen" sehen. Körperlastig und druckvoll spielt er dabei nicht so sehr wie in einem größeren Gehäuse.

Ideal halte ich je nach Musikgeschmack zwischen 85 und 100 Litern.

Da der Fragesteller ganz bewusst auf ein körperlastiges und sehr tiefspielendes Gehäuse hinzielt, ist meiner bescheidenen Meinung nach ein größeres und tiefer abgestimmtes Gehäuse GENAU DAS RICHTIGE für ihn...

Wenn man einen 18" mit einem 4,5 cm Loch ohne "furzen" hinbekommt, dann geht das nur, wenn man - wie beispielsweise im Heimbereich - nur relativ wenig Leistung draufgeht, vielleicht 50 Watt. Ebenso deutet die für Hiphop im Auto viel zu hohe Abstimmfrequenz von 48 Hz definitiv eher auf jemand hin, der sich vielleicht im Heimbereich auskennen mag - aber nicht realisiert hat, dass CARHIFI mit ganz anderen akustischen Umständen zu kämpfen hat und damit eben auch andere Voraussetzungen braucht...

Grüsse
Matze
bassgott
Inventar
#19 erstellt: 24. Apr 2007, 09:37

Smartmatze schrieb:
@bassgott:
Danke für die argumentative Unterstützung


Wenn man einen 18" mit einem 4,5 cm Loch ohne "furzen" hinbekommt, dann geht das nur, wenn man - wie beispielsweise im Heimbereich - nur relativ wenig Leistung draufgeht, vielleicht 50 Watt. Ebenso deutet die für Hiphop im Auto viel zu hohe Abstimmfrequenz von 48 Hz definitiv eher auf jemand hin, der sich vielleicht im Heimbereich auskennen mag - aber nicht realisiert hat, dass CARHIFI mit ganz anderen akustischen Umständen zu kämpfen hat und damit eben auch andere Voraussetzungen braucht...

Grüsse
Matze


kein thema

selbst im Heimbereich funzt das net.
ich hatte lange zeit einen jbl 15" als Heimwoofer laufen.

mit einem 10cm-rohr sah in der simu noch alles passabel aus, aber wenn mal richtig tiefbass kam, deutete der orkan vor dem rohr doch auf erhebliche strömungsverluste hin.

ok,es war eine 32hz abstimmung( je tiefer desto höher die luftgeschwindigkeit).
ein 48hz tuning hat ja auch mit einem vernünftigen subwoofer nix zu tun...
infinity_88
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 24. Apr 2007, 10:15
@ Smartmatze

ich kann dir nur rechtgeben...ein paar werte in den"taschenrechner" prügeln und sagen so muss das kann jeder und ist in der Regel nicht immer DIE Lösung...erfahrungen zählen generell immer mehr als Berechnungen... außerdem sollte einem selbst wenn man nich direkt erfahrung hat mit diesem Woofer bei der enormen Leistung ein BR mit nur 50 litern sofort fragwürdig vorkommen

@ palewka

sieh dir doch nur mal die "erfolge" von Smart an...die alleine sprechen für reichlich Ehrfahrung im umgang mit Woofern dieser dimension

naja ich hoffe der beitrag kommt nicht alzu rüber sonst sagt es bitte
D7
Gesperrt
#21 erstellt: 24. Apr 2007, 10:19
Was sagen diese Erfolge den aus?
pimpmysound
Inventar
#22 erstellt: 24. Apr 2007, 10:34
Vielleicht Kompetenz im optimieren von Gehäusen für ein bestimmtes Subwooferchassis. Meines Wissens hat er seine SPL-Autos auch immer selber gebaut.


[Beitrag von pimpmysound am 24. Apr 2007, 10:38 bearbeitet]
infinity_88
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 24. Apr 2007, 10:35
Nun ja ich gehe davon aus das jmd. der an solchen events teilnimmt und dann auch noch erfolge einfährt sich ausreichend mit dem thema carhifi auseinander gesetzt hat um hier aufgrund seiner bis dato gemachten erfahrungen eine fundierte und sicherlich auch glaubwürdige meinung an den tag bringt...

natürlich kann man nun auch argumentieren das es sich beim db drag um eine materialschlacht handelt...jedoch ist gerade auf hohem level die kunst durch die abstimmung der gehäuse etc. die letzten db´s aus seinen komponenten zu "kitzel" und das dieses beherscht wird zeigen die erfolge da gibt es meiner meinung nach keine zwei meinungen

meiner meinung nach
just-SOUND
Inventar
#24 erstellt: 24. Apr 2007, 10:40

D7 schrieb:
Es gibt da Leute die sich besser mit den Lautsprechern auskennen.

Wenn ich schon lese Portlänge von-bis!


Kannst DU über ein Forum GENAU auf den ZENTIMETER sagen, welche Abstimmung bei dem User am besten wäre?
D7
Gesperrt
#25 erstellt: 24. Apr 2007, 10:50
Ob er seine Gehäuse selber gebaut hat kann ich nicht beurteilen. Wir bauen auch seit langer Zeit dB-Drag Autos und habe sehr viele erfolge nach hause gebraucht. Daher kann ich an dieser Stelle nur sagen das das nichts mit Music hören zu tun hat. Ich kann nur leute empfehlen die es schaffen ein fertiges gehäuse zu empfehlen.

Es soll ja auch kein Angriff auf den SmartMatze sein, den es gibt immer Leute die etwas besser können. So sollte man aber auch dem der etwas falsches empfiehlt vermitteln warum es falsch ist oder sein soll.
RichardS
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 24. Apr 2007, 13:42
mir ist inzwischen empfohlen worden, doch ein geschlossenes gehäuse zu bauen.
was sagt ihr dazu, kann ich mit nem geschlossenen gehäuse auch noch einigermaßen tiefbass bekommen oder ists damit dann vorbei ?

mfg Richard
palewka
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 25. Apr 2007, 04:09

bassgott schrieb:
Hallo Peter,

wie bei dir ein vernünftiger 18", der auch nur halbwegs tiefbass produziert, mit einer 4,5cm großen reflexöffnung klarkommen soll, ist mir absolut schleierhaft

nix für ungut...


gruß



hallo bassgott, wo steht denn das ich bei meinem 18" SUB nur eine öffnung von 4,5cm habe. Ich habe lediglich geschrieben, das ich nach den genannten Spezifikationen gearbeitet habe.

aber auch nix für ungut !!!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Atomic Apocalypse 15 D2 Gehäuse
Shoepe am 25.09.2010  –  Letzte Antwort am 26.09.2010  –  6 Beiträge
Atomic Apocalypse 15 " Abstimmung
NaturalSoundX am 11.10.2008  –  Letzte Antwort am 11.10.2008  –  6 Beiträge
Atomic Apocalypse D4 12Zoll
WarlordXXL am 22.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.11.2008  –  8 Beiträge
Atomic APOCALYPSE ELE ?
Grimpf am 23.01.2005  –  Letzte Antwort am 24.01.2005  –  7 Beiträge
Wie Klingt Atomic Apocalypse?
am 14.03.2007  –  Letzte Antwort am 23.03.2007  –  28 Beiträge
atomic apocalypse 12 d4
preludeazzuro am 11.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  4 Beiträge
Atomic Manhatten -> Quantum -> Apocalypse
AstraGSi am 22.11.2007  –  Letzte Antwort am 26.11.2007  –  41 Beiträge
Atomic Apocalypse APX 18 ?Daten Blatt?
chrisseone am 02.07.2008  –  Letzte Antwort am 05.07.2008  –  7 Beiträge
Atomic Apocalypse 10 D4 TSP / Gehäuse ?
hg_thiel am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  2 Beiträge
Atomic Apocalypse vs Hollywood Egde
mstylez am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 13.04.2008  –  36 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTotty80
  • Gesamtzahl an Themen1.554.534
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.950

Hersteller in diesem Thread Widget schließen