12" oder 15" ? Dringend!

+A -A
Autor
Beitrag
Manu55
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Jul 2007, 17:02
Servus Leute,

Ich wollte mich nochmal erkundigen, was für mich der richtige Woofer ist. Hör viel Black, RnB aber auch House un bissl Techno wenns sein muss...
Nun wurde mir der Earthquake DBXi 12D an nem Lanzar 1400D vorgeschlagen.
Ich hab jetz aber grad in Einsteigertips gelesen (war mal so frei) dass 12" eher was für Sachen wie Techno, Pop usw wäre, der 15" aber für langsame und tiefbasslastige Musik.
Weis ja nich, aber Black un RnB sin doch langsam.

Also lange Rede kurzer Sinn...Is die Kombi wie se mir vorgeschlagen wurde trotzdem sau gut für meine Musikrichtung oder!?!?

Grüße und vielen Dank
tom999
Inventar
#2 erstellt: 11. Jul 2007, 17:27
Naja, so pauschalisieren kann man solche Aussagen nicht...

Der DBX kann im geschlossenen Gehäuse alles ziemlich ordentlich, spielt halt relativ fett... Mir gefällt er und ich würde ihn als Allrounder bezeichnen! Die Endstufe kenn ich nicht...
schollehopser
Inventar
#3 erstellt: 11. Jul 2007, 17:31
Also ich hatte den Peerless Resolution 15 und der war in 55Litern geschlossen auch schon schnell , präzise und sehr tief. Punch war da würde den woofer aber dennoch als trocken bezeichnen... bist auf speedmetal kann man mit denm alles hören...

Aber probehören würd ich dennoch empfehlen..


Wie kamst auf die zwei Sachen???
Manu55
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 11. Jul 2007, 17:36
Naja ich hab mich hier im Forum mal umgehört.
Hab halt beschrieben was ich so hör usw...
Da wurden mir die 2 Sachen empfohlen. Die Lanzar war auch mehrfach Testsieger und der EQ soll so in der Preisklasse mit das Beste sein...
Muss ja mit dazu sagen, ich bin nur Auszubildender, daher siehts mit´m Geld nich ganz so rosig aus..

Grüße
schollehopser
Inventar
#5 erstellt: 11. Jul 2007, 17:47
was willste denn Ausgeben?? und was für ein auto haste?? evtl kann man auch anders helfen..
Manu55
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 11. Jul 2007, 18:08
Also ich fahr nen Clio B Bj 98...
Mehr als 500 Euronen kann ich nich ausgeben...
Naja und da liegt das grad voll drin...
schollehopser
Inventar
#7 erstellt: 11. Jul 2007, 18:16
Also da wär doch der Reso 15 passend.. kostet ohne Gehäuse knapp 170 EUro...
Die Lanzer kostet aber wesentlich mehr,...oder sollte die gebraucht sein???
Manu55
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Jul 2007, 18:24
Na nee, die kostet neu 299, bei eBay...

Wo find ich denn diesen Reso 15!?!?
Wie heißt der richtig??

Wallo18
Inventar
#9 erstellt: 11. Jul 2007, 18:31
Peerless resolution 15

Bei Ebay find ich da keine für 300

gruß wallo
Manu55
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 11. Jul 2007, 18:36
Geb ma bei eBay einfach Lanzar ein...
Irgendwo steht dann ne Lanzar Opti 1400D für 299 Euronen
schollehopser
Inventar
#11 erstellt: 11. Jul 2007, 18:39
Hab se gefunden:

Lazer bei Ebay
Manu55
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 11. Jul 2007, 18:45
Und, wat denkste??
Gutes Ding, oder nich!?!?
Geht da au der den du mir vorgeschlagen hast??
Wholefish
Inventar
#13 erstellt: 11. Jul 2007, 19:16
digitale Monoblöcke sind nicht gerade für große Präzision bekannt.
schollehopser
Inventar
#14 erstellt: 11. Jul 2007, 19:16
also ich würd eher eine andere Stufe kaufen.. der Reso läuft ab 250 W bis 1kW .. an 4ohm...
Manu55
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 11. Jul 2007, 19:39
Na habt ihr ne gute Alternative für die Lanzar??
Also eine an die ich den Earthquake lassen kann..

strumpel
Stammgast
#16 erstellt: 11. Jul 2007, 21:25
Eton 1502 (für die 4ohm version).. sollte auch um die 300€ kosten.
Saubere ANALOGE 650 Watt mit viel Kontrolle... Wird auf jedenfall spaß machen

Steg K 2.01 (für die 2x 4ohm version = parallel 2 ohm)... >700Watt an 2 ohm Brücke.. 360€

Audio System F2-300 (für die 2x4 ohm version).. ca. 700 Watt an 2 ohm Brücke. Jedoch vom Klang und kontrolle nicht zu vergleichen mit Steg und Eton.

oder gebraucht... 4OHM Brücke = Eton 2802, Steg QM 220.2, Steg QM 310.2,
2OHM Brücke = Steg K 2.02, AS F2-500

Lass dich von den teilweise 600 Watt nicht täuschen. Das geht aufjeden gut ab! Hatte einen DBX schonmal an Eton 1502, AS F2-500 und nun an der Steg QM 310.2 ... Steg war bisjetzt die beste Anschaffung
Flo_S
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 11. Jul 2007, 21:35
Als Sub könnt ich Dir meinen SPL Dynamics PRO380D2 Mk5 anbieten.
Hier kommt an 1kW RICHTIG Druck raus! Spielt viel schneller als seine Vorgänger und kann auch sehr gut klingen.


Für 330€ inkl Versand kannst Du ihn sofort haben. Maximal 3h gelaufen, nahezu neu also.





Gruß, Flo S.
tom999
Inventar
#18 erstellt: 11. Jul 2007, 22:06

strumpel schrieb:


Audio System F2-300 Jedoch vom Klang und kontrolle nicht zu vergleichen mit Steg und Eton.



Da wäre ich auf einen Blindtest gespannt... Würde wetten, dass niemand einen Unterschied zwischen der Eton und der AS am Sub raushört...



@Flo: Dann hätte der Threadi noch 170 Euro für eine Endstufe übrig... Find ich nicht wirklich sinnvoll
strumpel
Stammgast
#19 erstellt: 11. Jul 2007, 22:40
Der Thread mit dem Blindtest ist mir bekannt. Ich will auch nicht erraten welche Stufe was ist... ich höre sie mir lieber in einem DIREKTvergleich an.


Wie gesagt hatte selber eine F2-500.. hatte diese im direktvergleich gegen die Steg 310.2. Sub war ein DBX 12 2x4 Ohm (AS = 2 OHM; STEG = 8 Ohm) Fand ihn auf jedenfall viel dynamischer, kräftiger.... die Kicks bei Rock hat man auch viel kräftiger gespürt!
In meinem Auto war das der Fall! Und der unterschied war da wie Tag und Nacht.

Auch egal. Ich würde die Steg immer wieder Kaufen! Soll aber nicht heißen das die AS ne schlechte Stufe ist. Hatte damit auch meinen Spaß.

@Manu
Ne andere Frage... wie sieht deine Stromversorgung z.Z. aus? Wie wolltest du alles verkabeln?
surround????
Gesperrt
#20 erstellt: 11. Jul 2007, 22:54
Das die QM ein anderes kaliber ist, ist klar.
und dann noch an 8ohm!!! wenn wundert das!

Aber PA gegen Twister hörst du am sub never raus!!!
Vielleicht am Frontsystem, aber selbst da nur vielleicht!
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#21 erstellt: 12. Jul 2007, 00:00
Wenn die F2-300 einen Subwoofer genauso gut unter Kontrolle (Vorsicht Ironie) hat wie ne F2-190, dann hört man das spätestens bei Speedmetal ganz sicher^^
MfG
surround????
Gesperrt
#22 erstellt: 12. Jul 2007, 00:06
Irgendwie versteh ich deine Ironie grad net!!
tom999
Inventar
#23 erstellt: 12. Jul 2007, 07:53
@surround: Du nimmst mir die Worte aus dem Mund...


@Strumpel: Ich meine hier nicht irgendeinen Blindtest-Thread, sondern Erfahrungen die ich selbst gemacht hab...
Ach ja, und eine AS (NP 400 Euro) mit einer Steg (NP 700 Euro) zu vergleichen... Aber vielleicht sind unsere Ohren nur nicht so gut geschult um einen Unterschied zwischen PA und AS am Sub zu erkennen...
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#24 erstellt: 12. Jul 2007, 12:07

surround???? schrieb:
Irgendwie versteh ich deine Ironie grad net!!

Ne F2-190 hat meiner Meinung nach genau 0 Kontrolle:)
(Selber gehört und ein Jahr mit rumgefahren)

MfG
surround????
Gesperrt
#25 erstellt: 12. Jul 2007, 12:15
und mit was für ner stufe vergleichst du das jetzt?
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#26 erstellt: 12. Jul 2007, 12:23
Ich weiß es nicht, aber es ist doch durchaus denkbar, dass die F2-300 (Ich hatte nie eine und werde mir auch ganz sicher nie eine kaufen) ähnlich unkontrolliert am Subwoofer klingt wie die F2-190.
Die F2-190 bietet relativ viel Ausgangsleistung fürs Geld und ist 1ohm stabil. Dafür gefällt sie mir klanglich weder am Frontsystem noch am Subwoofer.

MfG
surround????
Gesperrt
#27 erstellt: 12. Jul 2007, 12:26
Und nochmal:
Mit was für einer Ednstufe verleichst du das???
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#28 erstellt: 12. Jul 2007, 12:33
Ach so meinst Du das.
LowBudget: Axton C 508
etwas hochwertiger: Hifonics Goliath Gen X

Fazit:
Goliath>>C508>F2-190

Begründung:
-Frontsystem: bei guten Jazz Aufnahmen fehlen bei der F2-190 Details, klingt nicht wirklich so wie es klingen sollte (mit etwas hochwertigerer HomeHifi-Anlage verglichen)
-Subwoofer: Speedmetal kann man total vergessen, kommt nur Brei bei raus.


MfG
surround????
Gesperrt
#29 erstellt: 12. Jul 2007, 12:36
Sorry das deckt sich kein bischen mit meinen erfahrungen!
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#30 erstellt: 12. Jul 2007, 12:40
Mit welchen Endstufen hast Du verglichen?
Mit welcher Musik?
War von dem Ergebnis übrigens selbst total überrascht, da Ich erwartet hätte, dass die Axton keine Chance hätte.

MfG
schollehopser
Inventar
#31 erstellt: 12. Jul 2007, 12:58
Mal ne frage: Welche Lautsprecher hingen denn da dran???

evtl waren die bei der F2-190 der Leistung wegen überlastet.. hatte ich auch schonmal bei ner anderen stufe... das hat dann nix mit Kontrolle zu tun

UNd die Goliath ist ne 4-Kanal...
surround????
Gesperrt
#32 erstellt: 12. Jul 2007, 13:00
Ach gott, hab schon soviele stufen an verschiedenen subs und systemen gehört!
gut für ein schon anlytisches FS sind die twister net die richtige wahl, aber an neutralen oder sanften HT pass das schon sehr ut fürs geld!
und als subendstufe gibt es preisleistungs technisch nix zu meckern an den Twister stufen!
Stufen zum vergleich sind zB.:
Steg K, Steg qm, eton pa und ec,carpower vortex wanted und hpb,impulse, helix hxa, Audison LRX, Next Q, ältere Axtonstufen, sony xplöd, magnat classic, macrom, signat ram usw
zum ausreizen und testen höre ich gerne:
Jack Johnson, Eric Clapton, Dire Straits, limp biscuit-rollin remix,young joc, lil jon, sting, usw
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#33 erstellt: 12. Jul 2007, 13:58

schollehopser schrieb:
Mal ne frage: Welche Lautsprecher hingen denn da dran???

evtl waren die bei der F2-190 der Leistung wegen überlastet.. hatte ich auch schonmal bei ner anderen stufe... das hat dann nix mit Kontrolle zu tun

UNd die Goliath ist ne 4-Kanal...


Lautsprecher waren AudioSystem Hx 165 Sq (die mir übrigens ganz gut gefallen). Kann mir nicht vorstellen, das eine F2-190 die bei Zimmerlautstärke überlasten^^
Was hat der Klang mit der Anzahl der Kanäle zu tun (bitte um Aufklärung)
MfG
schollehopser
Inventar
#34 erstellt: 12. Jul 2007, 14:03
Na wenn du sie brückst um 2 Kanäle zu betreiben oder nicht.. das ist erstmal ein unterschied, zweitens haste unter umständen andere Filtereigenschaften...

Bauteile haben ja schließlich auch nen einfluß darauf was rauskommen soll...

edit: ok normalerweise sollte es bei dem FS gut sein, aber ich denke das AS Produkte auch kompatibel sein sollten...
wwär ja sonst wie ein VW mit BMW-Motor...


[Beitrag von schollehopser am 12. Jul 2007, 14:05 bearbeitet]
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#35 erstellt: 12. Jul 2007, 14:08
Gefiltert wurde nur übers Radio:)
Die Axton hat mir sowohl ungebrückt als auch doppelt gebrückt besser gefallen als die F2-190.
Die Goliath ist zwar doppelt gebrückt brachial (für mein Empfinden), aber der Test war mit Zimmerlautstärke (sehr zu Gunsten den AudioSystem).


MfG
surround????
Gesperrt
#36 erstellt: 12. Jul 2007, 14:11
das könnt auch an einstellug des gain liegen!
das kann unter umständen sehr viel ausmachen!!
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#37 erstellt: 12. Jul 2007, 14:19
Es ging mir eigentlich mehr um klangliche, als um pegeltechnische Aspekte...
Ich kann mir ja die Twister noch mal reibauen, allerdings bezweifel Ich, dass das besser wird (hatte sie ein Jahr lang verbaut und da auch öfters mal am Gainregler gespielt...)


Willst Du darauf hinaus willst, dass "lauter" als besser klingend empfunden wird?
Was mir leise nicht gefällt mach Ich nicht freiwillig lauter:)
MfG

Edit: Kann der Gainregler wirklich Details schlucken?


[Beitrag von NochWenigerAhnung am 12. Jul 2007, 14:20 bearbeitet]
strumpel
Stammgast
#38 erstellt: 12. Jul 2007, 16:51
Der vergleich zwischen Steg und AS war halt bischen übertrieben das mit den 2 gegen 8 ohm wohl auch.
Dafür hatte die AS knapp 1 KW am SUb und die Steg nur ca. 600Watt! Beides hat gerockt... Nur die Kontrolle leidet etwas bei der AS unter 2 Ohm... Und das Hört man am Sub bei der AS!

Was ich damit sagen wollte ist, dass ich lieber auf eine Hochwertigere Stufe setze die weniger Watt hat (Watt ist ja net alles)

Nun wieder BTT
Manu55
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 12. Jul 2007, 20:28
Servus

@Strumpel:

Wegen der Stromversorgung...Hab leider zur Zeit noch ein mickriges 10mm² Kabel an der normalen Batterie...
Asche über mein Haupt
Daher will ich, wenn ich nochma was kauf was richtiges haben.
Und da dacht ich eben das ich mit nem EQ un der Lanzar gut unterwegs bin...
Dazu sicherlich ein 50mm² Kabel, da mir hier alle von nem 35mm²er abraten...

Frage soweit beantwortet!?!?
strumpel
Stammgast
#40 erstellt: 12. Jul 2007, 22:38
Ja

Aber wieso wurde dir ein 35er abgeraten?
Dieses reicht dir sowieso bis 1 KW Leistung.
Ab 1 KW wird eh empfohlen eine Zusatzbat zu verwenden.
Kommt aber wiederrum aufs Auto drauf an wie viel du da durchbekommst.
Bei mir wars schon Problematisch mit dem 50er, also hab ich ein 35er nach Hinten gelegt und von der Zusatzbat geh ich dnan mit dem 50er an die Stufe.
Ich wär aber auf jedenfall für die Eton 1502.
Zieht zwar mehr Strom als die Digitale, kannst sie aber Später, wenn du aufrüstest, ans FS klämmen und fürn Sub ne stärkere holen (wenns dir nicht ausreichen sollte und das wird es mit der Zeit)
Manu55
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 12. Jul 2007, 22:45


Also meinste das mir auch ein 35er reicht!?!?
Wär natürlich nich schlecht.. Geld sparen
Frag mich nur grad warummir erst alle zu der Lanzar geraten ham, un nu fast alle wollen das ich ne Eton oder Steg nehm...
Is die Lanzar nur so schlecht oder!?!? Hat doch übelst gute Testberichte...

strumpel
Stammgast
#42 erstellt: 12. Jul 2007, 23:29
Bei dir meldet sich nur keiner der eine Lanzar schonmal hatte oder noch hat. Auf die Testberichte kannste eh nicht vertrauen auch wenn die manchmal interessant zu lesen sind

Das 35er reicht locker aus für so ne Stufe, kommt halt drauf an wie viele Stufen du da dranhängen willst und ob du später wirklich mit dem Gedanken spielst eine Zusatzbat hinten reinzupflanzen.
Grob gesagt kannste 1,2KW damit noch locker betreiben, obwohl es ab da schon eher ein 50er sein sollte.

Weiß zwar nicht mehr wie viel die Schweißerkabeln kosten aber hab bei mir solche verbaut. Extrem Flexibel!
Hatte damals knapp 90 € ink. Versand bezahlt für 12m 35qmm und 6m 50qmm. Das 50er hatte damals um die 6 € gekosten..

EDIT: sehe grad das die ARSCHTEUER geworden sind http://www.industrie...KUPFERSCHWEI%DFKABEL
9€ für 35 qmm

Edit2: Wenn du dich wirklich für die Eton entscheiden solltest dann brauchst du den EQ DBXi 12 in der 1x4ohm Ausführung. Nur so zur info
Ach, der Achim von Pimpmysounds verkauft doch die DBX mit den Eton Stufen zusammen...

Gruß


[Beitrag von strumpel am 12. Jul 2007, 23:52 bearbeitet]
Manu55
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 15. Jul 2007, 13:08


Servus,also ich hab jetz schon ma 35er Kabel besorgt...
Nu müsste ich nur noch wissen was ich für ne Sicherung brauch. Kann ich nich eine holen die für Lanzar, Eton oder Steg gehen würde aber auch für meine alte Endstufe erstma reichen würde!?!?

strumpel
Stammgast
#44 erstellt: 15. Jul 2007, 15:00

Manu55 schrieb:
:prost

Servus,also ich hab jetz schon ma 35er Kabel besorgt...
Nu müsste ich nur noch wissen was ich für ne Sicherung brauch. Kann ich nich eine holen die für Lanzar, Eton oder Steg gehen würde aber auch für meine alte Endstufe erstma reichen würde!?!?

:prost



Du sicherst ja net die Stufe ab sondern das Stromkabel! Ein 35er hab ich bis jetzt immer mit 100A abgesichert. 50er mit 150 - 200. Laut der Sicherungstabelle in diversen Foren kann man das 35er bis 5m länge mit 120A absichern.

Gruß


[Beitrag von strumpel am 15. Jul 2007, 15:00 bearbeitet]
Manu55
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 16. Jul 2007, 21:32


Also hat das mit der Endstufe nix zu tun oder wie!?!?
Weil da würd ich mir nämlich schon ma die Sicherung holen un ma schauen ob´s bei meiner jetzigen Anlage bemerkbar is das abstatt nem mickrigen 10er jetz ein 35er drin is...

schön Dank

strumpel
Stammgast
#46 erstellt: 17. Jul 2007, 12:32
Mit der ANL Sicherung an deinem 35qmm Kabel sicherst du das Kabel ab und nicht die Endstufe.
Die Endstufe sind doch schon abgesichert!
Manu55
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 17. Jul 2007, 18:27
Aso, naja gut zu wissen...
Weil der mich bei ACR gefragt hat, was für ne sicherung ich will, bzw was für ne Endstufe..!?!?

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
12" oder 15"
ehle am 04.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  18 Beiträge
dringend quantum 15 d4 surrt
mr.blade am 10.12.2004  –  Letzte Antwort am 10.12.2004  –  4 Beiträge
Dringend!! Einbaudurchmesser AS Radion 12
Rs125-Killer am 10.11.2004  –  Letzte Antwort am 10.11.2004  –  4 Beiträge
1xRadion 15 oder 2xRadion 12
opec am 06.05.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  7 Beiträge
12" und 15" Sub's
Praso am 25.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.06.2006  –  56 Beiträge
Allround 12"/15"
.Gandalf. am 05.10.2010  –  Letzte Antwort am 16.10.2010  –  12 Beiträge
Seeeehhrrr DRINGEND!!!!
King-M am 18.08.2004  –  Letzte Antwort am 20.08.2004  –  18 Beiträge
Dringend Hilfe gebraucht - Audiobahn AWT 15 X
doMi_19 am 09.08.2005  –  Letzte Antwort am 10.08.2005  –  5 Beiträge
HILFE DRINGEND MIT RAINBOW HAMMER 12
maratuk am 08.08.2005  –  Letzte Antwort am 08.08.2005  –  5 Beiträge
Bräuchte dringend Hilfe für Gehäuse 12" Spectron
goddeck am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 29.04.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedparale
  • Gesamtzahl an Themen1.554.536
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.973

Hersteller in diesem Thread Widget schließen