Unterschied zwischen Hertz ES 250 und HX 250?

Autor

Beitrag

tomsan76
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Aug 2007, 19:01

Hi !

Leider kenn ich mich mit den Parametern von den Subs nicht wirklich aus.
Kann mir vielleicht jemand den Unterschied zwischen den beiden Subs sagen?

Der Sub sollte sehr schnell und knackig spielen.

Suche einen Sub für wenig Volumen (15 - 17 Liter) für den Fussraum, angetriben von einer Eton PA 5402.

lg
Thomas

derboxenmann
Inventar

#2 erstellt: 10. Aug 2007, 19:04

Der ES braucht ein deutlich größeres Volumen als der HX. Auch wenns von den Angaben des Herstellers so nciht ganz aussieht!

Wenn du nur die 2 zur Auswahl hast fällt meine Wahl direkt auf den HX.
Andererseits gibts ja auch noch viele andere Hersteller

Peerless XXLS10 zB

Aber achtung, nicht die 2-Ohm Variante nehmen

der Händler sollte das aber wissen, welcher der Richtige ist!
Mein absoluter Favorit!

tomsan76
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Aug 2007, 19:17

Hi !

Hast Du denn alle 3 schon einmal im Vergleich hören können?
Dachte eigentlich auch das der ES weniger Volumen benötigt?

lg
Thomas

derboxenmann
Inventar

#4 erstellt: 10. Aug 2007, 19:20

Der ES wird mit weniger angegeben, IMHO klingt er net gut.. aber das ist geschmackssache.
Ich kenne alle 3 Woofer, ja.
Der ES war fü rmich wohl die größte enttäuschung überhaupt.
Für den Preis ist das okay, wenns einem gefällt. Wenn einem das Budget aber nach oben was offen lässt... dann ab zum HX oder je nach Klangwunsch zum XXLS

just-SOUND
Inventar

#5 erstellt: 10. Aug 2007, 19:21

Auch wenns nicht die Antwort auf deine Frage ist:

Schau dir mal den exact! PSW269 an, der kommt in solch kleinen Gehäusen super zurecht und spielt auch sehr knackig und trocken.

Der ES250 spielt auch in 17l mit viel Sonofil sehr ordentlich, wobei es wirklich auch ein paar Liter mehr sein dürfen.
Der HX250 kommt vor allen Dingen auch mit mehr Leistung (wie vorhanden) zurecht und macht mehr Pegel (weit mehr) wie der ES.

Der XXLS passt durch die Impedanz nicht zur PA5402.

just-SOUND
Inventar

#6 erstellt: 10. Aug 2007, 19:25

Geschmäcker sind wirklich unterschiedlich, vor allem beim Boxenmann

Der ES verkauft sich gut und die Leute sind zufrieden.
Auch wenn weitaus teurere Woofer gegengehört wurden (ok es war kein XXLS dabei^^) fiel die Wahl oft auf den ES250/300.

derboxenmann
Inventar

#7 erstellt: 10. Aug 2007, 19:27

Wieso soll der XXLS nicht mit der Impedanz passen?
Hab ich "CW" geschrieben

Nein hab ich nicht

Der Exact ist natürlich auch passend, ist ja schließlich der Bruder vom XXLS...

@just-Sound
Darf ich jetz tnichtmal mehr meine Meinung posten, oder was?

just-SOUND
Inventar

#8 erstellt: 10. Aug 2007, 19:39

ups stimmt, dass CW hab ich "dazugelesen"

Sorry

Und wegen deiner Meinung: Natürlich darfst du die äußern...ohne Frage! Deswegen ja auch der Smily am Ende.

tomsan76
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Aug 2007, 19:57

Hi !

Wieso ist der Exact der Bruder vom Peerless ?

lg
Thomas

derboxenmann
Inventar

#10 erstellt: 10. Aug 2007, 20:23

Selber Hersteller, leicht unterschiedliche Daten.
Der Exact braucht eigentlich ein klein wenig mehr Gehäusevolumen als der Peerless - aber im großen ganzen macht deine Fahrzeugakustik mehr aus...

howkin
Stammgast

#11 erstellt: 23. Mrz 2008, 18:43

ist zwar schon was her seit hier das letzte mal was geschrieben wurde, aber moch interessieren die woofer ^^

ich hatte erst zu 2 es 250 tendiert, aber da ich mit dem hx 250 mehr pegel bekomme, tendiere ich nun dahin.

nun meine frage: lohnen sich 2 hx250d , oder reicht einer?

will meinen p315d2 gegen was schnelleres tauschen ...

Famous
Stammgast

#12 erstellt: 23. Mrz 2008, 20:58

mehr ist immer besser, aber ich war/bin mit einem HX 250 völlig zufrieden gewesen.

hatte ihn in 25 Liter GG und mir hat es geschickt, aber da gehen die Geschmäcker wohl auseinander.

ben2oo2
Inventar

#13 erstellt: 24. Mrz 2008, 15:57

howkin schrieb:

Zwei Woofer werden 100%ig lauter sein als einer!!
Brauchen jedoch auch ein größeres Gehäuse als einer

Falls es ein Mittelmaß sein soll, wähle einen 30iger

der ist Lauter als ein 25" .. geht meistens ein Stückchen tiefer, braucht ein ca. 20% größeres Gehäuse!

grüße, Ben

howkin
Stammgast

#14 erstellt: 24. Mrz 2008, 16:26

is der denn dann auch so schnell wie der/die 25er? gehäuse is nicht so das problem

ben2oo2
Inventar

#15 erstellt: 24. Mrz 2008, 16:58

Ich denke das liegt an dem jeweiligen woofer

aber ich denke das ein 25 und ein 30er HX schneller ist als der 25 ES

Die Peerless XLS gefallen mir von ihrer ehrlichen Spielweise

howkin
Stammgast

#16 erstellt: 24. Mrz 2008, 17:39

du hast die peerless im br, ich will die hx aber im gg

also der preisunterschied macht sich in der geschwindigkeit und auslastungsfähigkeit bemerkbar?

ben2oo2
Inventar

#17 erstellt: 24. Mrz 2008, 19:34

Zum Teil macht sich der Preisunterschied in der Belastbarkeit und Klangqualität bemerkbar, leider auch zum gewissen Teil in der Marke -> Hertz/Audison -> teuer

howkin
Stammgast

#18 erstellt: 24. Mrz 2008, 21:40

also ich find den peerless nicht gerade ¨günstig¨. wenn ich nach dem gurgel kommen nicht sonderlich viele shops die überhaupt peerless vertreiben.

ben2oo2
Inventar

#19 erstellt: 24. Mrz 2008, 21:48

Es gibt Händler die den Peerless verkaufen

Wenn du einen 12" willst, sag bescheid .. habe einen über Reserve über

die 12" kosten um die 220€ und die 10" so um die 200-210€

Ps. für meinen hätt ich gern 120€ inkl