Neuen "kleinen" präzisen Subwoofer

Autor

Beitrag

snake1024
Stammgast

#1 erstellt: 13. Dez 2007, 11:11

Hallo Leute,

ich bin am überlegen mir einen neuen Subwoofer zu holen. Wollte mal nachfragen ob es sich lohnt.

Meine Vorstellung ist ein möglichst kleiner Subwoofer der sehr präzise spielt und dennoch tiefgang hat.

z.Z besitze ich ein Lightning Audio Strike S4.15.4. Dieser ist mir jedoch zu groß ( 38cm ). Ich finde auch, dass er relativ ungenau spielt und ab und zu zu dröhnen anfängt. Ist jedoch auch im Ursprung für Hip-Hop ausgesucht worden und somit auf Tiefgang ausgelegt.

Wie wäre denn der unterschied zu einem kleinen vom Tiefgang und der Präzision?

Möchte nun jedoch einen Allrounder. Gespielt wird wirklich alles. Meisten House, jedoch auch viel Pop und Rock und bisschen RnB und Hip-Hop. Also wirklich ALLES

Antrieb würde der neue Bass dann von meiner vorhandenen F2-300 bekommen. Preisrahmen leg ich mal so um die 150€ +/-

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 13. Dez 2007, 11:16

Die Endstufe ist net unschuldig am unpräzisen Klang.

Schon mal einen Peerless XXLS getestet?

surround????
Gesperrt

#3 erstellt: 13. Dez 2007, 11:22

Die Stufe läuft an 4ohm brücke, da ist ausrreichend kontrolle vorhanden!!
Der Woofer is einer der günstigeren und einfacheren Sorte!
Das vom Threadstarter beschriebene würde ich eindeutig dem Woofer ankreiden!

Wie klein soll der Woofer denn sein? Wie groß darf sein Gehäuse werden? Und was darf er kosten?

snake1024
Stammgast

#4 erstellt: 13. Dez 2007, 11:34

Hallo,

Naja, der Woofer sollte so klein wie möglich sein. Ist immer relativ zu dem was man bekommen kann. So klein wie es geht zu angemessenen Leistung. Möchte halt auch eine klangliche Verbesserung merken ;).

Meine Anforderungen und Musik habe ich ja beschrieben.

Also ich denke nicht, dass es bei der Endstufe an präzision Fehlt...

Da ich mich jedoch nicht soooo super mit verschiedenen Woofern auskenne bzw. verschiedene gehört habe, lass ich mich da gerne belehren!

Wie ist denn der unterschied bei der größe? großer Woofer und großes Gehäuse= Tiefgang und dagegen kleines präzision?

Kosten sind auch oben mit 150 +/- angegeben. Ist aber auch nur der Rahmen, kann also auch teurer werden wenn es lohnt!

just-SOUND
Inventar

#5 erstellt: 13. Dez 2007, 11:47

zuckerbaecker schrieb:

Schon mal einen Peerless XXLS getestet?

Auf jeden Fall ein TEST wert!! Feines Gerät!
Eventuell auch mal den neuen Hertz ES300 in Betracht ziehen und einer Hörung unterwerfen.

Auch ein Audio System HX12SQ im geschl. Gehäuse KÖNNTE/SOLLTE gefallen.

snake1024
Stammgast

#6 erstellt: 13. Dez 2007, 11:51

Die sind alle im vegleich zu meinem ein Fortschritt ja?

Wie siehts mit dem Gehäuse aus? Was wird benötigt?

Da ich noch nie ein gehäuse selber gebaut habe, wäre mir am liebsten einer mit. Denke jedoch das kann man ja bei vielen gleich mit holen

just-SOUND
Inventar

#7 erstellt: 13. Dez 2007, 12:09

Alle brauchen um 30-35l geschl.

snake1024
Stammgast

#8 erstellt: 13. Dez 2007, 12:22

ok, danke für die Tips.

Kann ich eine hohe klangliche Veränderung erwarten (präzision/ schnelligkeit etc.) oder meinst du es wird nur ein relativer Unterschied?

zuckerbaecker
Inventar

#9 erstellt: 13. Dez 2007, 15:08

snake1024 schrieb:

ok, danke für die Tips.

Kann ich eine hohe klangliche Veränderung erwarten (präzision/ schnelligkeit etc.) oder meinst du es wird nur ein relativer Unterschied?

Deßhalb kauft man bei iem ändler,
bei dem man VORHER verschiedene Sub´s IM!! Auto testen kann.

Laß DEINE Ohren entscheiden.

Simon
Inventar

#10 erstellt: 13. Dez 2007, 15:40

Hi!

Wenn Gebrauchtkauf in Frage kommt, wäre ein JL 12W3v3 im GG auch eine Möglichkeit.
Mim Probehören ists bei Gebrauchtgeräten halt meist schwierig.

und freundlich grüßt

der Simon

snake1024
Stammgast

#11 erstellt: 13. Dez 2007, 18:56

JL Audio habe ich auch schon überlegt. Habe heute bei ACR einen 12W1v2 gesehen...von der größe her schonmal genau das richtige

nur Probehören werde ich dann wirklich noch!

Simon
Inventar

#12 erstellt: 13. Dez 2007, 18:58

Hi!

Wie W1 kenn ich nicht.
Die neue W3-Serie im Geschlossenen Gehäuse könnte dir aber durchaus gefallen.

und freundlich grüßt

der Simon

snake1024
Stammgast

#13 erstellt: 16. Dez 2007, 11:43

Bin am überlegen mir einen ganz kleinen 10w3v2 zu holen. Oder evtl. den 12er Bruder.

Meint ihr man kann mit dem 10er glücklich werden? Oder würde mir da Tiefgang fehlen zum aktuellen 38ger?!

pimpmysound
Inventar

#14 erstellt: 16. Dez 2007, 12:22

Tendenziell fehlt es bei kleineren Chassis eher an Pegel als bei größeren Chassis, wobei das über mehr Hub wieder kompensierbar ist, was aber meist zu Lasten des Wirkungsgrades geht. Ein JL 10W3 wäre schon ein guter Kompromiss, aber ein 12 oder 15W3 kann natürlich besser Tiefbass erzeugen.

zuckerbaecker
Inventar

#15 erstellt: 16. Dez 2007, 13:37

snake1024 schrieb:

Meint ihr man kann mit dem 10er glücklich werden? ?!

Denkst Du wirklich,
DIESE Frage kann irgendjemand hier beantworten?

snake1024
Stammgast

#16 erstellt: 16. Dez 2007, 13:58

Nein sorry...war blöd gestellt...

War auf meine Vorstellung gemeint. Soll präzise, schnell, saube und auch ein wenig tiefer spielen können.

Jedoch höre ich mir den einfach mal irgendwo an!

Denke tendenziell richtung 12w3v2 D4..

pimpmysound
Inventar

#17 erstellt: 16. Dez 2007, 15:20

Genau, anhören sollte helfen!

Simon
Inventar

#18 erstellt: 17. Dez 2007, 07:45

Hi!

Meine Empfehlung war ja auch der 12W3v3 im GG.
Der neue ist imho nicht mehr so schwammig, sondern etwas audiophiler.

und freundlich grüßt

der Simon

just-SOUND
Inventar

#19 erstellt: 17. Dez 2007, 08:30

Simon1986 schrieb:

Hi!

Meine Empfehlung war ja auch der 12W3v3 im GG.
Der neue ist imho nicht mehr so schwammig, sondern etwas audiophiler.

und freundlich grüßt

der Simon

absolute Zustimmung....letzt einen 10w3v3 an 150 Watt verbaut....gefällt und macht im Golf 1 mehr aus ausreichend RABATZ

snake1024
Stammgast

#20 erstellt: 17. Dez 2007, 11:44

just-SOUND schrieb:

Simon1986 schrieb:

Hi!

Meine Empfehlung war ja auch der 12W3v3 im GG.
Der neue ist imho nicht mehr so schwammig, sondern etwas audiophiler.

und freundlich grüßt

der Simon

absolute Zustimmung....letzt einen 10w3v3 an 150 Watt verbaut....gefällt und macht im Golf 1 mehr aus ausreichend RABATZ :D

selbst der 10er ja?

ist der auch präzise und schnell (vergleich zum 12w3v3)`?

just-SOUND
Inventar

#21 erstellt: 17. Dez 2007, 11:59

Die w3v3 Reihe ist allgemein sehr präzise und auch audiophil.

Der 12er macht nochmal mehr Spaß.....feine Woofer - leider zu oft verkannt/nicht vorgeschlagen.

snake1024
Stammgast

#22 erstellt: 17. Dez 2007, 14:23

Hört sich ja schonmal sehr gut an.

Werde mir die beiden mal irgendwo versuchen anzuhören!

Das gute ist auch, dass die in relativ kleinen Gehäusen auch plaziert werden können