Gehäuse für RF hx2 RFD 2112

+A -A
Autor
Beitrag
VSint
Inventar
#1 erstellt: 21. Jul 2008, 20:34
hi


will demnächst mal ein gehäuse bauen. kennt jmd die maße für ein BR-gehäuse? soll ein mittelding werden und nur leicht zum fiefgang tendieren.


bedanke mich schon mal für vorschläge.


grüße
notbremse
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 22. Jul 2008, 20:05

VSint schrieb:

will demnächst mal ein gehäuse bauen. kennt jmd die maße für ein BR-gehäuse? soll ein mittelding werden und nur leicht zum fiefgang tendieren.


hast du denn schon einen tieftöner der verbaut werden soll? ansonsten gibts bei ebay oder conrad leergehäuse für mitteldinger
VSint
Inventar
#3 erstellt: 22. Jul 2008, 20:38
hey, notbremse.



den sub habe ich in der überschrift erwähnt - ist ein rockford fosgate hx2 rfd 2112.


mit mittelding mein ich, dass er nicht nur für tiefbasslastige musik verwendet werden soll und klanglich was hermachen.




zwar gibt es angaben vom herrsteller, doch sehr viele haben erfahrungen mit dem sub gemacht und ich würde gerne wissen, obs vll bessere optionen gibt.


angetrieben wird er von ner gebrückten eton pa5002. somit wird ihm nicht schnell langweilig.


grüße
derMaggus
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 22. Jul 2008, 20:44
selber Woofer jedoch mit Steg K2.02 ... ich habe leider nirgends Angaben zu genau diesem Woofer finden können, in welchen Gehäusen er sich gut macht.

Hat jemand eine Quelle?
VSint
Inventar
#5 erstellt: 22. Jul 2008, 20:49
ich habe von 56 liter und nem br-rohr von 10cm durchmesser und 25cm länge gelesen.

doch ist es dann DAS GEHÄUSE? muss doch weitere möglichkeiten geben.


sowie 30l und 40l geschlossen - das sind nur userangaben von anderen fred. zu br hab ich leider nix gefunden.


dermaggus, wie viel leistet die k2.02?



grüße
derMaggus
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 22. Jul 2008, 21:23
die macht 2x550W an 4Ohm oder 1x1110W an 2Ohm.

Genau diese Gehäusevorschläge fehlen mir.

Aktuell fahre ich einen SPL Dynamics V300 durch die Gegend und lass ihn 440W zu gute kommen in einem geschlossenen Gehäuse. Hatte vorher auch Bassreflex, will aber weiterhin geschlossen nutzen, da der Klang einfach doch deutlich sauberer ist. Genug Druck für lustige Gefühle im Bauch und Hintern ist bei der Leistung eh gesorgt.
VSint
Inventar
#7 erstellt: 22. Jul 2008, 21:39
wie viel liter hat denn dein geschl. gehäuse?


geht der auch tief runter? hast schon prob hippel-hoppel mit zu hören?



gruß
derMaggus
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 23. Jul 2008, 06:11
aktuell müsste er um die 33l Netto haben.

Da ich selbst gern mal RNB oder HipHop höre, dennoch aber Drum'n'Bass oder House brauche, ist das die perfekte Klangabstimmung, da er bei Bedarf richtig fix zur Sache geht und tief genug runter, damits im Sitz so richtig lustig wird *g*

Flo Rida vs. Timbaland - Elevator ist ein feiner Track der deutlich macht wie Tief der kleine 12er kann. Wirklich beeindruckend, gerade wenn man bedenkt wie günstig er war.
VSint
Inventar
#9 erstellt: 23. Jul 2008, 07:34
gute sache

werde mal ein 35-40l geschl gehäuse probieren.


höre selbst dnb, house, sowie auch hardbetz etc. also ein bunter mix. wobei man bei dnb sagen muss, dass für die musik eine richtig klingenden anlage zu bauen sehr schwierig ist.

es sind auf der einen seite sehr tiefe basslines und auch sehr harte kicks, die beides der subs bewältigen muss. und vom mittelton will ich erst garnicht anfangen



grüße
derMaggus
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 23. Jul 2008, 09:41
also ich glaub das er dann bei 30l closed am besten kommen müsste. Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, dann ist es doch so: größeres Gehäuse = mehr Tiefbass, dafür weniger Schnelligkeit; kleineres Gehäuse = nicht ganz so tief, dafür aber fixer und präziser.

Baue also max ein 35l-netto Gehäuse und teste dann mit Verkleidung.

Bezieht sich aber alles auf den V300 von SPL Dynamics! .. ging hier ja eigentlich um den HX2 *g* für den ich immer noch Gehäusevorschläge bräuchte.
notbremse
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 23. Jul 2008, 11:02
korekt mit den 35liter, habe zwar andere woofer aber habe sie im 53liter (2*26,5) gehäuse geschlossen verbaut klang und druck 1a. im bassreflex haben sie zwar mehr gedrückt, aber geschlossen sind meine im unteren frequenzbereich etwas spürbarer jedenfalls der klang ist besser und geradlieniger jetzt und ich höre quer durch die musik von a-z.
derMaggus
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 23. Jul 2008, 11:06
genau das meine ich auch ... hatte den V300 vorher in 50l netto als Bassreflex, wo er auch wirklich abartig drückte, aber die Schläge waren eben bei weitem nicht so präzise wie in einer geschlossenen Box. Dämlich drücken kann jeder, aber richtig guten Klang dazu zaubern nur sehr wenige ...
VSint
Inventar
#13 erstellt: 23. Jul 2008, 11:09
alles klar leute

werde demnächst mal ein 37liter gehäusle bauen - verdrängung vom sub etc, dann komme ich auf 35liter.


werde dann natürlich meine klangeinDRÜCKe schildern



grüße
derMaggus
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Jul 2008, 09:28
http://www.rockfordf...asp?ItemKey=10002265

Endlich mal ein paar konkrete Daten für den RFD2112!


Sealed box -

Recommended Minimum Volume (Cubic feet) - .8



Recommended Maximum Volume (Cubic feet) - 4.0



Ported box -

Recommended Volume (Cubic feet) - 2.0

F3(Hz) - 35

Number of Ports - 1

Port diameter(Inches) - 4

Port Length(Inches) - 10.75

jetzt heißt es nur noch umrechnen und nachbauen.

Hatte den Subwoofer gestern mal in Bassreflex, 50l auf 2Ohm an meiner Eton EC500.4 laufen. Ist schon ne deutlich andere Welt als der SPL Dynamics V300. Hut ab das meine Stufe in Brücke auch auf 2Ohm lief.

Wie dem auch sei ... ich stehe nun echt im Zwiespalt, welchen Typ Gehäuse ich nun bevorzugen soll. Bassreflex klang wirklich richtig lecker und auch wenn die Haare sich ein wenig im Takt bewegen ist das ne feine Sache *g* ... aber das viele Volumen zusammenbekommen und dabei so wenig wie möglich am Platz im Kofferraum verschwenden ist schwer.
derMaggus
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 26. Jul 2008, 09:39
ich habs mal eben durchgerechnet:

Geschlossenes Gehäuse:
min. Volumen: 22,6534 Liter
max. Volumen: 113,267 Liter



Bassreflex: 56,6336 Liter, Port (Durchmesser) 10,16cm x 27,305cm Länge


Die Angaben für das geschlossene Gehäuse machen mich dennoch irgendwie stutzig. Ist ne ganz schöne Spanne! Würde ja bedeuten das er dann in meiner geschlossenen Kiste mit runden 33-35Liter recht gut spielen müsste.

Bin unentschlossen!


[Beitrag von derMaggus am 26. Jul 2008, 09:43 bearbeitet]
VSint
Inventar
#16 erstellt: 26. Jul 2008, 13:47
das von RF empfholene volumen habe ich schon weiter oben erwähnt, doch die werte für CB sind mir neu.


habe meinen nun in ein 43l CB umgedreht eingebaut. doch zufrieden bin ich nicht.

der sub ist ein wahrer stromfresser - habe nun richtige stromprobleme wenn der sub schieben muss. hatte davor ein 140liter gehäuse mit 2 pa-bässen drinne. die haben zwar nicht so tief gespielt, jedoch einem das gehirn rausgeprügelt - kein wunder bei 105(!)db wirkungsgrad. werde vll demnächst ne zweite von der pa-boxen reinverpflanzen und an 500 statt nem kw laufen lassen.



nicht falsch verstehen, mit dem theme RFD 2112 bin ich noch lange nicht durch - da werden noch test bevorstehen.



grüße
derMaggus
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 28. Jul 2008, 07:14
hab wieder ein paar Erfahrungen sammeln könne.

Also ... ich hab den H2 Punch nun in 60l closed und bin damit schon ziemlich zufrieden. Läuft aktuell zwar noch immer an der Eton EC500.4 gebrückt an 2 Ohm (keine Ahnung was die da an Leistung hat, an 4Ohm Brücke macht sie 440W) und muss sagen das der Woofer so schon richtig Potenzial hat.

Optimale Bassreflexabstimmung wären ja ~57l mit 10er Port und um die 27cm Länge. Ich denke das ich das im selben Gehäuse probieren werde.

Mein Gehäuse ist ein doppelter Boden mit Erweiterung in die Reserveradmulde. Da bekomme ich nirgends ein 27cm langes Rohr rein.

Gehe ich dann recht in der Annahme, wenn ich statt des einen 10er Rohrs mit 27cm Länge lieber 2 einbaue und die dann jeweils nur halb so lang mache, ich den gleichen Effekt erziele?

Am Mittwoch gibt es dann wieder ein Resumé, wenn ich endlich eine Steg K2.02 an den Subwoofer hänge :-)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
RFD HX2 2212 im geschlossenen Gehäuse ?
Screwer666 am 19.06.2005  –  Letzte Antwort am 19.06.2005  –  2 Beiträge
RFD 2210 HX2
Blut-aus-Ohren am 24.05.2004  –  Letzte Antwort am 25.05.2004  –  6 Beiträge
Gehäuse für RF HX2 2212 ?
Screwer666 am 21.06.2005  –  Letzte Antwort am 21.06.2005  –  5 Beiträge
RF HX2
mr.bob2 am 03.06.2007  –  Letzte Antwort am 08.06.2007  –  21 Beiträge
RF hx2 2212 BR-gehäuse
Nrv32 am 28.06.2004  –  Letzte Antwort am 30.06.2004  –  8 Beiträge
Taugt der Pockford RFD 2212 HX2 was??
KingTorten am 08.07.2005  –  Letzte Antwort am 11.07.2005  –  5 Beiträge
wieviel litter braucht mein RFD 3218 (hx2)?
knutdolf am 12.02.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2007  –  13 Beiträge
Gehäusevolumen von Rockford HX 2 2112 (30cm)
Nadir am 17.09.2004  –  Letzte Antwort am 18.09.2004  –  5 Beiträge
TSP von RF HX2 2212 ?
Screwer666 am 18.06.2005  –  Letzte Antwort am 18.06.2005  –  2 Beiträge
Rockford RFD 2215 Gehäuse ?
Esel1981 am 14.02.2008  –  Letzte Antwort am 15.02.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 23 )
  • Neuestes Mitgliedbambi0815
  • Gesamtzahl an Themen1.555.718
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.841

Hersteller in diesem Thread Widget schließen