Subwoofer allgm. ein paar Fragen

Hallo!

zu deinen Fragen:


1.) Ja, es gibt mehr Wumms wenn es 2 Subs sind, ist ja auch die doppelte Membranfläche die die Luft in Bewegung setzt.
Du kannst die 2 Subs in jede Gehäuseart setzen was du willst, sei es geschlossen, Bassreflex oder Bandpass, nur sollte der Sub für die jeweilige Art geeignet sein. Kommt auf die Musik und den Fahrzeugaufbau an, welches Gehäuse undwelcher Sub (oder auch 2 davon) am geeignetsten ist.
Für normales Musikhören mit etwas Wumms sollte schon ein Sub an einer guten Endstufe genügen. 2 machen natürlch doppelt Spass

2.) Genau. Welcher Sub gewählt wird ist stark von der bevorzugten Musikrichtung abhängig, sei es ein fetter Sub bei HipHop oder ein eher trockener Sub bei Rock oder elektronischer Musik. Auch das Gehäuse hängt von der Musikrichtung, aber auch stark vom Sub ab.
Geschlossene Gehäuse sind etwas knackiger, präziser aber nicht ganz so laut. Klanglich wohl die beste Wahl.
Bassreflex in der Regel etwas druckvoller und lauter, aber meistens nicht so präzise.
Bandpass ist ne Sache für sich ^^ Der is meistens schon gut laut Den muss man nur richtig abstimmen können, damit er auch super klingt.

Also für Rock, würd ich eher einen trockenen Sub in geschlossenem Gehäuse nehmen.


3.) Eher Stuhl als cool würde ein Kollege von mir sagen
Tatsächlich hast du recht, dass Crunch nicht so ganz das gelbe vom Ei ist. Krach machen sie ja, das kenn ich von nem Freund, der hat auch eine in seinem Focus. >Krachen< tut das Ding schon gewaltig.
Was hattest du denn vorher für Subs?

Wahrscheinlich gibts auch was vergleichbares, aber wir befassen uns hier im Forum meistens mit Sachen die nicht damit vergleichbar, sondern meistens sogar besser sind als die Kisten von Crunch

Ja, ein guter Sub von nem renommierten Markenhersteller lässt den Crunch sicher mächtig alt aussehen.



lg

Marc_1006 schrieb:

Was hattest du denn vorher für Subs?

also es waren jetzt von den subs her nicht spitzengeräte ( da mir damals als schüler einfach die kohle gefehlt hat.) ich hatte mal 2 12" free air von Stealth. ( wenn das hier überhaupt jemandem was sagt :D) ich hatte sie mit verstärkung in die Hutablage gesetzt. das war der anfang.
zwischendurch hatte ich mal ne rolle von Magnat. aber nur kurz. die fand ich am ätzendsten. tierisch groß und einfach nur "rums". mehr net. nicht sauber und nicht doll. hatte dann ein einen 12" bassreflex im gehäuse von magnat. der hatte mir nicht genug leistung. war einfach nicht druckvoll genug und wenn man ihn dann aufgedreht hat hat er auch schnell verzerrt wenn es lauter werden sollte. dazu total unsauber. danach hatte ich einen 15" sub von marke "weiss ich nicht mehr" der war im geschlossenen gehäuse und den fand ich richtig gut. der war richtig schön "knackig" möchte ich es mal beschreiben. hat mir eigentlich bisher am besten gefallen. ja und dann kam bei mir die crunchkiste. die war einfach brachial. laut hersteller mit 2x300 rms. ich hatte mir dazu ne günstige endstufe gekauft. 2 kanal die ebenfalls mit 2x300 rms an 4 ohm angegeben war. hersteller weiss ich nicht mehr, war aber nichts dolles. auf jeden fall war mir wichtig dass die rms leistung mit der ohmzahl übereinstimmt, weil ich nicht über und auch nicht untersteuern wollte. ( war auf jeden fall n risiges und schweres teil) zu der kiste kam damals ein 2 wege system von crunch vorne ( mit frequenzweiche ) zum einsatz und nochmal ein 3 wege system von macaudio in den hinteren seiten. alles nochmal an einer "recht großen" 4 kanal enstufe vom selben unbekannten hersteller. angestuert wurde das alles zuletzt von einem kenwood 9021 oder so hieß das meine ich. mit automatischem mask system. (irgendwie so )

immer wieder half ich beim einbau von anlagen bei freunden und bekannten und hab so halt ein breites spektrum an erfahrung mit subs gesammelt. da war auch mal einer von jvc dazwischen, 12" reflex der mir aber auch zu mau war irgendwie. auch ein bose soundsystem is mir mal zwischen die fingergekommen und auch hier muss ich sagen, das war jetz nicht soooo doll. hatte da mehr erwartet.

alles in allem fand ich vom klang "eigentlich den 15" im geschlossenem gehäuse vom sound am besten. mehr wums hatte die crunch kiste. und die fand ich auch sehr brachial und auch sehr gut. aber halt nicht knackig genug. da konnte ich rumstellen wie ich wollte

Marc_1006 schrieb:

Ja, ein guter Sub von nem renommierten Markenhersteller lässt den Crunch sicher mächtig alt aussehen

ja und da würde mich mal interessieren was man da so nimmt bzw was ihn alt aussehen lässt. ich hätte einfach gerne diese pure kraft aber in ganz sauber is vielleicht komisch beschrieben aber vielleicht fällt dir oder wem anders da mal was zu ein.
(und bezahlbar;) wenns hier vierstellig oder hohe dreistellig wird bin ich raus )

Subs die besser gehn als der Crunch gibts mit sicherheit einige .
Was auch noch wichtig ist,ne potente stufe und ne ordentliche Stromversorgung!