mmats P3.0 15 soll DD2515a ablösen

Autor

Beitrag

whoeva
Stammgast

#1 erstellt: 16. Jan 2010, 12:38

hallo,

ich hab momentan einen DD2515a verbaut und war auch recht lange zufrieden damit.
jetzt habe ich aber im sinn, mir evtl. einen mmats P3.0 anzuschaffen, weil der anscheinend ein besserer allrounder wäre.
ich höre eigentlich musik aus fast allen sparten.
jedenfalls ist der DD meiner Meinung nach nicht geeignet für zB Rock/Metal, progressive trance, weil es sich da oft um recht "hohe" bässe handelt und der DD gar nicht klar kommt damit, er kling da steinhart! und auch sonst finde ich dass der nicht wirklich fett klingt.

den mmats könnte man ja viel linearer abstimmen als den DD.
zudem könnt ich den mmats ja auch im GG testen, was auch noch ein vorteil wär..

stufe ist übrigens ne eton 1200.1d (ja ich weiss, dürfte etwas kräftigeres sein, aber zum musikhören denk ich mal reicht das bei weitem aus)

und hier noch mein DD-Tuning: 105liter, 370cm2, 42cm lang = ca. 42hz

was meint ihr, wäre der mmats die bessere wahl für mich?

[Beitrag von whoeva am 16. Jan 2010, 13:03 bearbeitet]

imperator18
Stammgast

#2 erstellt: 16. Jan 2010, 13:12

Ob der MMats besser für dich wäre, kann ich dir nicht sagen. Er ist aber ein Allroundwoofer. Spielt klanglich auf hohem Niveau und kann auch sehr gut draufhauen. Also definitiv ein Top Woofer.

Eventuell kannst du ja einfach das Gehäuse für deinen DD größer bauen. DDs brauchen allgemein etwas mehr Volumen. Würde so bei ca. 140 Liter ansetzen. Dann könnte er eher deinen Anforderungen entsprechen. Es kann aber auch sein, das dir der Klangcharakter nicht gefällt. DDs spielen sehr trocken und hart, wenn man das so formulieren kann. Daher gefallen mir MMats Woofer eher, da sie FÜR MICH musikalischer spielen.

whoeva
Stammgast

#3 erstellt: 16. Jan 2010, 13:22

hi imperator18, gut zu hören, dass DDs anscheinend wirklich hart spielen und ich mich nicht verhöre

wundert mich aber dass du von 140Litern sprichts, da ich schon mehrmals hier im forum
nach dem idealen tuning für den DD gefragt hab, und nie so ne hohe zahl gehört hab..

Aber eine vergrösserung kommt für mich eh nicht in frage, hab jetzt schon 3 kisten für dieses chassis gebaut und langsam reichts

also dann würdest du schon sagen dass der mmats fetter klingt?
kennst du den eigentlich auch imm gg?

imperator18
Stammgast

#4 erstellt: 17. Jan 2010, 20:09

Im GG hab ich ihn nie gehört. Da soll er aber auch sehr gut funktionieren. Frag mal hier nach:

http://www.jr-labs.com/forum/
Ob der "fetter" klingt, keine Ahnung, wie ich das formulieren soll. Das hängt davon ab, was man darunter versteht. Ich würde sagen, er spielt nicht so hart und trocken, sondern FÜR MICH natürlicher. Aber wie bereits erwähnt, hängt das vom eigenen Empfinden ab.

Audiklang
Inventar

#5 erstellt: 17. Jan 2010, 22:56

hallo

42Hz tiefe abstimmung?

also ich hab bei mir mit meinen billig woofern eine 33 Hz abstimmung ( hab aber auch 8 zoll in der türe allerdings nen PA chassis )

wenn es im oberen bassbereich nicht passt liegt meistens auch das problem im zusammenspiel der tieftöner mit dem sub ! da muss alles passen,trennung,phasenlage und laufzeit

Mfg Kai