Unbekanntes Chassis von Bassreflex auf Geschlossen?

Autor

Beitrag

ChevyAndi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Okt 2012, 19:19

Ich hab aus den weiten meines Keller noch ein alten Doppelschwinger Chassis rausgekramt.
Das Chassis hat 2x4Ohm und Max 25Watt.

Ich weiß ist nichts dolles, darum gehts aber auch garnicht.
Ich will den Sub nur benutzen um ein wenig Tiefton aus der original JBL Amlage zu bekommen.
Das ich damit nicht nicht auf DB DRag fahren kann ist mir bewusst

Das Chassis kommt aus einer Terratec Home Anlage mit Bassreflex, 22Liter Volumen und einer Abstimmfrequenz von 44Hz.

Nun meine Frage: besteht die Möglichkeit anhand der Angaben eine Schlusfolgerung auf ein geschlossenes Gehäuse zu geben?

Das ganze soll in einen 406 Coupe, mit Skisack Öffnung, deswegen der Gang mit dem geschlossenem Gehäuse.

Gruß André

Feuerwehr
Inventar

#2 erstellt: 12. Okt 2012, 19:29

Hast Du wirklich keine 60 - 120 Euro übrig für ein FreeAir Chassis? Dann hast Du was vernünftiges und kannst Dir das Gehäuse sparen.

ChevyAndi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Okt 2012, 19:34

Was hat es denn damit zu tun ob ich irgendwas über habe?

1. Hab ich das Chassis schon,
2.Freeair mit 50 Watt vom Original Verstärker!? Wo soll das denn Klingen?

Wenns darum geht mit Kohle um mich zu schmeissen kann ich das auch machen, möchte ich aber nicht, da mir das Soundsystem völlig ausreicht!

Dazu kommt das ich auf die Geschichte mit Kabel ziehen usw einfach keine Lust habe bei dem Auto!

lombardi1
Inventar

#4 erstellt: 12. Okt 2012, 21:53

ChevyAndi schrieb:

Nun meine Frage: besteht die Möglichkeit anhand der Angabe

Dazu brauchst Du die Parameter des Chassis(TSP'S)
Nein, was zu hause funktioniert, muss noch lange nicht im Auto passen.

mfg

Karl

ChevyAndi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Okt 2012, 22:23

Hmm,

das es normalerweise mit den TSP gemacht wird, weiß ich aber die gibts für das Chassis nicht.

Ich dachte das es vielleicht durch Erfahrungswerte oder ähnliches möglich ist zu sagen wenn Bassreflex soundos Viel ist dann geschlossen so. Das es nur nen Richtwert ist, ist klar aber dann hätte man nen Anhaltspunkt.

Gemessen mit HBX hab ich auch schon, allerdings kamen da ganz komische Sachen bei heraus.

Qts - 1,25
Qms - 5,00
Qes - 1,67
Vas - 54,8
Fs - 44,9
Vas - 54,81

Fs stimmt schonmal mit den Daten von früher überein, das weis ich da ich damals das Gehäuse und den Port vermessen hab um den Sub zu optimieren.

Schade eigentlich.

_juergen_
Inventar

#6 erstellt: 12. Okt 2012, 22:56

ChevyAndi schrieb:

Gemessen mit HBX hab ich auch schon, allerdings kamen da ganz komische Sachen bei heraus.

Wie hast denn gemessen? Volumenmethode oder Zusatzgewicht? Wenn Du nach einer guten Anleitung (von HBX z.B.) vorgegangen bist, sollte das ungefähr hinkommen.

ChevyAndi
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Okt 2012, 06:34

Zusatzgewicht, nach der Anleitung HBX und der 2 Kanal Methode.

Nach Basscad soll der Sub aber überhaupt nicht im Bassreflex laufen, dafür hat er aber Relativ gut gespielt...

Ich werd die Tage einfach mal nen Gehäuse bauen. Entweder es reicht mir oder ich werd mich nach nem vernünftigen Chassis umsehen.

zuckerbaecker
Inventar

#8 erstellt: 13. Okt 2012, 08:32

ChevyAndi schrieb:

Ich dachte das es vielleicht durch Erfahrungswerte oder ähnliches .

Sei doch net so theoretisch

Stopf erstmal das Loch mit einem nassen Lappen zu und hörs Dir im Auto an,
dann kannst schonmal erkennen ob das Chassis in geschlossen überhaupt was taugt.

Ganz grob kann man sagen, das ein geschlossenes Gehäuse ca. 20% kleiner ist als Bassreflex.
Und zuwas ein neues gehäuse bauen, wenn schon eines da ist?
Kleiner machen geht ganz schnell.

[Beitrag von zuckerbaecker am 13. Okt 2012, 08:33 bearbeitet]

ChevyAndi
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Okt 2012, 08:43

Nee das Gehäuse gibts ja nicht mehr.

Damit hab ich damals Rumgespielt. Ist nur noch das Chassis da.

Ich wollte auch mit 16Liter geschlossen probieren, das kommt ja recht gut hin mit deinen 20%

Das solche Pauschalisierungen nicht das gelbe vom Ei sind ist klar!

Meld mich wenn das Gehäuse gebaut und getestet ist.

Gruß André

zuckerbaecker
Inventar

#10 erstellt: 13. Okt 2012, 09:33

Ich würde es net nach unten ausreizen

Kleiner machen geht ganz leicht, größer machen nicht.

Soll das Gehäuse in den Skisack eingepasst werden

ChevyAndi
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 13. Okt 2012, 09:52

Dann werd ich wohl mit 20 Litern anfangen.

Das Gehäuse soll an die Rückbank und der Treiber soll an die Skiöffnung spielen.
Natürlich so das sich nichts berührert.

Angedacht ist das ich am Gehäuse nochmal ne "Rosette" aus MDF mache, sodass das Gehäuse den nötigen Abstand hat und zur Skisacköffnung dicht ist.

zuckerbaecker
Inventar

#12 erstellt: 13. Okt 2012, 12:52

Vielleicht auch so mit Schaumstoff:

http://www.hifimobile.fr/installation_det.php?id=9

Chris_HRT
Stammgast

#13 erstellt: 14. Okt 2012, 11:04

20Liter sind doch schnell zusammengeleimt und kosten weniger = 10€ in 19er MDF...

Also warum groß rumreden, einfach ausprobieren, ohne TSP's bringts ja doch alles nichts...

Ma davon ab, dass ich schon sehr sehr oft gemerkt habe dass die Theorie weit von der Praxis entfernt ist, und manch ein Gehäuse im CB weit mehr kann als es die TSP's vermuten lassen hätten.

ChevyAndi
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 19. Okt 2012, 22:31

Kleines Update oder besser gesagt gescheiterter Versuch.

Ich hab den Sub in 20 Liter geschlossen gesteckt, kommt so gut wie nichts bei rüber. Denke mit einer richtigen Endstufe würde es besser sein, allerdings nehm ich dann gleich ein richtiges Chassis.

Danke für eure tatkräftige Unterstützung.