GroundZero GZRW 300X gehäuse empfehlung

Autor

Beitrag

AmeisenJonny
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jan 2013, 01:06

Hi, ich baue für nen Polo nen Sub. Als Treiber hab ich den GZRW 300X. Das Problem ist auf der Seite von GZ wird ein 45l BR gehäuse emfpohlen mit einer Reflex Rohr größe von 10cm Durchmesser und 20 cm Länge. Das hab ich soweit alles nachgebaut. Aber trotzdem hab ich ein starkes Luft geräuch im tiefbass bereich. sonst hat der woofer gut leistung. das ist ja eigentlich ein zeichen für ein zu dünnes rohr. bevor ich jetzt aber das loch in meinem gehäuse größer mache, wollte ich fragen ob jemand das gleich problem hat oder es eine andere lösung gibt. von der hinterwand zum reflexrohr sind etwa 10 cm platz, ist das zuwenig? oder liegt es echt nur am durchmesser?

so sieht das ding aus im rohbau aus:

und es liegt nicht am klebeband^^ das war nur zum stabilisieren

ich hoffe ihr könnt mir helfen:)
LG AmeisenJonny

_juergen_
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2013, 02:03

Strömungsungünstige Form -> Scharfe Kante am Rohrende -> abrunden

Joze1
Moderator

#3 erstellt: 22. Jan 2013, 11:38

So weit ich weiß, nimmt man auch immer ein Drittel der Membranfläche als Portfläche.
Mach ich zumindest immer und hab dadurch noch nie Probleme mit Windgeräuschen gehabt.
Das wäre bei dir ein sehr viel dickeres Rohr, um genau zu sein ein 18er... Allerdings musst du wissen, dass dann auch die Länge des Rohres deutlich mehr wird.
Allerdings finde ich die Gehäuseempfehlung schon äußerst merkwürdig, da du ja so eine Abstimmung von ca 43 Hz hast

(Um das gleiche mit einem 18er Rohr zu erreichen, müsstest du das 80 cm lang machen

)

Edit: Ach ja: Wenn du es dir erstmal einfach machen willst, mach die Form strömungsgünstiger wie juergen sagt. Das hilft meistens auch ein wenig.

[Beitrag von Joze1 am 22. Jan 2013, 11:39 bearbeitet]

AmeisenJonny
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Jan 2013, 11:41

ok super probier ich gleich mal aus.
danke!!
ja mich hat die empfehlung auch gewundert, weil ich bei sonstigen berechnungen immer viel größere rohre herausbekommen habe, aber die in eine kleine box zu bekommen ist halt fast unmöglich

ich porbiere jetzt mal das mit dem kante abrunden und dann kann ich euch sagen ob es daran gelegen hat oder nicht.
td danke
AmeisenJonny

AmeisenJonny
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Jan 2013, 22:03

also ich hab das jetzt gemacht, aber es macht keinen unterschied :/

hat jemand mit dem lautsprecher schon erfahrung? weil ich weiß nicht so recht wie ich ein 80 cm reflex rohr in eine annehmbar große box bekommen soll

würdet ihr eher ein reflex rohr oder einen reflex kanal (also rechteckig am rand der box)
empfehlen?
vielleicht hat einer ein tipp oder einen plan der passen würde.

Danke im Vorraus AmeisenJonny

[Beitrag von AmeisenJonny am 23. Jan 2013, 22:06 bearbeitet]

Feuerwehr
Inventar

#6 erstellt: 23. Jan 2013, 22:08

Das Rohr darf Winkelstücke haben, also um die Ecke gehen.

_juergen_
Inventar

#7 erstellt: 23. Jan 2013, 22:16

Wie stark hats Du es denn abgerundet? Schau dDir mal

fertige Rohre an, damit Du einen Eindruck bekommst.

AmeisenJonny
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Jan 2013, 22:24

ich hab es ein wenig umgefeilt ^^ das war also nicht genug :/
also ich hab kein endstück dafür gekauft :/ das sollte ich vllt mal tun... aber dann ist das rohr viel länger ob das dann noch in die box passt ... ich höre mich mal um

AmeisenJonny
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Jan 2013, 22:27

ich kenne die zum kaufen nur so, deshalb dachte ich das es nicht darauf ankommt

https://www.tube-town.net/ttstore/images/product_images/original_images/5778_0.jpg

und bei GZ gibt es die leider nur mit 80mm ( wie in deinem Link)

_juergen_
Inventar

#10 erstellt: 23. Jan 2013, 22:37

War auch nur als Beispiel gedacht. Den passenden musst Dir schon selbst suchen oder bauen.
Beim selber bauen wäre mein Tipp:
Von innen das Gehäuse rund ums Rohr (ruhig mehrfach udn grosszügig genug) aufdoppeln und dann mit der Holzraspel/Fräse udgl. alles geben.

[Beitrag von _juergen_ am 23. Jan 2013, 22:58 bearbeitet]

AmeisenJonny
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 23. Jan 2013, 22:47

und das rohr ende innen ist erstmal unwichtig? oder muss das auch noch irgendwie bearbeitet werden, wenn ja wie ? aber schonmal vielen dank. ich mach mich gleich morgen nochmal ran

_juergen_
Inventar

#12 erstellt: 23. Jan 2013, 23:10

Innen abrunden schadet mit sicherheit nicht, ich würde aber erstmal nur aussen versuchen.
Das Rohr musst Du dann aber um die Abrundung länger machen.

Der Rest (Lautpsrecher/Gehäusewäde) ist aber auch dicht verbaut? Dichtband benutzt?

AmeisenJonny
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 24. Jan 2013, 00:40

kla

ok ich versuche es mal

AmeisenJonny
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 24. Jan 2013, 21:49

ok also es hat sich verbessert , aber wenn man ein bissel aufdreht, dann kommt es wieder. ich baue jetzt auf jeden fall ein neues gehäuse. kann mir dazu jemand was empfehlen? lieber reflex rohr oder kanal? und wo leg ich den kanal/rohr am besten lang (bei ca 80 cm)

Danke AmeisenJonny

Joze1
Moderator

#15 erstellt: 25. Jan 2013, 13:14

Ob geschlossen oder ventiliert besser ist, da scheiden sich die Geister. Ich mache das immer in wenig vom Musikgeschmack abhängig. Wenn du viel wert auf eine saubere Basswiedergabe legst bei Rock und mit knackigen Bässen bei Techno zB würde ich dir geschlossen empfehlen. Bei Basslines wie bei Dubstep, DnB oder Tiefbass-lastigem HipHop empfehle ich dir Bass-Reflex.

Wenn du schon ein anderes BR-Gehäuse baust, probier doch mal etwas mehr Volumen, 60 Liter Netto (du musst also für das Gesamtvolumen noch Chassis und Kanal dazurechnen) mit einer entsprechenden Abstimmung. Da würde ich dann einen Port vorziehen, weil es einfacher zu bauen ist. Den dann mit einer Querschnittsfläche von 200qcm und einer Länge von 70 cm für eine Abstimmung auf ca 35Hz.

AmeisenJonny
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 25. Jan 2013, 15:43

ich will schon eher tiefbass als kick. deshalb hab ich mich ja für das reflex gehäuse entschieden!
es geht jetzt mehr um die umsetzung. vom sound her ist es doch egal ob port oder kanal oder? das bauen überlasse ich wahrscheinlich zwei freunden(schreiner) die das perfekt bauen. daran soll es also nicht scheitern!
LG AmeisenJonny

Joze1
Moderator

#17 erstellt: 25. Jan 2013, 16:27

Ja, beim Klang macht es keinen Unterscheid, ob du Rohr oder Port verwendest.

Wenn du den Platz hast, bau einfach den Vorschlag, den ich bereits gepostet habe, das sollte funktionieren

AHS
Inventar

#18 erstellt: 25. Jan 2013, 18:43

Also ein 18er Rohr für einen 30er Sub halte ich fast für übertrieben.

In der Regel reicht da ein 10er Aeroport aus oder maximal aber ein 16er!

Joze1
Moderator

#19 erstellt: 25. Jan 2013, 18:46

Wie gesagt, Faustregel ist doch ein Drittel der Membranfläche, oder nicht?
Wie auch immer, inzwischen ist es ja quasi ein 16er Rohr, 200qcm Port eben

_juergen_
Inventar

#20 erstellt: 25. Jan 2013, 19:07

Die Portfläche sollte so bemessen sein, dass die Länge so klein bleibt, das die Rohrresonanz ausserhalb des Nutzbereichs liegt.
80cm sind bei λ/4 und 343m/s schon 107Hz.

AmeisenJonny
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 26. Jan 2013, 20:11

also ich habe Ground Zero mal angeschrieben, und die meinten auch das ich einfach einen richtigen aero port benutzen soll mit ausreichen abstand zur rückwand und dann sollte das mit dem 10cm rohr gehn!
ich würde für das neue gehäuse hdf (also mdf ih hart nehmen) , das kenne ich zum boxenbau und find das auch gut zum verarbeiten. gibt es da noch besseres?

AHS
Inventar

#22 erstellt: 26. Jan 2013, 21:53

Multiplex ist super, aber auch weitaus teurer als MDF.

Böötman
Inventar

#23 erstellt: 31. Jan 2013, 23:21

Je nachdem wie wie stark die Geräusche auftreten, könnte es sinnvoll sein einen Holzport zu bauen. Dort verpasst du den Kanten nen 2-3 cm radius mittels Fräser.

AmeisenJonny
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 09. Feb 2013, 14:10

ich habe mir jetzt nen richtigen aero port gekauft. der mindert die geräusche schon enorm:) leider ist jetzt das gehäuse etwas zu klein (er passt nicht ganz). ich baue jetzt ein neues gehäuse.