HX300d.5 umbauen

+A -A
Autor
Beitrag
neskev
Neuling
#1 erstellt: 01. Apr 2013, 21:36
Hallo habe eine HX300d.5 derzeit in 38 Liter geschlossen. Würde den gerne mal in eine Bassreflex umsatteln laut basscad würde es meiner nach am besten in 45-50l ein 10ner Rohr mit 29cm Länge am besten kommen. Allerdings kenn ich mich jetzt nicht soo gut aus und Erfahrungen sind besser als Simulationen. Würde gern ein guten Kompromiss zwischen Druck Pegel und Klang wie gesagt KOMPROMISS kann ja nicht alles haben . Fahrzeug ist ein Golf4 1.9 Tdi und Endstufe ist eine x160.2 mit 1x800RMS 2 Ohm.
Kabel ist 35mm2 OFC und ein Kondensator 1F. von Hifonics. Ahja Platz würd ich bis 65 Liter hinbekommen aber je kleiner desto besser.
Danke im vorraus.
TheErdmännchen
Stammgast
#2 erstellt: 02. Apr 2013, 11:50
Ich hab den Sub (und 6 andere) mal in einem 40 Liter geschlossenem Gehäuse und in 60L BR getestetet und muss sagen dass der Hertz im BR nicht wirklich sauber spielt! Da rate ich dir, und viele andere wahrscheinlich auch zu einem Bandpass gehäuse 4th order.
Spielt viiiiel präziser und knackiger als im BR. Such da mal nach dem Gehäusevorschlag von Fortissimo
neskev
Neuling
#3 erstellt: 02. Apr 2013, 13:03
Ja habe es auch oft gelesen. Habe aber auch gelesen das die in Br auch gar nicht sooo schlecht.
Also nicht böse gemeint jetzt :prost.
Vill wenns mir persönlich auch nicht gefällt dann steck ich ihn halt wieder um. Bin jetzt nicht so der Klangtyp mache halt nur das nötigste und das dann richtig. Was für Gehäuse würdet iht als KOMPROMISS empfehlen also Volumen und Port. Bandpass wird weng zu groß denke ich.
ErikSa91
Inventar
#4 erstellt: 02. Apr 2013, 14:15
Ja beim Bandpadss kannst dich von deinem Kofferraum verabschieden.

Bau ihm doch ein 60l Gehäuse und spiel ein bisschen mit dem Volumen und der Portlänge.

Lg
Erik
TheErdmännchen
Stammgast
#5 erstellt: 02. Apr 2013, 16:00
Ja es kommt wie immer auf den Vergleich an!!! ..bzw welche Referenz man selber hat.
Den HX hab ich ja mir Alpine SWR12, AS Krypton, Hollywood Edge 1224, Atomic Quantum 12 verglichen und er hat gegen alle ziemlich verschissen ...im BR zumindest, dafür war der im GG mit abstand der beste !

Die unterschiede zwischen den Subs sind aber nicht soo groß wie erwartet!

Wenn du es probieren willst dann bau ein Gehäuse mit 60L Brutto im Gehäuse, so bleibt der klang nicht zu sehr in vernachlässigt. Wenn du bei der Stufe bleibst kannst du auch ein 8er Port nehmen und so tiefer Abstimmen.
neskev
Neuling
#6 erstellt: 02. Apr 2013, 18:39
Also gut ab 60Liter abwärts. Werde berichten da ich ihn ja z.Z. in geschlossenem habe ob ich persönlich ein Unterschied ins positive oder negative höre als "Amateur".
LG und Danke nochmal
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Gehäuse HX300D
DeBabbes am 16.11.2006  –  Letzte Antwort am 16.11.2006  –  9 Beiträge
Hertz HX300 oder HX300D
germanlion am 24.09.2007  –  Letzte Antwort am 12.10.2007  –  56 Beiträge
Hertz HX300D wie am schlausten
SS² am 24.05.2008  –  Letzte Antwort am 24.05.2008  –  4 Beiträge
Hertz HX300D Defekt?
ChillerVomDienst am 20.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  3 Beiträge
Hertz HX300D - Bedämpfung im geschlossen Gehäuse
mokombe am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 05.03.2008  –  5 Beiträge
Hertz HX300D an Xetec G1200MKII
RulingTex am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 29.11.2006  –  19 Beiträge
Hertz HX300D im Bandpass ?
Drifter55 am 13.04.2007  –  Letzte Antwort am 28.05.2011  –  5 Beiträge
zuviel leistung an hx300d?
dmhod am 29.01.2010  –  Letzte Antwort am 30.01.2010  –  7 Beiträge
CX 15 als Bassreflex in Golf4
LTD am 16.10.2005  –  Letzte Antwort am 16.10.2005  –  2 Beiträge
Hertz HX300D Kisten Optimierung
Einheit468 am 06.04.2011  –  Letzte Antwort am 07.04.2011  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 19 )
  • Neuestes Mitgliedando64
  • Gesamtzahl an Themen1.555.702
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.374

Hersteller in diesem Thread Widget schließen