Bassreflexgehäuse Rockford T110 D4

Autor

Beitrag

b4st!
Stammgast

#1 erstellt: 01. Mai 2013, 18:26

hi
hab schon bisschen rumgesucht , kam aber leider zu keinem vernünftigem ergebnis.
und zwar geht es um zwei Rockford T1 10D4 die zusammen an einer GZPA 1.4000D XII laufen.

habe die beiden in ca 70L laufen. bis jetzt hab ich ein abflussrohr mit 11cm durchmesser und knapp 30cm länge als port verwendet. da dies aber erstens klanglich schrott ist und meiner meinung nach auch vom druck her mehr gehen könnte meine frage :
mehr portfläche ? oder einfach anstatt des rohres einen holzport einsetzen ?
vorgegeben sind bei rf ca 78cm² als fläche für einen sub...
setze ich jetzt aber nen längeren größeren port ein kanns ja passieren dass ich zu wenig gesamtvolumen habe oder ist das nicht so schlimm ?

danke schonmal

LexusIS300
Inventar

#2 erstellt: 01. Mai 2013, 18:33

Ohne dies zu simuliereln wäre der jetzige Bau für einen Sub.
Mal zwei ist für zwei Subs

Grüsse
Markus

[Beitrag von LexusIS300 am 01. Mai 2013, 18:33 bearbeitet]

b4st!
Stammgast

#3 erstellt: 01. Mai 2013, 18:37

du meinst auch das volumen von 70 L nur für einen? es gibt vorgaben die bei 28L für br beginnen;) ich rede ja vom brutto volumen

oder sprichst du rein von der portfläche ?

[Beitrag von b4st! am 01. Mai 2013, 18:37 bearbeitet]

LexusIS300
Inventar

#4 erstellt: 01. Mai 2013, 19:09

Uiii da habe ich mich verlesen, dachte 12 Zöller

Dennoch ist die Vorgabe bei Deinen 10er 42 Liter und 10er Port - PRO Sub

b4st!
Stammgast

#5 erstellt: 01. Mai 2013, 19:24

Also kann ich davon ausgehen dass ich, auch sofern ich so gesehen etwas zu wenig volumen habe mehr portfläche brauche oder?:)

Joze1
Moderator

#6 erstellt: 01. Mai 2013, 19:34

Von der Portfläche ist nun mal unter anderen die Abstimmung abhängig. Hättest du starke Windgeräusche würde ich sagen: Definitiv Portfläche vergrößern. Weil dem aber nicht so ist, sondern dir die Subs einfach klanglich nicht gefallen, würde ich einfach mal über eine andere Abstimmung nachdenken.

Malice-Utopia
Inventar

#7 erstellt: 01. Mai 2013, 21:10

Ich hatte damals mit einem t2 10er schon brutale windgerausche bei 10er Port.
Nimm aufjedenfall mehr portfläche, am besten n holzport, ist einfacher zu realisieren.

MfG mat

b4st!
Stammgast

#8 erstellt: 01. Mai 2013, 21:20

okay danke
und meint ihr , dass 160cm² langen oder her n bisschen mehr ?
gruß

LexusIS300
Inventar

#9 erstellt: 01. Mai 2013, 21:44

Glaubt man dem

Malice-Utopia (Beitrag #7) schrieb:

Ich hatte damals mit einem t2 10er schon brutale windgerausche bei 10er Port.

wird's wohl etwas mehr als 160cm2.

Um mal einen vernünftigen Blick in die Glaskugel werfen zu können liste mal Dein komplettes Setup und Auto auf.

Deine Signatur liest sich nicht schlecht, da hast Du sicher einen bei der Hand der Ahnung von der Materie hat - was ist mit Ihm?

Malice-Utopia
Inventar

#10 erstellt: 01. Mai 2013, 22:01

Könnt mir ruhig glauben, war fast schon ein Tornado Simulator

Kann der stay4tune bezeugen

MfG

b4st!
Stammgast

#11 erstellt: 02. Mai 2013, 10:42

Auto ist ein audi a3 8p. Zusatzbatterie ist eine powersafe mit 90ah.verkabelt hab ich mit 35mm komplett.
Zum Signaturhinweis. Ja ist richtig aber bei diesen subs habe ich ihn noch nicht richtig zu rate gezogen.
Rest des Setups steht ja in der sig.

b4st!
Stammgast

#12 erstellt: 03. Mai 2013, 14:20

also :
hab vor mir nacher mal nen wechselport reinzubauen .
dachte jetzt so an 180-200cm² fläche und ne länge von 50cm
passt das ca ?

AHS
Inventar

#13 erstellt: 10. Mai 2013, 01:55

Wieso nimmst nicht einfach einen 16er Aeroport?

Malice-Utopia
Inventar

#14 erstellt: 10. Mai 2013, 02:34

Für eine ordentliche bzw. tiefe Abstimmung muss dann entweder das Gehäuse größer werden oder dee 16er Port sehr lang.
Ist bei allen anderen ports natürlich auch so nur bei einem 16er aeroport hat man das Problem das man oft kein Platz im Gehäuse hat.
Beim holzport ist das gar kein Problem.
Einfach die Wände entlang, n positiver Nebeneffekt ist, das man dadurch das gehäuse zusatzlch stabilisiert und versteift.
Den port natürlich noch abrunden !

AHS
Inventar

#15 erstellt: 11. Mai 2013, 01:35

Naja, wie schon öfter erwähnt, finde ich das Abstimmen eines Rohrs unendlich viel einfacher als beim Holzport, aber okay, beide Methoden haben Vor- und Nachteile!

Malice-Utopia
Inventar

#16 erstellt: 11. Mai 2013, 01:51

Wieso ? N holzport abzustimmen ist nicht schwerer oder einfacher wie n Rohr. Der eine ist nur ecking und der andere rund.
Verstehe nicht wieso dir holzport abstimmen schwerer fällt