Axton vs. Crunch

Autor

Beitrag

Klappspaten
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jul 2004, 19:52

Hallöchen!

Hab heut eine Crunch-Tube geschenkt bekommen, Drive Series DTS 12 mit einem DS 12X Woofer drin. Hab den mal an meine Endstufe gehängt, und war erstaunt: Ich musste die Eingangsempfindlichkeit ZURÜCK drehen, weil er sonst viel zu laut war.

Er ging (logischerweise) etwas tiefer runter, drückt besser und man kann ihn auch viel lauter machen, ohne das er verzerrt. Allerdings ist er recht dröhnig, was ich aber auf die Dünne Röhre schiebe.

Nun meine Frage: Bring es was den Crunch in ein 60L Gehäuse zu bauen, klingt er dann sauberer, oder soll ich lieber beim Axton bleiben? Das Chassis kostet mich ja nix, und der Axton könnte ja auch noch Geld bringen...

Danke schon mal...

b-se
Inventar

#2 erstellt: 12. Jul 2004, 20:01

Also generell ist Axton im einsteigerberecih besser!

Du sagst, dass der Crunch weitzer runter geht...hörst du auch mucke,
die Tiefbass braucht oder bist du eher ein technofreund?
Dann wärst du mit dem Axton bestimmt beser beraten!

Du kannst dir natürlich ein Gehäuse für den crunch bauen
und selber entscheiden, welcher dir im endeffekt besser gefällt!

Gruß
b-se

Klappspaten
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Jul 2004, 20:04

Achja, Musik ist 90% House, und 10% Trance.

Und House kann schon mal recht tief gehen. (so um die 40-45Hz) Also Trance kommt er noch relativ gut mit, House klingt er ganz gut, aber halt so brummig.

polosoundz
Inventar

#4 erstellt: 12. Jul 2004, 21:00

Das ists ja grad: das Einsteigerzeug klingt einfach grauslch... Bass? Nein! Gedröhne triffts besser... Ich würd allemal den Axton behalten!

Suche: