Emphaser NEO-SPL 12 in Ablage?

+A -A
Autor
Beitrag
sniper86
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Feb 2005, 22:23
Hallo könnt ihr mir helfen?


Habe mir den Emphaser NEO-SPL 12 bei ACR für 699 € gekauft.


Jetzt wollte ich mal fragen was passirt wenn ich ihn einfach auf die Heckablage mache?

Habe einen Tigra mit Fester ablage!

Normal ist der sub ja für die kiste, aber ist er dann scheiße wenn er in der ablage ist?



Und meint ihr eine Rockfort Fostgate 400.4 reicht für den Suboofer?


Bitte helft mir schnell.


Danke.
Soundscape9255
Inventar
#2 erstellt: 15. Feb 2005, 22:27
denk nicht mal dran!!!!!!!!!
A-Abraxas
Inventar
#3 erstellt: 15. Feb 2005, 22:28
Hallo,
wenn Dir Dein Händler für 700,- Euros einen Woofer verkauft, sollte er Dir auch ein wenig Beratung zukommen lassen !
Ein für Gehäuse-Einsatz konstruierter Woofer spielt "Free-Air" jedenfalls nicht ansatzweise so gut, wie in einem geeigneten Gehäuse (bestenfalls geht er nicht kaputt - was aber davon abhängt, was Du ihm in dieser ungünstigen Einbauposition "zumutest").
Viele Grpüße
kehrt
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 15. Feb 2005, 22:29
Das mit der heckablage kannst du schnell wieder vergessen
(schade um die hutablage)

am besten du baust dir für den woofer eine kiste!
Für den free air betrieb kann ich dir nichts sagen da kenn ich mich zu wenig aus weis nur das du da nicht viel rausholen kannst und jeder woofer ist nicht dafür geeignet!

mfg
sniper86
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Feb 2005, 22:38
was meint ihr mit der endstufe? meint ihr die rockfort reicht?
oder könnte die den kaputt machen?

Kann er denn kaputt gehen in der hutablage?



Sorry aber habe wenig ahnung von den ganzen.
Grimpf
Inventar
#6 erstellt: 16. Feb 2005, 13:41
der sub wird nicht direkt kaputt gehen, eher die hutablage ! das teil zerhämmert die ablage wie nichts. ACR verkauft auch passende Gehäuse für den ! Wenner in der abklage ist, is es einfahc schlecht !

Also wenn es diese ist : Rockford Fosgate Punch P4004 dann reicht sie DEFINITIV NICHT !! Empfehlenswert wäre ne Endstufe ab 1,2KW aufwärts ! mit der Rockford, wirst du ihn so quasi gar nicht hören

Also habe ich das so verstanden, das du dir den Sub geholt hast, ohne nur das geringste darüber zu wissen, womit du ihn antreibst, welchen einbauplatz (gehäuse etc.) oder irgendwas ? Das Teil isn High End apperat, der benötigt die richtige behandlung


[Beitrag von Grimpf am 16. Feb 2005, 13:42 bearbeitet]
Klangpurist
Inventar
#7 erstellt: 16. Feb 2005, 13:56
*klatsch*
mstylez
Inventar
#8 erstellt: 16. Feb 2005, 17:39

sniper86 schrieb:
Jetzt wollte ich mal fragen was passirt wenn ich ihn einfach auf die Heckablage mache?


Die Hutablage wird zereissen!!!!!!!!!!!!!!!!! Du kaufst dir so ein Hammerteil und willst ihn dir in die Ablage bauen?!

Dann hättest du auch ne Magnatröhre reinschmeissen können und die hätte bestimmt genauso "gewummert" wie der Phaser free air...

Für den Neo Spl brauchst du mindestens 500W bis 1KW rms, ne gute BR- oder Bandpass Kiste und ne gute Batterie + dicke Kabel, alles andre kannste vergessen. Der Sub war erst der Anfang, die Folgekosten werden mehr sein als 700 Euro
Grimpf
Inventar
#9 erstellt: 16. Feb 2005, 17:46

Dynasty schrieb:


Für den Neo Spl brauchst du mindestens 500W bis 1KW rms, ne :D



Na, der Sub hat ja 1KW RMS ! Das Problem is ganz eingfahc, das du die Ablgae niemals so schwer bekommst, und so fest geschraubt bekommst, das die kein bisschen merh mitschwingt, und das wird wohl das größte problem sein.
mstylez
Inventar
#10 erstellt: 16. Feb 2005, 17:54
Kam vielleicht falsch rüber, ich schrieb doch noch dazu, dass er ne ordentliche Kiste benötigt.
Damit der Sub klingt, schiebt und einem das Hirn rausdrückt MUSS er in ne Kiste!!! Den Kofferraum als Resonanzkörper zu nehmen ist absolut schwachsinnig und dazu kommt noch eben die Steifigkeit der Hutablage, wie gesagt, die würde früher oder später zereissen.
Grimpf
Inventar
#11 erstellt: 16. Feb 2005, 18:00
mmmhh....ich glaube wir haben ihn überzeugt
sniper86
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 16. Feb 2005, 21:08
was meint ihr was ich jetzt tun soll, habe den sub. die endstufe von rockford und eine hutablage mit einem 30 sub von magnat und 2 4wege lautschprecher von boschmann.

Was kann ich jetzt machen?

Eine hutablage soll drinne bleiben.


Und ich wollte eigendlich nicht viel mehr geld ausgeben.
mstylez
Inventar
#13 erstellt: 16. Feb 2005, 21:25

sniper86 schrieb:

Und ich wollte eigendlich nicht viel mehr geld ausgeben.



Das hättest du dir vorher überlegen müssen. Wieviel bringt denn die Rockford Stufe?
Der Phaser MUSS auf jeden Fall in ein ordentliches Gehäuse ansonsten kannst du ihn auch mir schenken .
Bau dir doch einfach eins, das Material wird dich etwa 50 Euro kosten, aber dann haste was ordentliches. In der Hutablage wird der Sub nur 1/10 (wenn überhaupt) von dem bringen was er kann. Und klanglich wäre das voll für'n Arsch.
sniper86
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 16. Feb 2005, 21:37
hat vielleicht einer intresse an den sub?

Was würdet ihr zahlen?
Grimpf
Inventar
#15 erstellt: 16. Feb 2005, 21:40

Dynasty schrieb:



Wieviel bringt denn die Rockford Stufe?



Ich glaub das erspare ich dir lieber:D der sub hat 4 ohm, die stufe macht an 4 ohm brücke
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

200rms :L


[Beitrag von Grimpf am 16. Feb 2005, 21:44 bearbeitet]
Grimpf
Inventar
#16 erstellt: 16. Feb 2005, 21:40

sniper86 schrieb:
hat vielleicht einer intresse an den sub?

Was würdet ihr zahlen?


www.ebay.de
Klangpurist
Inventar
#17 erstellt: 16. Feb 2005, 21:52
Lol, und für 700 Euro hätt ich nen anderen Woofer genommen, sorry...also schau mal dass du den wieder zurückgeben kannst, für das Geld bekommste nen guten Woofer und ne Gute Endstufe zusammen
Grimpf
Inventar
#18 erstellt: 16. Feb 2005, 21:58

Klangpurist schrieb:
Lol, und für 700 Euro hätt ich nen anderen Woofer genommen, sorry...also schau mal dass du den wieder zurückgeben kannst, für das Geld bekommste nen guten Woofer und ne Gute Endstufe zusammen ;)


hast schon recht, aber der NEO is schon ein verdammt geiles Teil, mit mächtig feuer unterm hintern !! Aber eben richtig teuer.
mstylez
Inventar
#19 erstellt: 16. Feb 2005, 22:06
Das ist doch eigentlich fast immer das gleiche in diesem und andren Foren, Emphaser wird von vielen Leuten nicht als ordentliche Marke anerkannt. Der Neo Sub macht einiges an Druck, das sieht man dem auf den ersten Blick nicht an. Was Klang angeht kann man sich streiten, das ist Geschmacksache. Und da kommt es auch sehr stark drauf an mit was man den Sub ansteuert, Musikrichtung, Gehäuse und und und...
Klangpurist
Inventar
#20 erstellt: 16. Feb 2005, 22:06
richtig, er ist unverhältnismäßig teuer das heißt dass das preis Leistungs Verhältnis bei dem Ding einfach nicht stimmt. Für ein bisschen mehr als die Hälfte bekommt man durchaus vergleichbare Woofer. Dass das kein schlechter Woofer ist bestreitet ja hier keiner.


[Beitrag von Klangpurist am 16. Feb 2005, 22:07 bearbeitet]
sniper86
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 16. Feb 2005, 22:15
hab die rechnung verloren



Habe bei ACR den Bass gehört! Richtig pervers, deshalb habe ich ihn mir sofort gekauft.


Werde mir erstmal eine kiste bauen und ihm an der rockfort anschließen.


habe für die rockfort 200 € bezahlt. Ist das zuviel?
Klangpurist
Inventar
#22 erstellt: 16. Feb 2005, 22:18
hm naja, bissl mehr als MArktwert, aber egal. War dir beim KAuf nicht klar dass du für diesen Woofer auch den passenden Verstärker brauchst? Sonst is da nämlich nich viel mit um, weißt du
mstylez
Inventar
#23 erstellt: 17. Feb 2005, 15:24
Die Rechnung kannste dir vom ACR nochmal ausdrucken lassen, die haben dich im Computer gespeichert. Das ist mir auch mal passiert...


sniper86 schrieb:

Habe bei ACR den Bass gehört! Richtig pervers, deshalb habe ich ihn mir sofort gekauft.


Die hatten sehr wahrscheinlich auch meine Stufe dran, die 2500D. Aber mit deinem Amp wird lange nicht so viel aus dem Sub rauszuholen sein.
enforcer666
Inventar
#24 erstellt: 17. Feb 2005, 16:35
@sniper86:

hey, wieso kaufst du dir nen sub für 700 (!!!!!!) steine wenn du REIN GAR NIX drüber weißt? in meinen augen totaler schwachsinn!!! nix gegen dich...


die endstufe von rockford und eine hutablage mit einem 30 sub von magnat und 2 4wege lautschprecher von boschmann.


nimm die komplette ablage raus und schmeiß sie KOMPLET in den müll!!!

dann sag mal ob du noch einiges ausgeben willst oder net. auf jeden fall brauchste erst mal ein gescheites frontsystem.

wenn du DEN woofer mit nem RICHTIGEN amp verbauen willst AUF JEDEN n doppelkombo!!!

*peace*
mstylez
Inventar
#25 erstellt: 17. Feb 2005, 16:38

enforcer666 schrieb:
@sniper86:

hey, wieso kaufst du dir nen sub für 700 (!!!!!!) steine wenn du REIN GAR NIX drüber weißt? in meinen augen totaler schwachsinn!!! nix gegen dich...


die endstufe von rockford und eine hutablage mit einem 30 sub von magnat und 2 4wege lautschprecher von boschmann.


nimm die komplette ablage raus und schmeiß sie KOMPLET in den müll!!!

dann sag mal ob du noch einiges ausgeben willst oder net. auf jeden fall brauchste erst mal ein gescheites frontsystem.

wenn du DEN woofer mit nem RICHTIGEN amp verbauen willst AUF JEDEN n doppelkombo!!!

*peace*




Und ein ordentliches FS mit Stufe, dass sich bei diesem Sub (in Verbindung mit ner guten Stufe) durchsetzen kann kostet minimum 700 Euro.
Das wird ihm zuviel sein...
Klangpurist
Inventar
#26 erstellt: 17. Feb 2005, 16:39
Jaja, ich denke er hat es mitlerweile gebriffen, da müssen wir noch net weiter drauf rumhacken.
enforcer666
Inventar
#27 erstellt: 17. Feb 2005, 16:40

Jaja, ich denke er hat es mitlerweile gebriffen, da müssen wir noch net weiter drauf rumhacken


jo, er soll mal sagen wie er weitermachen will...
mstylez
Inventar
#28 erstellt: 17. Feb 2005, 16:47
Ich würde ihm raten ihn zurück zu geben und von dem Geld einen etwas kleineren Sub plus Stufe zu nehmen. In diesem Fall beim ACR würde ich den 12er Emphaser X-Treme + Rodek 2180 (610W rms @ 4Ohm Brücke) empfehlen, das kostet sogar alles nur 600 Euro!
Klangpurist
Inventar
#29 erstellt: 17. Feb 2005, 16:52
der Extreme geht aber mit mehr Leistung noch geiler muss es denn unbedingt ACR Zeug sein? Ich täte den Woofer auch zurückgeben, was nutzt einem der beste Subwoofer wenn man ihn nicht antreiben kann, das ist als ob man sich ne Ferrari Karosserie kauft, sich aber nur einen Käfermotor leisten kann...
mstylez
Inventar
#30 erstellt: 17. Feb 2005, 16:57

Klangpurist schrieb:
der Extreme geht aber mit mehr Leistung noch geiler muss es denn unbedingt ACR Zeug sein? Ich täte den Woofer auch zurückgeben, was nutzt einem der beste Subwoofer wenn man ihn nicht antreiben kann, das ist als ob man sich ne Ferrari Karosserie kauft, sich aber nur einen Käfermotor leisten kann...


Nein, nein...es ist so als ob man sich den Ferrari holt und sich keinen Sprit leisten kann...

ACR weil er den Sub dort gekauft hat und somit einen Ansprechpartner hat. Ich denke der X-Treme und die Rodek würden ihm dicke reichen.
Grimpf
Inventar
#31 erstellt: 17. Feb 2005, 17:00

Dynasty schrieb:


Die hatten sehr wahrscheinlich auch meine Stufe dran, die 2500D. Aber mit deinem Amp wird lange nicht so viel aus dem Sub rauszuholen sein.


Oder meine
Klangpurist
Inventar
#32 erstellt: 17. Feb 2005, 17:00
Naja. Sprit würde ich eher mit Kabeln assoziieren, man muss schon etwas ungefähr gleichwertiges zum Vergleich nehmen, was kostet wohl eine Tankfüllung? 100 Euro, was kostet der Ferrari? 100.000 Euro, also
mstylez
Inventar
#33 erstellt: 17. Feb 2005, 17:04
Allet klor, da haste schon Recht, das Fahrwerk und die Karosse sind eher auf hohe Geschwindigkeiten und Power ausgelegt eben wie der Phaser...

Wäre nicht schlecht wenn der Sniper86 auch mal was dazu schreiben würde...ist wohl noch auf der Schaff...


[Beitrag von mstylez am 17. Feb 2005, 17:05 bearbeitet]
sniper86
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 17. Feb 2005, 19:50
habe mir jetzt eine box gebaut mit 2 reflexrohren.

Werde sie am wochenende erstmal an der rockford anschließen.
Grimpf
Inventar
#35 erstellt: 17. Feb 2005, 20:10

sniper86 schrieb:
habe mir jetzt eine box gebaut mit 2 reflexrohren.

Werde sie am wochenende erstmal an der rockford anschließen.



Darf ich Fragen wie viel Liter ? Und du weisst das der Sub sehr schnell mit deiner stufe anfängt zu clippen !
gsxfblau
Inventar
#36 erstellt: 17. Feb 2005, 20:14
behandle den lautstärke regler bitte mit einer achtsamkeit mit der du früher deiner Mathelehrrerin auf den po geschaut hast! (autsch bin ich heute drauf)
Lt.Dan
Stammgast
#37 erstellt: 17. Feb 2005, 21:27
Was mein Vorredner ausdrücken will ist, dass du den Woofer schrottest wenn du deine Endstufe überforderst. Als nicht mehr wie 75% Leistung geben.
mstylez
Inventar
#38 erstellt: 17. Feb 2005, 22:05
Mit der Stufe, die du hast kannst du den Sub höchstens einspielen...
Klangpurist
Inventar
#39 erstellt: 17. Feb 2005, 22:30
Wie ist der Woofer denn in der Kiste abgestimmt? Welche Länge und welchen Querschnitt haben die Rohre?
Biertrinker
Inventar
#40 erstellt: 20. Feb 2005, 04:12
ich denk ma von der leistung her wird man die p400.4 mit der p4004 vergleichen können.. und die hab ich ja, und ich kann dir jetzt schon sagen das die das im leben nicht schaft zu betreiben die bringt max 300 -350W rms und das ist jetzt schon sehr sehr großzügig!!! (ich würd se eher so auf 250 - 300wrms schätzen) da machse den woofer nur kaputt mit... warum gibt man so viel geld aus und informiert sich vorher nicht!!!!! ne ne ne!!
für 900€ hätten wir dir hier ne richtig gute anlage zusammen gestellt!!! du hast jetzt 2 gute komponenten die aber zusammen mieß sind.. ich würd nochmal versuchen den sub zurück zu gebn und mir dann nen kleineren wirkungsstarken sub holen... oder halt die stufe weg und ne andere her mit ordendlich druck was aber weitere volgekosten mit sich bringt weil dann noch ne andere bat, dicke kabel, extreme demmung..... nötig wird!
Grimpf
Inventar
#41 erstellt: 20. Feb 2005, 10:49

Biertrinker schrieb:
ich denk ma von der leistung her wird man die p400.4 mit der p4004 vergleichen können.. und die hab ich ja, und ich kann dir jetzt schon sagen das die das im leben nicht schaft zu betreiben die bringt max 300 -350W rms und das ist jetzt schon sehr sehr großzügig!!! (ich würd se eher so auf 250 - 300wrms schätzen) da machse den woofer nur kaputt mit... warum gibt man so viel geld aus und informiert sich vorher nicht!!!!! ne ne ne!!
für 900? hätten wir dir hier ne richtig gute anlage zusammen gestellt!!! du hast jetzt 2 gute komponenten die aber zusammen mieß sind.. ich würd nochmal versuchen den sub zurück zu gebn und mir dann nen kleineren wirkungsstarken sub holen... oder halt die stufe weg und ne andere her mit ordendlich druck was aber weitere volgekosten mit sich bringt weil dann noch ne andere bat, dicke kabel, extreme demmung..... nötig wird!



Ne neue, passende, gescheite Endstufe wäre direkt nochma MIN. 500 Euro drauf, aber eher noch mehr 1
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
emphaser neo spl gehäuse
Timo2500 am 17.02.2011  –  Letzte Antwort am 23.11.2011  –  18 Beiträge
Neo Spl Emphaser Subwoofer
Schooli am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 08.07.2007  –  5 Beiträge
TSP EmPhaser Neo 12"
DaMIKE am 21.04.2004  –  Letzte Antwort am 22.04.2004  –  2 Beiträge
Emphaser NEO 12?
Peter_Pan234 am 15.09.2004  –  Letzte Antwort am 16.09.2004  –  6 Beiträge
Emphaser 12" Neo (em12neo)
[-BLooDy-] am 29.01.2005  –  Letzte Antwort am 03.02.2005  –  40 Beiträge
emphaser neo
dam13n am 15.12.2005  –  Letzte Antwort am 17.12.2005  –  4 Beiträge
Neo Spl
Killerbee am 03.06.2005  –  Letzte Antwort am 03.06.2005  –  7 Beiträge
.Emphaser E 12 Neo x²
schimmel_ms am 03.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.04.2007  –  3 Beiträge
Spl Box für EMPHASER x4 SPL.12 ???
HiFONiCS1000 am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 18.01.2010  –  3 Beiträge
Em 12 neo subwoofer
hooder am 06.09.2006  –  Letzte Antwort am 06.09.2006  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 19 )
  • Neuestes Mitgliedando64
  • Gesamtzahl an Themen1.555.702
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.380

Hersteller in diesem Thread Widget schließen