Magnat Aggressor 5000 DM

Erlich ich hab gedacht das der Fostex wär en HIFI-Bass

Orbitalsun schrieb:

Als kleines Beispiel, ich hatte einen JL 13W6v2 an einer 600RMS sehr hochwertigen Endstufe, der ging da auch super, aber als ich dann mal 1000RMS dran hatte, dass war ein Unterschied wie Tag und Nacht.

der unterschied zw. 600 und 1kw ist wirklich net sehr groß.
einen unterschied wie tag und nacht kann es nur geben, wenn die 600w stufe nicht wirklich hochwertig war, oder was anderes nicht gestimmt hat...

Oder wenn man exteme Pegel wünscht, da lässt die kleinere Endstufe einfach an Kontrolle zu wünschen übrig

jetzt habe ich mal eine frage..
ich habe eine bassrolle(magnat streetracer 3000xxl).
die habe ich an 300rms angeschlossen(auto endstufe)..
der bass lässt zu wünschen übrig.
und jetzt kommts, nen kumpel von mir hat genau die gleiche rolle, nur er hat sie an einem kleinen aktiven heimkino subwoofer angeschlossen, sodass nicht die chasis von den aktiven sub läuft, sondern die bassrolle.
und bei ihn knappt die rolle 10mal so viel.der ganze raum dröhnt(was bei mir nicht der fall ist).
liegt das an der aktiven sub den mein kumpel hat?

Jörn, Dein zeug ist einfach sch...! Das hat mit Hifi nix zu tun! Wenn du uns nicht sagen kannst wo die 300 W herkommen können wir dir auch nicht weiterhelfen! Fragen beantworten, dann hilfe! Alles klar??

Orbitalsun schrieb:

Oder wenn man exteme Pegel wünscht, da lässt die kleinere Endstufe einfach an Kontrolle zu wünschen übrig ;)

Dir ist klar, was es vom Pegel her für einen Unterschied zwischen 600 und 1000 Watt macht, oder??

ja ich wollte nur wissen ob das an den aktiv subwoofer liegt...und die 300watt kommen von einer Sioux HC-150 2
und dann hab ich noch ne blaupunkt gta460

Orbitalsun schrieb:

Oder wenn man exteme Pegel wünscht, da lässt die kleinere Endstufe einfach an Kontrolle zu wünschen übrig ;)

das ist eben der punkt, dass die größere stufe mehr kontrolle hat...was ein manko bei der kleinen war.

die knapp doppelte leistung ist aber an sich ein witz. die erfahrung habe ich selbst gemacht (eton pa 1502 zu pa 2802), an sich nahezu identisch, nur eben die doppelte leistung. was letztendlich nicht wirklich gravierend ist.

so ist es enemy!

Jörn, ich frag jetzt besser nicht wie die Sioux Kacka mit Srom versorgt wird, oder??

An deiner Stelle würd ich nochmal von GANZ vorne anfangen!!!

Ja ihr habt ja recht, aber dann nenn ichs halt Voodoo
Mein empfinden war so. Aber dein Vergleich der Etons den kenn ich auch und ich finde, da ist ein Unterschied da.
Ist ja auch egal. JA an Pegel bekommt man nicht viel mehr bei dem Sprung von 600W zu 1000W ist schon klar.

Oh je der Jörn hat in seinem Wohnraum bestimmt ne Säurebat stehen

ja ich habe eine wartungsfreie batterie mit 400A in mein zimmer stehn...aber die gase werden durch einen lüfter abgesaugt....
ganz so blöd bin ich auch nich xD

Jörn94 schrieb:

ja ich habe eine wartungsfreie batterie mit 400A in mein zimmer stehn.. ganz so blöd bin ich auch nich xD

Warum man sowas macht muss man nicht verstehen, oder??

Und wenn man mal das ganze Zeug zusammenrechnet, hättest da durchaus nen richtig netten aktiven Woofer basteln können, der deine Billigröhren und was weiß ich ganz schön alt aussehen lassen hätte...ob das nun von Intelligenz zeugt

Black-Devil schrieb:

An deiner Stelle würd ich nochmal von GANZ vorne anfangen!!!

jetzt ist nur die frage, wie ich das ganze zeug los werde, OHNE ich das alles wegwerfe!

ebay!?

Black-Devil schrieb:

ebay!?

ab in die bucht
da wirste sowas immer los. manchmal schlagen die wellen beim versenken sehr hoch

das ist aber nicht zweck der sache und das habe ich auch nicht vor...verkaufen will ich das auf jeden fall

Meine fresse, was kost en so ne Monster-bat, da krigst de aber sowat von geil Home-Bässe!

Eins wollt ich noch sagen:

CarHIFI-Woofer im Wohnraum sind nicht einfach "schlechter"!!!
CarHIFI-Amps ist schon deshalb quatsch weil man eben soviel für Batarien verschwendet(oder andre Stromversorgung)!

Ich hab ma nen DubMagAudio 1000(Chassis ohne amp und Gehäuse 150Euro 10")im GG mit 21Liter gegen meinen MivocSW1100A-II(BR für 130 mit allem)gehört!Der Dub en Car der Mivoc en Home, beide am 80Watt aktivmodul, der Mivoc war lauter und der Dub underpowerd!Aber der Klang vom DubWoofer war wirklich GEIL!

@ Mcattttt :

das meine ich doch, nur weil es car-hifi ist, heißt es nicht gleich das es in der wohnung schlecht ist!
car.hifi in der wohnung hört sich auch geil an

Ich hatt hier auch schon nen Tread zu dem Thema, aber mir wurd permanent davon abgeraten das so zu machen-nach dem Test versteh ich halt nicht warum...

Ich kauf mir sogar vieleicht demnächst ma ne nette Endstufe, aber des muss ich dann ma sehn, ich neige dazu die Gegensätze PA und CarHIFI zu combinirn -Aber nur die CarHIFIWoofer mit PA-amps einfach weil der Wirkungsgrad von CarHIFI wirklich fast 0 ist und die alle viel mehr verkraften wie die Aktivmodule so liefern!Ich will mir kein 120Watt aktivmodul für 129Euro holen wenns dafür ne nette T.amp(Thomann)mit über 800 Watt giebt;-)

CarHIFI muss sich in der Wohnung schon deshalb geil anhörn, weil für irgendwas muss der Wirkungsgrad doch druafgehn, ODER, ich mein blöd sin die CarHIFI entwikler ja auch net.

Mcattttt schrieb:

CarHIFI muss sich in der Wohnung schon deshalb geil anhörn, weil für irgendwas muss der Wirkungsgrad doch druafgehn, ODER, ich mein blöd sin die CarHIFI entwikler ja auch net.

Im Umkehrschluss wären dann aber alle Home-Hifi Chassisbauer blöd, sonst würden sie ja Chassis mit den Eigenschaften von Car-Hifi-Bässen bauen! Ich frag mich, warum sie das nicht tun??

Die Grenze zwischen Car/PA/Home-Hifi ist sowieso fließend! Da muß man nicht immer drauf rumreiten!

Weil die Chassis sonst zu leise werden, nicht alle efizirnten chassis klingen schlecht, aber ein ineffizintes chassis zu bauen das schlecht klingt...ich glaub sowas bringt keiner...

Mcattttt schrieb:

Weil die Chassis sonst zu leise werden,

Ahaaaa!

Mcattttt schrieb:

nicht alle efizirnten chassis klingen schlecht, aber ein ineffizintes chassis zu bauen das schlecht klingt...ich glaub sowas bringt keiner...

Das ist aber ganz schön naiv!!
Der erste Teil dieses Satzes macht sowieso keinen Sinn!!
Und das heißt effizient!!