Rockford vs. Spl Dynamics

ganz klar der pro15.

hat eine leichtere membran, einen besseren wirkungsgrad und ist auch im maximalpegel bei gleicher leistung lauter.

der RF braucht auf jeden fall mehr leistung um die gleiche performance abzuliefern wie der pro15

hab auch vor mir die picasso zu besorgen!kannst du mir vielleicht n bißchen zu der endstufe sagen?!klang,leistung usw...bringt sie die 880watt?!

danke kai

kannst du auch was zum klang sagen?den T1 hab ich schon gehört aber leider nur kurz .hat mir sehr gut gefallen.den Pro leider noch net.

@emphaser
ich bin echt mit der stufe zufrieden guter klang viel leistung und das für das geld.meiner meinung eine sehr gute endstufe.

gruß rainer

der pro klingt etwas trocken aber kann trotzdem tief, halt zackiger durch seine schnelligkeit.

*kopfschüttel* über diese Aussagen.

@geissen peter

was meinst du damit?bist du nicht der meinung?


gruß rainer

Geissen-Peter und Kai_Griebel können sich nicht riechen
Geissen-Peter sagt Kai_Griebel würde die SPL Dynamics nur hochloben, weil er sie verkauft Es gab mal ne heisse Diskussion zwischenden den beiden dadrüber

grus 69

edit: Wenn ich mich richtig errinere ging es damals ebnfalls um Rockford und SPL Dynamics
man lese HIER

Kai_Griebel schrieb:

hat eine leichtere membran

Ich würde mal so spontan vermuten, dass der RF ne leichtere Membran hat, weil sie halt aus Alu besteht.

Der RF ist für Hip-Hop einer der besten Woofer. Wobei er je nach Gehäuse auch bei anderer Musikrichtung gut spielen kann.

ich finde das gehört hier nicht hin.
@peter: deine aussage hat keinen grund da der kai eben recht hat.

ich würde auch den rockford nehmen. er spielt einfach fetter. kann zwar nicht so schnell wie der pro aber dennoch auch ein wennig gut bei techno. das einziege was nicht passt ist die stufe die hat eindeutig für beide woofer zu wennig saft. um was geiles aus beiden woofern raus zu kriegen.

soweit ich weiß hat der spl ne carbon membran oder? die damit auch leichter als die schwere alumembran ist.

der pro15 hat 277 gramm bewegte masse was schon sehr wenig für einen 15 zoll ist.

beim t115 d2 368 gramm und beim d4 344 gramm bewegte masse.

ok sorry hab ich net gewusst
wollt kein streit provozieren

ich hab den T1 ja schon gehört aber leider nur kurz und bei seiner paradedisziplin hiphop.trotzdem wollt ich einfach mal meinung hören zum SPL weil ich keinen gescheiden händler in der nähe hab bei dem ich die gegeneinander hören kann.

@andiwug

so weit ich mich erinnnern kann hatte matzesstyle den woofer auch mal (vielleicht wars auch der 12")und er hattte gemeint dass der schon an 500wrms richtig gut geht.deswegen hab ich eigentlich keine bedenken dass die 900wrms net reichen.ich will ja nur musik hören damit und ich glaub da langt des dicke

@Geissen-Peter

hast du den T1 noch verbaut?wenn ja wie?kannst du noch n bissle schildern wie er sich bei schnellerer musik verhält?
wäre echt nett.

gruß rainer

@Zigainer: ja klar langen 900rms auch aber ich für meine seite würde ihn lieber über 1.1,5kw geben damit er dann mal so richtig los geht. ist halt eben verschenkter spass.

ich hatte 2 rockford´s t1 geschlossen an einer 10002bd.

war nicht so mein fall...obwohl ich schnellen techno höre. (hardcore)

für hiphop wär er eher was.


meine meinung hab den aber 2 monate gehört...

fand den zu laaaahm und 900 rms ist fü 1 ok.

@Izual

ja klar techno woofer sin des net gerade.ich will ja auch nur ab und an mal n bisschen house damit hören.hattest du die 15"?

@andiwug

hast schon recht.mal schauen wies mim geld aussieht in nächster zeit.vielleicht kommt dann die picasso an ne doppelcompo und ne Atlas XI an den sub.dann hätt ich wahrscheinlich pegel bis zum abwinken........aber so muss es sein

gruß rainer

an deiner stelle würde ich mich mal nach zwei p3 12zoll umschaun die machen richtig ordentlich pegel und können sowie schnell als auch tief. rockford tief eben.

hmmmm die wären sicher auch geil.aber eigentlich wollt ich noch n bissle was von meinem kofferraum haben.
da fällt mir ein bei s-Clusive CarAudio kostet der T2 12" nur 480euro.was isch des eigentlich für n preis???
der wäre auch ne überlegung wert aber leider kostet nur der D4 so viel der D2 kostet 800.

gruß rainer

ich glaub das mit dem 480euros ist ein fehler. wenn das raus kommt ist er weg vom fenster. und ja der t2 wäre ein geiles teil aber da langt dann deine endstufe wirklich nicht mehr.

des kann echt fast net sein.
aber wenns stimmen würde würd ich mir glaub den holen und ihn mit meiner jetztigen stufe "einspielen" bevor ich dann noch n gute holen würde.obwohl wär ich auch schon wieder 1000euro los

ok kann ich mir net leisten


die P3 D4 kosten auch nur 190euro.wenn ich zwei von denen holen würde würds auch genau passen.oder glaubsch des isch auch n fehler?


gruß rainer

also ohne den händler schlecht zu reden. er ist ja in meiner nähe. er verspricht preise die mit rockford nicht überein stimmen. händler haben einen gweissen minimum betrag was die sachen kosten dürfen. damit der wert nicht fällt. und er unterschreitet den wert. wenn das rockford raus kriegt dann weiß ich erstens nicht ob der händler noch einen vertrag mit rockford hat obwohl eher nicht. und dann verfällt eventuell die garantie. kannst ihn ja mal anfragen ob die preise passen.

und wieso kostets dann 100 euros? der woofer kostet doch nur 750euros oder?

achso ich muss ihn mal fragen

des mit den 1000euro hab ich so gemeint wenn ich den T2 für 480 bekommen hätte dass ich dann noch mal mindestens 500euro noch für ne neue stufe ausgeben hätte müssen und dann wär ich bei 1000euro gewesen.

gruß rainer

naja 500euros für ne stufe wird schwer werden. den der sub will schon 2kw sehen. bin grad schon selber auf der suche nach 2kw gewesen und nun hab ich das beste gefunden. hjat aber auch 600 gekostet.

was hasch den für ne stufe dran?mir würd jetzt auch keine stufe für 600euro mit 2kw einfallen.
dein treo geht au übel bei hiphop oder?

gruß rainer

ja hat ein voluminöses klang volumen. kling zwar nicht so fett wie der t1 aber er kann dennoch tief. und schnell auch. das ist eben der vorteil gegen über des t1. der da nicht mehr mithalten kann.
naja noch hab ich die stufe nicht krieg ich aber nächste woche hoffentlich. wird eine hifonics colossus xi. hoffe sie wird um einiges besser gehen als wie meine vorherige audiobahn.

net schlecht ne colli für 600euro,gebraucht oder?bei mir dauerts auch noch ne weile bis ich mir des zeug leisten kann.aber man muss ja schonmal planen

gruß rainer

naja ob des gut ist ist fraglich. wolte sie für unter 600haben ging aber zur zeit keine rum. ich hoffe nur das sie die 1ohm mitmacht.

die neue Atlas XI FE wär sicher auch net schlecht gewesen.so viel ich weiss macht die auch 1,8kw an 1ohm.

obwohl der treo ist sicher n D4ohm oder?wolltest dann auf 2ohm brücke laufen lassen?

der Treo SSX soll ja noch übler sein .hasch den auch schonmal gehört?

gruß rainer

ne leider noch nicht. ist mitr aber auch ein ganzes stück zu teuer. ne ich wollte beim drücken 1ohm fahren und zum msuik hören 2ohm stereo. so kriegt dann jeder sub 900 rms. und bei 1ohm ungefair 1,5kw.hoffe nur mein strom macht da mit.

Zigainer schrieb:

achso ich muss ihn mal fragen des mit den 1000euro hab ich so gemeint wenn ich den T2 für 480 bekommen hätte dass ich dann noch mal mindestens 500euro noch für ne neue stufe ausgeben hätte müssen und dann wär ich bei 1000euro gewesen. gruß rainer

480 Euro..... des glaub ich kaum. Der Woofer kostet neu 800 Euro (je nach Durchmesser) und Rockford macht zurzeit kein Ausverkauf oder sonstiges.... würde mich mal interessieren, ob das Angebot echt ist bzw. wenn ja, woher er den Woofer hat. Von RF-Europa würde ich gegebenfalls sehr stark bezweifeln, sodass du null Garantie hast.

achso

hasch du 2 treo?in der signatur steht ja nur einer.
strom braucht die colli ja übelst zumindest wenn man dem glauben schenkt was die leute erzählen.2 zusatzbatterien sind da ja pflicht oder?vor allem beim drücken

wie viel schaffst du eigentlich mit dem ?in welchem auto?
glaubst der RF kommt da ran an den schalldruck?


gruß rainer

ich weiss auch net hier ist der link:

http://www.s-clusive...id=286&action=detail

gruß rainer

Jo, hab gerade auch gesehen. Ich werde da mal nachforschen

mach des
würd mich auch schwerst interessieren.


gruß rainer

also ja ich hab zwei treos. es steht nur einer drin weil ich zur zeit nur einen laufen hab. da die coli j anoch net da ist.strom naja 2maxximas wird bei der coli net langen. eher 3-4 ich hab ja 3stück und ne vierte kommt noch.

da die coli noch net da ist hab ich auch noch nicht messen können. aber mit der audiobahn hatte ich damals im klang gehäuse 143,2 db. das im nissan micra.

der t1 kommt sicherlich an den treo raner hat ja einen höheren spl wert und je nach dem wie man ihn verbaut wird er auch lauter. aber so viel unterschied wird da nicht sein.

Zigainer schrieb:

so weit ich mich erinnnern kann hatte matzesstyle den woofer auch mal (vielleicht wars auch der 12")und er hattte gemeint dass der schon an 500wrms richtig gut geht.deswegen hab ich eigentlich keine bedenken dass die 900wrms net reichen.ich will ja nur musik hören damit und ich glaub da langt des dicke

Hallo,
Ja ich hatte den mal, und er lief bei mir auch nur an etwa 500 Watt. Das ist korrekt.
War allerdings "nur" der 12". Ich hatte den mit dem Hollywood Edge 12" verglichen.

Selbst als ich vollen Pegel gefahren habe, hat man gemerkt dass der Woofer gerne mehr gehabt hätte. Obwohl es schon übelst laut war.

Der 15" sollte an Pegel dann nochmal einiges zulegen.

Vom Klang her spielte der Fosgate eher fett und schön tief, aber auch bei Techno verdammt schnell.

Da wird der 15" natürlich nicht rankommen, was die Schnelligkeit angeht. Dennoch denke ich, dass der 15" keine schlechte Vorstellung abgeben wird.
Ausserdem kommt es noch auf das Gehäuse an.

Hier wurde ausserdem der P3 ins Rennen geworfen. Sicherlich auch kein schlechter Woofer, aber wenn man schon über den T1 oder gar T2 nachdenkt ein eher "schlechter" Woofer. Vom P3 auf den T1 ist es schon ein enormer Sprung.

Ich möchte allerdings nochmal den Hollywood Edge als Alternative vorschlagen. Nach Möglichkeit auf jeden Fall mal Probehören.
Vom Klang her nicht ganz so fett, wie der RF, allerdings schneller und machte auch etwas den Eindruck, als wolle er nicht ganz so tief spielen. Aber immer noch völlig ausreichend. Dadurch, dass er nicht ganz zu fett spielt, wirkt er dynamischer. Natürlich nur mein subjektiver Eindruck.

Beste Grüße Matze

also ich muß dazu sagen das der p3 natürlich nicht mit dem t1 mithalten kann aber er ist für seine stufe nun mal perfekt. zwei 12fer p3 schiebennun mal um einiges besser als ein t1. viele unterschätzen den p3. ich aber finde das ist das non plus ultra. gerade in der preis klasse sehr stark.

Jo, stimmt scho a wengle. Ich hatte früher 3 30er von dem Vorgänger von P3, also den HE2..... die gehen schon tierisch ab und sind günstig

Die Rockford Zeiten sind vorbei PUNKT

Bitte um ausführliche Begründung!!

Wie kommst du auf so einen imho Schwachsinn???

Nimmst du alte Rockford mit 2000 W und neue Rockford mit 2000 W und andren relativ ähnlichen leistungsspitzen, rein ins Auto, und dann sagst mir welche bessser klingt... Erschütternd wenn von ner Marke die Qualität abnimmt statt zulegt mit den Jahren...Was sich klanglich massiv niederschlägt.
Sie sind für meinen Geschmack klanglich ncihtmhr dass was sie mal waren.
Darum mein Wechsel von Rockford zu DLS.

Was ich nicht weiß.. Ist Rockford nicht mit Fosquate zusammengegangen? Und heißt darum so? Oder hießen ie imemr RF/FQ. Weil dann wäre das ein Grund des Verlsuts an Klang. So Firmenwechsel sind selten gut.
Aber ich bild mir ein auf meinen RF stand damals nur RF drauf.

Wobei... bei den Subs weiß ich es garnicht so genau. Hatte nie nen RF Sub.... stimmt eigentlich... Kenn den Qualitätsverlust (klanglich) nur von den Stufen her.
Also kannst du in hinsicht auf Subs mein Kommentar eigentlich ignorieren.
Aber mit den Stufen bin ich definitiv nichtmehr zufrieden.

Aber gut.. die Zeit.. Es gibt auch keinen neuen guten Heavey Metal mehr, nurmehr diese scheiß Nu-Metal Bands kommen.....

@ r@fi

die stufen kenn ich net aber die subs sind meiner meinung nach richtig geil.vorallem halt die T-serie.

@ andiwug

glaubst du ich bekomm den P3 für den preis bei s-clusive?wenn ja wären 180 sicher ein schnäppchen.bist du dir sicher dass zwei P3 12" an jeweils 440wrms mehr pegel machen als ein T1 15" an 900wrms?kann ich mir irgenwie fast net vorstellen.ich denk halt vor allem beim tiefgang ist der T1 um einiges brutaler.(vermut ich jetzt mal so hab den P3 noch net gehört)

@ matze

danke dass du dich auch noch "eingeschaltet" hast.irgendwie glaub ich langsam dass mir ein t1 12" vom pegel her auch reichen wird.meine karre ist n civic EG4 und da kommt wirklioch alles an schalldruck an.und wenn der an 500wrms schon gut laut ist müsste an 900wrms schon noch "etwas" mehr gehn.

gruß rainer

Man darf doch keine 12" mit 15" vergleichen. Zwei P3 12" spielen total anders als ein T1 15"......

Naja, des mit den RF-Stufen.....es ist fakt, dass die Qualität etwas gelitten hat. Nur früher hat ne 1.5 KW Stufe noch 3500 DM gekostet. Des ist ähnlich wie es jetzt bei den Brax-Stufen...

Früher waren die Stufen unverwüstlich. Da konntest du sogar die analogen 2 Kanäler unter 0.5 Ohm pro Kanal fahren. Des einzige Problem war, dass die STufe enorm heiß wurde. Aber kaputt gegangen sind die fast nie. Die neuen STufen sind leider a wengle empfindlicher.

@Rainer

Ich würde spekulieren, dass der T1 15" mehr reißen wird, als zwei P3 12".

Schätze nur, dass die P3 schneller sind.

@Rafi
In Sachen RF Amps muss ich dir bedingt recht geben.

Klanglich waren die alten Sachen sicherlich sehr gut, wobei ich davon allerdings auch nur wenige kenne.

Aber gerade bei den LS und den Woofern würd ich schon behaupten, dass sie heute imho besser klingen. Natürlich subjektiv!

Das man haute kaum noch Laststabile Endstufen findet, dürfte wohl am Markt selbst liegen. Um konkurenzfähig zu bleiben, muss zwangsweise irgendwo gespart werden. Also da, wo es kaum auffällt...am Netzteil.

Trotzdem halte ich es für ein Gerücht, dass die aktuellen Geräte von RF schlechter sind, als die Alten.

Wo AndiRF Brax erwähnt...Wenn die nicht für die Ewigkeit gebaut sein sollten, versteh ich Audiotec-Fischer nicht...Geben die nicht lebenslange Garantie??

Beste Grüße Matze

Geb dir Recht. Ich sag imemr wieder dass klang so oder so was sehr subjektives ist.

also ich muß sagen mit der p3 serie hat rockford eine gute produkt reihe raus gebracht die ordentlich leistung schieben und das für wennig geld. es gibt kaum woofer die da mithalten können. und oh doch die subs p3 sowie t1 können sehr gut klingen. ist eben einbau sache.

@zigainer: aso du hast nur 1mal 900watt zur verfügung ich dachte die amp schiebt das zwei mal. naja kommt eben drauf an wie du es verbaust ich würde aber an deiner stelle die p3 nehmen da sie tief ,fett,schnell und laut können. und mit 450 kommen sie auch gut zurecht können zwar mehr ab aber die p3 serie kommt auch gut mit wennig leistung klar. wenn ich mir vorstelle wie die 10ner p3 schon drücken dann müßen die 12fer noch mal einiges drauf hauen.
zum t1 15 der ist zwar gut im tiefbass aber leider viel viel zu langsam der kann nicht wirklich schnell. erst wenn du ihm viel leistung gibst dann wird er en wennig schnell. ich denke aber mit zwei p3 12zoll bist du besser bediehnt. wirst sehen du wirst dich wundern was die können.

Jo, Brax gibt lebenslange Garantie..... aber die Stufen sind qualitativ sehr hochwertig und auch dementsprechend auch teuer. So ähnlich war es mit der alten RF-Serie (also vor > 6 Jahren)....

RF Amps.... klanglich zu beurteilen ist schon sehr schwierg, außer man hat wirklich zwei Stufen vor einem liegen und kann dir ausgiebig testen. Daher möchte ich dazu keine Stellungnahme abgeben. Aber mein erster Eindruck von der neuen T-Serie war, dass sie sich niederöhmiger besser anhört als die 2000 - 2003 Serie

Ob ein T1 15" mehr gehen wird als zwei P3 12".... ich glaube net. zwei P3 haben mehr Membranfläche und auch einen höheren Wirkungsgrad. bei dbdrag schauts natürlich anders aus, weil bei zwei Woofern müssen die wirklich gleich laufen, damit sich die Phasen nicht auslöschen. Nur wir sprechen hier vom Musikhören und da würde ich eher zu 2 P3 tendieren sofern man später nicht auf noch mehr Woofer aufrüsten möchte, weil irgendwann wird der Platz auch knapp

ja ich würde auch zu zwei p3 tendieren grad bei der leistung gehen die besser als der t1. der braucht schon gut was anleistung um richtig zur sache zu gehen.

Nein, da geb ich dir net recht..... zwei P3 brauchen etwa die gleiche Leistung wie ein T1 zum richtig zu gehen. Nur die P3 gehen aufgrund vom höheren Wirkungsgrad schon bei geringerer Lautstärke zur Sache.

Ich hab damals an meine 3 HE2 eine 1051S an je 1.5 Ohm angeschlossen gehabt. Des war saugeil

Ich würde an einen T1 sowie an 2 P2 um die 800 Watt RMS geben, dann spielt der Woofer auch bei jeder Lautstärke noch richtig kontrolliert, was ich persönlich mag

hmm da geb ich dir nicht recht. die p3 gehen einfach schon bei geringer leistung sehr sehr geil ab. der t1 geht dagegen erst über 1kw gut ab. von meim kumpel die p3 1one rkriegen zusammen auch nur 1kw und die schieben sowas von geil das ist der wahnsinn.