Earthquake DBX-12DR Reflex oder geht auch geschlossen?

Autor

Beitrag

optique
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Feb 2004, 12:59

Hallo,
ich habe mir 2 Earthquake DBX-12DR Woofer zugelegt, im vorherein wollte ich sie eigentlich in einem Bassreflexgehäuse verbauen, da jedoch platz knapp ist wird die geschlossene Variante immer interessanter. Hat jemand vielleich schon mal den woofer in einem geschlossenen gehäuse gehört und im idealfall auch in einem bassreflexgehäuse. würde gerne erst andere meinungen hören bevor ich mir beide gehäuse bauen muss um eine entscheidung zu treffen. könnte ja auch sein das jemand sagt das ein geschlossenes auf keinen fall empfehlenswert ist. Als Endstufe kommt eine Earthquake Gold 40-UHC zum einsatz, falls das jemand wissen will. und es soll jeder woofer sein eigenes gehäuse bekommen damit ich zu not einen rausnehmen kann und dann wieder platz im kofferraum habe.
Musik ist nur Rap und Hip Hop.

Hier sind nocheinmal alle Daten die ich über von dem Woofer habe:
2x4ohm
Fs 35Hz
Qts 0,44
Vas 2,5ft3
Sen. 90db

vielen dank im vorraus für eure hilfe
mfg
optique

optique
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 05. Feb 2004, 13:01

Hatte ich noch vergessen natürlich geht es mir mehr um Druck als um Klang sonst hätte ich auch ncih die earthquakes geholt.

und kann ich sie ohne gehäuse einspielen lassen oder müssen sie verbaut sein damit sie sich einschwingen können.

mfg
optique

Andy@Basshorn
Stammgast

#3 erstellt: 05. Feb 2004, 20:32

Hiho

also geschlossene haben richtig berechnet mehr reinen druck, sind aber leiser und sind haben eigentlich nicht so viel Tiefbass. Ich finde sie aber besser einfach wegen dem unheimlichen druck den meine machten, bis das Basshorn kahm

, aber das is ne andere geschichte.

Also ich hab 45 Liter geschlossene und 94Liter Bassreflex(tuning freq. 37Hz)raus. Ich würde dir eher zu mehreren geschlossenen raten.
Aber wenn du mehr auf drönigen unpräzisen Tiefbass stehst nimmste lieber Bassreflex.

Hoffe ich konnte helfen!

Gruß Andy@Basshorn
Basshorn rulz.

polosoundz
Inventar

#4 erstellt: 05. Feb 2004, 20:41

also geschlossene haben richtig berechnet mehr reinen druck,

Hä??? Mehr DRUCK machen definitv Bandpässe und BR-Gehäuse, da kann das geschlossene 1000mal richtig berechnet sein...

Andy@Basshorn
Stammgast

#5 erstellt: 05. Feb 2004, 21:37

Ich sag gegen Bandpässe und BR nur BASSHORN!
Naja BR sind lauter, bei Bandpässen wirds schwierig, 4th oder 6th order? Und die kommen auch nur im Auto gut.
Reiner Kompressoreffekt ist mit Geschlossenen besser. Bis zu den Tiefsten tönen (20HZ), da gibt dir jede BR auf!

@cv-stroker...
du hast Bassreflex oder?
Hast du jemals ne gute Geschlossene gehört, die auch ausreichend befeuert worden ist?
Klingt etz gemeiner als ich des mein!
Ich geb auch nur meine Meinung wieder, wenn du anderer Meinung bist ist des ok!

sry, hab vergessen das du 2 speaker hast.
obig gennante gehäusedaten sind für je ein chassis.

Gruß Andy@Basshorn

[Beitrag von Andy@Basshorn am 05. Feb 2004, 21:45 bearbeitet]

optique
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 06. Feb 2004, 12:31

hallo
sind 54 für reflex nich etwas viel sonst habe ich nur von 40-45 liter bassreflex gehört und auch die bauvorschläge von earthquake beaufen sich auch etwa darauf, wie sahen da bei 95liter den die reflexrohre aus?
Das Problem bei geschlossenem Gehäusen ist auch noch das ich wohl nicht soviel strom in meinem auto aufbringen kann damit die beiden DBX richtig befeuert werden können. das war auch ein grund für mich bassrflex ins auge zufassen weil sie da einen besseren wirkungsgrad besitzen. wieviel leistung hast du denn jeweils auf den woofer losgelassen im jeweiligen gehäuse und welche endstufe wurde benutzt.
mfg
optique

Andy@Basshorn
Stammgast

#7 erstellt: 07. Feb 2004, 11:14

Wenn du mir deine E-Mail gibst, kann ich dir mal die Frequenzverläufe des Earthquake in den beiden Gehäusen schicken.
Gruß Andy@Basshorn