Syrincs Goldline BP10-200 vs. Rabiator 10

Autor

Beitrag

MD81
Inventar

#1 erstellt: 09. Feb 2004, 14:38

So, nachdem die wohl noch keiner gegeneinander getestet hat war ich mal so frei das zu übernehmen.
Zum ersten muss ich mal sagen das es technisch keine großen Unterschiede gibt. Das Gehäuse hat zweimal das selbe Volumen, das Basschassis ist das gleiche, nur wie ich erkennen konnte mit veränderter (weicherer) Sicke. Dürfte also noch langlebiger als das Alte sein.
In den Kofferraum passt der Rabiator wegen der Pultform natürlich besser und auch das seitliche Anschlussterminal ist praktischer.
Beim Klang und Druck hat sich auch nicht viel geändert. Der Rabiator spielt aber etwas tiefer als der BP10-200, wahrscheinlich weil beide Rohre knapp über dem Kofferraumboden liegen und somit die tiefe Tuningfrequenz (linkes Rohr) verstärkt wird. Unter 40 Hz ist nicht mehr viel zu hören, 30 Hz gehen überhaupt nimmer bei beiden Modellen. Für manche Musik (z.B. Apocalyptica) reicht das leider nicht aus und klingt ziemlich abgeschnitten.
Ob einem der Aufpreis von um die 50EUR für den Rabiator wirklich Wert ist muss wohl jeder für sich entscheiden.
Auf jeden Fall sind's beide schön handliche, leichte Woofer die sich größer anhören als sie sind.

Speeeeeeedy
Stammgast

#2 erstellt: 09. Feb 2004, 20:21

Ich hab auch zum bp-10 gegriffen weil 50EUR mehr für nix naja vielleicht ein paar kleine veränderungen aber 50EUR war mir das nicht wert.

Also ich muss sagen für die frequenzberiche die meine musik benötigt is der echt super.

Ich höre metal und da is nun mal überwiegend hochton aber wenn man dann auch noch nen schönen kick im rücken hat is das schon was schönes.

Aber das sich irgendwas abgeschnitten anhört kann ich eigendlich nicht sagen

Achja hast du die 2 mit dem Subcontrol 2 gehört?
das teil is echt klasse und dann kommt noch mehr power raus und er geht minimal tiefer

MD81
Inventar

#3 erstellt: 09. Feb 2004, 20:31

Den Vergleich hab ich ohne Subcontrol gemacht, da meine Endstufe nen eingebauten variablen Subsonic Filter hat.
Hab den BP10-200 aber vor nem halben Jahr mal mit und ohne Subcontrol gehört und konnte eigentlich fast keinen Unterschied hören. Etwas straffer war der Bass schon.
Und doch, glaub mir, hör dir mal das Album Apocalyptica - Reflections an und sag dann es fehl kein Tiefbass...

MD81
Inventar

#4 erstellt: 11. Feb 2004, 18:14

Hab gerade noch ein Bild vom Innenaufbau gemacht, für die stillen Mitleser sicher interessant.

Speeeeeeedy
Stammgast

#5 erstellt: 11. Feb 2004, 19:11

Hey cool wollt ich schon immer mal sehen aber ich denk wenn ich meinen auf mach dann is die garantie weck oder?

achja und noch ne sau dumme frage, der sub is ja echt spitze wie ich finde aber was is nun das teuerste an den sub den ich hab 350EUR für meinen bezahlt und das is ja nicht gerade wenig nur was is an den teil so teuer?

MD81
Inventar

#6 erstellt: 11. Feb 2004, 19:27

350EUR? Das ist aber schon ne weile her, oder?
Ne, warum soll da die Garantie weg sein? Kann doch keiner nachweisen und wenn das Chassis kaputt geht hat das auch nix mit dem Aufschrauben zu tun.
Ich würde mal sagen das meiste Geld geht für's Gehäuse drauf. Das war schon beim BP absolut sauber verarbeitet und beim Rabiator würd ich sagen nochmal ne Spur besser. Jede Aussparung ist sehr sauber gefräst und alles passt sauber zusammen. Die Logos auf der Front- und Oberseite sind ins Holz eingelassen, das Anschlussterminal sitzt auch etwas vertieft. Ein bisschen bazahlt man natürlich auch den Namen aber den aktuellen Preis beider Modelle find ich durchaus gerechtfertig.

Speeeeeeedy
Stammgast

#7 erstellt: 11. Feb 2004, 19:30

was hast du denn für deinen rabiator bezahlt?

also ich hab vor nen monat gekauft und dafür 349 Flocken bei www.guenstiger.de bezahlt

MD81
Inventar

#8 erstellt: 11. Feb 2004, 19:38

Also ich will dir ja nicht den Abend verderben aber der BP10-200 kostet hier im Laden um die Ecke 260EUR, der Rabi die genannten 50EUR mehr.