Frequenzganganalyse: CB oder BR bei EQ DBX-12R

Autor

Beitrag

Eraser-1
Stammgast

#1 erstellt: 18. Sep 2005, 14:43

Hallo Leute!

Hab mal meinen EQ mit BassCAD berechnen lassen und dabei ist rausgekommen, dass er für ein geschlossenes Gehäuse am Besten wäre. Dann hab ich mir mal den Frequenzgang bei 35l angeschaut und war aber eigentlich ziemlich enttäuscht von dieser früh abfallenden Kurve mit -3dB bei schon 49Hz.
Dann hab ich ihn mal im BR berechnet mit 1 Rohr (d=10cm, l=50cm) mit 55l Volumen und siehe da... eine ganz kleine Überhöhung und -3dB erst bei 25Hz und vorher immer schön linear.

??? Error ???? was ist da falsch dran?

Heißt ja, dass die CB sauberer spielt als BR, BR dafür aber tiefer runter geht, was man ja sieht, aber laut Frequenzgängen ist CB weit unterlegen gegen BR, obwohl in der Eignung steht, CB: 5 Sterne, BR: 2 Sterne.

Irgendwie versteh ich die Welt nicht mehr...

Hier die TSP vom EQ - DBX-12R:
Fs = 28,79Hz
Re = 4,96Ohm
Qms = 4,65
Qes = 0,47
Sd = 471,4cm2
Vas = 40,0l
Le = 8,01mH
Qts = 0,429
Mms = 238,27g
Cms = 0,128mm/N
Rms = 9,279kg/s
Bl = 21,26Tm

Physician
Inventar

#2 erstellt: 18. Sep 2005, 14:51

Schon mal drüber nachdegacht, dass man Klang nicht messen kann

Vielleicht ist die Anzeige wofür das Chassis gedacht ist aber trotzdem den theoretischen Grundlagen untergeordnet die einen guten Klang für das jeweilige Chassis versprechen.

Tiefgang heißt ja noch lang nicht Klang und noch weniger heißt es natürliche Wiedergabe ...

Probier es halt aus und finde für dich heraus, wie du den Woofer am besten einsetzen kannst

Gruß, Seb

Eraser-1
Stammgast

#3 erstellt: 18. Sep 2005, 15:22

probieren geht über studieren, schon klar.

bekomme aber das gehäuse gebaut von einem bekannten und dafür muss ich ihm halt die maße geben, drum überleg ich jetzt, welches am besten passen würde.

ich will tiefen, druckvollen bass, aber auch schöne schnelle bassschläge. da wär dann ein 35l CB eh am besten oder?

Argentino
Inventar

#4 erstellt: 18. Sep 2005, 18:47

Beim CB ist es so, das wenn du das Volumen etwas grösser machst, das der Sub dann auch tiefer spielt.

Simulier mal um die 50Liter herum, geschlossen.

Gruss,DArio

Eraser-1
Stammgast

#5 erstellt: 18. Sep 2005, 18:58

bei 50l CB ist die abschwächung bei tiefen Frequenzen dann nicht so stark, dafür fängt der Frequenzgang schon bei 250Hz anstatt bei 150Hz (30l) an abzusacken.

Ist dieser früh auftretende geringe Abfall zu vernachlässigen?

Argentino
Inventar

#6 erstellt: 18. Sep 2005, 19:24

MAch mal ne Simu in WinISD, Basscad ist nicht wirklich das beste für solche Simulierungen.

Gruss, DArio