DLS A6 oder Steg QM 310.2

Autor

Beitrag

DaNi_
Inventar

#1 erstellt: 23. Mai 2006, 10:47

Tach Jungs,

da ich mir in naher Zukunft ne neue Subendstufe kaufen will, wollte ich mal ein paar Meinungen zu der DLS A6 reinholen. Die beiden o.g. Endstufen kommen in die engere Wahl. Subwoofer ist ein CerwinVega V-Max 12.2 (2x2 Ohm).

Habe den Sub schon an einer Steg QM 310.2 gehört, da ging er wirklich richtig gut ab und klang auch derbe geil

Nun habe ich auch noch die DLS A6 ins Auge gefasst. 1,2KW RMS @ 1 Ohm. Schiebt die DLS genauso gut wie die große Steg? Klingt die DLS an 1 Ohm immer noch so sauber wie die Steg an 4 Ohm Brücke? Welche Stufe klingt allgemein besser? Oder ist es fast egal welche Stufe ich nehme, da beide geil sind

Musikrichtung ist bevorzugt Rap, Techno und Drum' n Bass.

Zusatzbatterie ist vorhanden (Stinger SPV 35).

Bin natürlich auch noch für andere Vorschläge offen, preislich sollte es jedoch 800 EUR nicht überschreiten.

Bitte nicht vorschlagen zum Händler zu gehen, da ein Kauf momentan für mich eh nicht Frage kommt und der Stress zum probehören mir dazu vorläufig zu groß wäre

Öhm, ja, evtl. in Kaufberatung verschieben, dort ist der Fred vieleicht besser aufgehoben

[Beitrag von DaNi_ am 23. Mai 2006, 10:56 bearbeitet]

Wuchzael
Inventar

#2 erstellt: 23. Mai 2006, 11:00

Von der Verarbeitung her würde ICH definitiv die DLS nehmen

Den klanglichen UNterschied müsstest du dir am besten selber anhören! Sind beides Top Endstufen und ich glaube nur du allein weißt, welche DIR besser gefällt

Grüße!

DaNi_
Inventar

#3 erstellt: 23. Mai 2006, 12:15

Wuchzael schrieb:

Von der Verarbeitung her würde ICH definitiv die DLS nehmen

Den klanglichen UNterschied müsstest du dir am besten selber anhören! Sind beides Top Endstufen und ich glaube nur du allein weißt, welche DIR besser gefällt

Grüße!

Jo, Klang ist ja sowieso immer ne subjektive Sache

Was mich interessieren würde wäre, ob die DLS an 1 Ohm noch genauso geil klingt wie die Steg an 4 Ohm Mono. Außerdem wäre es interessant zu wissen, ob in diesem Fall die DLS oder die Steg mehr Saft benötigt (wobei ich denke das meine Stinger sowohl für die Steg als auch die DLS reichen würde

). Was gäbe es denn für Alternativen um die 700 - 800 Flocken

Wuchzael
Inventar

#4 erstellt: 23. Mai 2006, 13:58

Gebraucht ne Genesis DMX (1000 Genesis Watt @ 4Ohm Brücke)

Grüße!

Jimmy_Floyd
Inventar

#5 erstellt: 23. Mai 2006, 15:25

Hi.

Wenn dir die Steg so gut gefallen hat dann fackel doch nicht lange und nim die.
Würdest mit Sicherheit nix falsch machen.

Gruß Jimmy Floyd

Zero4life
Stammgast

#6 erstellt: 23. Mai 2006, 20:58

Da ich beide endstufe habe kann ich ein was dazu sagen ...

Ich muss ehrlich zugeben das ich sogut wie kein unterscheid gemerkt habe... komisch eigentlich

Man muss nur aufpassen ... vom klang her sind beide wirklich top nur wenn man eine sub hat der präziese spielen soll der wird mit der dls wegen dem geringeren dämpfungsfaktor nicht so viel spass haben ... habs selber an einem Aliante 12 SI ausprobiert und er hat angeschlagen und spielte sehr unkontroliert bei hohem pegel!!
Aber an meinem Gzuw 12 merke ich da nix der geht an der dls übel zur sache...
Die dls hat auch ein vorteil die ist schon klein und lässt sich bei geringerem platzbedarf besser verschtauen.
Aber ich denke in deinem fall würde ich eher die steg nehmen wegen der kontrolle bei techno und co.

mfg

[Beitrag von Zero4life am 23. Mai 2006, 21:00 bearbeitet]

interest
Inventar

#7 erstellt: 24. Mai 2006, 08:44

Zero4life schrieb:

Da ich beide endstufe habe kann ich ein was dazu sagen ...

Ich muss ehrlich zugeben das ich sogut wie kein unterscheid gemerkt habe... komisch eigentlich

also das das technisch blödsinn ist brauch ich dir ja wohl nicht zu erzählen, oder?

Ali: 4ohm

Steg an 4 ohm Brücke DF bei 1khz: 250(wobei keiner weiß was sie an den entscheidenden Frequenzen hat)

Dls an 4 ohm DF > 200 : Sie hat bei keiner Frequenz einen kleineren.

Also rein technisch ist das blödsinn, desweiteren kann man sowas auch überhaupt garnicht am DF festmachen.

Es ist ja meistens so, das die mehrleistung als Mehrkontrolle gehört wird.

Zur A6: ich finde sie eine der besten Bassstufen, die mir an 2 ohm noch besser gefallen hat als die eton pa 2802(die ja den meisten besser gefällt als die steg) an 8 ohm. Ob das jetzt aber an der Leistung liegt?
Waren auf jeden Fall beide richtig eingepegelt.
DF 100 gegen 500

@ Threadstarter: ich denke um ein Probehören wirst du nicht rumkommen, mit der A6 wärst du halt flexibler.

grüsse

DaNi_
Inventar

#8 erstellt: 24. Mai 2006, 09:58

Also, danke erstmal an alle für die Meinungen

Da ich die Endstufe gerne "invisible" in der Reserveradmulde verbauen möchte, käme mir die DLS durch ihre geringere Größe natürlich entgegen. Die Steg ist schon ein ziemlicher Prügel und würde in meine Reserveradmulde gar nicht reinpassen

Müsste sie also im Kofferraum verbauen.

Ok, dass ich um probehören nicht drumrum kommen werde war mir eigentlich schon vorher klar

Die Steg hat an 4 Ohm Brücke immer noch eine hervorragende Kontrolle über den Woofer, hat extrem viel Leistung und ist meiner Meinung nach eine der besten Endstufen in dieser Preisklasse

Man liest ja oft, dass digitale Stufen nicht so brachial rangehen wie analoge... hm, DLS = digital und Steg = analog... dafür hat die DLS nen höhreren Wirkungsgrad... hm, ist echt ne schwere Entscheidung

Werd mir die DLS dann einfach anhören, wenn mal wieder genug Kohle im Geldbeutel ist :., und mich dann entscheiden8)

interest
Inventar

#9 erstellt: 24. Mai 2006, 19:31

DaNi_ schrieb:

DLS = digital und Steg = analog

ähm no beide bringen gute analoge Leistung.

grüsse

morphii
Inventar

#10 erstellt: 24. Mai 2006, 19:40

Die Eton PA-2802 soll besser klingen als die Steg QM 310.2? Hab ich ja noch nie gehört, sonst sagen alle immer das Gegenteil

Naja, mir reicht die Kontrolle und der Klang (find ihn sogar hervorragend)

interest
Inventar

#11 erstellt: 24. Mai 2006, 20:31

morphii schrieb:

Die Eton PA-2802 soll besser klingen als die Steg QM 310.2? Hab ich ja noch nie gehört, sonst sagen alle immer das Gegenteil

Naja, mir reicht die Kontrolle und der Klang (find ihn sogar hervorragend) :D

Hm...meine doch es ein paar mal gelesen zu haben

@ Threadstarter:

Mit etwas Glück (und Geduld) kannst du eine gebrauchte Vrx 1.500.2 bekommen, die ich leckerst am sub finde.

Habe da wirklich noch nichts besseres gehört.

grüsse

DaNi_
Inventar

#12 erstellt: 24. Mai 2006, 20:56

interest schrieb:

DaNi_ schrieb:

DLS = digital und Steg = analog

ähm no beide bringen gute analoge Leistung.

grüsse

Öhm, die A6 ist doch ne digitale dachte ich, oder?!

morphii
Inventar

#13 erstellt: 24. Mai 2006, 21:00

Ne die ist auch analog

Gelscht
Gelöscht

#14 erstellt: 24. Mai 2006, 22:28

Hi !

Feine alternativen:

Steg K2.03
Audison LRx-1.1k
US-Amps MD22
SPL-Dynamics S-6002

GRuß
Ralf

Wuchzael
Inventar

#15 erstellt: 25. Mai 2006, 11:19

Ist die MD22 aus der Merlin Reihe? Die ist nämlich sehr geil imho

Grüße!

Gelscht
Gelöscht

#16 erstellt: 25. Mai 2006, 11:33

HI !

Jaaaa

Leider kennen viel zu wenig die US-Amps..........und dabei sind das DYNAMIC-Monster !

Gruß
Ralf

Wuchzael
Inventar

#17 erstellt: 25. Mai 2006, 11:40

Die Merlin ist so geil... vorallem haben die Leistung ohne Ende und sind gar nicht sooo teuer.. Verarbetung find ich auch super!

Grüße!

Gelscht
Gelöscht

#18 erstellt: 25. Mai 2006, 13:57

Hi !

Jaaa sehr fein

Leider haben die Endstufe nicht viele kenner. Und weil die keiner kennt...........naja man weiß das ja....

Gruß
Ralf

Soundcento
Stammgast

#19 erstellt: 25. Mai 2006, 23:18

[quote]
Audison LRx-1.1k
[/quote]

Hi,

ist das ne neue oder meinst du die 1.400?

mfg

edit: harr, ich bekomm das quoten net mehr gebacken, 5 versuche müssen reichen

[Beitrag von Soundcento am 25. Mai 2006, 23:32 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#20 erstellt: 26. Mai 2006, 07:39

HI !

Ging bei mit vorhin auch nicht. Evtl. liegts gar nicht an uns......

Lrx-1.1k ist die neue, der Nachfolger der 1.400...........

Gruß
Ralf