gehäuse für JL 12W0

Autor

Beitrag

Auk
Stammgast

#1 erstellt: 12. Jun 2006, 00:07

hi leute
da ich nun in den nächsten tagen meinen JL 12W0-4 bekomme und der an meiner µ-dimension 5.4x an 2 kanälen gebrückt laufen wird (150W) muss ich mich ans gehäusebauen machen

nun wollte ich zur sicherheit nochmal nachfragen wie groß die kiste werden wollte damit ich n guten fetten bass habe
musik wird hiphop sein
aber geschlossen wäre br vorzuziehen da es möglichst klein bleiben sollte. als tipp bekamm ich scho 35l im geschlossenen
aber ich frag lieber nochmal nach

Sound-Pressure
Inventar

#2 erstellt: 12. Jun 2006, 09:09

Tag!

Also die JL finde ich im BRG ohnehin nich so dolle, das sind eher Klangwoofer und gehören ins GG! 35L würde ich nehmen, würde da nicht mehr nehmen NUR um bissel mehr Tiefgang zu bekommen, achte lieber auf impulsive Bassschläge, die bekommste mit 35L eher als mit 40L.

Habe schon des öfteren 35L verbaut, die Woofer speilen auch in dem Gehäuse im HipHop Bereich sehr ordentlich!

Greeetz

Tylon
Inventar

#3 erstellt: 12. Jun 2006, 09:29

DJMoe2005 schrieb:

Volle Zustimmung. Hatte den in 33L netto + bisschen Sonofill. Klingt sehr geil. Und DEN Woofer bitte nicht in BR.

Auk
Stammgast

#4 erstellt: 12. Jun 2006, 10:40

ok den woofer nicht in br und am besten zwischen 30-40l
und das obwohl bei winisd ein volum von 93l für gg kommt?
hab ich dann bei 35l mehr druck und pegel wie bei 60l oder klingt er da einfach nur besser?

Auk
Stammgast

#5 erstellt: 12. Jun 2006, 18:29

also geplant ist jetzt
30x40x30/45
davon müsste ich noch das volumen vom woofer und dem holz abziehen. dann komm ich so ca an das passende gg oder?

wo ist eigentlich der unterschied zwischen muhwolle und sonofil?

Auk
Stammgast

#6 erstellt: 13. Jun 2006, 01:08

keiner was zu sagen?

Physician
Inventar

#7 erstellt: 13. Jun 2006, 12:33

Tylon schrieb:

...

Volle Zustimmung. Hatte den in 33L netto + bisschen Sonofill. Klingt sehr geil. Und DEN Woofer bitte nicht in BR.

Hast du da auch mal was schnelles gehört?

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der in 35 Liter eine Doublebass einigermaßen korrekt wiedergibt.

Gruß, Seb

Tylon
Inventar

#8 erstellt: 13. Jun 2006, 13:36

es war bisschen mehr Sonofill. bisschen klingt so wenig. Und bei 33 Netto waren alle Verstrebungen, Eckleisten etc. rausgerechnet. Also wirklich komplett Netto.
Hat eigentlich gepasst. Nur hat mir bisschen Lautstärke gefehlt. (is ja nur ein W0)

Auk
Stammgast

#9 erstellt: 13. Jun 2006, 17:51

wie viel sonofil muss ich da nehmen? hab ich dann auch druck

Auk
Stammgast

#10 erstellt: 13. Jun 2006, 23:30

also ich hab mal ausgerechnet, wie viel volumen das holz scho wegnimmt
und ich dachte ich spinn

des sind 9l oder sowas, die ich verliere

also muss ich doch was größeres bauen

neue masse:
30x45x45/30

des müsste dann mit 10mm mdf reichen oder ist das immernoch zu wenig?

Alex_DeLarge
Stammgast

#11 erstellt: 14. Jun 2006, 00:24

10er MDF? Nimm doch gleich Pappe...

16er sollte es schon sein, eher 19er.

blackkurgan
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 14. Jun 2006, 06:06

Sind 35 L wirklich ideall?Oder liegt es eher am Woofer an sich billigste Serie ich habe ihn den Woofer beim Kumpel eingebaut 35Liter Kiste(Luftvolumen so ca31Liter)und irgentetwas hatte da gefehlt hatte nicht do wirklich die Durchschlagskraft jetzt nicht in sachen Pegel aber klang meiner Meinung nach etwas dünn,nachtragend.Finde da wird sowieso öfters bisl übertrieben mit zu großen Gehäusen,jetzt nicht nur auf den JL bezogen.

Auk
Stammgast

#13 erstellt: 14. Jun 2006, 10:52

Alex_DeLarge schrieb:

10er MDF? Nimm doch gleich Pappe...

16er sollte es schon sein, eher 19er.

ups, war nur n tippfehler
sollte scho 19mm mdf sein (die 9 ist ja gleich neben der 0