Das Mysterium Musik von Phono

ZeeeM (Beitrag #1249) schrieb:

Der Geschäftsführer des Bildungswerks des Verbandes Deutscher Tonmeister GmbH, Branko Glisovic zum Thema Schallplatte: https://www.handelsz...schallplatte-greifen :D

Ist von 2017. Mittlerweile sind wir weiter und wissen mehr.

Michelle_Collector1 (Beitrag #1255) schrieb:

Ich kann seine Aussagen zu Vinyl durchaus mittragen.

D. h. Du glaubst auch an eine alternative Physik?

kölsche_jung (Beitrag #1257) schrieb:

jaja, Physik 2-Punkt-Null

Moderator 2.0

Gruß Mart

Als Inschinör der Elektrotechnik glaube ich an die META-Physik und an das
gesunde Hörempfinden , meines und anderer ...

Der genannte Beitrag will auch etwas Werbung für das Vinyl machen , warum nicht ?!

M.

Hallo,

auch als Ingenieur kann man falsch abbiegen (geht in vielen Berufen so, siehe z.B. diverse Mediziner)...

Schaut man sich nur die mechanischen und elektrischen Grundlagen an sieht man eindeutig wo die Grenzen des Systems Schallplatte und Plattenspieler liegen. Das das System Spaß machen kann stellt keiner in Abrede. Auch das die erreichbare Wiedergabequalität verblüffend gut ist für die technischen Gegebenheiten. Das isses aber auch.

Aber was soll ich sagen: mein Bruder (Bauingenieur) meint auch er müsse sich nicht im Kfz anschnallen - auch bei 100 km/h könnte er sich "abfangen und abstützen". Damit landete er auch mal in einem Krankenhaus nach einem Unfall.

Peter

Das ist ja auch ok, aber nicht mit Unsinn!
Damit man Frequenzen besser einschätzen kann: höre hier.

Michelle_Collector1 (Beitrag #1263) schrieb:

Der genannte Beitrag will auch etwas Werbung für das Vinyl machen , warum nicht ?!

"Etwas" Werbung?

Auch wenn es etwas Werbung ist wird doch ganz klar gesagt, dass die CD technisch der Platte überliegt.

Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht, wieso ständig nur rum diskutiert wird, jeder alles besser weiss und man nicht auf einen Punkt kommt. Egal was man schreibt oder postet, es gibt immer Leute die daran was rum zu meckern haben.

Ich verabschiede mich jetzt aus dem Thread da das wirklich zu nichts führt und nur Unmut und negative Energie generiert.

Viel Spass euch weiterhin beim herauszufinden was das "Mysterium Musik von Phono" denn eigentlich ist. Bin aber der Meinung, das wurde hier schon etliche male gesagt. Das gibt es nicht wirklich und jeder soll mit dem Leben, mit dem er am meisten Spass hat.

Gerald26 (Beitrag #1259) schrieb:

Find dieses Video ganz gut von "The Soundphile" https://youtu.be/xfZ43uCxcUc

Das Video ist aus 07/2020 ... bei um Minute 1: ... es werden inzwischen wieder mehr Vinylplatten als CDs verkauft ...
Faktencheck: Absatzzahlen 2020
Ergebnis ... der Typ muss aus einem Paralleluniversum kommen ...

weitergucken .... nein

kölsche_jung (Beitrag #1257) schrieb:

jaja, Physik 2-Punkt-Null

kölsche_jung (Beitrag #1268) schrieb:

Gerald26 (Beitrag #1259) schrieb: Find dieses Video ganz gut von "The Soundphile" https://youtu.be/xfZ43uCxcUc Das Video ist aus 07/2020 ... bei um Minute 1: ... es werden inzwischen wieder mehr Vinylplatten als CDs verkauft ... Faktencheck: Absatzzahlen 2020 Ergebnis ... der Typ muss aus einem Paralleluniversum kommen ... weitergucken .... nein

Ja da erzählt er Mist. Da hast du recht. Für mich stellt sich aber die Frage, ob dein Link sich auf "neue" CD's/LP's bezieht oder total, da der Gebrauchtmarkt rund um Vinyl ja auch riesig ist.

Ich muss Gerald Recht geben, denn hier wird sich im Kreis gedrehtt und zwar so schnell, das die Nebengeräusche schon hörbar sind.
Für mich ist Vinyl und Analog good old High Fidelity. Mehr brauch ich nicht.
High Fidelity ist auch nicht "Perfekt Fidelity" denn das ist dann wohl die digitale Front.
Gerne können die digitalen Fanatiker PE-FI in Anspruch nehmen aber HI-FI kommt an Vinyl nicht vorbei.

Es ist gar nicht nötig sich deswegen zu streiten. Es gibt zwei Lager und fertig. Jeder macht es richtig, wenn er doch Spaß daran hat und seine ART Musik zu geniessen für richtig erkennt, ohne Andere von seiner, einzig wahren Lösung überzeugen zu wollen.

In diesem Sinne

@Skaladesign: Du sprichst mir aus der Seele

Dann auf nen schönen Abend mit viel Musik egal ob CD, LP, Streaming oder was es sonst noch da draussen gibt. Ich für meinen Fall hab den ganzen Tag im HO gestreamt und jetzt ne schöne Platte aufgelegt zum ausklingen.

kölsche_jung (Beitrag #1268) schrieb:

Ergebnis ... der Typ muss aus einem Paralleluniversum kommen ...

Der kommt aus den USA der Zukunft
https://www.cnbc.com...st-half-of-2021.html

Gerald26 (Beitrag #1272) schrieb:

Dann auf nen schönen Abend mit viel Musik

Jepp schon ab 17:00

Hallo,

manche können wohl keine Freude an etwas unperfektem wie der Platte haben, ohne sich und anderen in die Tasche zu lügen.
Schade.

Wo kommt nur diese unentspannte Haltung her?
Woher dieser Krampt gegen digitale Medien moppen zu müssen?
Schade. Verschwendete Energie.

Ich habe jedenfalls Freude an meinen Platten und Spielern, ohne dass ich mir einen "besonderen musikalischen Klang" einreden müsste.
Einfach mal entspannt gute Musik hören.


Grüße

Burkie (Beitrag #1275) schrieb:

............Woher dieser Krampt gegen digitale Medien moppen zu müssen?

Jaja Burkie is ja schon spät

Emotionen!

Optisch auf jeden Fall der Dreher im Vorteil

Skaladesign (Beitrag #1271) schrieb:

Gerne können die digitalen Fanatiker ....

Wer sind die denn? Ich nehme an, Du reihst Burkie, Zaya und mich bei denen ein? Hmmmmm, .... nein!

Mir ist hier (ich meine damit das Forum) noch keiner über den Weg gelaufen, der bzgl. digital fanatisch gewesen wäre. Warum das die Vinyl-Seite so empfindet, ist mir nach wie vor rätselhaft. Da die drei oben beispielhaft genannten Personen ja durchaus auch dem Vinyl zugetan sind, finde ich die Verwendung des Begriffs "Fantiker" umso bemerkenswerter. Es beschleicht einen das Gefühl, die Sache mit dem Fanatismus ist irgendwie anders ....

Es ist gar nicht nötig sich deswegen zu streiten. Es gibt zwei Lager und fertig. Jeder macht es richtig, wenn er doch Spaß daran hat und seine ART Musik zu geniessen für richtig erkennt, ohne Andere von seiner, einzig wahren Lösung überzeugen zu wollen.

Darum geht es doch gar nicht. Es gibt nicht die einzig wahre Lösung. Für was eigentllich? Wieso empfindest Du es so, dass Dich jemand anders davon überzeugen will, das "Lager" (was auch immer das sein soll) zu wechseln? Ich sehe derlei Tendenzen zumindest hier nicht.

Moin
Ich werde hier keinen in irgendwas einreihen das kam dann wohl falsch rüber, sorry.

Es ist aber immer das gleiche. Sobald einer hier was von Vinyl schreibt, werden immer wieder " fanatisch" die schlechten qualitativen Eigenschaften des Mediums angeführt obwohl das alle wissen.
Ferner kommen dann, immer wieder abwertende Kommentare über Vinylliebhaber, ( Ich zähl das nicht auf, das ist mir zu müßig ), das Ganze dann ironisch, sarkastisch oder zynisch aufbereitet.
Da frage ich mich immer, was soll das? Das ist hier nicht das Thema, sondern warum das Medium Vinyl/Phono wohl ein Mysterium ist.

Moin auch von mir,

Ich denke in einigen Fällen macht der Ton die Musik. Wenn der Vinyl-Freund einfach nicht akzeptieren will, dass die digitale Technik am Ende des Tages einfach ein noch besseres Ergebnis liefert, verliert man auf der anderen Seite manchmal die Geduld und wird sarkastisch, teilweise etwas beleidigend. Anders herum gibt es auch Beispiele, wo dann die bekannten Nachteile von Vinyl, Rauschen, Knacksen, etc. deutlich überhöht werden und behauptet wird, dass man mit Vinyl schließlich nicht anspruchsvoll Musik hören kann. Auch hier scheint dann die Geduld am Ende und man kann es einfach nicht akzeptieren, dass andere Menschen andere Wege gehen. Sieht man leider derzeit auch an anderen, viel wichtigeren Themen.

Ein wenig mehr Respekt und Akzeptanz von beiden Seiten sind hier einfach gefragt und man muss auch nicht immer nachlegen. Man kann eine abweichende Meinung auch einfach mal stehen lassen. Ansonsten hat das mehr mit Egoismus und Mitteilungsbedürfnis zu tun.

Auch wenn es manchmal richtig albern wird, wie zum Beispiel in dem verlinkten Bericht „Vinyl statt digital: Warum echte Musikliebhaber zur Schallplatte greifen“, wo dann von einer höheren „Klangdynamik“ geschwafelt wird und man bemängelt, dass die CD bei 20KHz begrenzt ist. Was sollen das den für Töne sein? Hat man sich dort überhaupt schon mal mit tonerzeugenden Instrumenten beschäftigt? Selbst wenn man das gesamte Obertonspektrum dazu nimmt, haben 20KHz beim Musikhören keine Relevanz mehr. Ja, da ist wohlmöglich noch was, die dritte Oberwelle von einem Ton (selten) und dann mit vermutlich bei -36db noch messtechnisch zu erfassen. Von uns sicher nicht. Zudem werden dann noch frech falsche Behauptungen aufgestellt.
Auch ich bin immer noch ein Vinyl-Liebhaber und kann mich an dem Klangergebnis und an den Geräten erfreuen, erwähnte ich bereits. Aber alles andere ist doch Psychologie und hat nichts mehr mit der Technik zu tun.

Eine Aussage wie „Warum echte Musikliebhaber zur Schallplatte greifen“ ist dann auch schon fast wieder eine Beleidigung. Menschen die digital gespeicherte Musik hören sind keine echten Liebhaber? Schon unverschämt!

Also, leben und leben lassen, dann kommen wir alle besser miteinander zurecht. In so einer Diskussion kann es nicht wirklich zu einem Konsens kommen, warum auch. Aber jeder kann berichten, was ihm an der Schallplatte begeistert und warum man diese immer noch benutzt. Mystisch finde ich daran nichts, begeistern tun mich Schallplatten nach wie vor.

und Grüße, Andreas

hallo ardina,

danke für Deinen Beitrag. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Gruß yordi

Skaladesign (Beitrag #1280) schrieb:

Da frage ich mich immer, was soll das? Das ist hier nicht das Thema, sondern warum das Medium Vinyl/Phono wohl ein Mysterium ist.

Ist es das überhaupt? Oder soll es einfach eines sein, damit es etwas besonderes ist?
Sorry für mein zynisches Bashing

ZeeeM (Beitrag #1283) schrieb:

Ist es das überhaupt? Oder soll es einfach eines sein, damit es etwas besonderes ist?

Ja das ist die Frage Für mich ist es schon was Besonderes, aber mystisch ...... nö .... vielleicht manchmal die Musik die daraus ertönt

Zumindest lässt das Thema Schallplatte emotional leichter besetzen als CD.
Befeuert man das mit einem passenden Marketiing, dann läuft das Business.

Hallo,

ich höre Radio über UKW oder Satellit, CDs und Schallplatten.
In erster Linie kommt es mir auf die Musik an.

Allerdings mach die Handhabung der Schallplatte mir einfach Spaß.
Inzwischen habe ich mir auch einen Plattenwaschmaschine gekauft.

Meine neuste Anschaffung ist auf dem Weg zu mir: Ortofon Cadenza Bronze.

Gruß yordi

Hallo,

ja, es ist anscheinend wirklich schwer zu sagen: Ich mag Schallplatte einfach.

Reicht das nicht?

Muss die Ehefrau auch unbedingt die hübscheste, klügste, feinsinnigste, gebildetste, humorvollste, sinnigste und tollste Frau auf dem Planeten sein oder reicht es nicht einfach das man sie liebt wie sie ist?

Peter

Hi,

yordi (Beitrag #1286) schrieb:

Allerdings macht die Handhabung der Schallplatte mir einfach Spaß.

und genau das ist es!

Entweder man hat Spaß an der Phonotechnik UND der Handarbeit (Platten auflegen usw..) oder eben nicht.
Denn die Unterschiede in der Produktion (Mastering, usw..) wirken sich auf die Klangqualität mehr aus,
als der reine Unterschied analog zu digital.

Das Mysterium Phono ist also eher das Mysterium Mensch.
Und darüber zu diskutieren ... führt eh am Ende zu wenig bis nichts.

yordi (Beitrag #1286) schrieb:

Meine neuste Anschaffung ist auf dem Weg zu mir: Ortofon Cadenza Bronze.

Welchen TA hattest du davor ?

ForgottenSon (Beitrag #1279) schrieb:

Mir ist hier (ich meine damit das Forum) noch keiner über den Weg gelaufen, der bzgl. digital fanatisch gewesen wäre. Warum das die Vinyl-Seite so empfindet, ist mir nach wie vor rätselhaft. Da die drei oben beispielhaft genannten Personen ja durchaus auch dem Vinyl zugetan sind, finde ich die Verwendung des Begriffs "Fantiker" umso bemerkenswerter.

Hallo,

das hast du schön formuliert.
Obgleich man gerne Platten hört, so hat man doch Ohren und hört die Mängel des Systems "Nadelton": Neben Knistern und Knacksen, Rillengeräuschen, das schon in die Platte gepresste Rumpeln, Verzerrungen, die schon so in die Platte gepresst sind, usw.
Da kann man Putzen, Waschen und den Plattenspieler aufrüsten wie man will, es wird einfach nicht besser als das, was die Platte eben nur bietet.

Diese Mängel kann man doch realistisch erkennen und auch klar benennen und seine Freude mit Platten haben.

Einfach man gut durchatmen und entspannen. Am besten mit guter Musik.


Grüße

Burkie (Beitrag #1290) schrieb:

Einfach man gut durchatmen und entspannen. Am besten mit guter Musik. Grüße :prost

Ganz genau, am Ende kommts doch darauf an das man zufrieden Musik hören kann, von welcher Quelle ist doch egal
solange es Spaß macht.
Und warum immer pro CD oder pro Vinyl ? BEIDES, und habe fertig.

Naja Burkie, eigentlich sind wir einer Meinung, aber ich will einige deiner Aussage mal als Beispiel nehmen.

Du hast mit allem recht, was du als Schwachstellen der Schallplatte anführst. Das reicht dir aber dann nicht, besonders wenn einige Leute uneinsichtig sind. Du erzählst dann was von „leisen Hintergrundgedudel“ und hören/genießen der Musik in hoher Lautstärke nur zur Abwertung führen muss. Dabei bringst du dann Beispiele von Platten in fragwürdigen oder bedenklichen Zustand. Legst dann noch nach, dass entsprechende Leute wohl keine vernünftige Abhöreinrichtung haben, oder einfach halt nicht laut Musik hören. Das ist auch nicht ganz fair und bringt dann natürlich einige Leute auf den Plan und sofort beginnen die Gegendarstellungen. Emotional erregt wird dann auch gerne unsachlich argumentiert und die Diskussion schaukelt sich hoch.

Das ist nur ein Beispiel Burkie und im allgemeinen finde ich deine Beiträge, hier und in anderen Threads, durchaus bereichernd.

Ich plädiere einfach für einen respektvollen und freundlichen Umgang miteinander.

, Andreas

Hallo sm.ts,

der bisherige Tonabnehmer ist ein Ortofon Quintet Black S.

Gruß yordi

Zum Thema 'Zustand der Platten' könnte man auch sagen :

'Wie der Herr , so's Geschirr , nein , so die Platte'.

Meine sind bis auf wenige Ausreisser , einwandfrei , haben
keine Störgeräusche , keine Knister/Knaster.
So manche neugekaufte CD hat dagegen bedenklich hohe
C1 oder sogar C2 Fehler (kurz vor dem Totalausfall).

Beim Kauf aufpassen lohnt sich

M.

Es macht auch noch einen Unterschied, ob man mit Lautsprechern hört oder mit Kopfhörern.

Michelle_Collector1 (Beitrag #1294) schrieb:

Zum Thema 'Zustand der Platten' könnte man auch sagen : 'Wie der Herr , so's Geschirr , nein , so die Platte'. Meine sind bis auf wenige Ausreisser , einwandfrei , haben keine Störgeräusche , keine Knister/Knaster. So manche neugekaufte CD hat dagegen bedenklich hohe C1 oder sogar C2 Fehler (kurz vor dem Totalausfall). Beim Kauf aufpassen lohnt sich M.

Und schon wieder eine Beleidigung!

Hattest du nicht was von 10.000 Platten erzählt? Dabei nur wenige (?) Ausreiser, keine Störgeräusche, kein Knistern/Knastern?
Einfach lächerlich solche Aussagen und damit will ich nicht die Schallplatte schlecht reden. Das ist bald schon so, als ob man die Fahrzeuge von Fiat aus den 70ern zu den zuverlässigsten überhaupt erklären würde.

Genau das bezeichne ich als eine unsachliche Diskussionsbeteiligung.

Michelle_Collector1 (Beitrag #1294) schrieb:

So manche neugekaufte CD hat dagegen bedenklich hohe C1 oder sogar C2 Fehler (kurz vor dem Totalausfall). Beim Kauf aufpassen lohnt sich

Wie macht man das genau? Muss man sich das so vorstellen: Man geht an die Kasse und sagt "Moment!". Packt sein Notebook aus, das hoffentlich noch ein optische Laufwerk hat, stopft die CD rein, startet Exact Audio Copy und schaut, ob das Medium fehlerfrei ausgelesen wird. Falls nicht, kauft man es nicht. Hmmmm, realistisches Szenario.

Hier hat die LP klare Vorteile: Man kann sie evtl. vor dem Kauf in Echtzeit abhören.

Ich habe bisher immer LPs und CDs direkt aus dem Regal gekauft. Mir war bzw. ist sogar wichtig, dass die Packung auf jeden Fall verschlossen ist. Würde wirklich irgendjemand eine neue Platte im Laden kaufen, die bereits vom dort betriebenen Plattenspieler abgespielt wurde?

ForgottenSon (Beitrag #1297) schrieb:

Ich habe bisher immer LPs und CDs direkt aus dem Regal gekauft. Mir war bzw. ist sogar wichtig, dass die Packung auf jeden Fall verschlossen ist. Würde wirklich irgendjemand eine neue Platte im Laden kaufen, die bereits vom dort betriebenen Plattenspieler abgespielt wurde?

Je nachdem wie der Plattenspieler aussieht und mit ordentlichem Preisnachlas vielleicht. Die ist ja dann schon geöffnet und man kann nachschauen, aber im Prinzip hast du natürlich recht.

ForgottenSon (Beitrag #1297) schrieb:

Würde wirklich irgendjemand eine neue Platte im Laden kaufen, die bereits vom dort betriebenen Plattenspieler abgespielt wurde?

Warum nicht? Das war doch lange Zeit völlig "normal" und absolut unkritisch. Wenn ich mich richtig erinnere, waren "damals" ohnehin nur wenige Platten zellofaniert, die waren alle offen und konnten probegehört werden (wovon man als heranwachsender Entdecker eines neuen Musikgenres natürlich gerne Gebrauch gemacht hat). Wie hätte man sich auch sonst ein Bild von der Musik machen sollen?

ardina (Beitrag #1281) schrieb:

.... Ich denke in einigen Fällen macht der Ton die Musik. Wenn der Vinyl-Freund einfach nicht akzeptieren will, dass die digitale Technik am Ende des Tages einfach ein noch besseres Ergebnis liefert, verliert man auf der anderen Seite manchmal die Geduld und wird sarkastisch, teilweise etwas beleidigend. Anders herum gibt es auch Beispiele, wo dann die bekannten Nachteile von Vinyl, Rauschen, Knacksen, etc. deutlich überhöht werden und behauptet wird, dass man mit Vinyl schließlich nicht anspruchsvoll Musik hören kann.

Besser kann man es eigentlich nicht ausdrücken

... einige der hiesigen Mitschreiber dürften sich bereits in den 80ern in irgendwelchen schummrigen Buden rungetrieben haben, wo von Schallplatte laut Musik abgespielt wurde ... Ging das? Ja, klar ging das ... hat da irgendwas gestört? Nö ...
Hat die CD/digital grundsätzlich mehr technisches Potenzial? Ja klar ... aber neben zB mir benötigt zB

Skaladesign (Beitrag #1271) schrieb:

.. Mehr brauch ich nicht....

das gar nicht bzw. nicht immer bzw. nur selten. Die zB "carmina burana" finde ich von LP auch eher grenzwertig ... und der von mir bereits häufiger vorgetragenen Bitte, mir da eine auch nur halbwegs akzeptable Aufnahme zur Verfügung zu stellen, kam bisher keiner der Hardcore-Vinylisten nach ... außer Gelaber kam da nix!

Ich höre aber eben auch Unmengen anderer Musik, für die LP-Qualität (etwa 30 kHz/12 bit?) völlig ausreicht ... auch wenn (wahrscheinlich) keine einzige meiner paar tausend LPs 100% knackserfrei ist, who cares? Mich nicht, ich hab ich da trotzdem ne Menge Spaß mit ...

ardina (Beitrag #1281) schrieb:

... Ein wenig mehr Respekt und Akzeptanz von beiden Seiten sind hier einfach gefragt und man muss auch nicht immer nachlegen. ...

ich bitte alle Beteiligten, dies - auch in ihrem eigenen Sinne - zu beherzigen ...

StephanCOH (Beitrag #1299) schrieb:

die waren alle offen

So war es. Nur mit der Ausnahme, als ich LPs schon vor dem Erscheinungsdatum bestellt hatte. Bei zwei, drei Musikern habe ich das regelmäßig im vollen Vertrauen "blind" gemacht.

StephanCOH (Beitrag #1299) schrieb:

ForgottenSon (Beitrag #1297) schrieb: Würde wirklich irgendjemand eine neue Platte im Laden kaufen, die bereits vom dort betriebenen Plattenspieler abgespielt wurde? Warum nicht? Das war doch lange Zeit völlig "normal" und absolut unkritisch. Wenn ich mich richtig erinnere, waren "damals" ohnehin nur wenige Platten zellofaniert, die waren alle offen und konnten probegehört werden (wovon man als heranwachsender Entdecker eines neuen Musikgenres natürlich gerne Gebrauch gemacht hat). Wie hätte man sich auch sonst ein Bild von der Musik machen sollen?

Ich erinnere mich an viele LPs, die in Folie waren.

Kleine Anekdote: Habe mir vor einiger Zeit Grobschnitts "Solar Music" über Ebay besorgt. In der Artikelbeschreibung wurde das Cover als defekt bezeichnet. Naja, letztlich hing nur das Zellofan in Fetzen dran. Das Cover (und die Platte) waren einwandfrei in Ordnung.

Als "heranwachsendem Entdecker" dienten mir in den 70ern/8oern wohl häufig noch das Radio und Mundpropaganda. Langes Platten hören im Laden habe ich eher nie gemacht. Damals hat man im Freundeskreis auch noch Platten verliehen. Wenn man ein Album einer Band gut fand, hat man sich mal ein anderes gekauft.

Zum Verständnis nochmal : Ich habe > 20.000 Vinyl-Platten , die im Laufe von 50
Jahren gekauft wurden ...
1977 hatte ich einen Ausflug nach NYC , Platten , Platten

Jede Platte wurde geöffnet (Seal) und angeschaut , von 10 Platten habe ich 9 nicht genommen :

-> verwellt , verkratzt , verschmutzt

Auf der Zellophanhülle drauf stand : Sealed for your protection ÄÄÄÄ

Ja , US-Platten der 70er, ein Graus

Von den in DE gekauften habe ich alle optisch geprüft und zu Hause Probe gehört ;
schlechte dann zurückgegeben.

Mag alles komisch klingen , aber der Plattenbestand ist so ok geblieben.

PS: Mit knister- und knack(arm) ist Hören mit KH auch eingeschlossen.
Platten-WM habe ich 2 Stück.

M.

ardina (Beitrag #1292) schrieb:

Naja Burkie, eigentlich sind wir einer Meinung, aber ich will einige deiner Aussage mal als Beispiel nehmen. Du hast mit allem recht, was du als Schwachstellen der Schallplatte anführst. ... Dabei bringst du dann Beispiele von Platten in fragwürdigen oder bedenklichen Zustand.

Nein,

das stimmt so nicht.
Die Platte hat keinen fragwürdigen Zustand, das Knacksen ist gering.
Vielmehr ist die Aufnahme von so hoher Dynamik und wegen geringer Verzerrungen so leise auf Platte überspielt, dass die Rillengeräusche (inkl. Rumpeln) leider deutlich hörbar werden, wenn man die Aufnahme in halbwegs natürlicher Lautstärke abhört. Besonders gut hört man das natürlich mit dem Kopfhörer.

Die gleiche Aufnahme kommt von CD da natürlich sehr viel natürlicher daher.


Es gibt natürlich auch Aufnahmen mit nur geringer Dynamik, etwa Rockbands, die von vorne bis hinten in hoher Lautstärke spielen, oder/und wo die Aufnahmen gut in der Dynamik komprimiert sind, wie praktisch alle Aufnahmen der Unterhaltungsmusik (Rock, Pop, ...) der 60er bis hinein in die 80er Jahre. Für solche Aufnahmen ist die Platte (abgesehen von Knacksern und gelegentlichen Verzerrungen) gut genug. Solche Aufnahmen klingen auf CD auch kaum besser, weil die Aufnahmen selber kaum mehr hergeben.

Für mich klingen solche Aufnahmen - sagen wir mal - mittelmäßig gut.

Die Aufnahme um die es hier längere Zeit ging, die Joe Jackson, ist für mich eine richtig gute Aufnahme mit natürlicher Dynamik, die u.a. deswegen erfrischend und packend klingt. Man kann sie laut von CD hören, ohne dass der Klang lästig wird.
Bei der LP-Ausgabe hört man da schon die Rillengeräusche. Für mich ist das eher störend als angenehm oder musikalisch.

Bei klanglich hochwertigen Aufnahmen fallen die Mängel der Platte naturgemäß deutlicher auf als bei klanglich nur mittelmäßigen Aufnahmen.


Am besten gute Musik vom Lieblingstonträger hören und genießen.

Grüße

Moin,

@Michelle_Collector1

Geht doch,
mit Humor am Besten.

Michelle_Collector1 (Beitrag #1303) schrieb:

Zum Verständnis nochmal : Ich habe > 20.000 Vinyl-Platten ... PS: Mit knister- und knack(arm) ist Hören mit KH auch eingeschlossen...

sind den unter diesen 20.000 auch "schwierige" Platten?
Also Platten, die Musik beeinhaltet, die einen weiten Dynamikbereich (gemeint ist hier die "physikalische" Dynamik, also hohe, wie auch niedrige Pegel) nutzt? ... zB sowas wie die Carmina Burana ... diverses von Mogwai oder ähnliches?

Falls ja ... möchtest du der erste sein, der mir davon eine Aufnahme zur Verfügung stelt und mir hinterher - falls ich bei der Qualitätseinstufung "mindestens akzeptabel" mitgehe - erklärt, was ich - und alle Leute, deren Dreher ich bisher gehört hab - da seit 40 Jahren falsch machen?

Mag alles seine Daseinsberechtigung haben. Brauchen würde es in der heutigen Zeit kein Mensch mehr, wo alles per Knopfdruck ohne Nebengeräusche verfügbar ist.