Neue James Bond Film DVDs fehlerhaft?

Autor

Beitrag

Heiron
Stammgast

#1 erstellt: 29. Dez 2006, 16:53

Hallo,
kann es sein, dass manche Filme trotz digitaler Aufbereitung noch im (teilweise) alten Zustand belassen wurden?
Ich habe mir eben "Diamantenfieber" angeschaut.
Digitalreceiver und DVD-Player zeigen mir an, dass Dolby Digital oder dts gewählt wurde.
Die ganzen Logos und Vorspanne kommen auch entsprechend digital rüber.
Der Film selbst ist jedoch (obwohl die entsprechenden LEDs an den Geräten das Gegenteil sagen) im Ton verrauscht.
dts-Ton kommt nur aus dem Center-Lautsprecher.
Dolby Digital soso lala auch über die Front und Rear.

Timmy_67
Inventar

#2 erstellt: 08. Jan 2007, 19:34

Von welchen Bond sprechen wir?

HiFi-Frank
Moderator

#3 erstellt: 09. Jan 2007, 00:32

Timmy_67 schrieb:

Von welchen Bond sprechen wir?

Heiron schrieb:

Ich habe mir eben "Diamantenfieber" angeschaut.

Timmy_67
Inventar

#4 erstellt: 09. Jan 2007, 14:13

Man sollte halt besser lesen.

Habe mir vor kurzen Der Spion der mich liebte angesehen und da hat man den Ton auch vergessen können.

Die Neuauflage ist klasse was Bild anbelangt aber der Ton ist Mist.

lotd
Stammgast

#5 erstellt: 09. Jan 2007, 18:17

habe mir James Bond jagt Dr.No und Goldfinger angeschaut und hatte auch das gefühl das alles übers Center kommt.

Timmy_67
Inventar

#6 erstellt: 09. Jan 2007, 18:37

Ja mehr wird da auch nicht kommen,wie gesagt Bild Top Ton Schrott...leider

Heiron
Stammgast

#7 erstellt: 11. Jan 2007, 12:44

Den Ton bei Goldfinger finde ich aber um Längen besser als bei Diamantenfieber, obwohl ersterer 1964 gedreht wurde und gut 7 Jahre älter ist.

Timmy_67
Inventar

#8 erstellt: 11. Jan 2007, 14:28

Heiron schrieb:

Den Ton bei Goldfinger finde ich aber um Längen besser als bei Diamantenfieber, obwohl ersterer 1964 gedreht wurde und gut 7 Jahre älter ist.

Der war bei mir vom Prinzip her genauso schlecht.

Glaube auch nicht das man aus den alten Filmen vom Ton her noch viel Rausholen kann.

Heiron
Stammgast

#9 erstellt: 12. Jan 2007, 06:58

Dass natürlich ein Film aus den Anfang 60ern leicht angestaubt ist, ist natürlich klar. Hat aber auch was. Es gibt ja s/w-Filme aus den 40ern, die nachträglich synchronisiert wurden und der Ton demzufolge dermaßen steril klingt, dass der ganze Film verhunzt ist.

Ich hatte bei Diamantenfieber aber den Eindruck, dass die Sprecher durch einen Kamm mit Pergamentpapier sprechen, so schepperten teilweise die Stimmen.

Aber schon allein der Teaser in Goldfinger, als 007 das Labor in die Luft sprengt. All' die Hintergrundgeräusche, die Wachen, die vorbei laufen, oder das Golfspiel. Das klingt doch nun wirklich alles viel dynamischer, oder?

Und dann erst noch das Bild

Timmy_67
Inventar

#10 erstellt: 12. Jan 2007, 13:40

das Bild ist wie ich oben scon geschrieben habe echt klasse,beim Ton hätten sie sich meiner Meinung nach noch etwas mehr ins Zeug legen sollen.

Wobei für das Alter kann man sich eigentlich nicht beschweren.

Hab mir vor kurzen Ben Hur angesehen,genau wie bei den alten Bond Filmen,Bild war super der Ton mehr oder weniger schlecht.