Game of Thrones (HBO)

Louis-De-Funès (Beitrag #1348) schrieb:

Irgendwie lässt die Serie stark nach. Meine Meinung

Ich habe gelernt das man solche aussagen auch irgendwie..argumentiert. Aber ja, hast recht wie viele andere Sachen auch, wie z.b Schalke04


Übrigens nochmal ein Paar Gedanken Gänge von der Zukunft von GoT ( Inkl. Buch Spoiler und Verschwörungstheorien aus div. Foren.)

Vor Buchspoilern warne ich aber nochmal extra.

Arya:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): In der S06E06 verweigert Sie ja dem Mord an den Schauspielerin und nennt sich selber mercy ( = Barmherzigkeit ). Das passt auch Wunderbar, da sie die Schauspielerin verschont und die Jüngere Schauspielern die den Mord in Auftrag gegeben hat erkennt und verrät. Und hier ist der Punkt wo meine vermutung ansetzte. The waif scheint schon von anfang an neidisch auf Arya zu sein und macht sie gerne vor jaqen h'ghar schlecht. Das passt aber nicht so einer Person die ein "no one" ist. Jaqen h'ghar gibt ihr anschließend den Auftrag Arya zu töten, betont aber das es schade ist, da Arya ( the Girl ) viele Fähigkeiten hat. In der Folge davor erwähnt er auch, dass es so oder so ein Gesicht mehr gibt in der Halle. Es scheint mir das jaqen h'ghar das von Anfang an geplant hat und Arya vor einen Test gestellt hat wie Sie sich gegen The Waif schlägt. Seltsam finde ich auch das jaqen h'ghar in Kingslanding gefasst wurde, klar er ist nicht unbesiegbar, aber das er sich so einfach Fangen lässt? Seltsam. Ich vermute ja immernoch das er vorher die Figur des Lehrmeisters gespielt hat, mit dem Masken lässt sich ja vieles Veränder. Auch gibt es andere Hinweise die das Berkräftigen. http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=94984b-1464694716.jpg Es war also anscheind von Anfang an der Plan das Arya ein No One wird, bsw. so ausgebildet wird. Aber komplett abzulegen das Sie ein Stark ist kann Sie nicht, man merkt den Gerechtigkeitssinn ihres Vaters. BUCHSPOILER !!!! In Buch hat sie auch die Fähigkeit unbewusst in Numeria zu Wargen, genauso wie in Katzen. Im der Serie gibt es davon aber keine Anzeichen. Hier gibt es auch eine Stelle wo Arya sich gegen einen äteren Mann verteidigt und erst hier zeigt was Sie alles gelernt hat ( ungedicht auf The Waif passt das schon? Aber ingesamt sehe ich immernoch kein Großen nutzen im spiel um den Thron. Wird sie sich an alle wichtigen Personen Rächen? Wie an Frey, Cercei? Man kann aber auf jeden Fall sagen das sie durch ihre Ausbildungen sehr geschickt geworden ist und nicht mehr das kleine Mädchen von nebenan ist.

Bruderschaft ohne Banner ( FETTER BUCHSPOILER !!! )

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): In der letzten Folge wurde die Bruderschaft ohne Banner angesprochen, Buchleser sind wahrscheinlich aufgezuckt bei dem Namen. Was auch hier sehr gut passt ist das Jaime endlich mit Brienne nach Riverruns geht. Die lang erhoffte Figur "lady stoneheart" wird jetzt wohl auftauchen. Im Buch wird sie von der Bruderschaft gefunden, drei Tage nach der roten Hochzeit. Der Anführer opfert sein Siebtes und letztes Leben um Sie wiederzubeleben, wovon die anderen in der Bruderschaft abraten. Nicht ohne Grund, die drei tage haben davor gesorgt das Lady Stark (Catelyn) nicht mehr bei verstand ist und nur noch Rache will. Sie tötet jeden der mit der Roten Hochzeit zu tun hatte. Hier bin ich gespannt ob das wirklich kommt und wie Jamie aus der Situation kommen wird. Genauso wie Brienne auf Jaimie reagieren wird und auf Lady stoneheart. Hier denke ich werden einige Figuren den Kopf verlieren.

Bran

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Hier bin ich immernoch am Überlegen welche Entscheidene Rolle er gegen den Nachtkönig spielen wird. Aber was sehr interresant waren die Flashbacks zu den wichtigsten Ereignissen in der Vergangenheit. Dazu auch der Verrückte König der ja stimmen gehört hat. Hier vermuten viele das es Bran ist, der in der Vergangenheit den König versucht zu warnen. Ich vermute aber eher es war der 3. Rabe. Wer weiß wie gut seine Ausbildung war und er wusste nicht was er damit anrichtet den König zu warnen, vor den Nachtkönig und was alles in Zukunft deswegen passieren wird. Das man dadurch verrückt wird kann ich mir gut Vorstellen.... Bran´s fähigkeiten in anderen Menschen zu Wargen ist auch so eine Sache. Bis jetzt dachte ich das er die Kontrolle eines Drachen übernimmt und so zum Drachenreiter wird, Problem ist nur drachen sind nicht grade doof und sehr eigensinnig. Somit ist zwar ein Wargen möglich, aber extrem Schwer, ähnlich wie bei Geistig "normalen" menschen. Hier wäre es eventuel ja eine Möglichkeit das Bran in den Nachtkönig wargen wird oder ihn zumindest in die Vergangenheit mitnimmt um die Sache aufzuklären und eventuel davor zu sorgen ihn zu besänftigen da eine viel Größere bedrohung aus den süden kommt. Was seltsam war ist das der Nachtkönig ihn auch nur von seinen Zombies jagen ließ und ihn mehr oder weniger sonst garnicht beachtet hat. Ich denke das das Siegel auf dem Arm damit was zu tun hat. Es hat den Schutz um den Baum aufgehoben und gezeigt wo Bran sich befindet. Da der Wall auch mit magie verstärkt wurde kann es gut möglich sein das der Nachtkönig darauf hofft das Bran hinter die Mauer kommt um den Schutz des Walls zu brechen und dank des Siegels weiß der Nachtkönig wo sich Bran befindet.. Würde auch zum Titel der letzten Folge passen.

Daenerys targaryen

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Sie sehe ich langsam nicht mehr auf den Thron. Wie in der S06E06 schon gesagt wurde, Sie ist eine Eroberin. Auch sind die dothraki ein Volk was alles niederbrennt und zerstört bei der Eroberung. Ob das danny gefallen wird ? Auch interresant ist ihre Vision in der Zweiten staffel, wo sie den Eisernen Thron in einer Winterlandschaft sieht, mit den Schatten eines Riesen Drachen. Was das aber genau heißen wird weiß ich immernoch nicht, wird Sie den Thron zerstören und den Weißen Wanderen den Weg ebnen? Oder wird Sie zu spät kommen und als letzte Rettung die weißen Wanderer aufhalten? Übrigens mal am Rande erwähnt, im Buch heißt es das Targaryen nicht Feuerfest sind ! Die Stelle am Ende der ersten Staffel war eine große ausnahme laut GRR Martin, was nicht nochmal so vorkommen soll. ( damals wegen Blutmagie usw usw) In der Sechsten Staffel hat sie aber mal wieder gezeigt das sie sehr wohl feuerfest ist und nicht laut GRR Martin nur etwas mehr Hitze verträgt. Das Sie aber in Bran´s Vision vorkommt mit der Geburt der Drachen zeigt auf jeden Fall das sie noch eine wichtige Rolle spielen wird. Eventuel ist es ja Bran´s aufgabe ihr "bescheid" zu geben das die Weißen Wanderer aufgehalten werden müssen und ihre Drachen die letzte Hoffnung sind.

Nur mal ein paar gedankengänge wo einigen Figuren...

So ausschweifend zu Argumentieren und Interpretieren wir ihr das teilweise macht, liegt mir nicht so.

Für mich wirkt das so, als wenn alles nur unnötig in die Länge gezogen wird. Man hätte auch eher auf das neue Buch warten sollen und die Staffel um 1 Jahr verschieben sollen.

Schalke04 steht nicht nur für Doof und Hartz4.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Grammy919 (Beitrag #1353) schrieb: The waif scheint schon von anfang an neidisch auf Arya zu sein und macht sie gerne vor jaqen h'ghar schlecht. Das passt aber nicht so einer Person die ein "no one" ist. Jaqen h'ghar gibt ihr anschließend den Auftrag Arya zu töten, betont aber das es schade ist, da Arya ( the Girl ) viele Fähigkeiten hat. In der Folge davor erwähnt er auch, dass es so oder so ein Gesicht mehr gibt in der Halle. Es ist doch Philospophie bei denen Leben für Leben, die Schauspielerin wurde verschont, dafür muss jemand anderes sterben und da hast Du recht wer von beiden es sein wird ist Jaqen wohl egal, beide haben ihre Fehler. Martin hätte Arya eiskalt sterben lassen, HBO garantiert nicht das kann man sich schon denken. Daß sie aber nochmal in den Tempel zurückkehrt glaube ich kaum. Ob bei Jaqen irgendein System im Sinne von Ausbidung der Super Rebellin dahinter steckt ist schon weit hergeholt, aber nicht völlig unmöglich. Er hätte dann aber ja quasi alles incl. Ernennung ihres Vaters zur Hand und seine Hinrichtung vorraussehen müssen. Eigentlich wenig wahrscheinblich aber wenn fragt sich nur auf wessen Seite :), kann dann nur auf Daenerys hinauslaufen, Bravos wurde von ehemmaligen Sklaven gegündet die auch den Tempel von schwarz und weiß gebaut haben, und diese ehemaligen Sklaven werden sicher jemanden unterstützen der Sklaven befreit. Daß The waif eifersüchtig ist? sie haßt Arya und das hat sicher seinen Grund, die erzählte ihr einst eine Tochter eines Lortds aus Westeros gewesen zu sein und gab das danach als Lüge aus. War es aber wahrscheinlich nicht, sie ist sehr wahrscheinlich wirklich Tochter eines zu Stark konkurierenden Hauses vieleicht Frey oder Bolton. Daß Lady Stoneheart aufttaucht glaube ich nicht die lassen sie aus was imho auch gut ist, denn im Buch läßt sie ja Brienne und Pot hinrichten und das schon lange vor den aktuellen Handlungen. Im Buch hat Brienne nie Maidengraben erreicht und nicht Sansa gerettet die im übrigen im Buch auch gar nicht Ramsey geheiratet hat sondern eine Doppelgängerin von ihr die entbehrlich und nur Kanonenfutter ist :). Der ganze Handlungsstrang ist in der Serie völlig anders und entschlackt und deshalb ist Lady Stoneheart in der Serie imho völlig überflüssig. Und wie schon im letzen Post gesagt käme irgendwie auch nicht gut wenn plötzlich jede zweite Leiche wiederkäme, reicht ja wohl schon Benjen und John was im Buch völlig offen ist und er dort meiner Meinung nach auch nicht wieder kommen wird da es im Buch eine andere Person gibt die seine Rolle die er in der Serie wohl einnehmen wird besetzt nämlich einen Neffen von Daenerys der verheimlicht wurde und im letzen Band erscheint und genau das erlebt was in der Serie Tyrion nach der Entführung durch Jorah mit ihm erlebt..Steinmenschen, Sklavenhändler etc.. Winterfell wird er im buch nämlich auch nicht zurückerobern müssen, das erledigt dort wohl anders als in der Serie Stanis, denn am Ende des letzten bandes geinnt er auf dem Marsch nach Winterfell Verbündete die in der Serie nicht auftauchen, aber auch dasd ist im Buch noch offen. Das ist die spannende Frage ob sich Martin von der Serie quasi als Leitfaden da beeinflussen läßt? Ich glaub nicht, dem wirds ne diebische Freude sein gerade erst recht es ganz anders weiter zu führen. Zum Nachtkönig ja das wird spannend, immerhin konnte Bran in der Vergangenheit Besitz von Willis nehmen für Handlungen in der Zukunft. Vieleicht kann er das auch mit den weißen Wanderern und in der Vergangenheit deren Enstehung verhindern oder sie vernichten. Wäre meine Idee nur frage ich mich warum der einäugige Rabe das nicht schon erledigt hat und was Bran können soll was der nicht konnte. ????? Aber das mag der Grund sein warum die weißen Wanderer Abstand halten, Angst vor der Vernichtung. Aber Drehbücher sind ja nicht immer logisch. Daß er irgendwas mit den Drachen zu tun haben wird glaube ich nicht, eher daß Tyrion ein weiterer Drachenreiter wird und Misandei vieleicht die dritte. Aber warten wirs ab. Daenerys wird sicher bis nach Westeros kommen, die Flotte die sie braucht ist ja schon unterwegs, wie praktisch Den Super Eisenmannmacho wird sie sobald die ankommen auch irgendwie los werden :), Drogon fackelt mal eben das Flaggschiff ab. Vieleicht kommt denen ja Asha und Theon zuvor und bereiten Daenerys auf dessen Ankunft vor und übernehmen dann die Eisenflotte. Auf dem Weg nach Mereen werden die Eisenmänner alles platt machen was ihnen vor den Bug kommt, nimmt Daenery auch schonmal Arbeit ab. Ob sie am Ende auf dem Thron sitzt ist imho völlig offen, wäre für die Serie eigentlich zu einfach ein solches Happy End. Vieleicht lassen sie sie in der allerletzten Folge blutüberströmt über dem Thron zusammensacken niedergestreckt vom Nachtkönig. Dann taucht John mit Bran in der Halle auf und machen den nieder, John stellt sich dann als letzter Nachkomme der Targariens raus und übernimmt das Zepter. Jede Wette er ist das Baby das man im Turm schreien hörte den Sir Arhtur Dayne zu verteidigen versuchte. Und ich vermute er ist der uneheliche Sohn von Rhaegar und der Schwester von Eddard. Er hat ihn wohl als sein Sohn und Schnee ausgegeben und ihm selber nie von seiner Mutter erzählt, da er als Tagarien und potentieller Thronfolger wohl sonst massakriet worden wäre. Das wäre mein Ende.

Bis auf die letzten Minuten war das bisher die schwächste Folge der 6ten Staffel.

Gruß Klaus

Würde ich auch so beschreiben, für mich hat der Auftritt von Drogon natürlich alles wieder rausgehauen!

Muppi (Beitrag #1357) schrieb:

Würde ich auch so beschreiben, für mich hat der Auftritt von Drogon natürlich alles wieder rausgehauen! :prost

Warum das? Weil es in der Folge keinen Mega Plot gab? Keine Toten? Keine Krassen Wendungen?
Für mich waren die Letzten Minuten nur ok weil man mal wieder was von den Drachen gesehen hat, aber sonst war die Szene genau genommen total unnötig.
Mal wieder eine Kriegsansprache von danny, etwa die Tausendeste hat langsam ein wenig an Wirkung verloren... Ja eindrucksvoll war die stelle schon, aber um zu mehr man drüber nachdenkt umzu sinnloser war die Szene einfach.

Für mich hat die Folge mal wieder ein bisschen Tempo rausgenommen um den Charakteren Zeit zu lassen sich zu entwickeln, auch wenn die Szene mit Sam ziemlich lang war und eventuell für die Gesamte story belanglos war (bis auf das ein Valyrisches Schwert mehr in Spiel ist) war sie sehr gut gespielt und man hat viel über Sam und seine Familie gelernt.
Auch das Banjen stark lebt und in Auftrag des Raben arbeitet fand ich ich sehr interresant, genauso wie den Fortgang von Arya. Dann darf es auch mal eine Folge sein ohne mega Plot oder tot oder what ever

Louis-De-Funès (Beitrag #1354) schrieb:

So ausschweifend zu Argumentieren und Interpretieren wir ihr das teilweise macht, liegt mir nicht so. Für mich wirkt das so, als wenn alles nur unnötig in die Länge gezogen wird. Man hätte auch eher auf das neue Buch warten sollen und die Staffel um 1 Jahr verschieben sollen. Schalke04 steht nicht nur für Doof und Hartz4.

Naja wie schon mal geschrieben, die Schauspieler werden nicht Jünger und mal eben 5 Jahre auf das buch zu warten klappt da einfach nicht. Da würden die Fans HBO und Martin an den Hals gehen
Aber auf das Buch zu warten wäre noch schlechter, dafür hat sich die Serie mittlerweile zu sehr von Buch entfernt und was noch wichtiger ist, dass Buch würde die sache noch mehr in die Länge Ziehen.
Hab mich die letzten Tage mal damit mehr beschäftigt und allein der Buch Stannis und der Serien Stannis sind zwei komplett unterschiedliche Sachen. Der Buch stannis wäre noch voll in der Geschichte dabei um es mal nur kurz anzusprechen und die Geschichte wäre noch lange nicht vorbei im gegensatz zu Serie, wo er seid ende der 5 staffel raus ist.
Schalke04 ist für mich nur ein Fussballverein, mehr interriesert mich da nicht dran Aber das passiert wenn man eine Aussage nicht Argumentiert. Es entstehen nur nutzlose diskussionen

@ SAC_Icon ( inkl. Buchspoiler und Fantheroien.)

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich weiß nicht, ich denke Arya wird auch in den Büchern noch länger leben. Das liegt nicht nur an HBO. Arya war immer die kleine schwester die sich mit Jon (ohne H ) super verstanden hat und für ihn sehr wichtig war. Gibt da das Gerücht das Jon sie opfern muss um an den Lightbringer zu kommen um die Weißen Wanderer aufzuhalten. Ist aber ein sehr wackes gerücht.. Die waif wirkt bis auf den Neid für mich nicht so als ob sie viele Fehler hätte, sie verhält sich sonst sehr loyal gegenüber Jaqen h'ghar. Eventuel der Grund warum ihn das stört? Das sie eine Töchter der Frey sein kann wäre möglich, aber halte ich für unwahrscheinlich. Das wäre kein Grund Sie zu hassen, da Sie auch eine No One ist. Ich denke der Hass kommt davon das Sie denkt das Arya Jaqen ihr wegnimmt oder nicht gut genug ist für die Gesichtlosen... Übrigens laut Büchern und Theorien sind die Gesichtslosen Männer am Untergang von Valeryia schuld, zumindst zu einen sehr großen Teil. Eventuel der Grund warum Jaqen h'ghar sich Arya ausgesucht hat? Übrigens Funtkioniert die Theroie das Jaqen h'ghar Anso ist nur in der serie, da im Buch das Zeitlich nicht passt. In der Serie aber passt das sehr wohl, er verschwindet in den letzten Folge der ersten staffel und taucht in der zweiten Folge der zweiten staffel auch. Dadurch das ihn Lord stark engagiert und er dadruch viel am Königshof mitbekommt, wahrscheinlich hat er mitbekommen wie Lord stark den Geheimniss auf die Spur gekommen ist und hat dann alles eingefedelt. Die Flucht von Arya hat er ja zu verdanken, wäre er nicht gewesen wäre Sie wohl getötet worden. Das sie danach wieder ihn über den Weg läuft war wohl zufall, aber wer weiß wie viel Jaqen da die Finger im Spiel hatte. Ist eventuell der grund war Jaqen Arya so gerne mag, er schätzt ihren Gerichtigskeitssinn und will ihr die Rache ermöglichen. Ok so viel wusste ich jetzt nicht von lady stoneheart und den Handlungstrang, wobei man bei Zeitlichen sachen Buch und Serie sehr fein Distanzieren sollte. Im Buch ist Jamie auch vor der Walk of shame in den Riverlands, in der Serie erst danach. Das Sehe ich noch nicht als Grund gegen Lady Stoneheart. Aber das nach dem Motto das jeder zweiter Charakter plötzlich in der Sechsten staffel wieder auftaucht, ja das wäre wirklich..mh schlecht. Das würde die Schockierenden Tode sehr entwerten. Dann bin ich mal gespannt ob Sie wirklich auftaucht, viel sinn bis auf einige Tote mehr gibt dann ja anscheind nicht. Aber es taucht neben Jon und Benjen noch ein Totgeglaubter Charakter auf, zumindest ist die Chance sehr hoch. Es wird auch vermutet das er im Zweikampf gegen den Mountain antreten wird. Wobei aus story Techischen Gründen der Bruder von Margaery Tyrell viel interresanter wäre und Cersei dann ein echter Problem mit den Tyrells bekommen würde wenn der Mountain Tyrell zerlegt. Aber das Problem mit den Nachtkönig über eine Zeitreise gelöst wird glaube ich nicht, das wäre nicht der still von martin und glaube ich auch nicht möglich, der Rabe hat glaube ich erzählt das die Sachen feststehen und nicht nachträglich beeinflusst werden können. Ich bin wirklich gespannt wie die Fähigkeiten von Bran einfluss auf die story haben werden. Das wir dank ihn noch sehen werden was im Tower of Joy passiert ist ziemlich sicher, die frage ist nur wann? Da passt das gut das du die drei Drachenritter ansprichtst. In der Sage/Probezeihung heißt es das die Ritter in Blut geboren werden müssen. Jetzt überlegt man mal, bei welche drei hauptfiguren stirbt die Mutter bei der Geburt? Bei zwei weiß man es, bei der Dritten Figur wird es vermutet. Bei Danny stirbt die Mutter bei der Geburt, da Sie schon auf einen Drachen geritten ist ist es sicher das sie auf jeden fall einer der Drei Köpfe der Drachen is, auch weil sie ein targaryen am ähnlichsten ist ( Weißes/silbernes Haar, blaue Augen, Hitzeressistent). Jetzt wird es Interresant, bei Jon Snow gibt es ja das Gerücht das sein Vater ein targaryen ist und seine Mutter ein Stark. Auch seine Mutter starb bei der Geburt, zumindest wird es vermutet und es gibt auch in der Serie mittlerweile entlose Hinweise darauf. Somit würde er die zwei wichtigsten Vorraussetztungen erfüllen. Drachenblut in den Adern und im Blut geboren. Seltsamerweise hat aber Jon Snow keine der üblichen Merkmale eines targaryen, also Weißes silberenes haar, blaue augen, Hitzeressistent. Hier kommen aber die sehr dominaten Gene der stark ins spiel, dass Schwarze haare vererbt werden ( hat Martin mal in einen Buch erwähnt) Somit ist es am wahrscheinlichsten das er einer der Köpfe des Drachen ist Bei der Dritten Person wird es sehr viel schwieriger. Aber auch hier gibt das Buch wieder mehr hinweise als die Serie. Es gibt sogar einige sehr gut gemachter Theorien im Internet deswegen. Es ist nämlich Tyrion. Was dafür spricht? Eine ganze Menge, gehe ich erstmal auf das Buch ein. Im Buch wird Tyrions haar als Silber, mehr weißlich beschrieben was für ein Lannister sehr untypisch ist. Auch hat er ein Grünes und ein Blaues!!! Auge. Auch wird im Buch beschrieben das targaryen scharf auf Sie war, und wie der zufall es will gab es 10 Monate vor Tyrions geburt ein Rittertunier wo Tyrions mutter und targaryen sich getroffen haben sollen.. Aus der serie weiß man auch das er im Blut geboren wurde, auch seine Mutter starb bei der Geburt. Aber auch Tywin hat ihn nie als Sohn akzepiert. Er sagt auch häufiger das er nicht sein sohn ist und bei Tywins tot sagt er das sogar sehr sehr deutlich. In der Sechsten Staffel erzählt Tyrion auch davon das er als Kind von Drachen geträumt hat, genauso wie Danny. Auch wieder Typisch für ein targaryen. Dazu kommt noch das ihn die Drachen nicht gefressen bsw gegrillt haben als er Sie befreit hat. Drachen sind jetzt nicht so dumm und würden jeden sofort Grillen der Sie befreien will, aber das er so gut weggekommen ist spricht auch für Sich. Gibt übrigens auch das Gerücht das Varys ein targaryen ist und nur eine Glatze hat weil er sich den Kopf regeltmässig rassiert.. halte ich für totalen Blödsinn, wobei ich sein Tun nicht ganz einschätzen kann. Für mich wirkt er als ob er nur will das der bsw die richtige auf den Thron kommt und seine eigenen Interressen in Hintergrund stellt. Auf seinen eigenen Vorteil ist er anscheind nicht bedacht im Gegensatz zu Little Finger der wohl noch in der schlecht der bastade eine große Rolle spielen wird, ob als Freund oder Feind der Stark stellt sich aber wohl dann Raus. Melisandre Halte ich persönlich für eine Blenderin, die wahrscheinlich mit ihren Feuergott nichts am Hut hat. Aber hier bin ich mir nicht ganz sicher, da sie im Buch sowie in der serie sehr häufig falsch liegt mit ihren Vorhersagungen. Ok das ist dein Ende... ich lass ich überraschen und hab noch kein Richtige Vorstellung wie das Ende aussehen wird. Wer weiß, nachher sind alle tot und Westeros ist mensch-zombie-Drachen-Weißewandererleer.

Ich muss mich den Kritiken anschließen. Bei dieser Folge hatte ich wieder den Eindruck, dass die Serie nachlässt. Kann mich auch an keine Folge erinnern, in der niemand starb und keine Sexszene vorkommt - im Kino hätte ich mein Geld zurück verlangt.


Meine hervorstechendsten Kritikpunkte:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Tommens und vor allem Margaerys Wandlung von Feinden des Spatzes zu dessen Jüngern ist völlig unglaubwürdig. Ok, Tommen ist ein naives Dummchen, dass sich von jedem nach Belieben manipulieren lässt (das hatte ja vor dem Spatz schon seine Mutter ausgenutzt). Aber Margaery war bei ihrem letzten Auftritt noch eine selbstbewusste und widerspenstige Verteidigerin ihres Bruders und mutierte von jetzt auf gleich zu einer gehirngewaschenen willenlosen Anbeterin des Spatzes. Selbst wenn man ihr unterstellt, dass sie damit nur ihren Bruder retten will (was in der gezeigten Handlung nicht belegt ist), ist diese Wandlung weder logisch noch nachvollziehbar. Daenerys "gottgleiche" Jubelauftritte nerven inzwischen nur noch. Mittlerweile dürfte ja auch der letzte erkannt haben, dass sie die unbestrittene Herrscherin des südlichen Kontinents ist und alles zu Gold wird, was sie anpackt. Diese erneute Anbetungssequenz mit Drogon war in meinen Augen komplett überflüssig, die Dothraki hatte sie ja seit ihrem Gang durchs Feuer in der vorletzten Folge sowieso schon voll in der Tasche. Damit haben es die Schreiberlinge dann endgültig übertrieben und meines Erachtens auch deutlich gemacht, dass die Serie sich nicht nur von der Vorlage komplett gelöst hat, sondern auch nicht mehr dem dramaturgischen und erzählerischen Stil von G.R.R. Martin folgt. Ab jetzt gehorcht sie endgültig des altbekannten und eingefahrenen Regeln Hollywoods bzw. der amerikanischen Fernsehmacher. Das lässt mich nichts Gutes ahnen, ich sehe hier die akute Gefahr, dass bei Fortsetzung dieser Entwicklung die letzten beiden Staffeln ähnlich abflachen wie einige andere einst hochgelobte Ami-Serien. Zudem habe ich inzwischen auch jede Hoffnung verloren, dass Daenerys es in dieser Staffel noch nach Westeros schafft. Als nächstes muss sie erst mal ihre Macht in Meereen sichern und sich eine neue Flotte besorgen. Das wird dann wieder bis zur letzten Folge dieser Staffel dauern. Die große Konfrontation wird dann mal wieder auf die nächste Staffel verschoben. Ich kann nur hoffen, dass Samwell und/oder Goldy noch eine wichtige Rolle für das Schicksal Westeros spielen. Ansonsten wäre dieser nach aktuellem Stand viel zu ausführlich dargestellte Handlungsstrang komplett überflüssig und reine Zeitverschwendung. Nochmal zur Vorhersehbarkeit: Das hatte ich ja schon bei den letzten Folgen bemängelt, das setzt sich nun auch in dieser fort. Dass Arya die Schauspielerin verschont, hatte ich ja erwartet und auch hier schon geschrieben. Ebenso ging ich fest davon aus, dass sie die Bruderschaft verrät und nach Winterfell zurückkehrt um sich ihren Geschwistern in ihrem Kampf um Rache anzuschließen. Genau das scheint nun zu passieren. Wenn es wirklich so kommt, kann ich nur sagen: Gähn! Das hätte Martin sicher etwas weniger konventionell gelöst. Auch hier erkenne ich wieder den Einfluss gleichgeschalteter Studioschreiberlinge. Keine gute Entwicklung, die ganz schnell zum Niedergang der Serie beitragen kann.

Hmmm... keine Ahnung, was ihr habt - MIR hat die Folge gut gefallen. Auch der epische Auftritt am Ende - ich find sie einfach nur cool

Grammy919 (Beitrag #1358) schrieb:

Warum das? Weil es in der Folge keinen Mega Plot gab? Keine Toten? Keine Krassen Wendungen? Für mich waren die Letzten Minuten nur ok weil man mal wieder was von den Drachen gesehen hat, aber sonst war die Szene genau genommen total unnötig. Mal wieder eine Kriegsansprache von danny, etwa die Tausendeste hat langsam ein wenig an Wirkung verloren... Ja eindrucksvoll war die stelle schon, aber um zu mehr man drüber nachdenkt umzu sinnloser war die Szene einfach.

Da hast du mich falsch verstanden, denn mir hat die Folge insgesamt gut gefallen, ich brauche auch keine Daueraktion.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich warte aber nun schon seit Folgen auf Drogon und darum habe ich mich umso mehr gefreut, den endlich in voller Pracht zu sehen. Und die Ansprache hatte was Bewegendes, sie schafft es einfach schon durch ihr Charisma und ihre Überzeugung die Menschen für sich zu gewinnen. Man kann ihr nur wünschen das sie auf den Thron kommt, ich frage mich eh wer sie und ihre Armada aufhalten will. Wenn Drogon noch weiter wächst fackelt der alleine eine ganze Armee ab. Der anschließende Brüller von Drogen war dann Gänsehaut pur, ich fand die Ansprache sehr emotional und aufwühlend.

Ich habe mich aber umso mehr geärgert,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): weil der dämliche Sohn von Cersei auf den Bettlakenträger reingefallen ist!

Louis-De-Funès (Beitrag #1354) schrieb:

Für mich wirkt das so, als wenn alles nur unnötig in die Länge gezogen wird. Man hätte auch eher auf das neue Buch warten sollen und die Staffel um 1 Jahr verschieben sollen.

So unterhaltsam und faszinierend "Game Of Thrones" ist - die teils nervige Mischung aus gehetzter Erzählweise und zu ausgewalzten Szenen/Handlungssträngen ist ja schon lange ihre größte Schwäche. Womit man sich wohl spätestens nach der aktuellen Staffel arrangieren sollte, wenn anschließend tatsächlich nur noch 13 - 15 Folgen geplant sind. Denn dann sollten die Macher so langsam mal zu Potte kommen, was die Einleitung/Positionierung in Richtung Endkampf betrifft - da erscheint mir die bisher kolportierte Zahl an noch kommenden Episoden fast schon mickrig. Immerhin sollte ja auch glaubwürdig auserzählt werden, wie die einzelnen Parteien langsam mal die eigentliche Bedrohung erkennnen, sich zusammentun und wie das Ganze dann abläuft ...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der Hund lebt also, soso, wenn wir jetzt alle Charakter durchgehn dessen Tod wir nicht gesehn haben könnte es noch zu einem richtigen großen Wiedertreffens Feier kommen. Ayra stirbt also, bzw. wird in der nächsten Folge von der Schauspielerin gerettet, gähn. Nur wieso Schnellwasser so wichtig ist leuchtet mir nicht ganz ein.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): "And make no mistake, my lady: The dead are coming." Endlich! Endlich entwickelt sich so langsam mal das, was schon seit Beginn der Serie zu ihren spannendsten Fragen gehört: Wann werden die ganzen Streithähne merken bzw. von wissenden Figuren eindringlich darauf hingewiesen, dass ihre Kriege ein feuchter Furz sind gegen das, was aus dem Norden droht? Schon in der letzten Folge war es eine Enttäuschung, dass Sam und Gilly dem ollen Tarly nicht mit allen Mitteln klarmachten, wo eigentlich der Hammer hängt. Und Ser Davos, den ich eh schon immer mochte, hat mit seinem tollen Auftritt bei Lady Mormont bei mir gleich noch mehr Steine im Brett gesammelt ...

Der Bluthund

So isses gut.




Gruß von Martin

Was für eine Folge. Die Handlung ist so gut wie kein bisschen weitergekommen. HBO mach den gleichen Fehler wie der Autor. Nebenhandlungen die die Geschichte nicht weiterbringen. Wenn das so weiter geht, läuft sich die Geschichte tot.

Seh ich genauso.

Fand die Folge auch ziemlichen Leerlauf, irgendwie wie ne Folge außerhalb der Staffel. Das einzig gute war die schlagfertige Lady Mormont. Im übrigen greift diese Folge komplett auf Material des letzten Bandes zurück den man letzte Staffel eigentlich schon ausgelassen und abgeändert hatte, den Sinn darin mag ich irgendwie nicht wirklich erkennen. Weil im Buch kam der Bluthund von da an auch nicht mehr sehr weit, ich hoffe mal das wird in der Serie anders und er hat noch irgend ne Funktion sonst war die ganze Episode Zeitverschwendung.

Die siebte Folge war der sechsten Folge recht ähnlich. Auch hier passiert auf dem ersten Blick wenig, indirekt werden aber viele weichen für das große ganze gestellt.
Was mir in der Folge besonders positiv gefallen hat waren die Dialoge, alle auf ein sehr hohen Niveau, Unterhaltsam und sehe Informativ.

Das einzige was ich kritisieren kann sind die letzten Minuten, das Attentat auf arya war ziemlich plump. Vorallem was aus den Verletzungen wird frag ich mich... Denke mal nicht das sie jetzt sterben wird, dafür wurde einfach zu viel Zeit in ihre Storyline gesteckt.
Auch den stillen und blitzschnellen Angriff auf die Leute des hounds fand ich... Plump.


Zusammen mit der Folge davor kann man wirklich von der Ruhe vor dem Storm reden. In den nächsten folgen wird es gewaltig knallen.
Und damit meine ich nicht nur den Kampf der bastarde.

Moin

Im übrigen greift diese Folge komplett auf Material des letzten Bandes zurück den man letzte Staffel eigentlich schon ausgelassen und abgeändert hatte, den Sinn darin mag ich irgendwie nicht wirklich erkennen

So kann man im Prinzip die Serie ( fast ) bis zum Abwinken verlängern.

Und davor graut es mir irgendwie , die Qualität bleibt da nämlich eigentlich immer auf der Strecke.
Gekuckt wird die Serie weiterhin , der Fan will ja trotz allem wissen , wie es weitergeht.

Ich bin wirklich seeeeeeeeeeehr gespannt ob mit Staffel 7 Schicht im Schacht ist oder ob´s einfach immer weiter geht

Gruß

P.s. ich weiß nicht ob das jemandem aufgefallen ist, der hohe Spatz ist in der Sertie schonmal gestorben :), der gleiche Schaquspieler hatte in einer älteren Folge (Staffel 4 glaube ich) schonmal einen Bauern gespielt, der tödlich verletzt von Arrya und dem Bluthund gefunden wird, und dem der Bluthund dann den Gandenstoss versetzt.

>Was für eine Folge. Die Handlung ist so gut wie kein bisschen weitergekommen. HBO mach den gleichen Fehler wie der Auto. Nebenhandlungen die die Geschichte nicht weiterbringen. Wenn das so weiter geht, läuft sich die Geschichte tot.

Genau meine Rede. Stark angefangen- stark Nachgelassen. Gilt für die Books ebenso wie die Serie. Schauspielerisch Perfekt, super Kulissen uswusw aber Story wird immer mehr die Achillesferse bzw ist es seit längerem.

Bei Babylon 5 kann man sehen, wie man es richtig macht. Aus heutigem Blick beschissene Technik, aber ein großer alles überspannender Handlungsbogen und nicht diese Mimimi- Scheisse, die wir etz dauernd bei GoT sehen.

Wird wie bei LOST. Geht so lange, dass man sich am Ende nicht mehr an den Anfang erinnert. Am Ende ist es ein schnurz wie es ausgeht. Man hat einfach kein Interesse daran mehr.

Der hohe Vogel nervt mich mehr und mehr, kann doch nicht sein das die sich von diesem Bettlakenträger einschüchtern und manipulieren lassen.
Wird Zeit das Jamie Lannister das Ruder übernimmt, der junge König ist ja mal selten unfähig und naiv.
Joffrey hätte den schon längst vierteilen lassen!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Aber ich habe es geahnt, der Bluthund lebt. Ich denke der geht wieder seinem alten Handwerk nach.

Die Folge hat mich allerdings etwas genervt, für mich die schwächste der ganzen Staffel.

wurde nicht hier mal über die Bildqualität gemotzt.

Die Aussenaufnahmen - davon gab es ja gestern reichlich - sind erste Sahne. So wie man es gewohnt ist von der Serie.

Allerdings sind die Aufnahmen bei schlecht beleuchteten Szenen mehr als mangelhaft. Hab da aber Sky in Verdacht das sie mit ihren
hypermodernen flexiblen Datenraten da einiges versauen. Gestern gabs davon keine - in den Folgen davor aber reichlich.

Die letzten Folgen fand ich von der Bildqualität eindeutig besser als die ersten zwei Folgen. Muss aber ehrlich zugeben das ich auf verschiedene Quellen zugreife und dementsprechend da die Unterschiede zurückzuführen sind.

Aber warum die letzte Folge so schlecht ankommt kann ich überhaupt nicht verstehen

Was sollen die Macher der Serie sonst mit den Figuren machen wenn die letzte Folge das ja alles wieder angeblich nur in die Länge zieht um mehr geld zu machen (WTF....?!?)
Wie schon geschrieben wurde basieren viele storylines auf Buchkapitel wo man eigentlich schon dran vorbei ist. Die sache ist nur, würden die Kapitel total sinnlos und unwichtig sein hätte GRRM Sie sicherlich nicht geschrieben. Und da sich die Serie in vielen Punkten von Buch unterscheidet, aber nicht komplett anders sind ist es schon richtig das sie jetzt kommen.
Bei HDR hat Peter Jackson das Buch auch nicht 1 zu 1 verfilmt und sich genau am Kapitel für Kapitel gehalten, er hat aus dem Buch eine story gemacht weil es sonst nicht funktioniert hätte.
Genau das gleiche machen die Macher von GoT auch. Nur als Serie. Also wo zum Teufel ist das Problem das die Storys von Charakteren jetzt weitergeführt wird die auf dem ersten oder zweiten Blick nichts mit der "großen" hauptstory zu tun haben? Und nebenbei gesagt, die letzte Folge hatte verdammt viel mit der Hauptstory zu tun, auch wenn Danny, Jon, Bran oder Tyrion garnicht oder nur minimal darin vorkammen.

Ich persönlich will schon wissen wie es mit den Königsmörder weitergeht, was der Hound als nächstes Macht und wohin die Reise von Arya noch hinführen wird.
Jetzt einfach zu sagen wir gehen ja auf das Finale zu und lassen diese Figuren einfach weg oder schicken sie alle in einer Folge in den Tot würde sich einfach falsch anfühlen und würde dafür sorgen das sich noch viel mehr Leute beschweren.
Ich glaube viele haben vergessen wie GoT anfing. Die letzte Folge war das GoT was man noch aus dem ersten Folge her kannte. Spannung aufbauen, direkt und indirekt weichen für die Zukunft stellen. Und genau das hat die Letzte Folge gemacht.

Für Leute die meinen es ist nichts passiert nur mal kurz zusammengefasst:

Der Sparrow mischt sich immer mehr in die Angelegenheiten des Königs ein und denkt er hätte Margaery komplett unter Kontrolle, dagegen spielt sie sein Spiel mit um ihn gewaltig in den arsch zu tretten, dass sie ihre Großmutter Olenna in Sicherheit bringt zeigt nur das sie den Sparrow langsam versteht und weiß das Sie sonst als Druckmittel genutzt wird. Das hat der Sparrow mittlerweile perfektioniert und baut genau darauf seine macht. Na wenn da mal nicht Kingslanding langsam Probleme bekommt dem Sparrow?

Daraus entsteht auch schon der zweite Punkt wo es in der nächsten Folge zu einen Gewaltigen sturm kommen wird. Großmutter Olenna verspottet Cersei das sie an allen schuld ist und reißt Sie damit, nebenbei wird Cersei damit einiges bewusster und weiß das sie jetzt handeln muss. Das wird auch in der nächsten Folge passieren. Was das für Folgen haben wird ist interresant, auf jeden fall wird es einige Tote geben... Cersei vielleicht? Auch hier wieder ein riesen Punkt für die Story, stirbt Cersei wird Jaimie durchdrehen und schwört auf Rache. Geht der Sparror drauf gibt es Krieg in der Bewölkerung und der König bekommt gewaltige Probleme. Und das bevor der Nachtkönig ankommt...wenn das mal nicht wichtig wird

Nebenbei erwähnt habe ich den verdacht das es da noch zu einen Kampf unter brüdern kommen wird, Der Bluthund hat ja noch eine Rechnung offen mit den Berg und wer weiß, es gibt ja bald ein Kampf wo Cersei schicksal mit entschieden wird ob sie verurteilt wird oder nicht, was für ein Zufall das der Berg ihr Kämpfer sein wird

Nebenbei ist eine Riesen schiffsflotte nach Danny unterwegs, die es jetzt schon gibt und nicht erst gebaut werden muss. Das könnte Dannys übermarsch nach Kingslanding ziemlich beschleunigen

Interresant ist zurzeit auch die Lage in Riverrun. Jaimie und Bronn ( Bronn is back und immernoch der geile Sprücheklopfer von Früher ) mischen die belagerung ziemlich auf, die Söhne von Frey haben sich ja mehr als dämlich angestellt. Auch wie der Schwarzfisch in abblockt und Jaime zu sau macht, ziemlich geiler dialog. Hier wird es in der nächsten Folge auch noch krachen, aber nicht so wie viele denken. Ich gehe davon aus das Brienne damit noch viel zu tun haben wird.
Interresant daran ist das eine riesen Arme zurzeit in Süden westhängt die wo anders gebraucht wird. Der Schwarzfisch wäre eine klasse unterstützung für Sansa und Jon, die im Norden auf ablehnung stoßen und nur mit müh und not ein paar Mann zusammen bekommen.

Wo wir dann bei Sansa und Jon sind. Sie brauchen dringend Männer die mit ihnen in den Krieg ziehen. Problem ist nur das der Norden mitterweile so zerteilt ist und die gefahr aus den Tiefen norden unterschätzt. Das wird in der Folge nochmal schmerzlich bewusst was alles schief gelaufen ist im Norden und das das Haus Stark nicht mehr existiert. So ist Sansa auf Littlefingers Hilfe angewiesen und ob er ihr hilft und für welche Art von gefallen.. das wird noch interresant.

Die Folge hat sehr gut wiedergespiegelt wie zerstritten und verstreut mitterweile das Land ist und das die Gefahr aus dem Norden immer größer wird. Überall gibt es kleine unbedeutetene Kriege die zeigen das wenn der Nachtkönig kommt man ihn keine Arme gegenüber stellen kann weil sich schon vorher alle umgebracht haben und der rest nicht mehr genug ist um ihn aufzuhalten.

Würde es diese Folge nicht geben würde die letzten drei Folgen unrund wirken weil vieles nicht erklärt wird und somit unlogisch erscheinen.

Meine vermutung was in der Nächsten Drei Folgen noch passieren wird:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der Kampf um den Norden wird entbrennen wo dank Littlefinger Jon Winterfell einnehmen wird. In Kingslanding wird es ein Krieg zwischen der bevölkerung und den König geben, Cersei stirbt, tommen kommt drin drauf klar was er für ein Unheil angerichtet hat und begeht selbstmord. Der Eisene Thron steht frei und Jon sieht seine chance könig zu werden. Das erwährt er von Bran der die Mauer überwindet und nach Winterfell kommt was dafür sorgt das der Wall einbricht und der Nachtkönig auf den Vormasch ist. Durch Bran erfährt Jon das er der Rechtmässige König ist und sieht es als letzte Chance. Danny erhält die Schiffe und Segelt nach westerros.

So ungefähr stelle ich mir die letzten drei Folgen vor.

Mahlzeit

Wird wie bei LOST. Geht so lange, dass man sich am Ende nicht mehr an den Anfang erinnert. Am Ende ist es ein schnurz wie es ausgeht. Man hat einfach kein Interesse daran mehr.

Hab ich bis heute nicht fertig gekuckt weil´s einfach immer mysteriöser wurde

Babylon 5 ist imo ein gutes Beispiel , hab die Serie als Sammlerbox , da hatte wirklich jede Nebengeschichte was und man wollte unbedingt wissen wie es weitergeht.

Wir können ja eine kleine Wette laufen lassen wie viele Staffeln es von GOT noch geben wird

Gruß

@grammy919
stimm dir zu... auch diese Folge hat was! Mir gefällts nach wie vor - schön langsam kommt mir der Verdacht, das so mancher hier sich eher Serien ala Spartacus reinziehen sollt... Da gibts in jeder Folge Action, abartige Tötungsweisen und nackte Titten en masse Nicht falsch verstehen - Spartacus zählt auch zu meinen Lieblingsserien

Die Geschichte, die einen am meisten interessiert, die kommt viel zu kurz. Ich meine die von Daenerys Targaryen.

KlaWo (Beitrag #1378) schrieb:

- schön langsam kommt mir der Verdacht, das so mancher hier sich eher Serien ala Spartacus reinziehen sollt...

Ich denke es geht weniger um Blut als darum, daß man so ohne Not den Spannungsbogen kaputt macht und eher so ne Art 2 Schritte vor und einer zurück Handlung hinlegt und das nervt schon. Vorbereitende Maßnahmen für die Handlung hätte man wenn denn schon auch in den ersten Folgen unterbringen können, es hätte der Story z.B. keinerlei Abbruch getan die Szene gestern zu Beginn vom Bluthund schon in der ersten Folge zu bringen, DA wäre das ein echter Aha Effekt gewesen, so ists eher was solln das jetzt Effekt.

@ SAC_Icon

Also willst du damit sagen es ist besser erst den nachtisch zu essen und dann die Vor und Hauptspeise?

Oder anders gesagt, wo ist der Unterschied ob die Szene jetzt am anfang oder am ende ist. Für mich ist der Aufbau so wie es jetzt gemacht ist logisch. Ausserdem hatten die 4 und 5 Folge die story sehr weit nach vorne gebracht, dass dann zwei Folgen kommen die langsame schritte machen um die Spannnung auf die letzten Folge zu erhöhen find ich gut gemacht und Sinnvoll.

Übrigens der Regisseur der 5 Folge ( hold the door) wollte Hodor noch viel Brutaler töten, die Serienmacher haben ihn aber überzeugt das nicht der richtige weg wäre und die Zuschauer nicht emotional packen würde. Nur so viel zum Thema Brutaler, schneller etc ist immer besser.

Louis-De-Funès (Beitrag #1379) schrieb:

Die Geschichte, die einen am meisten interessiert, die kommt viel zu kurz. Ich meine die von Daenerys Targaryen. :{

Ich persönlich finde die story mittlerweile ziemlich langweilig. Sie hat einen erfolg nach den anderen, ist die Strahlende Königin und nervt einen alle zwei Folgen damit wie sie Westerros einnehmen wird und das sie die Rechtmässige königin ist...langweilig.

Meine vermutung übrigens was wohl mit Danny passieren wird

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Sie ist bekanntlich die Tochter des Verrückten Königs, eventuell liegt das ja in der Familie und sie wird auch verrückt, nur erfolge, eine Riesen Armee und drei drachen die alles vernichten. Das so viel macht verrückt macht kann durchaus passieren. Könnte ja sein das Sie dann leider getötet werden muss, würde zu ein Bitterbösen ende Passen.

schreinerlein (Beitrag #1377) schrieb:

Mahlzeit Wird wie bei LOST. Geht so lange, dass man sich am Ende nicht mehr an den Anfang erinnert. Am Ende ist es ein schnurz wie es ausgeht. Man hat einfach kein Interesse daran mehr. Hab ich bis heute nicht fertig gekuckt weil´s einfach immer mysteriöser wurde Babylon 5 ist imo ein gutes Beispiel , hab die Serie als Sammlerbox , da hatte wirklich jede Nebengeschichte was und man wollte unbedingt wissen wie es weitergeht. Wir können ja eine kleine Wette laufen lassen wie viele Staffeln es von GOT noch geben wird Gruß

LOST als beispiel zu nennen ist schon..ähm bescheuert. Lost war eine Serie die mehr oder minder von einen tag auf den anderen weiter geschrieben worden ist, nach dem Motto wie bekommen wir möglichst viele Folgen raus und behalten so die Zuschauer? Auch der Autorenstreik hat einen sehr großen teil an der nicht vorhanden storyline von Lost beizutragen..

Babylon 5 dagegen.. keine Ahnung, ist mir einfach zu Freaky um mir das anzutun.

Die Wette mit den staffeln gehe ich gerne ein, von GoT wird es nicht mehr als 8 Staffeln geben

Nach der letzten Info, die ich sah, soll die Serie 8 Staffeln umfassen. Allerdings gibt es das Gerücht, dass die letzten beiden Staffeln jeweils nur aus 8 Folgen bestehen.

Moin

Lost war eine Serie die mehr oder minder von einen tag auf den anderen weiter geschrieben worden ist, nach dem Motto wie bekommen wir möglichst viele Folgen raus und behalten so die Zuschauer? Auch der Autorenstreik hat einen sehr großen teil an der nicht vorhanden storyline von Lost beizutragen..

Ist mir doch als Konsument völlig schnuppe , mich interessiert wie fesselnd die Geschichte ist.
Und da ging´s bei Lost nach 2 Staffeln einfach bergab , möglicherweise weil einfach keine richtige Geschichte mehr da war die erzählt werden konnte.
Und das kann bei GOT auch passieren.

Die Geschichte war bis jetzt spannend und fesselnd , fängt imo nun aber an sich zu sehr zu verzetteln.
Für den einen geht die Serie damit in die " Tiefe " , der andere empfindet das einfach als langweilig

Und da muß GOT jetzt wirklich aufpassen.

Meiner Meinung nach bei TWD das gleiche Spiel , mir persönlich langsam aber sicher zu " langatmig " .
Anderen gefällt das , ist ja auch kein Problem

" Aufhören wenn´s am schönsten ist " könnte das Motto lauten welches man sich mal auf die Fahnen schreiben sollte

Gruß

schreinerlein (Beitrag #1383) schrieb:

" Aufhören wenn´s am schönsten ist " könnte das Motto lauten welches man sich mal auf die Fahnen schreiben sollte

Wie bei Breaking Bad. Um mal ein überaus positives Serienbeispiel zu nennen.

Igelfrau (Beitrag #1384) schrieb:

schreinerlein (Beitrag #1383) schrieb: " Aufhören wenn´s am schönsten ist " könnte das Motto lauten welches man sich mal auf die Fahnen schreiben sollte Wie bei Breaking Bad. Um mal ein überaus positives Serienbeispiel zu nennen.

Stimmt, sehr gutes Beispiel. Hat mich bis zum Ende fasziniert und hat kein unnötiger Staffelstrecker.

BB war aber eine sehr seltene Ausnahme. Ich kann mich an keine andere Serie erinnern, die bis zur letzten Folge soviel Spannung und Gänsehautmomente enthielt. Die Macher waren aber auch so klug, die Serie schon nach 5 Staffeln zu beenden. Was umso bemerkenswerter ist, wenn man bedenkt, dass der Sender AMC zum Zeitpunkt des Serienstarts in den USA ein kleiner privater Anbieter war, für den BB den Durchbruch bedeutete, die mit Abstand höchsten Quoten der Sendergeschichte lieferte und AMC in den Kreis der meistgesehenen privaten TV-Kanäle katapultierte. Durch den Verzicht auf das Todmelken dieser Cashcow gingen den Verantwortlichen sicher viele Einnahmen durch die Lappen, aber dafür befindet sich BB nun für immer im Olymp der amerikanischen TV-Legenden und AMC verdiente sich einen Ruf als Hort hochwertiger und innovativer Unterhaltung für Anspruchsvolle.

Benares (Beitrag #1382) schrieb:

Nach der letzten Info, die ich sah, soll die Serie 8 Staffeln umfassen. Allerdings gibt es das Gerücht, dass die letzten beiden Staffeln jeweils nur aus 8 Folgen bestehen.

Das würde doch passen.

Igelfrau (Beitrag #1384) schrieb:

schreinerlein (Beitrag #1383) schrieb: " Aufhören wenn´s am schönsten ist " könnte das Motto lauten welches man sich mal auf die Fahnen schreiben sollte Wie bei Breaking Bad. Um mal ein überaus positives Serienbeispiel zu nennen.

Dem kann ich mich anschließen, hier hat alles gepasst, eine der wenigen Ausnahmen.
Dexter hat gezeigt wie man es versauen kann, hier war die letzte Staffel m. E. überflüssig und das Finale grottig.
Banshee ist ebenfalls ein gutes Beispiel wie es gehen kann, mit der 4. Staffel geht es zu Ende und ich wurde großartig unterhalten.
The Leftovers ist gar nur auf 3 Staffeln ausgelegt, auch hier dürfte dann alles passen.

Grammy919 (Beitrag #1381) schrieb:

@ SAC_Icon Louis-De-Funès (Beitrag #1379) schrieb: Die Geschichte, die einen am meisten interessiert, die kommt viel zu kurz. Ich meine die von Daenerys Targaryen. :{ Ich persönlich finde die story mittlerweile ziemlich langweilig. Sie hat einen erfolg nach den anderen, ist die Strahlende Königin und nervt einen alle zwei Folgen damit wie sie Westerros einnehmen wird und das sie die Rechtmässige königin ist...langweilig.

Kann ich nicht nachvollziehen, insbesondere ihre Auftritte, Momente und Reden und die Auftritte ihrer Drachen sind mit das Beste was GoT an Emotionen und epischen Momenten zu bieten hat.
Langweilig finde ich da eher das Gesabber des Bettlakenträgers, der ist für mich kaum noch zu ertragen.

Muppi (Beitrag #1388) schrieb:

Kann ich nicht nachvollziehen, insbesondere ihre Auftritte, Momente und Reden und die Auftritte ihrer Drachen sind mit das Beste was GoT an Emotionen und epischen Momenten zu bieten hat. Langweilig finde ich da eher das Gesabber des Bettlakenträgers, der ist für mich kaum noch zu ertragen.

Grundsätzlich stimme ich dir beim ersten Satz zu, allerdings haben sie es in den letzten Folgen mit diesen gottgleichen Jubelauftritten eindeutig übertrieben. Solche Szenen kommen an der richtigen Stelle eingesetzt sehr gut in einer Serie, die dem Zuschauer kaum euphorische Momente bietet und auch ansonsten viele eher bedrückende Sequenzen und das reihenweise Sterben von Identifikationsfiguren zumutet. Aber solche Auftritte muss man sehr sparsam streuen, ansonsten schlägt ihre Wirkung schnell um und sie erscheinen übertrieben, unglaubwürdig oder sogar lächerlich.

Was den Spatz angeht kann ich deine Ansicht voll unterschreiben. Ich habe sein plötzliches Auftauchen und die Entmachtung der bis dahin in Königsmund unantastbaren Lannisters durch ihn von Anfang an nicht verstanden und empfinde das immer noch als sehr unglaubwürdig. Ich kenne zwar die Bücher nicht und kann deshalb nicht sagen, wie er dort eingeführt und dargestellt wird, aber in der Serie halte ich das Auftreten dieser Figur und seine Machtergreifung von jetzt auf gleich für eine der größten Schwächen des Drehbuchs. Es erschließt sich dem Zuschauer auch in keiner Weise, dass er und seine Religion angeblich so viele Anhänger und so riesigen Einfluss in Königsmund haben, vor der 5. Staffel aber nie auch nur ein Wort von ihm und seinem Kult zu hören war. In dem ewigen Kampf der großen Familien um Macht und Einfluss wirkt er auch bis jetzt immer noch als eine Art Fremdkörper, der komplett aus der Zeit gefallen zu sein scheint und überhaupt nicht in diese Welt passt. Dazu kommt noch sein ständiges scheinheiliges Gefasel über Sünden, Buße und Entsagung. Die Figur wirkt gewissermaßen wie der letzte Hippie unter lauter Karrierekapitalisten und erscheint dadurch nach wie vor völlig deplatziert, weshalb auch Viele hier von ihr genervt sind - mich eingeschlossen. Zumindest haben sie ja einen der besten Schauspieler der Serie dafür ausgewählt, aber auch Jonathan Pryce kann da leider nicht mehr viel rausreißen.

Moin

ich breche dann mal ne Lanze für den Sperling..

Das man die Möglichkeiten jener, die 'das Volk' -wie auch immer- hinter sich bringen können, gerne mal unterschätzt, ist eine hochaktuelle Erfahrung.
Das 'religiöse Führer' mit radikalen Ideen und vorgeblicher Gleichheit aller! vor Gott auch ohne irgendein organisch gewachsenes Fundament in sehr kurzer Zeit die Geschehnisse einer ganzen Region dominieren können, ist gerade derzeit mit Blick auf die Weltpolitik sehr greifbar.

Ob Mr.Martin der Charakter mit Blick auf laufendes Weltgeschehen in seine Romane eingeführt hat? keine Ahnung..
Aber aus meiner Sicht ist dieser Charakter ein passender Stein im grossen Westeros -Puzzle..

@Benares,

in den Büchern gab es eine militärische Vereinigung, den Orden "Des Glaubens an die Sieben" (mit zwei Unterabteilungen), der traditionell den hohen Septonen unterstand und überall im Reich den Glauben an die Götter durch zusetzten hatte. Dies waren meist Heckenritter oder freie Adlige usw. auf jeden Fall aber unerbittliche Fanatiker.
Maegor Targaryen ächtete diese Gotteskrieger jedoch und erhob Kopfgelder auf ihre Mitglieder, nachdem sich dieser Orden offen gegen die Herrschaft der Targaryens auflehnte. Worauf hin eine Treibjagd überall in Westeros gegen diese Mitglieder in Gang gesetzt wurde.
Jaehaerys I. Targaryen amnestierte die Überlebenden des Ordens und ersetzte den Hohen Septon dann gegen eine willfährige Marionette von Königsmund.
Im Krieg der fünf Könige erstarkte der Orden wieder im Hintergrund, nachdem in der Anarchie im Reich überall Septone getötet wurden und Septas zerstört wurden. Und letzten Endes hob Cersei das Gesetz von Maegor auf, das den Glaubensbrüdern verbot, Waffen zu tragen.

Soviel nur mal zum Hintergrund des jetzigen hohen Spatzen in Königsmund und warum er bereits jetzt wieder einen so mächtigen militärischen Arm sein eigen nennt. Leider geht das tatsächlich nicht so richtig aus der Serie hervor, da hätte ich mir mal einen genaueren Handlungsablauf gewünscht. Aber allgemein geht man auf die Geschichte vor Roberts Rebellion wenig ein, wenn mal der irre König erwähnt wird, ist das schon viel. Wollte man den Zuschauern womöglich nicht auch noch aufbürden.
So wie es sich jetzt darstellt verwirrt es tatsächlich, das man den Spatzen gewähren lassen muß, aber die Lannisterbüttel sind denen allein nicht mehr gewachsen.

Hallo Aimo,

vielen Dank für die Erläuterung. Genau dieser erzählerische Hintergrund wurde in der Serie komplett ausgespart. Hätte man es zumindest kurz erklärt, wäre die Figur von Anfang an plausibler erschienen. So wirkt er wie ein zufälliger Einfall eines Drehbuchschreibers, der vom Produzenten die Anweisung erhielt, sich schnell mal was auszudenken um der Handlung eine neue Wendung zu geben, nachdem die erste Folge einer Staffel bei der Probevorführung schlechte Resonanzen vom Testpublikum erhielt.

Ich kritisiere auch nicht in erster Linie die Figur an sich, auch wenn mir ihr ständiges Moralisieren, das angesichts des dahinter stehenden Machtdenkens als gnadenlos heuchlerisch entlarvt wird, gegen den Strich geht. Ich entdecke dabei auch unübersehbare Parallelen zu vielen Gelehrten unterschiedlicher Religionen in der realen Welt, was ich als grundsätzlich religionskritisch eingestellter Atheist durchaus befürworte.

Was mich wirklich stört, ist der erzählerische Dilettantismus, mit dem die Figur und ihr Einfluss eingeführt wurden, und unter dem bis heute der gesamte Lannister-Handlungsstrang leidet. Durch die völlige Ausklammerung dieser Figur und seines Kults in den ersten vier Staffeln und sein urplötzliches Auftauchen mit sofortiger Machtübernahme am Anfang von Staffel 5 schufen die Schreiber ein unübersehbares Logikloch, mit dem sie die Zuschauer, die nicht über das Hintergrundwissen aus den Büchern verfügen, komplett verwirrten. Es war einfach nicht nachvollziehbar, dass die Könige auf dem Eisernen Thron offenbar jahrhundertelang mit unbeschränkter absolutistischer Macht regierten und auf einmal ein dahergelaufener Moralist in einem alten Jutesack auftaucht, der nur einmal seinen Zeigefinger erhebt und daraufhin die Mutter und die Frau des aktuellen Königs nach Belieben einsperren, foltern und nackt durch die Straßen treiben kann, ohne dass der König in der Lage wäre, ihn auch nur ansatzweise davon abzuhalten oder zumindest zu beeinflussen. Dass die bis dato allmächtige Intrigantin und Strippenzieherin Cersei sich von ihm demütigen lässt bis sie schließlich klein beigibt und sich de facto seiner Herrschaft unterwirft, erzeugt bei mir nur ungläubiges Kopfschütteln. Seitdem erscheinen die Lannisters als kastrierter Haufen von Gescheiterten, die hilflos dem Verfall der eigenen Macht zusehen müssen und ihrer alten Größe nachtrauern.

Ich bestreite nicht, dass sich dem aufmerksamen Zuschauer nach einiger Zeit ein Teil des Hintergrunds der Macht des Spatzen erschließen kann. Allerdings muss er dann jeden subtilen Hinweis aufmerksam beachten und sich auch dann noch Einiges selbst zusammenreimen. Und auch der aufmerksamste Beobachter wird auf Basis der Serie niemals die ganze von Aimo zitierte Geschichte erfahren. Eine so offensichtliche Missachtung erzählerischer Grundregeln hätte ich einer so hoch bewerteten Serie wie GoT nicht zugetraut, weshalb für mich auch das Auftreten dieser Glaubensgemeinschaft am Beginn der 5. Staffel den Anfang des Abstiegs der Serie markierte. Dieser Eindruck hat sich bis jetzt verfestigt, auch wenn zwei oder drei Folgen der aktuellen Staffel ein Lichtblick waren und mich kurzzeitig hoffen ließen, dass die Macher die Nachtigall trapsen gehört und das Ruder herumgerissen hätten.

Ich will jetzt auch nicht übertrieben schwarzmalen, GoT ist immer noch spannend und weit davon entfernt, einen Gang in die Lächerlichkeit zu vollziehen wie seinerzeit Dexter oder Lost. Aber da sollen ja noch zwei Staffeln kommen, und wenn diese Entwicklung andauert, bleibt noch genug Zeit, um die Handlung so zu banalisieren, dass die Fans der ersten Staffeln das Interesse verlieren.

Moin

da finde ich aber grössere 'Logiklöcher' als die Spatzen..
..und was kann ein Regisseur dafür, das man heute nicht mehr liest?

Das ein Fanatiker mit Sendungsbewusstsein + Anhang und scharfen Klingen durchaus einer ganzen Dynastie Paroli bieten kann, hat sich nicht nur im Frankreich Marie Antoinettes gezeigt...

Wie der Spatz plötzlich in Erscheinung trat fand ich auch ein wenig zu Plötzlich. Er war aber anscheind immer da gewesen, man sieht ja (glaube anfang 5 staffel) wie Cersei ihn Besucht weil die Bevölkerung von ihn Redet. ( bin mir nicht mehr ganz sicher wie das genau war )

Seine Chance hat er erst gewittert als Cersei das Gesetz ausser Kraft gesetzt hat das Gläubige sich bewaffnen dürfen und da hat der Spatz seine chance genutzt und ist somit erst richtig in erscheinung getreten.

Finde ich persönlich nicht komplett unlogisch und nicht nachvollziehbar, sondern eher unglück rübergebracht da er plötzlich auf ein schlag da war. Wobei war er nicht schon in der 4 Staffel dabei als das Bordell aussernandern genommen wurden ist?
Aber gut, dafür gibt es ja Folgen wie die S06E7 wo man sich zeit lässt sowas zu erzählen

kinodehemm (Beitrag #1390) schrieb:

Moin ich breche dann mal ne Lanze für den Sperling.. Das man die Möglichkeiten jener, die 'das Volk' -wie auch immer- hinter sich bringen können, gerne mal unterschätzt, ist eine hochaktuelle Erfahrung. Das 'religiöse Führer' mit radikalen Ideen und vorgeblicher Gleichheit aller! vor Gott auch ohne irgendein organisch gewachsenes Fundament in sehr kurzer Zeit die Geschehnisse einer ganzen Region dominieren können, ist gerade derzeit mit Blick auf die Weltpolitik sehr greifbar. Ob Mr.Martin der Charakter mit Blick auf laufendes Weltgeschehen in seine Romane eingeführt hat? keine Ahnung.. Aber aus meiner Sicht ist dieser Charakter ein passender Stein im grossen Westeros -Puzzle..

Bin da genau deiner Meinung, es ist schon interresant zu sehen wie eine Person ohne geld und Macht die Lannister so ausspielt und somit die Macht über den Thron und Kings landing zu übernehmen.

Muppi (Beitrag #1388) schrieb:

Grammy919 (Beitrag #1381) schrieb: @ SAC_Icon Louis-De-Funès (Beitrag #1379) schrieb: Die Geschichte, die einen am meisten interessiert, die kommt viel zu kurz. Ich meine die von Daenerys Targaryen. :{ Ich persönlich finde die story mittlerweile ziemlich langweilig. Sie hat einen erfolg nach den anderen, ist die Strahlende Königin und nervt einen alle zwei Folgen damit wie sie Westerros einnehmen wird und das sie die Rechtmässige königin ist...langweilig. Kann ich nicht nachvollziehen, insbesondere ihre Auftritte, Momente und Reden und die Auftritte ihrer Drachen sind mit das Beste was GoT an Emotionen und epischen Momenten zu bieten hat. Langweilig finde ich da eher das Gesabber des Bettlakenträgers, der ist für mich kaum noch zu ertragen.

Das stimmt schon, in Folge 4 am ende war der Auftritt mehr als Episch, war wirklich klasse ABER wie schon Benares schrieb, irgendwann ist das zuviel. Und dann eine Folge später genau das gleiche nochmal zu hören, es nervt langsam. Der Auftritt war nur da um mal wieder Dragon zu zeigen. Mehr nicht. Und das hätte man auch sinnvoller machen können indem man z.b das mit der Überreise nach Westerros kompiniert oder um ein Gespräch von Varys und Tyrion zu untermalen wie Danny mit ihren drachen ankommt und ihnen verkündigt das sie eine neue Armee hinter sich hat.


Und ich denke mehr als 8 staffeln GoT machen auch kein Sinn, auch wenn man aufgrund des Materials noch einige Staffeln mehr machen könnte. Das die 7 und 8 staffel Zusammen grade mal aus 13 Folgen bestehen soll ( laut gerüchten) finde ich aber ein wenig schade. Da will ich gegen ende nicht gehetzt werden und ein Ende bekommen was einfach total abgehetzt wirkt.

Ich würde meinen, das uns die Serie schon noch eine Weile begleiten wird. An nur 8 Staffeln mit auch noch minimierter Anzahl Folgen, mag ich nicht recht glauben. In dieser sechsten Staffel haben wir noch 3 Folgen, und keiner der unterschiedlichen Handlungsstränge steht vor ihrem Ende.
Ohne Hellsehen zu wollen, aber am Ende von Staffel sechs stehen die Starks vor Winterfell, Theon und Schwester sind in Meeren angekommen, Arya ist wieder in Westeros und in Königsmund...keine Ahnung was dort werden wird.
Also noch mehr als genug Stoff, zumal weder die Invasion von Danny angefangen hat (was eine Staffel für sich wert wäre), noch der Nachtkönig die Mauer überwunden hat (noch ne Staffel... ). Beim jetzigen Erzähltempo tippe ich mal auf zehn Staffeln.

Und man wird sicher auf das neue Buch warten wollen (für das letzte wird's wohl zu spät), auch wenn allerorten behauptet wird, das man mit der Serie nun eigen Wege geht. Auch da glaube ich an eine wirkliche Trennung nicht. Wenn Martin dort dann noch ein paar spektakuläre Wendungen drin hat und die Serie dann schon Geschichte ist?! Ich glaube das wollen die Serienmacher wohl nicht riskieren.

P.S.
Auch im Buch erfolgte die Einführung des Königsmunder Spatzen ziemlich plötzlich und viel mehr Hintergrundwissen über den "Orden der Sieben" gab es auch nicht. War wohl ne spontane Idee von Martin beim Verdauen nach einem guten Essen...

Igelfrau (Beitrag #1384) schrieb:

schreinerlein (Beitrag #1383) schrieb: " Aufhören wenn´s am schönsten ist " könnte das Motto lauten welches man sich mal auf die Fahnen schreiben sollte Wie bei Breaking Bad. Um mal ein überaus positives Serienbeispiel zu nennen.

Bei "Breaking Bad" wirken aber große Teile der letzten Staffel, vor allem die Geschichte um die Nazi-Bande, eher wie ein Fremdkörper - trotz der drittletzten Super-Folge "Ozymandias" und zwei atmosphärisch guten Schlussepisoden hätte man die Serie mit einem strafferen Drehbuch nach vier Staffeln schon beenden können.

Das für mich emotional packendste Serienfinale war neben den unvergesslichen Schlussminuten von "Six Feet Under" die letzte Staffel von "The Shield", speziell die letzten beiden Folgen - auch wenn man in der Serie mal ein paar Augen zudrücken muss, was Logik/Plausibilität betrifft (aber daran ist man als "Game Of Thrones"-Zuschauer ja eh gewöhnt ). Ein so konsequentes Ende, nach dem man erst mal völlig fertig zusammensackt, ist schon ziemlich einmalig (die Nummer mit "Hodor" kürzlich war für mich einer der Serienmomente, die ähnlich aufwühlend sind). Zumal man bei "The Shield" tatsächlich das Gefühl hat, als wäre das von Beginn an so geplant gewesen - was ich aber eher nicht glaube, wen man an die übliche Arbeitsweise von Serienschreibern denkt. Obwohl ich auch an "Game Of Thrones" u.a. die konsequent düstere Atmosphäre schätze, weiß ich gar nicht, ob ich mir Ähnliches für diese Serie wünschen würde ...

Aimo (Beitrag #1395) schrieb:

Und man wird sicher auf das neue Buch warten wollen (für das letzte wird's wohl zu spät), auch wenn allerorten behauptet wird, das man mit der Serie nun eigen Wege geht.

Tut sie doch schon längst sonst würde eine Briene schon lange nicht mehr munter durch die Gegend galoppieren und Sansa hätte nie einen Bolton geheiratet allein die 2 Sachen sind schon so unvereinbar mit der Romanvorlage, daß da eine Storyzusammenführung nicht mehr möglich ist, da sind nur kapitelweise Gleichheiten wie die Episode Bluthund und die Balagerung von Schnellwasser noch drin (was Altmaterial ist, das jetzt nachgereicht wird). Eine ganze Latte von Personen fehlen völlig z.B. der Neffe von Daenerys und sein Aufpasser, deren Part hat in der Serie einfach Jorah und Tyrion übernommen. Im Buch gibts noch viel mehr Nebenkriegsschauplätze und ein Autor der wohl selber keinen Durchblick mehr hatte. Und das Martin überhaupt schon eine komplette neue Story hat würde ich dann auch nochmal bezweifeln, der hat so viel Kohle durch die Serie geschäffelt, daß er wohl noch fauler geworden ist.

kinodehemm (Beitrag #1390) schrieb:

Moin ich breche dann mal ne Lanze für den Sperling.. Das man die Möglichkeiten jener, die 'das Volk' -wie auch immer- hinter sich bringen können, gerne mal unterschätzt, ist eine hochaktuelle Erfahrung. Das 'religiöse Führer' mit radikalen Ideen und vorgeblicher Gleichheit aller! vor Gott auch ohne irgendein organisch gewachsenes Fundament in sehr kurzer Zeit die Geschehnisse einer ganzen Region dominieren können, ist gerade derzeit mit Blick auf die Weltpolitik sehr greifbar. Ob Mr.Martin der Charakter mit Blick auf laufendes Weltgeschehen in seine Romane eingeführt hat? keine Ahnung.. Aber aus meiner Sicht ist dieser Charakter ein passender Stein im grossen Westeros -Puzzle..

Der Fisch stinkt vom Kopf, also weg mit dem und Rüber runter.
Der "Berg" kann ja seinen Kopf mal gegen die Wand klatschen und Jamie beseitigt mit seinen Leuten die anderen verblendeten Lakenträger.
Dann hat der Spuk ein Ende.
Aber ok, spätestens wenn Drogon die Stadt erreicht, dann werden der Spatz und seine Anhänger eh geröstet.

@ Muppi

Dir ist aber schon bewusst das dann ALLE glaubensbrüder auf den Berg losgehen und dann sich Cersei vornimmt? Und gegen alle hat selbst der Berg keine Chance.
Dazu kommt das Jaime grade in den Riverruns ist, also nicht grade um die Ecke um seine schwester...geliebte zu retten. Dazu kommt würde man den Spatzen an die Wand klatschen wäre Tommen dagegen, was kein Problem wäre aber dann würde das Volk das nicht so ok finden und das das Volk in großer Masse was bewirken kann hat man in der Vergangenheit schon erlebt.

Drogon wäre natürlich eine Möglichkeit, wobei ich denke das Danny was besseres zu tun hat als den Spatzen zu grillen, denke da eher das sie sich die Lannister und was noch so am Königshof zu finden ist erst schnappt. Vorrausgesetzt die weißen Wanderer lassen was übrig

@ SAC_Icon

Das die Serie sehr viele Personen weg lässt und ihre Rollen auf andere Personen in der Serie verschiebt hat ist schon seid der ersten Staffel so. Ich selber hab zwar die Bücher nicht selber gelesen, aber schon aus diversen Quellen gehört das sich Buch und Serie immer mehr unterscheiden. So mussen die Macher also garnicht auf das Buch warten, es unterscheidet sich schon relativ stark. Wobei GRRM und auch die Macher schon bestätigt haben das das Ende ungefähr das selbe sein wird, der Weg aber ein anderer sein wird. Die Story von Stannis in Buch und Serie sind ja auch zwei komplett unterschiedliche Geschichten. Spoiler dazu:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Im Buch ist Stannis ein 100% Ehrenmann und hat seine Tochter auch zuhause gelassen, so das er Sie garnicht für Melisandre opfern kann, er würde im Buch auf niemals auf die Idee kommen seine Tochter zu opfern weil er Sie über alles liebt. Im Buch hat er auch Winterfell eingenommen. In der Serie wissen wir ja alle wie der Angriff auf Winterfell ausging...bedeutet aber eigentlich für den Buch Stannis das er keine Wichtige Rolle für das Finale spielen wird, wie auch immer das aussieht.

Nebenbei erwähnt die Nächste Folge wird "No One ( x08)" Heißen. Ist jetzt offiziel bekannt und auch Arya wird in der Folgenbeschreibung genannt.
Sieht danach aus als ob die Story von Arya nun ein Ende findet..fragt sich nur Welches.
Übrigens bin ich der einzige der das Seltsam findet das in einen so riesen gebäude nur zwei Leute ( jaqen und the waif ) rumlaufen? Bestehen Die Faceless man nur aus einer Person und einer gelerten?
Wird da im Buch eventuel mehr genannt?
Wie gesagt, finde ich bisschen seltsam. Oder war es schon immer so und Jaqen ist ein "gott" und ist The Faceless man?

Übrigens Folge 9 wird The Battle of the Bastards heißen und Folge 10 The winds of Winter. Offiziell Bestätigt.

XXL-FINALE FÜR "GAME OF THRONES" STAFFEL 6 NAHT & MEHR

http://www.moviejone...naht-mehr_25862.html

Grammy919 (Beitrag #1399) schrieb:

aber schon aus diversen Quellen gehört das sich Buch und Serie immer mehr unterscheiden. So mussen die Macher also garnicht auf das Buch warten, es unterscheidet sich schon relativ stark. .

Genau das hab ich doch gemeint, wo jemand halt vermutete er wäre anders.
Zu Deinen Stannis Ausführungen im Buch hat er noch gar nichts erobert aber auch nichts verloren, das Kapitel ist noch völlig offen, ich gehe mal davon aus der Fortgang der Storyline Stannis im Buch wird in etwa so sein, wie die Storyline Schnee erobert Winterfell und danach was auch immer in der Serie. Spannend wird im Buch auch die weitere Rolle von Sansa sein, denn die muss eine völlig andere als in der Serie sein und die ganzen Intrigen von Pate Little Finger müssen im Buch damit auch ganz anders gestrickt sein.