Da blick ich nicht mehr durch

Autor

Beitrag

d-fens13
Inventar

#1 erstellt: 06. Jul 2005, 10:30

erinnert ihr euch noch, als auf pro7 "the fast and the furious" kam und das komplette ende fehlte? (zitat pro7: "wir wollen nicht zeigen, wie ein guter cop einem bösen verbrecher zur flucht verhilft").

Schön und gut soweit.

gestern auf rtl bekam ich allerdings fast das ko?$§n, als sie ca 20 sec lang ne verbrannte leiche in großaufnahme gezeigt haben; (und später dann noch ein paar mal als sie den embryo rausgeschnitten haben - lecker'st

)

Frage mich jetzt, was schlimmer ist?!

Falls mir jemand DAS erklären kann so möge er gerne jederzeit posten.

[Beitrag von d-fens13 am 06. Jul 2005, 10:31 bearbeitet]

istef
Inventar

#2 erstellt: 06. Jul 2005, 10:38

gute frage. ich denke bei tFatF waren es moralische aspekte die aus sicht des senders nicht vertretbar waren. was natürlich lachhaft ist.

gewaltdarstellungen, die nur das "endprodukt" zeigen, und nichts über die motivation eines verbrechens aussagen scheint für die zensur offenbar weniger problematisch zu sein.

ich meine, CSI hebt öfters mal den zeigefinger, und das scheint zu gefallen.

aaaaber, was ist denn gestern mit dem vermeintlichen täter passiert????? hääää???

istef

Dipak
Inventar

#3 erstellt: 06. Jul 2005, 10:39

hallo

eine verbrannte leiche ist alltäglich und korrupte cops wohl inexistent

hallo?!

das war mir jetzt neu, aber da wär ich auch froh, wenn das mal jemand erklären könnte...

gruss viktor

Centurio81
Inventar

#4 erstellt: 24. Jul 2005, 07:42

Volksverblödung und Pseudomoral..

Spawn_123
Neuling

#5 erstellt: 24. Jul 2005, 14:46

meiner meinung nach geht es bei verbrannten leichen nur darum, zu zeigen zu welch brutalen verbrechen menschen fähig sind aber das es polizisten gibt die den bösen helfen das wollen sie nicht einsehen!

HiFi-Frank
Moderator

#6 erstellt: 24. Jul 2005, 15:40

Also, ob diese offizielle Aussage von Pro7 tatsächlich erhrlich ist, wage ich zu bezweifeln.

Das hört sich für mich eher wie ne allgemeine Ausrede einer Pressestelle an!

Ich könnte mir eher denken, dass der nächste Programmpunkt vor Uhrzeit x anfangen musste, da aus irgendwelchen Erhebungen die Umschaltquote zu einem späteren größer ist - oder etwas in der Art!

Dante77
Stammgast

#7 erstellt: 25. Jul 2005, 17:42

nur mal am Rande: Die gekürzte Version von The Fast and the Furios lief damals bei RTL.
Was diese Pseudo Moral natürlich nicht glaubwürdiger werden lässt