Klarstellung "echtes" 16:9 bei Pro7Sat1 Gruppe

Autor

Beitrag

pino72
Stammgast

#1 erstellt: 07. Dez 2006, 14:32

Hallo Zusammen!

Nachdem ich hier schon einiges über die 16:9 Thematik lesen musste, möchte ich mal den Stand der Dinge innerhalb meines Arbeitgebers (Pro7Sat1 AG) schildern:

1. Kein Sender der Gruppe (Pro7, Sat.1, K1, N24, 9Live) sendet echtes anamorphes 16:9 auf den nicht HD Kanälen!

2. Selbst auf Sat.1 HD sind nur die HDTV Sendungen in echtem 16:9 Format, nicht aber die regulären Sendungen, kann also auch mal ein Sonntagsblockbuster in 4:3 mit Balken gesendet werden. Bei Pro7HD wird scheinbar auch richtiges 16:9 bei nicht HDTV Spielfilmen gesendet.

3. Die erste Sendung die von unserer Gruppe in 16:9 produziert wird ist die Nils Ruf Show die leider nur auf dem neuen Comedy Kanal im Kabel kommt, aber ein Anfang!

4. Von den privaten sendet nur RTL einiges in echtem 16:9, Smallville, CSI Sachen und vereinzelt Spielfilme. RTL2 und Co. sind ja noch nicht mal bei DD.

5. ARD, ZDF und 3Sat sind hier schon Meilen vorraus, hier wird viel in 16:9 produziert und auch gesendet, bei der ARD kommt neuerdings sogar ein "präsentiert in dolby digital" Trailer!!!!! Irgendwo müssen unsere GEZ Gelder ja landen ;-)!

Nun, wann schafft es Pro7, Sat.1 etc. Blockbuster und gute Serien in echtem 16:9 auszustrahlen?

Antwort: Noch ist das kein Thema, gibt zu wenige 16:9 Fernseher und über Kabel geht es NUR bei digitalem Signal! Pro7 bekommt sehr wenig Post was dieses Thema angeht, nicht viel mehr als von Leuten die sich 2-Kanalton für eine englsiche Fassung wünschen (Was natürlich über Satellit rein rechtlich schon nicht geht!).

ALSO LEUTE: ICH MÖCHTE AUCH echtes 16:9 ohne lästiges aufzoomen vom Fernseher! Kann euch nur raten Pro7 soviel Mails, Post etc. wie möglich zu schicken um das Thema zu forcieren, sagt einfach RTL macht es auch und wenn Pro7 es nicht bald macht dann schaut ihr nur noch DVD's oder RTL und das kann uns ja auch nicht recht sein ;-)

Schreiben schreiben schreiben...ist nur noch eine Frage der Zeit hoffe ich!

Bei Fragen, fragen!

Ich hoffe damit ist einiges geklärt?

[Beitrag von pino72 am 08. Dez 2006, 13:46 bearbeitet]

Luca14
Stammgast

#2 erstellt: 07. Dez 2006, 15:23

Hallo,

viel wichtiger wäre erstmal das Hochfahren der Bitrate.

Teilweise liegen die durchschnittlich unter 2 MB/s.

Jüngstes Beispiel "Die Jury": Das Bild war so verschwommen,
eine anamorphe Austrahlung hätte da nicht viel mehr rausgeholt.

Meine Erfahrungen beziehen sich auf terrestrisches DVB, ich sehe ein, dass ingesamt ca. 13 MB/s für 4 Sender sehr wenig sind. Allerdings gings zu Anfangszeiten von DVB-t ja auch.

Die RTL-Gruppe hats vorgemacht, früher die mieseste Bildqualität, heute ist es schon recht akzeptabel.

Bei der ProSieben-Gruppe ist es umgekehrt.

Unscharfes Bild macht auch anamorph keinen Spass.

Dein Engagement begrüße ich übrings sehr.

Jan

joeben
Inventar

#3 erstellt: 08. Dez 2006, 09:39

@luca14 - RTL ist auch nicht höher als Pro7, das wäre mir jetzt neu, auch Premiere sendet auf dem Niveau.

pino72
Stammgast

#4 erstellt: 08. Dez 2006, 13:38

joeben04 schrieb:

@luca14 - RTL ist auch nicht höher als Pro7, das wäre mir jetzt neu, auch Premiere sendet auf dem Niveau.

Kannst du so unmöglich sagen, (fast) alle Sender arbeiten mit extrem variablen bitraten....vergelich mal das Pro7 Bild am Sonntag Abend mit unter der Woche Nachmittag!

Sofasucht
Stammgast

#5 erstellt: 08. Dez 2006, 14:13

pino72 schrieb:

Antwort: Noch ist das kein Thema, gibt zu wenige 16:9 Fernseher und über Kabel geht es NUR bei digitalem Signal!

Hi!

Mich würde interessieren wieso es nur bei Kabel digital geht? Letztlich ist 16:9 anamorph ja nur ein in das normale PAL Format gequetschtes Bild, dem es dann egal sein sollte ob es analog oder digital übertragen wird.

Roland

joeben
Inventar

#6 erstellt: 11. Dez 2006, 10:40

Sofasucht schrieb:

pino72 schrieb:

Antwort: Noch ist das kein Thema, gibt zu wenige 16:9 Fernseher und über Kabel geht es NUR bei digitalem Signal!

Hi!
Mich würde interessieren wieso es nur bei Kabel digital geht? Letztlich ist 16:9 anamorph ja nur ein in das normale PAL Format gequetschtes Bild, dem es dann egal sein sollte ob es analog oder digital übertragen wird.
Roland

Das leigt wohl daran das Omas alter Empfänger von 1952 noch keine anamorphes 16:9 verarbeiten kann. Deshalb damals auch PalPlus. Das von Omas Tv korrekt als 4:3 interpretiert wurde und von 16:9 TV´s mit PalPlus korrekt als 16:9 empfangen wurde.

Für Kabel digital braucht man ja sowieso einen Receiver, der dann auch anamorph in Letterbox wandeln kann.

Gruß Jörg

Sofasucht
Stammgast

#7 erstellt: 11. Dez 2006, 11:37

[quote="joeben04"]Das leigt wohl daran das Omas alter Empfänger von 1952 noch keine anamorphes 16:9 verarbeiten kann. [/quote]

Aber ist das wirklich noch ein nennenswerter Teil der Bevölkerung, der noch Geräte hat die keine 16:9 Umschaltung haben? Also sagen wir mehr als 10%?

Roland

[Beitrag von Sofasucht am 11. Dez 2006, 11:38 bearbeitet]

joeben
Inventar

#8 erstellt: 11. Dez 2006, 11:41

Keine Ahnung wie hoch der Anteil ist, aber im allgemeinen sucht man doch nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner.

Gruß Jörg

Sofasucht
Stammgast

#9 erstellt: 11. Dez 2006, 11:51

Leider hast du da recht.

Roland

diba
Inventar

#10 erstellt: 12. Dez 2006, 10:42

Doppeltes Thema!
Hier geht's weiter: