top oder flop "hills have eyes"

er kommt geschnitten ins kino..
ansonsten top!

Hy,

stimmt nicht!!! Läuft Uncut!!!



Peace

Hallo

Wrong Turn in der Wüste ,so langsam wird das Thema ermüdend.

Derartige Filmchen reißen doch nix mehr , da ist der Einschlaffaktor recht hoch.

Ich tippe mal auf Flop .

Gruß

also laut kritiken von allen möglichen leuten und zeitschriften sei dies das beste horrorremake was es bisher gegeben hat. es steht dem original in nix nach.

werd mir den film heute oder morgen mal ansehen

Peoples187 schrieb:

Hy, stimmt nicht!!! Läuft Uncut!!! Peace

muss ich dich enttäuschen guter,der kommt geschnitten ins kino..

das ist doch mittlerweile gang und gebe das die filme in den kinos, selbst wenn sie FSK 18 sind, gekürzt laufen, damit man die dvd dann später als UNCUT oder DIRECTORS CUT version teuer verkaufen kann

Highdefdog hat recht, der ist cut, und dewegen spare ich mir 5 Euronen fürs Kino, und werde in 5 Monaten den in den eigenen vier Wänden genießen

sergioleone schrieb:

Highdefdog hat recht, der ist cut, und dewegen spare ich mir 5 Euronen fürs Kino, und werde in 5 Monaten den in den eigenen vier Wänden genießen

röschtööösch!!

Peoples187 schrieb:

Hy, stimmt nicht!!! Läuft Uncut!!! Peace

ich erkäre dir au kurz,warum THhE NICHT UNCUT im kino läuft..

das is nur die r-rated fassung im kino,es folgt aber später auf dvd die UNRATED fassung,die is logischerweise länger u härter..

patrick27 schrieb:

also laut kritiken von allen möglichen leuten und zeitschriften sei dies das beste horrorremake was es bisher gegeben hat. es steht dem original in nix nach. werd mir den film heute oder morgen mal ansehen :)

Hallo

Da muß ich mich mal outen , kenne das Original nicht.
Hab gesehen das der von Wes Craven ist.Er ist eh nicht mein Ding,mir hat noch kein Film von ihm gefallen,ich fand die immer Langweillig.Aber Wurscht,ist ja Geschmacksache.

Ich hoffe nur das ,der Alexandre Aja nicht dadurch Schiffbruch erleidet.
Mit High Tension hat er einen schönen Knaller hingelegt,aber bei seinem zweiten Film , wird er gleich für diesen Hollywoodkitsch verheißt.
Na mal Abwarten.

Gruß

sumpfhuhn schrieb:

Hallo Hab gesehen das der von Wes Craven ist.Er ist eh nicht mein Ding,mir hat noch kein Film von ihm gefallen,ich fand die immer Langweillig. Gruß

du findest NIGHTMARE ON ELMSTREET langweilig??

HighDefDoug schrieb:

du findest NIGHTMARE ON ELMSTREET langweilig??

Hallo

Ja

Gruß

sumpfhuhn schrieb:

HighDefDoug schrieb: du findest NIGHTMARE ON ELMSTREET langweilig?? Hallo Ja Gruß

hört man ja selten..naja,jeder hat so sein geschmack..

HighDefDoug schrieb:

hört man ja selten..naja,jeder hat so sein geschmack.. ;)

Hallo

Tja, Willi als Kindermörder/schreck ging Überhaupt nicht .

" V " hatte mich damals Geprägt .
Robert Englund als Bösewicht geht mir heute immer noch nicht in die Birne,der ist einfach nur zu albern .

Gruß

Das Remake von Hills Have Eyes ist konzeptloser, dummer Dreck.
Das merkt man besonders in der 2. Hälfte des Films.

Die Ära der guten Horrorfilme ist ohnehin längst vorbei, es gibt höchstens 2, 3 Überraschungen aus diesem Genre in 5 Jahren.

Schade.

die meinung hast du eher exklusiv..

der film ist doch ein geiler Splatterfilm, die Story ist doch immer die gleiche, aber die Effekte waren ganz nett anzusehen

also die erste hälfte war echt langweilig, wie ne soabopera, aber dann gings richtig ab. meine freundin bekamm voll oft den ekel... waren aber auch schon üble szenen drin, und die mutanten sahen auch krass aus

kann man sehen, muss man aber nicht

denk mal so 6/10 punkten

OK, wenn man mit der Erwartung ins Kino geht, dass einem ne Axt ins Gesicht gehauen wird und dies allein als Kriterium für Qualität gilt, dann kann man wohl zufrieden sein.

Ich allerdings finde, dass ein Film mehr als das bieten muss.

Man findet einen Liebesfilm ja auch nicht sofort gut, nur weil sich zwei küssen, einen Kriegsfilm, weil Leute rumschiessen, etc.

Bei The Hills Have Eyes fehlt der Tiefgang komplett. Charaktere sind hohl. Dramaturgie ist voll daneben.

Filmisch/Darstellerisch und Regietechnisch ein Desaster!

diese meinung hast du größtenteils exklusiv..

naja, hab eigentlich auch nicht viel von dem film erwartet. hatte mir eigentlich noch mehr splatter effekte und gemetzel vorgestellt und noch paar üblere szenen, aber so gesehen fand ich ihn ok

aber wie gesagt

wenn man ihn nicht sieht, hat man nix verpasst

patrick27 schrieb:

hatte mir eigentlich noch mehr splatter effekte und gemetzel vorgestellt und noch paar üblere szenen, aber so gesehen fand ich ihn ok

die kannst du in der längeren unrated-fassung sehn.im kino lief nur ne gekürzte fassung..

Also ich fand ihn TOP!!!
Mir hat der auf jeden Fall gefallen.
Brutal war er so schon allemal, freu mich also auf die DVD

naja, ich hab ihn im Kino gesehen....

.....ging so.
War halt schon relativ brutal,

aber das war es auch schon, kaum story und spannend war er auch nicht unbedingt

Aber wems gefällt

Also ich fand den Film zu heftig. Früher im "Samstag-drei-Splatterfilme-ausleih-und-die-Nacht-durchglotz"-Alter hätte ich mich amüsiert, aber jetzt mit über 30 ist das nix mehr. Vielleicht sinkt bei Familienmenschen irgendwie die Toleranzgrenze für Famlienhinrichtungen. Ich weiß nicht.
Jedenfalls waren die Metzelszenen nicht unbedingt das Übele, ich fand eher die Hemmungslosigkeit und Intensität zu viel des guten. Die Wohnwagenszenen, nee. Alles auf einmal und gleich so viel davon, neenee. Man musste ja dauernd noch bangen, dasse das Baby nicht auch noch zerhacken... dann wär ich gegangen.

Aber die Viecher waren schon urig, die beste "Maske" eines Horrorfilms an die ich mich erinnern kann.

Hallo,

ich war sehr enttäuscht von dem Film. Dache da er ab 18 ist, wäre wenigstens ein paar Grusel- oder Schockeffekte drin, aber leider Fehlanzeige. Zum Glück war Kinotag und der Eintritt kostete nur die Hälfte.
Vielleicht wird ja Silent Hill besser, obwohl ich meine Zweifel habe.
Klare Note für den Film: mangelhaft (5)

Nichts anderes als Wrong Turn

HighDefDoug schrieb:

diese meinung hast du größtenteils exklusiv..

Nein, auch sich stimme DrConcreto in jedem einzelnen Punkt zu. Der Film war ein C-Movie der schlechteren Sorte...

Fand High Tension schon dufte und der hat erst richtig gerockt. Zum Glück treffen solche Filme selten den Mainstream Geschmack, im vollgepressten Ice Age 2 Saal hätte ich mich nicht wohl gefühlt -> somit hat man den Saal fast für sich alleine. Nach Haus der 1000 Leichen, dem TCM Remake und eben High Tension nun der 4. Film der es bei mir über die 8/10 schafft, wenn ich da an Wrong Turn, Grudge, Ring 2..denke....

Scrat schrieb:

HighDefDoug schrieb: diese meinung hast du größtenteils exklusiv.. Nein, auch sich stimme DrConcreto in jedem einzelnen Punkt zu. Der Film war ein C-Movie der schlechteren Sorte...

ich schrieb ja auch GRÖSSTENTEILS..

SFI schrieb:

Fand High Tension schon dufte und der hat erst richtig gerockt. Zum Glück treffen solche Filme selten den Mainstream Geschmack, im vollgepressten Ice Age 2 Saal hätte ich mich nicht wohl gefühlt -> somit hat man den Saal fast für sich alleine. Nach Haus der 1000 Leichen, dem TCM Remake und eben High Tension nun der 4. Film der es bei mir über die 8/10 schafft, wenn ich da an Wrong Turn, Grudge, Ring 2..denke.... :D

ich glaube,da haben wir so ziemlich den selben geschmack SFI..

wobei ich ICE AGE au ganz lustig fand u au den 2.teil demnächst mit meinem kind im kino sehen werde..

aber ich bin auch eher der no-mainstream fan,meist was den horror-bereich an geht..

ich freu mich schon auf den 2.teil von THE HILLS HAVE EYES..

gib mal Infos.

kommt 2007,regie führt michael bassett,script von wes craven.

story in kurz: eine gruppe der nationalgarde trifft am letzten tag der ausbildung auf die mutanten.

(bereitsgesehen.de)

oder hier:

http://www.fangoria.com/news_article.php?id=6009

MfG HDD

das wird sicher ein müder Aufguss.

naja,die story an sich gibt eigentlich ja nicht viel her.und dann ein 2.teil.. mhm,naja..aber als fan des genres freue ich mich erstmal drauf u hoffe,nicht enttäuscht zu werden..