HIFI-FORUM » Film, Kino, TV & Serien » Kino-Forum » Jennifer's Body - (Megan Fox) Horror Teenie waswe... | |
|
Jennifer's Body - (Megan Fox) Horror Teenie wasweißich+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
istef
Inventar |
#51 erstellt: 26. Jul 2009, 21:48 | ||||
Das Problem ist nur, dass hier aktuell nicht über Megan Fox als Marketing-Strategie für einen Film diskutiert wird. Das wäre selbstverständlich OK. Nein, in den letzten Beiträgen ging es darum wem nun ihre Brüste gefallen und wem nicht. Und dies auch noch mit Links auf Topless-Fotos und mit sinkendem Sprachniveau. Diskutiert von mir aus über ihr Aussehen im Zusammenhang mit dem Film/Werbung, da will ich euch gar nicht widersprechen. Aber bitte mit etwas mehr Klasse und versucht halbwegs beim Thema Film zu bleiben. Klar genug? Gruss istef |
|||||
BU5H1D0
Inventar |
#52 erstellt: 26. Jul 2009, 21:51 | ||||
|
|||||
|
|||||
Weaper
Inventar |
#53 erstellt: 26. Jul 2009, 22:30 | ||||
|
|||||
kyote
Inventar |
#54 erstellt: 27. Jul 2009, 06:23 | ||||
Auf den Schnappschüssen, kann man eh nicht ermessen, wie gut die Frau in Natura aussieht. Um einen schöne Frau so zu fotografieren, das sie auch auf Fotos super aussieht gehört mehr als nur auf den Auslöser zu drücken. |
|||||
Panateufel
Inventar |
#55 erstellt: 27. Jul 2009, 06:30 | ||||
youtubevideos ansehen von irgendwelchen Straßenzufallssichtungen der Dame und schon hat man in Etwa ne Ahnung wie sie aussieht sag ich mal... Ich find sie jedenfalls sowohl im neuen Filmtrailer als auch auf den Badefotos da äusserst lecker. Geschmäcker sind eben verschieden, da kann man nix machen... ich find z.b. auch Kate Blanchett äusserst attraktiv, wo die Meinungen doch manchmal etwas auseinandergehn... andererseits gefällt mir, die hier schon genannte, Scarlett Johansson mal überhaupt nicht *würg*... |
|||||
SFI
Inventar |
#56 erstellt: 20. Sep 2009, 18:18 | ||||
US Start: magere 6,8 Mio. $ |
|||||
ghost198
Inventar |
#57 erstellt: 20. Sep 2009, 18:33 | ||||
uiiii, was für ein flop |
|||||
jony213
Ist häufiger hier |
#58 erstellt: 21. Sep 2009, 09:32 | ||||
Der Film wird bestimmt sehenswert. Aber der Kracher wirds wahrscheinlich nur sehr schwer. |
|||||
BU5H1D0
Inventar |
#59 erstellt: 21. Sep 2009, 18:54 | ||||
Ich denke man muss halt auf Teenie-Highschool-Horror ala Faculty stehen, dann passt auch Jennifer`s Body! Ich seh ihn mir mal sicher an. |
|||||
Ronin2k7
Inventar |
#60 erstellt: 22. Sep 2009, 10:49 | ||||
hauptsache ne hirnlose geile puppe :)) was will mann mehr? |
|||||
ginpery
Stammgast |
#61 erstellt: 22. Sep 2009, 17:51 | ||||
2 davon. mindestens.. biddööö |
|||||
Sascha148
Ist häufiger hier |
#62 erstellt: 22. Sep 2009, 21:03 | ||||
Der Film hat am ersten Wochenende knapp die Hälfte der Produktionskosten eingespielt, ähnlich wie Transformers 2. Nur mit dem Unterschied, dass TF2 einen weltweiten Start hatte, während Jennifers Body allein in Amerika die Hälfte der Kosten reingeholt hat. Der Film ist demnach von einem Flop so weit entfernt, wie der Mond von der Erde . [Beitrag von Sascha148 am 22. Sep 2009, 21:07 bearbeitet] |
|||||
MrPositiv2306
Inventar |
#63 erstellt: 23. Sep 2009, 08:30 | ||||
Liegt wohl daran das 80% der Zuschauer im Kino männlich waren, und ein größerer Teil ggf "(not)geil" ist, nur Megan Fox zu sehen und nicht den Film selbst |
|||||
King_Raven
Stammgast |
#64 erstellt: 25. Sep 2009, 05:48 | ||||
Ich würd mich sogar behaupten trauen dass der Männeranteil über den 80% liegt |
|||||
Ronin2k7
Inventar |
#65 erstellt: 28. Sep 2009, 14:25 | ||||
ahh ja sorry :)) und min. noch miteinander ein bisschen spielen lassen :))) tja leider wird sich das super verkaufen und dank der sex sales marketingstrategie und notgeilen gesellschaft viele ins kino locken :))) ich werd wahrscheinlich auch einer davon sein.. zumin. das ich mir das daheim angucke [Beitrag von Ronin2k7 am 28. Sep 2009, 14:26 bearbeitet] |
|||||
damondemon
Ist häufiger hier |
#66 erstellt: 29. Sep 2009, 11:18 | ||||
In den USA hat der Film ja kein Publikum gefunden. Megan Fox wird mir mit ihren dämlichen Kommentaren auch immer unsympathischer !! |
|||||
HiFlyer99
Stammgast |
#67 erstellt: 29. Sep 2009, 11:28 | ||||
Production Budget: $16 million Date / Weekend Gross / Change / Gross-to-Date Sep 18–20 $6,868,397 - $ 6,868,397 Sep 25–27 $3,664,559 -46.6% $12,470,373 Dafür, dass der Film ein R-Rating hat, ist er gar nicht mal soo schlecht gestartet. Gut er ist kein Kassenschlager, aber er hat immerhin schon nach 2 Wochen 3/4 der Produktionskosten reingeholt, ausschließlich in den USA, da er im Ausland noch nicht angelaufen ist. Folglich wird er zu einem kleinen Erfolg... Prozentual gesehen, wird er schon eine ausreichende Rendite abwerfen.... |
|||||
ghost198
Inventar |
#68 erstellt: 26. Okt 2009, 18:10 | ||||
Weaper
Inventar |
#69 erstellt: 26. Okt 2009, 18:27 | ||||
was ne scheiße -.- |
|||||
BU5H1D0
Inventar |
#70 erstellt: 26. Okt 2009, 21:05 | ||||
Wieso? Ich bin froh, dass er nicht auf FSK16 gestutzt wird. |
|||||
ghost198
Inventar |
#71 erstellt: 26. Okt 2009, 21:09 | ||||
sehe ich genauso blöd kann man das eigentlich nur finden, wenn man selbst noch keine 18 ist |
|||||
BU5H1D0
Inventar |
#72 erstellt: 26. Okt 2009, 21:14 | ||||
|
|||||
Weaper
Inventar |
#73 erstellt: 27. Okt 2009, 12:59 | ||||
ich finde das nicht so lustig jz muss ich auf die BD warten |
|||||
haifaii
Inventar |
#74 erstellt: 03. Nov 2009, 13:22 | ||||
So am Donnerstag werde ich zusammen mit ein paar Kollegen reingehen Mal sehen wie er wird, ist ja schonmal erfreulich, dass er nicht zurechtgestutzt wurde |
|||||
ghost198
Inventar |
#75 erstellt: 03. Nov 2009, 14:02 | ||||
kannst dich ja mal mit ein paar eindrücken hier melden |
|||||
haifaii
Inventar |
#76 erstellt: 03. Nov 2009, 14:29 | ||||
Werd ich auf jeden Fall machen. Hoffe mal meine hohen Erwartungen werden erfüllt |
|||||
MB76
Stammgast |
#77 erstellt: 03. Nov 2009, 16:37 | ||||
Berichte Bitte auch ob die Megan Fox wirklich Nackt zu sehen ist |
|||||
haifaii
Inventar |
#78 erstellt: 03. Nov 2009, 19:55 | ||||
Aber, aber ist das denn wirklich wichtig
|
|||||
MB76
Stammgast |
#79 erstellt: 04. Nov 2009, 15:41 | ||||
Sicher, was denkst du den? |
|||||
istef
Inventar |
#80 erstellt: 04. Nov 2009, 19:13 | ||||
Ich dachte mir schon, dass dieser Thread erneut diese Richtung einschlagen wird... Bevor es wieder schmutzig wird, lasst uns wieder zum eigentlichen Film zurückkehren, OK? Gruss istef |
|||||
haifaii
Inventar |
#81 erstellt: 04. Nov 2009, 19:26 | ||||
Keine Angst. Ich berichte am Freitag nur über den Film und nicht über Megan Foxs Brüste |
|||||
haifaii
Inventar |
#82 erstellt: 06. Nov 2009, 10:51 | ||||
Der Threadtitel passt wirklich sehr gut zu dem gestern von mir gesehenen Film. TeenieHorrorwasweißich. Das wasweißich könnte man durch Komödie ersetzen, aber auch das trifft es nicht wirklich. Fangen wir mal von vorne an. Der Film beginnt recht vielverprechend, gegen Ende der Geschichte mit einer schönen Actioneinlage. Nun sitzt man da im Kino und hofft, dass es so kompromisslos weitergeht. Schnitt in die Vergangenheit, wie alles begann. So weit so gut, alles nichts neues aber doch unterhaltsam. Dann passiert aber mit dem Film etwas merkwürdiges. Er probiert alles in allem zu sein. Horror, wobei Spannung NIE aufkommt, es scheint die Regisseurin hat sich mal ein 5 Minuten Tutorial angeschaut, wie man Spannung erzeugt, man nehme dunkle Straßen, dunkle Hausflure, alles möglichst dunkel, menschenleer mit ein paar Tieren im Hintergrund. Dann dreht man den Lautstärkeregler auf und schon hat man Spannung. Weit gefehlt, das Publikum, inklusive mir war das alles schon gewöhnt, so kamen eher spöttische Lacher, anstatt von Angstausrufen. Horror beinhaltet aber mehr als Spannung. Nehmen wir Ekel. Ok das kam manchmal vor, 3,4 Szenen waren blutig, aber längst nicht so blutig wie man es sich insgeheim vielleicht gewünscht hat, angesichts der ab 18 Freigabe. Eklig war es dagegen teilweise, aber selbst in diesen seltenen Momenten konnte man sich ein Lachen nicht verkneifen. Es hat einfach nicht gepasst. Nächstes Element: Komödie. Das ging manchmal doch recht gut, oft unfreiwillig, teilweise zynisch ("Es ist wahr, es steht bei Wikipedia"), aber oft auch einfach nur plumb. Man lasse Megan Fox auf einem so niedrigen Niveau reden, dass es lustig ist. Funktioniert. Zumindest teilweise. Es kommt aber auch vor, dass man einfach nur dasitzt und über die verschwendeten 7 Euro nachdenkt. Teenie, in dem Wort Teeniehorror bekommt auch einen Platz in diesem Film. Das Geschehen um die "Männermordende" (wobei Männer im Angesicht nicht der richtige Ausdruck ist, eher Jungs) Megan Fox, die sich nur durch das Aufessen bei Kräften halten, kann, da in ihn ein Dämon wohnt und auch nicht mehr rauswill spielt an einer High School (oder ist es gar ein College ?) Nunja die Schauspieler sind dementsprechend, nur Megan Fox passt nicht rein, denn sie ist einfach ein wenig zu alt für ihre männlichen Schauspieler. Es ist doch ein wenig zu unrealistisch, dass eine Frau wie Megan Fox Jungs im Alter von 16 Jahren verführt.. Aber Ok, alles verkraftbar, wie ist denn Megan Fox, der Hauptgrund für viele die im Kino waren, wie sich vor der Vorstellung herrausstellte (selten so eine lockere Stimmung in einem Kinosaal erlebt). Nun sie ist sexy, ohne Frage, aber sie ist einfach zu selten da.(Und man sieht sie nicht oben ohne, für die die es wissen wollten) Kennt man den Trailer kennt man 90% von ihren sexy Szenen, ein paar, zugegeben sehr heiße Szenen hat man noch nicht gesehen, aber das wars dann auch. Schade eigentlich, die eigentliche Hauptdarstellerin war Amanda Seyfried, die ihre Rolle auch passabel spielt, aber man kommt sich trotzdem irgendwie betrogen vor, im Trailer wurde einem schließlich noch vorgegaukelt, dass Megan Fox 90 Minuten Leinwandpräsenz hat. Nunja man lässt sich ja durch nichts mehr schocken und so bin ich nach dem Abspann (in dem noch etwas gezeigt wird) aufgestanden und der Rest der Leute sah in etwa so enttäuscht aus, wie ich mich fühlte. Fassen wir also zusammen. Es ist nichts. Eine Mischung aus zu vielen Genres, wo nichts Ganzes rauskommt sondern einfach nur ein verzweifelter Versuch einen guten Film zu machen. In Ansätzen gelingt das auch. Teilweise sind die Kameraeinstellunge und der Filmschnitt ziemlich gut, aber das reißt es auch nicht mehr raus. Schade um das Geld. 5/10 [Beitrag von haifaii am 06. Nov 2009, 12:56 bearbeitet] |
|||||
ghost198
Inventar |
#83 erstellt: 06. Nov 2009, 10:55 | ||||
genauso hatte ich das auch erwartet vielen dank für deinen ausführlichen bericht |
|||||
StoneQ
Stammgast |
#84 erstellt: 06. Nov 2009, 13:10 | ||||
Kann ich nur bestätigen. Schlechter Film, schlechte Dialoge, schlechte Schauspieler, ganz üble Story die auch noch schlecht und unrealisisch erzählt wird. Das war für mich einer der schlechtesten Filme seit langem. Wenn in einem anderen Kinosaal nicht noch Bekannte gesessen hätten die ich mit nach Hause nehmen musste, wäre dies der zweite Film im Kino gewesen, den ich nicht bis zum Ende geguckt hätte. |
|||||
haifaii
Inventar |
#85 erstellt: 06. Nov 2009, 15:50 | ||||
Nur mal aus Interesse.. Wo bist du schon frühzeitig gegangen ? |
|||||
TooT
Ist häufiger hier |
#86 erstellt: 06. Nov 2009, 16:42 | ||||
Hatten eigentlich vor heute in den Film zu gehen aber der läuft hier nirgends? Oo Weder im CineStar noch im Cineplex... Dann gehts halt nächste Woche in "2012" und/oder "Gesetz der Rache" Wenn man die Fox nicht oben ohne sieht, warum gibt es dann solche Bilder von ihr? |
|||||
haifaii
Inventar |
#87 erstellt: 06. Nov 2009, 16:43 | ||||
Wahrscheinlich um den Hype um sie und damit um den Film zu vergrößern Im Film wird jedenfalls nichts gezeigt |
|||||
StoneQ
Stammgast |
#88 erstellt: 07. Nov 2009, 21:41 | ||||
Das war in DNA - Die Insel des Dr. Moreau (oder wie das auch immer geschrieben wird) |
|||||
stevep73
Hat sich gelöscht |
#89 erstellt: 09. Nov 2009, 13:32 | ||||
Sehe ich auch so. Das Geld hätte ich mir echt sparen können. Dafür geht es nächste Woche in "2012". |
|||||
StoneQ
Stammgast |
#90 erstellt: 09. Nov 2009, 14:02 | ||||
Jo, da geh ich auch rein. Hab mir die Karten geholt als ich in Jennifers Body war :-) Da freu ich mich auch drauf. Ich hoffe ich hab das Buch von D´Amato bis dahin durch. |
|||||
MrPositiv2306
Inventar |
#91 erstellt: 09. Nov 2009, 14:49 | ||||
So, war auch drin und werte wie folgt: Kritik:
Empfehlung:
Kaufen - Bedingt 6.5/10 Punkten |
|||||
haifaii
Inventar |
#92 erstellt: 09. Nov 2009, 15:16 | ||||
Wurde ja teilweise versucht zu erklären wie sie zu dem geworden ist, was sie nunmal ist
Hatte aber mehr erwartet, was das anging |
|||||
Ronin2k7
Inventar |
#93 erstellt: 09. Nov 2009, 15:39 | ||||
hab erm auch gestern gesehen ... wirklich schlimmer film... einziger höhepunkt die kussszene mit der anderen hauptdarstellerin alles andere von dem film kann man kübeln |
|||||
Weaper
Inventar |
#94 erstellt: 09. Nov 2009, 15:52 | ||||
obwohl die nicht wirklich hübsch ist. |
|||||
Ronin2k7
Inventar |
#95 erstellt: 09. Nov 2009, 16:16 | ||||
man sieht auch nur die lippen anfangs chchch |
|||||
BU5H1D0
Inventar |
#96 erstellt: 12. Nov 2009, 21:43 | ||||
Hab den Film nun endlich auch gesehen... und kann mich euren Meinungen nur anschließen. Nicht mal die scharfe Megan (die im Film irgendwie gar nicht so lecker ist wie sonst) kann den Mangel an Spannung mehr rausreißen. Wäre die leckere Kussszene (boa wär ich gern eines der beide Medls gewesen ) und das erstaunlich coole Ende (nach dem Endkampf) nicht gewesen, ich würde mich in 2 Monaten nicht mehr an den Film erinnern. Insofern würde ich dem Film 4 Punkten geben, plus deren 2 für das Ende und das Schlabbern, macht 6/10Punkten |
|||||
Steff81
Stammgast |
#97 erstellt: 26. Nov 2009, 07:41 | ||||
Das soll einer verstehen. Kinofassung ab 18 und Unrated ab 16. Mir soll es Recht sein! http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1755 |
|||||
ghost198
Inventar |
#98 erstellt: 28. Nov 2009, 19:52 | ||||
SLIKX
Stammgast |
#99 erstellt: 28. Nov 2009, 22:18 | ||||
Ich geb den Film 6/10 |
|||||
BU5H1D0
Inventar |
#100 erstellt: 28. Nov 2009, 23:03 | ||||
Ja, ich auch! Eienen für die scharfe Megan, und 5 für die heißen Kuss... sonst bleibt leider nichts übrig! Unlogisch, langweilig und wirklich flache Story |
|||||
haifaii
Inventar |
#101 erstellt: 29. Nov 2009, 11:22 | ||||
Und da hilft wohl auch kein längerer Directors Cut Viel Potential verschenkt. |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Jonah Hex (2010) Josh Brolin & Megan Fox SFI am 26.03.2008 – Letzte Antwort am 21.06.2010 – 7 Beiträge |
Boogeyman (Horror) donperignon1993 am 19.12.2004 – Letzte Antwort am 21.12.2004 – 2 Beiträge |
Fathom (Comicadaption mit sexy Megan) SFI am 04.03.2009 – Letzte Antwort am 05.03.2009 – 7 Beiträge |
The Amityville Horror FutziMcFlipp am 02.08.2004 – Letzte Antwort am 16.05.2005 – 8 Beiträge |
Infini (2015) SciFi-Horror SFI am 11.03.2015 – Letzte Antwort am 30.04.2015 – 14 Beiträge |
The Amityville HORROR (Achtung Heftig) donperignon1993 am 18.12.2004 – Letzte Antwort am 23.12.2004 – 5 Beiträge |
30 Days of Night (Horror) SFI am 31.07.2007 – Letzte Antwort am 03.08.2007 – 5 Beiträge |
The Horde (2010) - franz. Horror SFI am 10.01.2010 – Letzte Antwort am 18.01.2010 – 12 Beiträge |
Crossbreed (2018) Space Horror Action SFI am 19.12.2017 – Letzte Antwort am 20.12.2017 – 4 Beiträge |
[NEWS] USA: Horror dominiert zum Jahresanfang Scrat am 09.01.2006 – Letzte Antwort am 11.01.2006 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 7 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 50 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedPetepapo_
- Gesamtzahl an Themen1.555.814
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.099