Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Paul Verhoeven dreht Starship Troopers 4

+A -A
Autor
Beitrag
Saber-Rider
Stammgast
#1 erstellt: 01. Okt 2009, 13:03
gerade bei superhypehero gefunden

MovieHole is reporting today that there's now a STARSHIP TROOPERS 4 in the works, Paul Verhoeven himself, will direct. Stepping away from the concept of PART 2+3, and more in sync with PART 1, PART 4 is said to even have more cast members from the first installment to return - including Johnny Rico himself, Casper Van Dien. Not that that should surprise anyone who's been to the STD section of their video store lately, but very cool none-the-less. According to his official site (yes, there is such a thing), Dien says “The script is along the same line as the first. It is Awesome”. The Production Budget is about 100 Mio. $, Sony is planning a late March 2010 production, start for a May, 2011 release.
MrPositiv2306
Inventar
#2 erstellt: 01. Okt 2009, 13:49
Ob die Idee so gut ist? Teil II + III waren keine Brüller.
davidcl0nel
Inventar
#3 erstellt: 01. Okt 2009, 14:00
Kenne die beiden Nachfolger gar nicht (nach den Berichten wage ich es auch gar nicht erst), aber ich finde das Thema ist gut abgeschlossen. Muß man denn zu allem irgendwie X Fortsetzungen drehen?
Ich finde das Thema ist ausge"lutscht".
MrPositiv2306
Inventar
#4 erstellt: 01. Okt 2009, 14:40

davidcl0nel schrieb:
Kenne die beiden Nachfolger gar nicht...Ich finde das Thema ist ausge"lutscht"

Naja, wenn du Teil II + III nie gesehen hast, kannst du schlecht sagen, das Thema ist "ausgelutscht". Erst anschauen, dann urteilen DOch Teil II+III sind eben keine Brüller und kommen in keinster Weiße an Teil I ran. jetzt wo Chefe sich wieder selbst drüm kümmert; nun ja - obs was wird, wird sich zeigen...
margaan
Inventar
#5 erstellt: 01. Okt 2009, 15:56
Also bei Teil III war mir eigentlich schon zum Brüllen zumute
hangman
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 01. Okt 2009, 16:00
den ersten finde ich ziemlich gut. hat sowas durchgeknalltes
hoffentlich sind noch mehr von der ur-besetzung dabei: "die lippe" und "barney" wären cool...
SFI
Inventar
#7 erstellt: 01. Okt 2009, 16:14
Vor allem hat das Teil hier 3 mal soviel Budget wie Teil 2+3 zusammen, da wird also zumindest von den FX Shots einiges zu sehen sein.
istef
Inventar
#8 erstellt: 01. Okt 2009, 16:53
Bin auch guter Dinge. Wenn PV es schafft, wieder diese satirischen Elemente mit guter Action zu paare, kann das was werden! Wenns nur ein platter SiFi-Splatter wird sehe ich allerdings schwarz. Budget hin oder her...
Tussy
Inventar
#9 erstellt: 02. Okt 2009, 09:01

MrPositiv2306 schrieb:
Ob die Idee so gut ist? Teil II + III waren keine Brüller.


Du hast Teil I vergessen
Urukai30
Stammgast
#10 erstellt: 02. Okt 2009, 09:36
sind in dem budget von 100 mio auch die geplanten werbekosten enhalten? die werden nämlich sehr hoch sein müssen, denn die werbetrommel muss schon kräftig gerührt werden um richtig Lust zu entfachen. Teil 2 + 3 haben nämlich sicherlich keine neuen Fans gewonnen.

Teil 1 war godlike mit einem casper van dien im besten alter. Teil 2 + 3 haben den Flair von Teil 1 weitestgehend zerstört. Ob ein Teil 4 mit einem alten Casper hier noch mal was reißen kann ist fraglich.

doch wir lassen uns gerne überraschen
HighDefDoug
Inventar
#11 erstellt: 03. Okt 2009, 08:27

Urukai30 schrieb:


Teil 1 war godlike mit einem casper van dien im besten alter. .. Ob ein Teil 4 mit einem alten Casper hier noch mal was reißen kann ist fraglich.


Ach, Michael J. Fox spielte noch mit knapp 30 den jugendlichen Marty Mc Fly in "Back to the Future", da sollte es auch bei van Dien nicht am Alter scheitern, ist ja nicht so, das Teil 1 schon vor 20 Jahren gedreht wurde.

Ich find Teil 1 sehr gut, war ein echtes Highlight, bewußt satirisch überspitzt, PV damals in Hochform. Teil 2 u. 3 hatten außer den Namen doch nix mit Teil 1 gemeinsam, waren billige (glaub sogar Direct to DVD-) Produktionen, wo leider die Geldmaschinerie der Filmindustrie zugeschlagen hatte. Gut, das klingt bei einem 4.Teil grundlegend nicht viel anders, aber wenn der Regisseur des Originals sich da einbringt (und hoffentlich eine gute und NEUE Idee, auf der Teil 4 basiert), kann man das ggf auch anders sehen. Also ich lass mich da mal überraschen und hoffe das Beste..

MfG HDD
hangman
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 03. Okt 2009, 09:00

Ob ein Teil 4 mit einem alten Casper hier noch mal was reißen kann ist fraglich


why not?
er war damals ja schon leutnant und ersetzte rasczak, ist heute in hohes tier im verteidungsministerium.
wird aber für einen "spezial-einsatz" gefragt ob er wieder züruck an die "front" geht.
nach anfänglichem weigern (da inzwischen verheiratet und vater) willigt er aber in dem moment ein, als er erfährt, daß es bei der mission darum geht, ausbilderin carmen zu befreien, welche bei einem routineflug mit ihren piloten-rekruten von den bugs gefangen genommen wurde (love-story vorprogrammiert).
der göttliche neil patrick harris ist inzwischen verteidigungsminister und hat seine mentalen fähigkeiten weiter ausgebaut, mit hilfe jener er immer wieder kontakt zur verstorbenen dizzy aufnimmt und dadurch die möglichkeit bekommt die schritte der bugs vorauszusehen.
auch hilft dizzy beim auffinden ihrer einstigen konkurrentin carmen (verteidungsminister jenkins schafft es das dizziy direkt mit rico in kontakt treten kann und führt ihn so zu ihr).
so sind am ende wieder alle vereint... seufz...


[Beitrag von hangman am 03. Okt 2009, 09:02 bearbeitet]
Senfsaft
Stammgast
#13 erstellt: 03. Okt 2009, 14:12
ich würde sagen
abdrehen und so ab in die kinos
BU5H1D0
Inventar
#14 erstellt: 03. Okt 2009, 20:56

istef schrieb:
Bin auch guter Dinge. Wenn PV es schafft, wieder diese satirischen Elemente mit guter Action zu paare, kann das was werden! Wenns nur ein platter SiFi-Splatter wird sehe ich allerdings schwarz. Budget hin oder her...


Sehe ich genauso. Bei Teil 2+3 wollte man halt zwanghaft Innoavtion reinbringen und andere Szenerien... Das SST-Universum bietet aber mehr als genug Möglichkeiten, einen klasse Film abzuliefern! Teil 1st mitunter einer der besten SiFi-Filme aller zeiten!
Skaarah
Inventar
#15 erstellt: 06. Okt 2009, 10:28
Also ich freu mich tierisch über diese News.

Teil 1 ist einer meiner Lieblingsfilme! Teil 2 und 3 sind in meinen Augen der letzte Schrott und ich hab beide gesehen, so dass ich mir meine Meinung darüber bilden kann.
Muss ganz klar sagen, dass ich eigentlich noch nie bei einer Forsetzung so dermaßen enttäuscht wurde, aber ST Teil 2+3 haben es geschafft. Ich war richtig wütend darüber was die abgeliefert haben!

Mit PV, einigen aus der 1er Crew und im Stile des 1er bin ich recht zuversichtlich. Leider dauert es ja noch ne Weile
Rene19k76
Stammgast
#16 erstellt: 06. Okt 2009, 11:53
Teil 1 ist Kult, keine Frage (Ich glaub ich schau mir den heute abend mal wieder an )

Teil 2 und 3 hab ich nicht gesehen, hab aber nach dem was ihr hier so schreibt auch nix verpasst.

Zu Teil 4: Ich lass mich einfach überraschen

Ach ja noch was: Mein ehemaliges Paintballteam heißt:

ROUGHNEX



[Beitrag von Rene19k76 am 06. Okt 2009, 11:53 bearbeitet]
BU5H1D0
Inventar
#17 erstellt: 06. Okt 2009, 12:14
Heißt das nicht Roughnecks!
Rene19k76
Stammgast
#18 erstellt: 06. Okt 2009, 13:01

Heißt das nicht Roughnecks!


Jaaaa stimmt schon

Aber der Hintergrund für den Teamnamen stammt von daher
und außerdem liest sich das besser


[Beitrag von Rene19k76 am 06. Okt 2009, 13:02 bearbeitet]
Väinämöinen
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 06. Okt 2009, 15:41

sasquatsch schrieb:

Heißt das nicht Roughnecks!


Jaaaa stimmt schon

Aber der Hintergrund für den Teamnamen stammt von daher
und außerdem liest sich das besser :P
Ja, wenn man kein Englisch kann

Hoffentlich schließt Teil 4 direkt an den ersten Teil an oder erwähnt die Geschehnisse des zweiten und dritten Teils zumindest nicht. Die waren ja wirklich eine Zumutung.
bigscreenfan
Inventar
#20 erstellt: 06. Okt 2009, 16:59
Längst überfällig das PV wieder mal einen richtig fetten kracher loslässt. Der geht bei den lahmen projekten die er hier in europa machen muss noch vor die hunde. Der mann hat mit Robocop, Total Recall und Starship Trooper drei geniale Filme abgeliefert und ist erst in den letzten jahren in hollywood auf das Abstellgleis gewandert. Mit ST verhällt es sich genau so wie mit Highlander: Das Original verehren, die Fortsetzungen nicht erwähnen.

Insofern ist Starship Troopers 4 für mich der "richtige" zweite teil.Und endlich wieder mal eine Sci-Fi hoffnung für erwachsene.

Gruß Alex
Senfsaft
Stammgast
#21 erstellt: 07. Okt 2009, 17:35
seh ich genauso, der zweite und dritte teil ist einfach nur eine zumutung. Ich hab mir den zweiten mal aus der videothek ausgeliehen 15 min geguckt und wieder zurückgebracht. So granatenschlecht. Allein die lichter an den knarren wenn die geballert haben. wooaa

den dritten hab ich komplett gesehen, war aber voll wie eine haubitze, da wars erträglich.
Bow_Wazoo_1
Inventar
#22 erstellt: 08. Okt 2009, 08:07
Für mich ,die Nachricht des Tages!

PV is back
lastactionhero
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 09. Okt 2009, 08:48
Ich hätte mir diese Nachricht im Jahr 2000 schon gewünscht, denn ich war immer ein großer Fan des ersten Teils. Den zweiten Film kenn ich gar nicht, war glaub ich DTV , stand aber schon öfters vor Teil 3 in der Videothek weil da Casper van Dien wieder mitspielte. Wie gesagt, der erste teil ist ein ziemlicher Überflieger, wenn Verhoeven sich persönlich um den vierten kümmert stehen alle Zeichen auf eine würdige Fortsetzung.
Bow_Wazoo_1
Inventar
#24 erstellt: 09. Okt 2009, 11:44
Der dritte Teil ist einfach grottenschlecht!

Hab nach 15min. abgeschaltet!
sonic1
Inventar
#25 erstellt: 11. Okt 2009, 18:03
was da gab es auch einen dritten Teil, der zweite war ja schon ein Übel für sich, ........den dritten werde ich mir nicht antun und den vierten, warte mal ab was die Kritiken so sagen.....
-scope-
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 11. Okt 2009, 19:07
Hoffentlich wird das ein ähnlich aufwendiges
"100 Mio $ Spektakel" wie der erste Teil. Diese Filme leben nunmal ausschliesslich von ihren Effekten.
Mir gefallen Verhoevens Filme, wobei "Robocop" bei mir einen ganz besonderen Stellenwert hat.

Meine schöne Starship Troopers US Doppel-LD hat leider der Laserrot geholt.
Sascha148
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 12. Okt 2009, 12:27

-scope- schrieb:

Hoffentlich wird das ein ähnlich aufwendiges
"100 Mio $ Spektakel" wie der erste Teil. Diese Filme leben nunmal ausschliesslich von ihren Effekten.


Ähmm... das habe ich jetzt überlesen.


[Beitrag von Sascha148 am 12. Okt 2009, 12:28 bearbeitet]
Skaarah
Inventar
#28 erstellt: 12. Okt 2009, 12:36
Das wurde Low Budget bei Teil 2 und 3 versucht, aber der 1er ist mit nichten ein reines Effektefeuerwerk.

Der Film lebt von seinem Sarkasmus, der Gesellschaftskritik und vielem mehr! Das er darüber hinaus auch noch bei weitem besser aussah als Teil 2 und 3 kam da nur noch oben drauf.
-scope-
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 12. Okt 2009, 13:45

Der Film lebt von seinem Sarkasmus, der Gesellschaftskritik und vielem mehr!


Das wird ab und zu "behauptet", trifft es m.E. aber absolut nicht.
Der Film wäre niemals nur annähernd so gut angekommen, wenn man sich alleine auf den schrägen Sarkasmus, die Parallelen zum dritten Reich (incl. der Kostüme) etc. beschränkt hätte, und anstelle der Bugs einfach menschliche "Widersacher" oder billige "stop-motion" Effekte verwendet hätte.

So ist das nunmal.....

Verhoeven wusste das ebenfalls und hatte das nach diversen Kassenerfolgen auch nicht mehr nötig. Die CGI Effekte waren zu dieser Zeit das Beste was der Markt zu bieten hatte, und auch die Darstellungen im Weltraum gehörten (zur damaligen Zeit) zum Besten was ich bis dahin gesehen habe.

Das alles kann leider über die weitgehend schwachen schauspielerischen Leistungen der gestriegelten Sonnyboys und der ausstaffierten Barbiepüppchen nicht hinwegtäuschen. Deniese Richards muss sich in diesem Streifen sogar eine Gesichtslähmung nachsagen lassen, da sie anscheinend mit den selben Problemen wie der "der Joker" aus Batman zu kämpfen hat. Ein derartiges Dauergrinsen ist in der Filmgeschichte kaum zu finden.

Mir Gefällt der Streifen....Aber sicher nicht aus dem Grund, da er einige Seitenhiebe auf unsere Gesellschaft austeilt.

Dafür hätte ein Budget von 500.000 US$ voll gereicht. Eine Popularität hätte der Streifen dann aber -in diesem Maße - nie erreicht.


[Beitrag von -scope- am 12. Okt 2009, 14:58 bearbeitet]
Skaarah
Inventar
#30 erstellt: 12. Okt 2009, 13:59
Tja, jedem seine Meinung

Ich hab nie behauptet, dass sie die Widersacher austauschen hätten sollen, oder billige Stop Motion einsetzen sollen.

Special Effects haben andere auch davor schon so hinbekommen siehe Star Trek, oder Jurassic Park usw.

Ich will dem Film hier nichts absprechen, denn diejenigen die mich kennen wissen, dass Starship Troopers einer meiner Lieblingsfilme ist, den ich rückwärts auf ner Luftpumpe pfeifen kann, aber eine reine Effektschlacht ist er für mich halt nicht das wäre Transformers 2 beispielsweise für mich, aber wir wollen hier nicht abschweifen

Wo wir wieder bei meinem Eingangssatz wären


[Beitrag von Skaarah am 12. Okt 2009, 14:01 bearbeitet]
-scope-
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 12. Okt 2009, 14:19

dass Starship Troopers einer meiner Lieblingsfilme ist, den ich rückwärts auf ner Luftpumpe pfeifen kann


Kann ich übrigens auch, da es nur sehr wenige, nicht allzu komplexe Dialoge gibt.
kyote
Inventar
#32 erstellt: 12. Okt 2009, 14:25
Ich muss insoweit -scope- zustimmen, das die Effekte einen sehr essentiellen Anteil am Erfolg und an meinem Interesse an diesem Film (Teil 1) haben, aber wenn das alles gewesen wäre, was der Film zu bieten hat, wäre er komplett austauschbar.
Aber genau das ist er in meinen Augen eben nicht. Zum Film und seinem Stil gehören für mich eben auch genau diese gestriegelten Sonnyboys und die ausstaffierten Püppchen und selbstverständlich auch die dauergrinsende Richards.
Es soll ja schließlich niemals die Illusion aufkommen, das der Film realistisch oder ernst gemeint sein soll.


[Beitrag von kyote am 12. Okt 2009, 14:26 bearbeitet]
-scope-
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 12. Okt 2009, 14:55
Also....So schlecht der "Ruf" dieses Streifens bei den meisten Menschen auch sein mag.....Ich find´ SST (1) sehr gut und lege ihn immer wieder mal ein.

Lediglich "gehobenen Anspruch" in Bezug auf den Inhalt möchte ich ihm nicht gerade zusprechen....Aber vielleicht habe ich die internen Botschaften ja nie richtig versatanden.


[Beitrag von -scope- am 12. Okt 2009, 15:00 bearbeitet]
Skaarah
Inventar
#34 erstellt: 12. Okt 2009, 16:22
Ja, nen Pulizer Preis für die Story gewinnt er sicherlich nicht
bigscreenfan
Inventar
#35 erstellt: 12. Okt 2009, 17:26
Dass die Hauptdarsteller eine durchwachsene leistung abgeben ist klar. PV sagte in einem interview von ´98 das die Schauspieler das Drehbuch und die darin enthaltene Gesellschaftskritik überhaupt nicht kapiert haben, und das er es genau so haben wollte.So gingen sie unbefangen an das projekt ran und hielten es nur für einen großen Spass.
Ähnlich wie die leute im Film, die sich für´s militär verpflichten ohne zu wissen was auf sie zukommt.Insofern sollte man über schauspielerische defizite hierbei hinwegsehen.
kyote
Inventar
#36 erstellt: 13. Okt 2009, 06:59

-scope- schrieb:


Lediglich "gehobenen Anspruch" in Bezug auf den Inhalt möchte ich ihm nicht gerade zusprechen....


Ich auch nicht, aber er ist was ... "Spezielles" ;).

Eben weil er so ist wie er ist, mit den Dauergrinsern, Sonnyboys und Püppchen, dem Patriotismus, der Schauspielleistung, der Leichtigkeit, und seiner Prise Gesellschaftskritik und natürlich wegen seinem Effekfeuerwerk.


[Beitrag von kyote am 13. Okt 2009, 06:59 bearbeitet]
Rene19k76
Stammgast
#37 erstellt: 13. Okt 2009, 20:22

Eben weil er so ist wie er ist, mit den Dauergrinsern, Sonnyboys und Püppchen, dem Patriotismus, der Schauspielleistung, der Leichtigkeit, und seiner Prise Gesellschaftskritik und natürlich wegen seinem Effekfeuerwerk.


Und genau deswegen ist der Film was er ist:

Ein polarisierender Meilenstein der Filmgeschichte, nicht mehr und auch nicht weniger.

Ich denke, wir sollten es dabei belassen

Gruß,

Rene


[Beitrag von Rene19k76 am 13. Okt 2009, 20:24 bearbeitet]
Bow_Wazoo_1
Inventar
#38 erstellt: 14. Okt 2009, 06:58
Moin

Ein leckeres PV Gericht besteht aus folgenden Zutaten:

Sarkasmus, Geselleschaftskritik, düstere Zukunfsvisionen, gute Spezielefffekte und Splatterszenen!

Wenn man eine dieser Zutaten weglässt, schmeckts nicht mehr!


[Beitrag von Bow_Wazoo_1 am 15. Okt 2009, 06:42 bearbeitet]
chipi
Schaut ab und zu mal vorbei
#39 erstellt: 14. Okt 2009, 07:07
teil III ging ja fast wieder, wenn man den 2. Teil kennt. viel mehr trash geht eigentlich gar nicht.
für mich wäre dann ein gut gemachter 4. teil quasi der nachfolger vom ersten.
Rene19k76
Stammgast
#40 erstellt: 14. Okt 2009, 10:24

für mich wäre dann ein gut gemachter 4. teil quasi der nachfolger vom ersten.


Genau das wäre auch mein Wunsch:
Der vierte (Inoffiziell der 2. Teil) sollte an die Geschichte des ersten Teils nahtlos anknüpfen, Potential gibts da sicher genug.
Der Kampf gegen die Bugs ist ja nicht vorbei, und es gibt sicher nicht nur den einen Brainbug .

Gruß,

Rene
Metalbiest
Neuling
#41 erstellt: 28. Sep 2010, 18:58
Hm, jetzt ist das ja schon nen bisschen älter hier, aber als ich eben spontan auf die Idee kam, mal nach einer dritten Fortsetzung von Starship Troopers zu stöbern, bin ich über dieses Thema gestolpert.

Zu Teil eins braucht man ja nicht mehr viel schreiben, da sind sich die meisten einig, und auf Teil vier warte ich ebenfalls mit Spannung (denke nicht das sie ihn verhunzen werden), aber warum hier Teil 2 und 3 so runtergemacht werden kann ich nicht ganz verstehen.

Nachdem Teil 1 damals in jugendlichem Alter für mich der Hammer schlechthin war, war ich einfach froh, in Teil 2 und 3 Neues aus dem Troopers-Universum präsentiert zu bekommen.
Fortsetzungen sind ja immer so eine Sache, also ging ich schon mit niedrigen Erwartungen ran, und muss sagen, im Großen und Ganzen positiv überrascht worden zu sein.

Beide Fortsetzungen sind halbwegs spannend gemacht, und auch technisch längst nicht so schlecht wie hier vielfach dargestellt.
Klar sieht man Unterschiede zum ersten Teil, darf dabei aber nicht vergessen, dass es sich hier um Direct To DVD-Veröffentlichungen handelte, mit entsprechendem Budget.
Trotzdem kommt die Action absolut nicht zu kurz, und hier und da sind sogar mal nette Effekte in Form von Raumschiffen etc zu sehen. Ok, der dritte hat da mehr zu bieten als der zweite, dafür ist der zweite von der Story her spannender.
Auch der Soundtrack ist in beiden Fällen nahezu so gelungen wie in Teil 1, und das heißt was, denn wer kommt schon an den leider von uns gegangenen Meister Basil heran..?

Schlussendlich sollen die Filme unterhalten, ob da die Gesellschaftskritik mit dem Original mithalten kann, interessiert mich nicht wirklich, zumindest nicht, wenn ich mir Science Fiction reinziehe, der vom Krieg gegen Killerinsekten handelt.

Fazit: Ich halte alle drei Filme, 2 und 3 im Rahmen ihrer B-Film Möglichkeiten, für gelungen. Die zwei Euro in der Videothek sind sie allemal wert, wenn man nicht mit der Erwartungshaltung erfolgreicher Kinofilme ran geht.

Gruß an alle!
Muppi
Inventar
#42 erstellt: 30. Sep 2010, 13:27
Teil 1 war m.E. grandios, Teil 2 eher grottig und Teil irgendwo dazwischen, aber auch eher schlecht. Wenn allerdings der Meister selbst Hand anlegt, lasse ich mich gerne überraschen.
Budojon
Inventar
#43 erstellt: 14. Okt 2010, 13:36
omann 100mio werden in sand geworfen.
SFI
Inventar
#44 erstellt: 14. Okt 2010, 18:46
Wird eh nix, da Teil 4 ein komplett animierter Film werden soll, zudem ohne den Meister als Regiemann.
Muppi
Inventar
#45 erstellt: 15. Okt 2010, 10:36
Oje, dann habe ich allerdings auch Zweifel das der gut wird.
Metalbiest
Neuling
#46 erstellt: 21. Okt 2010, 07:16
hm,

weiß net woher die info stammt, und hab selber bisher noch nix derartiges gehört, aber wenn`s wirklich ein anime wird kann ich mich nur anschließen, das wär blöd.
heutzutage sind die dinger ja meist ganz gut gemacht, aber wirklich fesselnd finde ich sowas nicht.
wenn aber casper dann sein gesicht dafür hergibt sind sie von der timeline her unabhängig, denn der altersunterschied spielt keine rolle:)
stoneeh
Inventar
#47 erstellt: 25. Okt 2010, 20:56
weiss wer was neues? teil 3 fand ich übrigens wirklich nicht übel, wieder viel guter sarkasmus, wenn auch nicht so gut produziert wie teil 1

weil hier jemand gesagt hat casper van dien wird nicht mehr viel reissen, der war 2008 beim 3er teil noch in super form

naja wie gesagt, wär nett zu wissen ob das noch was wird; google hat jetzt nicht wirklich was ausgespuckt


grüsse
stoneeh
Metalbiest
Neuling
#48 erstellt: 29. Okt 2010, 19:24
habe leider auch nur eine einzige, äußerst knappe info zu gefunden, die nicht viel mehr aussagt, als dass es sich eben tatsächlich um ein anime handeln soll. blöd...und dauert wohl auch noch ne ganze weile.
..aber endlich mal ein fan vom dritten teil
nur schade, dass die idee mit den battlemech-artigen marauders am ende nicht besser und vor allem ausführlicher umgesetzt wurde
stoneeh
Inventar
#49 erstellt: 30. Okt 2010, 14:20
der 3er hatte potential, war aber auch so irgendwie genial.. behemecoatyl!!

hatte ja glaub ich nicht viel budget, da wäre noch einiges drin gewesen

allgemein ist in der starship troopers story noch einiges drin wie ich denke.. schade dass die gelegenheit verschwendet wird, casper van dien wäre noch im richtigen alter, aber auch nicht mehr lang


grüsse
stoneeh
wieder_singel
Stammgast
#50 erstellt: 01. Nov 2010, 20:52
Wo gibt es eigentlich Infos, dass ein vierter Teil kommen soll? Habe nichts gefunden. Den ersten Teil fand und finde ich richtig geil. Teil zwei und drei habe ich nicht gesehen...
Aber ein Animefilm als vierten Teil wünsche ich mir auf keinen Fall.

Gruss vom Den
Bow_Wazoo_1
Inventar
#51 erstellt: 03. Jul 2011, 10:20
Gibts was neues?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Starship Troopers 3
SFI am 01.06.2006  –  Letzte Antwort am 27.08.2008  –  84 Beiträge
Starship Troopers (2016) Reboot
SFI am 03.12.2011  –  Letzte Antwort am 18.09.2014  –  26 Beiträge
Starship Troopers: Invasion (2012)
SFI am 19.03.2012  –  Letzte Antwort am 22.10.2012  –  16 Beiträge
STAR SHIP TROOPERS
matz_r am 05.02.2004  –  Letzte Antwort am 07.02.2004  –  4 Beiträge
RIP Paul Walker!
OliNrOne am 01.12.2013  –  Letzte Antwort am 01.12.2014  –  77 Beiträge
Paul (Simon Pegg, Nick Frost)
Steff81 am 19.10.2010  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  14 Beiträge
dreht spielberg jetzt....
patrick27 am 01.12.2004  –  Letzte Antwort am 01.12.2004  –  3 Beiträge
Castlevania (2010) by Paul W.S. Anderson
Scrat am 09.11.2005  –  Letzte Antwort am 23.07.2009  –  4 Beiträge
Paul W.S. Anderson: Death Race (2008)
SFI am 14.06.2008  –  Letzte Antwort am 15.12.2008  –  26 Beiträge
Christian Bale dreht am Set von Terminator 4 durch
poppeye am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedanalogadriannn
  • Gesamtzahl an Themen1.555.827
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.360