Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|

The Dark Knight Rises (2012)

+A -A
Autor
Beitrag
--sound4life--
Stammgast
#858 erstellt: 29. Nov 2012, 12:40
Beim Planet mit dem Ring gibts ab morgen die Bluray samt Poster für 12,99€. Weiß nur noch nicht, ob ich nicht doch lieber das Steelbook haben will
xxxPaulxxx
Stammgast
#859 erstellt: 29. Nov 2012, 14:20
Nein bei nem eBay Shop..kein Amazon
fuechti
Inventar
#860 erstellt: 29. Nov 2012, 17:32

--sound4life-- schrieb:
Beim Planet mit dem Ring gibts ab morgen die Bluray samt Poster für 12,99€. Weiß nur noch nicht, ob ich nicht doch lieber das Steelbook haben will :prost


Gibt es bereits heute. Mit 3 Postern dazu....2 für die Neffen.
Bekomme zwar morgen mein steel. Aber ich will den heute sehen. Und danach kauft mir den mein Kumpel ab. Aber ohne Poster. Versteht sich.
Praktischerweise ist heute mein Beamer auch noch eingetroffen!
Der Abend ist perfekt!


[Beitrag von fuechti am 29. Nov 2012, 17:33 bearbeitet]
Igelfrau
Inventar
#861 erstellt: 29. Nov 2012, 18:34
Na dann eine schönen Kinoabend, fuechti!
--sound4life--
Stammgast
#862 erstellt: 29. Nov 2012, 19:13

fuechti schrieb:
Gibt es bereits heute. Mit 3 Postern dazul


Wo gibts dieses entzückende Angebot?
fuechti
Inventar
#863 erstellt: 29. Nov 2012, 19:28
Im Saturn Essen Steele.....Man war dort sehr spendabel mit den Postern.....Fragen kostet ja nix....
--sound4life--
Stammgast
#864 erstellt: 29. Nov 2012, 19:49
Waren das denn dann 3 verschiedene Poster? Ansonsten reicht mir eins eigentlich
fuechti
Inventar
#865 erstellt: 29. Nov 2012, 19:53
3x das gleiche. Wie bereits erwähnt, 2x für die Neffen.
--sound4life--
Stammgast
#866 erstellt: 29. Nov 2012, 20:03
Ok, danke. Viel Spaß heute mit dem Film!
akira2078
Stammgast
#867 erstellt: 29. Nov 2012, 21:25
Deutsche Tonspur lässt wieder sehr zu wünschen übrig! Nur dd 5.1 bei der deutschen Spur....

Ist die 12 Jahre Version eigentlich die einzigste Version?
Kampfkeks12321
Inventar
#868 erstellt: 29. Nov 2012, 21:43
Und ich Trottel hab mir vor 2 Monaten ein Poster auf ebay für ~13 € gekauft.

Naja Blu-Ray ist jetzt mittlerweile auch unterwegs.




Nur dd 5.1 bei der deutschen Spur....


Ist doch bei Warner Bros. Standart.

Deutsche HDs bekommen wirklich nur ganz ganz wenige gute Hollywood Filme.


[Beitrag von Kampfkeks12321 am 29. Nov 2012, 21:45 bearbeitet]
cyberpunky
Inventar
#869 erstellt: 29. Nov 2012, 23:06
Zwei Szenen bei TDKR haben mich an die alte StarWars Trilogie erinnert, erstens als Batman und Catwoman mit dem Bat vom Dach flüchten und Bane ihnen hinterherschaut war wie eine Szene in der Darth Vader Luke Skywalker hinterherschaut als dieser mit dem Milleniumfalken flüchtet,
und der Teil als Mirinda Tate mit der Bombe im Truck die Straße entlang fährt und vom Bat verfolgt wird hat mich an den Endkampf auf dem Todesstern erinnert als D.V. Im Tie-Fighter die Verfolgung von L.S. aufgenommen hatte!
Ist das noch jemandem aufgefallen, könnte ja durchaus Absicht von C.Nolan gewesen sein.
xxxPaulxxx
Stammgast
#870 erstellt: 30. Nov 2012, 00:04
Also die IMAX Szenen sind von der Bildqualität wirklich GIGANTISCH! Jedoch find ich die Format Wechsel naja...eher etwas störend!
Ton ist auch super, zumindest im englischen..die deutsche Synchro von Bane ist unerträglich und macht ihn total lächerlich
fuechti
Inventar
#871 erstellt: 30. Nov 2012, 05:40
Ich finde den Formatwechsel nicht so tragisch. Allerdings finde ich es schade das dabei die Qualität des Bildes wenn auch nur gering flöten geht.
Die Tonspur finde ich auch nicht wirklich optimal. Da bietet die originale Tonspur doch deutlich mehr Dynamik.
Wobei ich sagen muss das die dt. Tonspur bei TDK besser ist als bei TDKR.
cyberpunky
Inventar
#872 erstellt: 30. Nov 2012, 08:09
Ich fand die Bane Stimme im Kino auch etwas daneben, auf Blu-Ray fand ich sie jetzt aber nicht mehr so schlimm, im englischen hat er auch eine merkwürdige Betonung, aber das sich Batman und Bane in deutsch immer anhören als ob ob sie ne Surroundanlage auf dem Rücken gespannt haben ist weniger schön, das klingt im Original natürlicher.
Muppi
Inventar
#873 erstellt: 30. Nov 2012, 11:22
Film gestern Abend gesehen, und kommt m.E. nicht ganz an die beiden Vorgänger ran, zudem gab es für mich einige Ungereimtheiten.
Technisch war ich eher enttäuscht, denn das Bild war in der Summe nicht mehr so gut wie bei TDK, lediglich die IMAX-Szenen konnten überzeugen, aber selbst die waren beim Vorgänger oft noch einen Tacken besser.
Tonal war das zum Teil sehr nervig, denn die Dialoge waren zu leise abgemischt, und die Stimme von Bane.....
xxxPaulxxx
Stammgast
#874 erstellt: 30. Nov 2012, 12:01
Das mit den zu leisen Dialogen stimmt, habe den Center dann auch extra lauter gestellt
sumpfhuhn
Inventar
#875 erstellt: 30. Nov 2012, 18:57
Hallo

So,bin auch gerade mit dem dritten Teil fertig geworden.
Mit dem Sound kann ich aber nicht mit euch gehen.Finde den schön Brachial und die Dialoge sind klar Verständlich, und nicht zu Leise.
Die Stimme von Bane fand ich im Kino schon Putzig,schön Psycho .
Bild ist auch Top,und am besten ist,die Formatwechsel bekomme ich nicht mit,weil der Beamer automatisch alles unter 2:39.1 maskiert.
Morgen ist dann Batman-Tag,alle drei am Stück,die armen Nachbarn .

Gruß
fischpitt
Inventar
#876 erstellt: 30. Nov 2012, 19:03
moin,
ich werde wohl erst am WE dazu kommen.
Aber,die Preise die bezahlt werde,in der Bucht.
Sind die Be....ert.
Teilweise werden für das Steel mehr bezahlt als für die gesamte Steel Trilogie bei Amazon incl.Versandt.
muss ich nicht verstehen.
Peter
Amani-HT
Inventar
#877 erstellt: 30. Nov 2012, 20:33
gerade fertig geworden

was soll mit dem Ton nicht stimmen ?
Hier ist alles sehr ausgewogen, Sprachverständlichkeit ist sehr sauber, kein Nachregeln
passenger452
Stammgast
#878 erstellt: 01. Dez 2012, 11:25
ich habe nun auch endlich dieses meisterwerk gesehen.ich bin begeistert!

nur eine sache gibt es. ich dachte eigentlich das irgendwie der joker erwähnt wird oder das man erfährt was mit ihm passiert. aber ihn komplett totschweigen?
oder habe ich was nicht mitbekommen?
fuechti
Inventar
#879 erstellt: 01. Dez 2012, 11:31
Der Joker wird nicht mit einer Silbe erwähnt.
bmwfreggle
Inventar
#880 erstellt: 01. Dez 2012, 11:34
muss man den den ersten un 2ten teil gesehen haben, um den teil zu verstehen?
Amani-HT
Inventar
#881 erstellt: 01. Dez 2012, 11:37
um hier mal ein wenig den Ketzer zu spielen, meine Reihenfolge der 3 Filme
ich werde mich noch ausführlicher dazu äußern warum, wenn ich etwas Zeit habe

Platz 1 - Teil 1
Platz 2 - Teil 3
Platz 3 - Teil 2
JackRyan
Inventar
#882 erstellt: 01. Dez 2012, 11:41

bmwfreggle schrieb:
muss man den den ersten un 2ten teil gesehen haben, um den teil zu verstehen?


Man MUSS nicht, würde ich aber schon empfehlen. Sind wirklich sehr gute Filme.
bmwfreggle
Inventar
#883 erstellt: 01. Dez 2012, 11:44
jo, habe mir den 3ten bei amazon gekauft aber jetzt erstmal den 1sten und 2ten Teil in der bucht kaufen...
passenger452
Stammgast
#884 erstellt: 01. Dez 2012, 11:51
na klar muss man die ersten beiden teile gesehen haben bevor man sich den dritten ansieht.sonst hat man ja gar keine zusammenhänge.

das ist für mich der einzigste kritikpunkt das man wirklich nichts mehr vom joker erfährt.schließlich war er ja die ursache von allem warum batman letztendlich verschwand.
gibt es irgendein kommentar von nolan dazu? warum er das so gemacht hat?
Muppi
Inventar
#885 erstellt: 01. Dez 2012, 15:47
So nach einem Tag danach und etwas Zeit zum Nachdenken fand ich den jetzt doch besser als kurz nach dem ersten Sichten.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Batman ist es leid zu kämpfen, zumal es auch sichtliche körperliche Spuren hinterlassen hat.
Gezwungenermaßen tritt Er dann aber noch einmal an, ohne wirkliche Vorbereitung und ohne auf "Alfred" zu hören, und ist dann logischerweise klar unterlegen.
Erst nach seiner Zeit in dem Verlies, und seiner Besinnung auf das Wesentliche kommt Er wieder in alter Stärke zurück und bezwingt Bane

Im ersten Teil liegt der Fokus klar auf Batman und seine Geschichte warum Er überhaupt zu Batman wird.
Im zweiten Teil liegt der Fokus mehr auf den Joker und Dent, und im dritten dann wieder auf Batman.
Natürlich ist Bane ein toller Fiesling, aber m.E. nicht ganz so präsent wie vorher der Joker.
Von daher denke ich das alle 3 Teile ihren eigenen Weg gehen, und jeder Film für sich großartig ist.
Der erste erzählt den Werdegang zu Batman, der zweite den Zweikampf mit dem Joker, und im dritten Teil kämpft Er eigentlich mit sich selbst.
Mein heimlicher Favorit ist eigentlich Batman Begins, vielleicht weil er der erste Film ist der Batman realistischer darstellt und auch zeigt warum Er so geworden ist.
Aber einen "Besten" könnte ich jetzt nicht mehr benennen, denn alle 3 sind auf ihre Art absolut sehenswert.
sumpfhuhn
Inventar
#886 erstellt: 01. Dez 2012, 16:22

passenger452 schrieb:
das man wirklich nichts mehr vom joker erfährt.schließlich war er ja die ursache von allem warum batman letztendlich verschwand.


.
Er verschwand,weil er die Morde von Dent aufsich nahm.

Gruß
passenger452
Stammgast
#887 erstellt: 02. Dez 2012, 08:33
das weiss ich ja .aber wer hat dent zu dem gemacht was er letzt endlich war? der joker!
denn er hat das chaos gebracht und dent umgelenkt.
sumpfhuhn
Inventar
#888 erstellt: 02. Dez 2012, 09:33
Hi
Ist doch ne Kette ohne ende .
Demnach ist der Verantwortlich,der aus dem Joker so einen abgedrehten Typen gemacht hat.
Ne Ne,Dent war für seine Taten selbst verantwortlich,er hätte dem Joker nur anständich eine aufs Maul hauen müssen und gut ist,er wählte aber den anderen Weg.

Wie auch immer,ich finde alle drei Teile super,wird für meine Generation auch kenne besseren mehr geben.Außer,die Drehen noch ein paar Teile mit der selben Besetzung,wovon auszugehen ist.
Die Kuh ist noch lange nicht gemolken,auch wen immer beteuert wird,das es der letzte Nolan-Batman war.

Gruß
akira2078
Stammgast
#889 erstellt: 02. Dez 2012, 12:25
Ja vielleicht Noland Batman aber jetzt kommt Nolan Robin!
passenger452
Stammgast
#890 erstellt: 03. Dez 2012, 12:52
dies soll definitiv der letzte batman film unter regie von nolan gewesen sein. auch für bale war dies der letzte.
ich habe gehört das man wie bei spiderman auch einen reboot starten will wo die geschichte wieder neu aufgelegt werden soll!
nsvrz
Stammgast
#891 erstellt: 03. Dez 2012, 13:22

passenger452 schrieb:
ich habe gehört das man wie bei spiderman auch einen reboot starten will wo die geschichte wieder neu aufgelegt werden soll!


Solange die Qualität annähernd so gut ist, wie bei den 3 letzten Teilen immer her damit!
cyberpunky
Inventar
#892 erstellt: 03. Dez 2012, 13:28
Da C.Nolan jemand mit Prinzipien ist wird er wohl definitiv keinen Batman-Nachfolger mehr drehen, ich könnte ihn mir als neuer SW-Regisseur vorstellen und die Drehbücher sollte er auch gleich schreiben, das könnte den Totalausfall Episode 1-3 vielleicht vergessen machen!
Zarak
Inventar
#893 erstellt: 04. Dez 2012, 22:10
Heute konnte ich mir den Film endlich auch ansehen, da meine BR eingetrudelt ist.

Was soll ich sagen...

ein absoluter HAMMER !!!

Nach meiner Enttäuschung über Teil 2 - trifft Teil 3 wieder genau in mein schwarzes Herz.

Nochmal eine Steigerung zu Teil 1 und den fand ich schon richtig gut.

Einfach nur geil - werd mir den Film gleich nochmal in englisch ansehen.

Ich hoffe, daß da KEIN Nachfolger mehr kommt und auch kein Relaunch.

Einer eigenständigen "Robin" Reihe von Herrn Nolan wäre ich nat. nicht abgeneigt.


mfg

Zarak


[Beitrag von Zarak am 04. Dez 2012, 22:17 bearbeitet]
xxxPaulxxx
Stammgast
#894 erstellt: 05. Dez 2012, 09:52
Nach diverser Aussagen von Christopher Nolan wird es von IHM kein Nachfolger oder Ableger geben. Anne Hathaway sprachen ja auch viele auf einen Catwomen Spinoff an aber auch sie sagte, dass Sie es nur unter der Regie von Nolan machen würde...sprich auch den wird es so erst mal nicht geben
Insgesamt steht momentan nur ein Reboot an, was deutlich Comic angelegt sein wird und sich an den "Year One Comics" orintiert...ob dieser dann der gleiche Batman sein wird, wie in dem neuen Justice League Film bleibt abzuwarten...wenn man den neuen Gegner "Darkside" zugrunde legt, bleibt eigentlich nur eine sehr Comic nahe Version des Justice League Films und somit auch dem dazugehörigen Batman
madmoe76
Inventar
#895 erstellt: 05. Dez 2012, 21:15
Naaaaja für ein Finale Ehre ein schwächer Ritter

V O R S I C H T S P O I L E R

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

1. Batman wird besiegt und kämpft sich zurück zum großem Erstaunen des Bösen Bane Gäääähn Sowas gabs noch nie
2. Wo wir schon beim Bösen Bane sind, ist mir das nur aufgefallen oder hatte der Kerl ne echt alberne stimme
3. alle Polizisten (außer der zukünftige Robin und die üblichen 2 cops ) laufen in den Tunnel (BOOOM) und schon sind 3 Monate um und Böse Bane hat die Stadt in ihrer Gewalt
4 Bruce kann mit seiner tollen Prothese plötzlich wieder laufen und tritt erst mal die halbe Mauer raus.
Bane bekommt im ersten Kampf n paar Tritte ab und lacht sich Schlapp
5. 164 min Spielzeit okaaaay?! (Wenn der Film mal auf RTL läuft machen die 3h draus )
hätte man aber auch kürzer hinbekommen.




Meine Reihenfolge der triologie

1.Batman Beginns
2. TDK
.... 3 TDKR


[Beitrag von madmoe76 am 05. Dez 2012, 21:18 bearbeitet]
Mimi001
Hat sich gelöscht
#896 erstellt: 05. Dez 2012, 22:27
Für mich war der Film, angesichts meiner Erwartungen, die Gurke des Jahres.
Ich habe mich nicht nur geärgert, sondern auch noch gelangweilt.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Die blöde Stimme fiel mir auch sofort negativ auf.
Und soll ich Dir was sagen ?
Die Stimme von Batman kam mir plötzlich auch ziemlich lächerlich vor.





[Beitrag von Mimi001 am 05. Dez 2012, 22:28 bearbeitet]
Kakapofreund
Inventar
#897 erstellt: 06. Dez 2012, 00:24

Mimi001 schrieb:
Für mich war der Film, angesichts meiner Erwartungen, die Gurke des Jahres.


Vollste Zustimmung.

Mit der Einstellung kann man sich aber sehr schnell sehr unbeliebt machen, habe ich gemerkt...
xxxPaulxxx
Stammgast
#898 erstellt: 06. Dez 2012, 08:18
Die deutsche Synchro fand ich noch nie wirklich toll von Batman..klingt so total übertrieben und Bane..ja der klingt einfach nur lächerlich! Im original Ton ist das deutlich besser!!
Zarak
Inventar
#899 erstellt: 06. Dez 2012, 15:11
Banes Stimme hat in der Tat etwas Nerviges, aber im Gegensatz zu den meisten anderen finde ich sie im Englischen auch nicht besser.
fuechti
Inventar
#900 erstellt: 06. Dez 2012, 15:21
Stimme ich zu!
JackRyan
Inventar
#901 erstellt: 06. Dez 2012, 15:43
Besser finde ich sie auch nicht, sie ist nur "anders".


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Als die Cops aus den Tunneln befreit waren und auf Bane und seine Mitstreiter zumaschieren sind offentsichtlich fast alle mit Schusswaffen ausgestattet. Aber es kommt nach anfänglichem Beschuss nur zu einer großen Schlägerei...etwas unrealistisch.
Genauso hätte Batman die Fahrzeuge um den Bombentransporter doch sicher auch mit Raketen beschießen können. Stattdessen muss das Catwoman mit dem "Motorrad" erledigen und er muss noch vor einer ganzen Reihe Raketen flüchten...Etwas später schießt er sich aber den weg frei und zerstört dabei mehrere Stockwerke eines Hochhauses...aber für die kleinen Panzer hätts nicht gereicht ?
manolo_TT
Inventar
#902 erstellt: 06. Dez 2012, 17:05
die szene nervte mich auch sehr


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

einfach bewaffnete polizisten rennen auf eine befestigte stellung zu und fast alle kommen durch
Zarak
Inventar
#903 erstellt: 06. Dez 2012, 17:19
Ich denke es führt zu nichts, Logiklöcher, usw. zu diskutieren - die findet man eh in jeder Comicverfilmung.

Wem der Film nicht gefällt, der muß ihn ja kein 2. Mal anschauen.

Ich für meinen Teil fand ihn großartig und werde mir ihn daher noch öfter ansehen, zumal man beim 1. Mal eh nicht alle Anspielungen und Metaphern erfaßt.

mfg

Zarak
patrick27
Inventar
#904 erstellt: 06. Dez 2012, 23:27
ich fand ihn ok, und werd ihn die tage mal aus der videothek ausleihen. so oft ansehen wie TDK werd ich ihn mir sicherlich nicht. dazu fehlen noch welten.

ein weiteren batman film würd ich voll zustimmen ( enticklung robins und catwoman ). danach aber ende im schacht.

ein reboot fänd ich völlig schwachsinnig. dazu sind die alten filme noch total im kopf und die messlatte liegt verdammt hoch.

ok, bei spiderman hats geklappt und gefällt mir besser als die alten.

aber bei batman ? hm, denke eher nicht
Amani-HT
Inventar
#905 erstellt: 07. Dez 2012, 08:04
die Stimme von Bane hat mir recht gut gefallen

der etwas hohe Ton wird von uns im allgemeinen als psychisch labil - "durchgeknallt, hysterisch, kindisch, leicht führ-u.manipulierbar" - assoziiert und passt zur Auflösung

es unterschreicht die ruhige bedachte Form seines Handelns mit Blick auf das Ziel
akira2078
Stammgast
#906 erstellt: 07. Dez 2012, 09:34

Amani-HT schrieb:
die Stimme von Bane hat mir recht gut gefallen

der etwas hohe Ton wird von uns im allgemeinen als psychisch labil - "durchgeknallt, hysterisch, kindisch, leicht führ-u.manipulierbar" - assoziiert und passt zur Auflösung

es unterschreicht die ruhige bedachte Form seines Handelns mit Blick auf das Ziel


Danke!
passenger452
Stammgast
#907 erstellt: 07. Dez 2012, 18:12
der film ist der absolute hammer und topt sogar den zweiten teil! die darstellung von bane ist absolut brilliant! seine stimme verleiht den charater seine tiefe.die haben sich schon was dabei gedacht!
und das finale inkl.auflösung ist gänsehaut pur.
schade das der film nicht noch länger ging.keine sekunde war langweilig!
ein film der extraklasse!
Zarak
Inventar
#908 erstellt: 07. Dez 2012, 18:14

Amani-HT schrieb:
die Stimme von Bane hat mir recht gut gefallen

der etwas hohe Ton wird von uns im allgemeinen als psychisch labil - "durchgeknallt, hysterisch, kindisch, leicht führ-u.manipulierbar" - assoziiert und passt zur Auflösung

es unterschreicht die ruhige bedachte Form seines Handelns mit Blick auf das Ziel


Hast du da etwas Text vergessen ?

Sonst widerspricht sich das doch ?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Batman: The Dark Knight
Braniac am 01.08.2006  –  Letzte Antwort am 28.04.2010  –  713 Beiträge
2012 Bestes Kinojahr aller Zeiten ?
cyberpunky am 13.05.2012  –  Letzte Antwort am 06.10.2013  –  33 Beiträge
Zero Dark Thirty (2012)
SFI am 11.08.2012  –  Letzte Antwort am 22.02.2013  –  14 Beiträge
The Bourne Legacy (2012)
Helfari am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 23.09.2012  –  66 Beiträge
The Expendables 2 (2012)
SFI am 01.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.03.2013  –  305 Beiträge
The Black Hole (2012)
Weidenkaetzchen am 27.07.2011  –  Letzte Antwort am 11.12.2013  –  22 Beiträge
The Raven (2012)
SFI am 07.10.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  3 Beiträge
Dark Shadows (2012) Burton, Depp, Green
SFI am 09.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.09.2012  –  13 Beiträge
Transformers 5: The Last Knight (2017)
SFI am 14.08.2014  –  Letzte Antwort am 30.06.2017  –  47 Beiträge
Thor: The Dark World (2013)
SFI am 01.07.2011  –  Letzte Antwort am 20.11.2013  –  57 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.886
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.980

Hersteller in diesem Thread Widget schließen