Fluch der Karibik 5 & 6 (2017, 2018)

Martin_E87 (Beitrag #47) schrieb:

Mal ganz ehrlich: Die Reihe hat doch schon nach dem 1 Film deutlich an Substanz verloren... Man sollte das jetzt nicht noch krampfhaft ausschlachten meiner Meinung nach..! Marin :X

Sehe ich genauso. Ist eh immer das selbe. Teaser ist auch nicht wirklich gut gewesen, sah aus wie die anderen Teile. Mord und Totschlag und nen neuer geleckter, Hochglanz Schönling diesmal.

Dafür geh ich nicht mehr ins Kino. Wird wenn mal später auf Sky nur geschaut.

da J.D. anscheind vor der pleite steht, wird er wahrscheinlich denselben weg antreten wie nicolas cage und uns in zukunft mit vielen filmen begeistern

Ist schon bekannt wer die deutsche Synchron Stimme
von Jack ist?
Oder schon wieder ne neue
Peter

patrick27 (Beitrag #53) schrieb:

da J.D. anscheind vor der pleite steht, wird er wahrscheinlich denselben weg antreten wie nicolas cage und uns in zukunft mit vielen filmen begeistern :D

Er hat ein geschäztes Vermögen von 375 Mio. Dollar und er ist alles andere als Pleite.

Synchronsprecher wird wahrscheinlich wieder David Nathan, der auch Christian bale spricht, sein. Ist eigentlich depp's stammsprecher, wurde aber genauso wie Orlando Bloom in den ersten 3 teilen falsch synchronisiert.

Obwohl ich dieses Tuntenhafte in 1-3 besser fand.
Im 4ten war es doch gewöhnungsbedürftig.
Peter

Als ich 2003 beim ersten Teil im Kino war, ging's mir genau anders herum. Ich war regelrecht geschockt als Depp zum ersten mal den Mund aufmachte. Sicher, irgendwie gewöhnt man sich dran. Aber so richtig konnte ich mich nie damit anfreunden.
Viele wurden erst mit Fluch der Karibik zu Depp Fans und empfinden daher diese Stimme als die richtige. Ist wie vieles Geschmackssache. Mich hat der Wechsel zurück zu seiner Stamm stimme gefreut.

Er hat ein geschäztes Vermögen von 375 Mio. Dollar und er ist alles andere als Pleite.

naja, so gut scheint es um ihn nicht mehr bestellt zu sein..

depp

Versteht mich nicht falsch. Ganz so miserabel waren die Teile 2-4 auch nicht, nur irgendwie ständig das Gleiche und auch nicht wirklich spannend mehr.

Aber ich glaub, warum ich auch dem neuen Fluch der Karibik 5 so negativ entgegen sehe, liegt an meiner seit einigen Jahren Anti Johnny Depp Haltung. Kann den Typ nicht mehr ab und auch nicht mehr sehen.

Gehört für mich leider zu den Stars, dem der Erfolg nicht bekommen ist. Und darum gibt es da meinerseits auch kein Geld für eine Kinokarte.
Da müsste mich die reine Thematik des Films schon dermaßen brennend interessieren, dass ich für einen Depp Film nochmal ins Kino gehen würde.

Gut. Dann gilt für dich hier wohl:
„Hoëcker, Sie sind raus!"

Hmmm, noch mehr Teile?? Ich hab schon ab Teil 2 beschlossen mir keine Fortsetzungen von Fluch der Karibik anzusehen. Mit jedem neuen Film geht's nur noch bergab. Egal ob mit oder ohne Johnny Depp...

Ich fand die ersten drei Teile nicht so gut. Johnny Depp war zwar witzig, aber irgendwie hat mir der vierte Teil besser gefallen.

Johnny Depp ist nur gut in Kombination mit Tim Burton.

Ansonsten werde ich 5 als lustiges Popcorn Kino daheim anschauen.

... weiß nicht ob es bekannt ist:

Wer sich trotzdem den Film im Kino geben will sollte den Abspann auch komplett anschauen. Danach folgt noch eine kurze Szene.
Wir haben den Film im IMAX in Sinsheim gesehen. Am Ende folgt der "Vorabspann" aus der Unterwasserperspektive. Wir dachten das danach was kommt. Doch dann kam der eigentliche Abspann. Das Saallicht ging an und eine Stimmte sagte zwischendurch, dass man die 3D-Brillen bitte draußen abgeben soll. Wir wussten von einer unsicheren Quelle, das noch was kommt. Bzw. wir nahmen es mal an und sagten uns - wir bleiben so lange sitzen bis wir raus geworfen werden. Etwas komisch. Etliche "Grüppchen" und Paare blieben sitzen oder standen zumindest am Ausgang des Saals.
Am wirklichen Ende des Abspanns wurde es auf einmal nochmals dunkel. Unser warten wurde durch eine kurze Szene, sogar in 3D, belohnt.

Tja, wer hat die Muscheln unters bett gelegt? .

sumpfhuhn (Beitrag #66) schrieb:

Tja, wer hat die Muscheln unters bett gelegt? .

pschd! Das darf man doch nicht verraten!

Da ist nicht eine einzige Muschel zusehen!
Mann, mann, mann.

Kann jemand vielleicht mal generell sagen, ob der Film sich lohnt, ob er sich irgendwie von den anderen Karibik Flüchen abhebt oder ob er nichts besonderes ist - statt hier nur von Muscheln oder keinen Muscheln unterm Bett zu schreiben, lach.

Also kurz: Obwohl ich den Deppen Depp nicht mag, lohnt es sich für diesen Film Geld auszugeben?

Das Problem ist, ich finde einfach Depp spielt in jedem Film der letzten 10 Jahre den selben Charakter, und zwar eine Form von Jack Sparrow

Wie Deep im neuen Karibikfluch spielt, ist mir eigentlich total egal. Mir geht's um den Film an sich, seine Story usw.... Lohnt er sich dahingehend oder ist es das gleiche Schema F. Sprich, gut gegen böse, es wird gekämpft, Seeschlachten usw....

Moin

Lohnt er sich dahingehend oder ist es das gleiche Schema F. Sprich, gut gegen böse, es wird gekämpft, Seeschlachten usw....

nun, bei einem Film namens 'Piraten der Karibik' wäre ein solcher Plot nicht ungewöhnlich

Wobei man sich natürlich auch eine existenzphilosophische Diskussion zwischen Sparrow und Blackbeard vorstellen könnte, mit Kira Knightley als Counselour Troy.., und am Schluss finden sie zusammen das Bernsteinzimmer und Elvis..

In nem netten Kino lohnt er sich schon als anspruchslose Unterhaltung mMn, ja. Die Story finde ich wenigstens weniger Konfus als in den letzten Ablegern der Serie, Bardem macht sein Zeug als "Bösewicht", Depp ist okay, spielt Sparrow weniger schwuchtelig (sorry für mangelnde PC...), sondern mehr besoffen. 3D fand ich im Cinecitta (Luxuskino in Nbg mit Liegesesseln, Parmaschinken, Käsehäppchen und Cocktails... ) sehr gut, Seeschlachten etc. sehen so wirklich top aus. Das Ende ist halt so lala, fühlt sich an wie ein ABBA-Medley, zum Kotzen harmonisch. Aber wie gesagt: nette, seichte Abendunterhaltung. Vielleicht lag das auch am Caipi und dem Bier...

Die ersten beiden Teile waren wirklich klasse, werde mir den hier dann wohl auf BD gönnen.
Seit Covenant bin ich vom Kino bedient, ich bin es leid im Nachhinein zu lesen, dass wieder mal Szenen entfernt wurden und die Bildqualität war zudem auch nicht das Gelbe vom Ei.

Hi,

hab den letzte Woche gesehn in 2D, spontane Schnapsidee, ungeplant.

Neben der gewohnt guten Qualität ("Machart") fand ich den Film grottenlangweilig. Insgesamt 3 gute Gags, Haus (Bank) und Galgenszene waren mir ehrlich zu wenig. Alles kam irgendwie substanzlos, oder allgemeiner: als Aufguss rüber, zog emotional überhaupt nicht in die Story rein.

Vielleicht für Kids ok.(?)

Die ersten beiden Teile waren noch "frisch" und "authentisch". Ich denke hier wird nur versucht, den Geldesel zu reiten bis er auseinanderfällt.

gruß,
Tom

MasterKenobi (Beitrag #69) schrieb:

Also kurz: Obwohl ich den Deppen Depp nicht mag, lohnt es sich für diesen Film Geld auszugeben?

Ok, also kurz .
Wenn ich keine Kinoflat hätte, wäre ich trotzdem 3x reingegangen.
Und da sind Muscheln unterm Bett .

OK, ich löse auf. Es sind Seepocken, keine Muscheln.
Krebs und Weichtier. Schon ein Unterschied, finde ich.

Auf jeden Fall was aus dem Meer , also kein Traum .

Eindeutig Muschel. Seit Arielle das offizielle Zahlungsmittel bei Disney.