Pacific Rim (2013) SciFi by del Toro

kinderfilm deshalb weil alles so stumpfsinnig und ohne ein bischen nachdenken gehandhabt wird. so das es auch ( extrem gesagt ) jedes doofe 12 jährige kind versteht. wobei diese eher von den transformer roboter und deren kämpfe begeistert sind.

nicht falsch verstehen, fand den film gut ( unterhaltsam wie ich es erwartet hatte ) und werde ihn auch auf BR kaufen, aber die grundidee und das setting hätten viel mehr hergegeben. grad von einem del toro dachte ich da kommt mehr.

etwas düsterer, die kaiju etwas angstvoller gestaltet und er hätte ein absoluter top film werden können.

da fehlt doch oft der mut oder die angst etwas zu verändern

Hmm, irgendwie war der jetzt für mich nix. Ich bin zwar mit der Erwartung von einfacher Handlung und viel Action in den Film gegangen, aber funktioniert hat das bei mir trotzdem nicht. Der Film wirkt zerrissen und hat viele Logiklöcher, die mich gestört haben, weil sie einfach zu stumpf waren

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der Flug-Kaiju, der mit seinen Flügeln noch in knapp 16 km Höhe mit Last rumflattert und die tolle "analoge" Kampfmaschine, deren Steuerpulte so gar nicht analog aussehen...

Fazit: Der Burger vorab war lecker, den Film vergesse ich mal wieder schnell.

vielleicht ein 2ter teil.

PR 2

Moin

patrick27 (Beitrag #208) schrieb:

kinderfilm deshalb weil alles so stumpfsinnig und ohne ein bischen nachdenken gehandhabt wird. so das es auch ( extrem gesagt ) jedes doofe 12 jährige kind versteht. wobei diese eher von den transformer roboter und deren kämpfe begeistert sind.

@Patrick27

Ich erspare mir und dem Rest das auflisten von mehr als diesem einen Zitat, aberso viele negative und feindselige Kommentare, wie du sie - immer mit dem Kontext 'Kind, Kinder'- abgibst, habe ich bisher selten gelesen.
Hast du ein Problem mit Kindern, magst du sie nicht, bist du selbst noch eins oder wo drückt der Schuh?
Sag's dem Onkel..

Jedesmal, wenn ein Film blöd ist/dir nicht gefällt, kommt irgendein 'Kinder ..-Sermon'
Wenn ein Film ne FSK 12 und weniger hat, ist er nunmal (unter anderem) auch für Kinder und Jugendliche gedacht.
Und das nem 10jähigen die bunten Robots in Transformer natürlich gut gefallen, ist selbstredend.

Es gibt viele Filme, die der Kinderbelustigung wirklich unverdächtig sind, keineswegs nur in der Schmuddel- oder Gore&Splatter-Ecke.

Schau dir Kieslowski an, meinetwegen auch nen Porno oder die zehnte Folge von 'Zomben & Gedärme' - aber versuche einfach zu akzeptieren, das ein 08/15 Blockbuster aus Hollywood möglichst jeden von 10-90j auf allen (zahlungskräftigen ) Kontinenten ansprechen soll.

Nothing for ungood..

hallo

also : ich habe nichts gegen kinder und komme mit kindern auch sehr gut aus aber selbst würde ich kein eigenes kind großziehen bzw. haben wollen. einstellungssache.

mich regen fsk 12 filme deswegen auf weil mir die kinder im kino auf den keks gehen. als ich in PR war musste ich es mal wieder live miterleben ( und das in der 22 uhr vorstellung ). jede kampfszene irgendein dummer kommentar ( ah, wie geil, oh, hammer, woha, etc. ), ständiges reden und quasseln und als abschluß noch das popcorn geraschel.

ja, genau aus dem grund gehen mir diese "kinderfilme" fsk 6, 12 auf den wecker

und "kinderfilme" auch deshalb weil sie für erwachsene überhaupt kein anspruch mehr haben ( an gar nix ). dumme, einfache dialoge, story die jeder hauptschüler verstehen kann und witze die ich damals in der schule schon lächerlich fande.

wer es so mag, bitte, ich schaue es halt mehr oder weniger emotionslos an und versuche das beste daraus zu machen ( mich zu amüsieren ). bleibt einem ja fast nix mehr anderes übrig wenn man ins kino gehen will

EDIT :

Ich erspare mir und dem Rest das auflisten von mehr als diesem einen Zitat

wenn dir meine texte nicht passen, lese sie einfach nicht.

Moin

@patrick27

Danke für die Antwort - sowas hilft immer, die Beiträge des einzelnen im rechten Kontext zu sehen..



..und nun btt

Ich fand den Film mäßig, da hätte man wesentlich mehr draus machen können.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das Supermonster am Ende wurde nur kurz mal abgefrühstückt, ebenso wie alle Kampfroboter bis auf den einen alten in dem die Hauptdarsteller hocken.

Der Einzige der es rausgerissen hat war Ron Perlman

ich fand ron perlman konnte nicht viel rausreißen bei dem charakter.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): man hätte noch auf seine vergangenheit eingehen können, da er sich ja auch mal mit nem monster gesynct hat

edit: spoiler-tag hinzugefügt

Mir ist gerade nen witziger Fehler in der deutschen Synchro bei 0:28:57 aufgefallen. Ich sag nur "1,2 Tonnen TNT..."

Stimmt, ich hab mir die Stelle eben nochmal angehört. Da wurde einfach mal das "Mega-" vergessen.

Worauf ihr alles achtet

Ist mir beim ersten mal garnicht aufgefallen.

manolo_TT (Beitrag #54) schrieb:

oder die hubschrauber sind ultra stark edit: warum eigentlich 2 piloten?

Das habe ich auch nicht verstanden. Ein Pilot reicht doch voellig. Die Roboter haben auch bloss zwei Arme/Beine und einen Kopf. Die wollten wohl einfach nur was anderes einbauen.

2 piloten einfach deshalb weil das gehirn zu schwach ist um den roboter alleine komplett zu bedienen. wird doch auch im film gesagt.

patrick27 (Beitrag #220) schrieb:

2 piloten einfach deshalb weil das gehirn zu schwach ist um den roboter alleine komplett zu bedienen. wird doch auch im film gesagt.

Macht doch absolut keinen Sinn. Was ist denn da am Gehirn ueberfordert? Sind genauso zwei Arme und Beine dran. Ist doch letzten Endes nichts anderes als ein Exoskelett. Wenn die Dinger 5 arme und Beine haetten koennten wir darueber reden.

BigFlow (Beitrag #214) schrieb:

Ich fand den Film mäßig, da hätte man wesentlich mehr draus machen können.

100% ACK

Das Ende ist viel zu überhastet, die Wissenschaftler geben nur lächerliche Witzfiguren ab, etwas weniger Action hätte dem Film wahrscheinlich auch nicht schlecht bekommen.

Wenn ich mir die Kritik fehlender Logik etlicher Nutzer im Forum zu Filmen wie "startrek - into darkness" oder "man of steel" erneut vor Augen halte und diesen Film als Maßstab ansetze, strotzen vorgenannte Filme geradezu von bestechender Logik...

Gruß Tom

sl.tom (Beitrag #222) schrieb:

BigFlow (Beitrag #214) schrieb: Ich fand den Film mäßig, da hätte man wesentlich mehr draus machen können. 100% ACK Das Ende ist viel zu überhastet, die Wissenschaftler geben nur lächerliche Witzfiguren ab, etwas weniger Action hätte dem Film wahrscheinlich auch nicht schlecht bekommen. Wenn ich mir die Kritik fehlender Logik etlicher Nutzer im Forum zu Filmen wie "startrek - into darkness" oder "man of steel" erneut vor Augen halte und diesen Film als Maßstab ansetze, strotzen vorgenannte Filme geradezu von bestechender Logik... Gruß Tom

Der Unterschied ist aber das sich Pacific rim nicht wirklich ernst nehmen will, er soll einfach Spass machen, und das der Film Gigantische Logiklöcher hat da braucht man nicht drüber diskutieren, sind sind um einiges Größer als bei MoS oder Star trek.
Und die überzogenen Personen, wie z.b die Wissenschaftler sind mit sicherheit so gewollt. (hoffe ich )

Ich kann z.b mit den Film um einiges mehr anfangen als mit MoS, der für mich einer der schlechtesten Filme dieses Jahres ist. Nicht wegen den Logiklöchern, sondern weil er für mich einfach keine Seele, kein herz hat. Er versucht vor allen auch sehr ernst und "episch", groß zu wirken was er einfach nicht schafft.

Von Stark Trek war ich dagegen sehr positiv überrascht und finde den Film gut, aber wie gesagt, mit MoS kann ich einfach nichts anfangen, vor allen da die BD umsetztung gegen Paficic Rim und Star Trek bei Bild und Ton sowas von Abstinkt.

Ralfke (Beitrag #216) schrieb:

Mir ist gerade nen witziger Fehler in der deutschen Synchro bei 0:28:57 aufgefallen. Ich sag nur "1,2 Tonnen TNT..." :D

Muss ich mal drauf achten

Der Unterschied ist aber das sich Pacific rim nicht wirklich ernst nehmen will, er soll einfach Spass machen,

Unterhaltsam isser, allerdings kannst Du keinen Film dieses Genres "ernst nehmen"...

Ich kann z.b mit den Film um einiges mehr anfangen als mit MoS, der für mich einer der schlechtesten Filme dieses Jahres ist.

So unterschiedlich kann man das sehen: für mich ist der Film einer der besseren dieses Jahres, im Vergleich zum Film von 77 deutlich spannender, bringt ebenfalls ordentlich Action mit, übertreibt es aber nicht und hat auch sonst alles, was ein Film braucht, aber YMMV.

Gruß Tom

patrick27 (Beitrag #220) schrieb:

2 piloten einfach deshalb weil das gehirn zu schwach ist um den roboter alleine komplett zu bedienen. wird doch auch im film gesagt.

aber vorher war es nur mutmaßung und ja der film hat große plotlöcher, aber er machte spaß

das wurde doch alles am anfang im film erzählt/gezeigt. das jägerprogramm, das einer alleine mit den vielen datenströmen nicht klar kommt und man deshalb 2 menschen benötigt die den roboter steuern.

logiklöcher in so einem film , sowas aber auch

Stellt euch nur vor ihr währet noch einmal 7-14 Jahre alt und würde genau DIESEN Film in dir Finger bekommen. Klar denkt man als "erwachsener" wieder anders.

Ich hab mir als jung so gewünscht, einfach mal total abgefahren. Genau das ist es was der Filmemacher wollte, ein Film für träumer für Kind gebliebene Männer

Ich find es sehr unlogisch, es ist total überzogen und dennoch ist es genial.

Gestern geschaut und für richtig gut befunden, einfach die pure Unterhaltung.
Bild- und tontechnisch ist das eh erste Sahne und was da an Detailreichtum geboten wird ist einfach phänomenal.
Herrlich wenn die aufeinander loskloppen und eine Schneise durch die Stadt ziehen, solche Filme müssen auch mal sein.
Ich hoffe das auch jeder den Abspann gesehen hat. sollte man nicht verpassen, denn das passt einfach zum Film.

Gab es im Abstand etwas verstecktes wie bei den Marvel Filmen?

ja, wurde oben schon erwähnt

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): der waffenschieber (perlman) befreit sich noch aus dem alien und gibt einen markigen spruch von sich

Hmm...moechte mal wissen, ob das auch auf der Bluray war. Naja, verpasst. Ich muss jetzt nicht unbedingt einen Pacific Rim Teil 2 sehen.Vielleicht versuchen sie ja jetzt Evangelion oder aehnliches nachzumachen.