Evil Dead (2013)

Wo bleiben die berichte

Auf Schnittberichte gibt es durchweg Kritiken die überwiegend begeistert sind.

Sodele, war ja gestern Abend drin. Sehr guter und teils recht harter Streifen. Für Freunde des Horrors ein MUSS Mehr zum Film und ausführlicher gibts in meinem Horrorblog...

Nachher um 21.00 Uhr geht's los...........und ich hab mich schon lange nicht mehr auf so nen Film gefreut.

Hallo!
Hab ihn gestern auch gesehen Wie Mr. Positiv so schön formuliert hat: GUT - HART - MUSS!
Einer der besten Horrorfilme die ich je gesehen habe, und das sind nicht wenige. Nachdem man dieses Remake gesehen hat fragt man sich allerdings schon warum Raimi's Original noch immer nicht uncut freigegeben ist, zumindest in Deutschland. Wir Österreicher haben's da schon besser

Zurueck vom Kino.........und wer Horror mag........sollte da rein.

Guter Streifen mit ein paar teilweise richtig harten Szenen. Ich hab mich auch gefragt warum nach der jetzigen Verfilmung das original immer noch verboten ist.

Ich muss sagen das das Original mir mehr an die Nerven ging.......was aber mit der damaligen zeit zu tun hatte, sowas hatte man noch nie gesehen - und ich war auch erst 18 Jahre alt. Also blieb beim pennen dann 1 Woche lang das licht an



Die Neuverfilmung ist ein richtig Guter harter Horrorfilm und ich hoffe das die kommende bluray die Szenen enthaelt die selbst bei der 18er Freigabe geschnitten wurden.

Und einige Teens von heute werden nach der Neuverfilmung auch mit licht pennen........Wette ich drauf

und ich war auch erst 18 Jahre alt

Erst ist gut..den hättest mal mit 13 ( wie ich ) gucken sollen..Hölle

Kenne bisher nur die Vorschau vom Remake..was aber auf jeden Fall schonmal nicht so gut ist, sind die Augen von Cheryl..das sah im Original nur abgrundtief böse aus; muß aber dazu schreiben, daß das nicht in jeder Einstellung so war..teilweise wirkte da das Make-Up eher lächerlich und gestellt - aber einige Einstellungen ( vor Allem in der Luke ) Gänsehaut pur..

Ja, die Luke.....und auch aus der Erinnerung ne Szene als einer in den Keller ging.....und jeder gewusst hat......da lauert sie......war großartig im original.

Ich erinnere mich noch genau.........ich bin in dem Kinosessel versunken und hab nur gedacht...ohhhh gott.......gleich wird's wieder schlimm.

mein Kumpel hat damals auch wie ein Häufchen Elend neben mir gekauert.......war genial

fand ihn jetzt nicht so berauschend, aber ich bin auch nicht unbedingt horror fan und wenn dann eher "realistische" szenarien wie chainsaw massaker oder so.

er ist recht blutig und splatterhaft, einige standard ( und vorhersehbare ) schockeinlagen und das war es auch schon

wirkt wie ein besserer B movie film

leider nur 4 von 10 von mir.

hatte viel mehr erwartet

Ich hab ihn gestern Abend dann auch gesehen und finde ihn ziemlich gut gemacht. Er muss sich hinter dem Original nicht verstecken.
Anfang der ´80 war der Film schon recht harte Kost und die Effekte waren auch OK, bis auf das Finale mit der Knetmasse aber das war
halt die Zeit. Was mir in dem alten Film besser gefiel und ich etwas im neuen vermisst hab...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): ...war der Horror aus der Kellerluke. Das rumpoltern und angiften kam damals im alten richtig gut.

Das er wirk wie ein B-Movie kann ich nun garnicht zustimmen aber das sieht ja jeder anders.
Wer Horrorfilme mag sollte diesen nicht verpassen!!!

Und ja, im und nach dem Abspann kommt noch was. Ob man das haben muss ist was anderes...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): ...es wir noch was Erzählt, hört sich fast so an wie ein Stück von der Tonbandaufnahme aus dem alten Film und Bruce erscheint kurz, Groovy.

wir sind sitzen geblieben.

patrick27 (Beitrag #192) schrieb:

fand ihn jetzt nicht so berauschend, aber ich bin auch nicht unbedingt horror fan und wenn dann eher "realistische" szenarien wie chainsaw massaker oder so. er ist recht blutig und splatterhaft, einige standard ( und vorhersehbare ) schockeinlagen und das war es auch schon wirkt wie ein besserer B movie film leider nur 4 von 10 von mir. hatte viel mehr erwartet :.

Ich kann dir irgendwie nicht folgen, bist kein "Horror-Fan", gehst aber in Evil Dead und magst eher TCM?

Ich kann dir irgendwie nicht folgen, bist kein "Horror-Fan", gehst aber in Evil Dead und magst eher TCM?

ja, ich schaue mir natürlich auch mal ein horrofilm an ( wenn nix anderes im kino läuft was mich interessiert ODER wegen meiner freundin die horrorstreifen mag ) aber sind nicht meine favorites. bin eher im scifi und actionkino beheimatet

evil dead war spontan. war mit meiner lady unterwegs, wollten ins kino, kam nix und sie wollte ihn halt sehen...

nunja, ergebnis unten gepostet.

und wenn es dann horror sein muss, eher realistische szenarien ohne dämonen, bessesene oder mutanten

TCM fand ich gut wegen der hintergrundstory ( "wahre" geschichte )

Ok, jetzt konnte ich folgen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): ...es wir noch was Erzählt, hört sich fast so an wie ein Stück von der Tonbandaufnahme aus dem alten Film und Bruce erscheint kurz, Groovy.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): ...die Aufnahme stammt aus Teil 2....

Also ich fand den Film auch sehr sehr gut gelungen, sowohl als Remake als auch als Horrorfilm an sich.
Die Härte war schon stellenweise verwunderlich, mal sehen, ob dem Remake früher oder später ein ähnliches Schicksal wie dem Original blüht...

Gwünscht hätte ich mir aber für einen Evil Deal noch folgendes:

1.) Verzicht auf die Anfangssequenz
da wird zuviel vorweggenommen und ist so der typische Horrorfilmeinstieg.
Besser finde ich es, wenn der Zuschauer wie die Hauptfiguren etwas im Ungewissen gelassen wird, um die Ereignisse mit ihnen "zusammen" zu entdecken. Ist zwar Oldschool, aber billige Achterbahneffekte am Anfang führen nur dazu, dass man innerlich auf den nächsten Thrill wartet. (Die Sequenz hätte man auch prima als Rückblende in einer späteren Szene verwenden können).

2.) Eine bessere Einführung der Charaktere.
Ok, ist ein Horrorfilm, da will ich keine Lebensläufe der Charaktere präsentiert bekommen, aber ich finde es wichtig, die Charaktere zumindest etwas kennenzulernen bzw. zu mögen. Dann wirkt das Nachfolgende noch viel schlimmer, da man ja mehr mit ihnen leidet. Hier wurde halt schnell alles abgehakt, um dann schnell zum Gemetzel zu kommen. Grundsätzlich nicht schlimm, hätte aber gerade von dem Film etwas mehr erwartet, als die gleichen Klischees wie in allen anderen Filmen.

3.) Die Hütte und der Wald
Im Original sind sowohl Wald als auch Hütte mindestens genauso bedrohlich wie die Dämonen selbst.
Nachdem ich den Film seinerzeits gesehen hatte, mochte ich gar nicht mehr zu meinen Großeltern, da deren Anwesen von dunklen Wäldern und hohen Bäumen nur so umringt ist.
Besonders aus der Hütte hätte man mehr machen können außer gefühlten 20 zuschlagenden Türen. (ich dachte kurzzeitig sogar daran, den Film in "Evil Doors" umzubenennen...).

Egal, das ist Meckern auf hohem Niveau, der Film wird jedenfalls gekauft (von wo auch immer) und wird einen Platz neben dem Original finden.
Auch wenn ich mittlerweile wohl recht abgehärtet bin, so hatte der Film auch für mich noch ein paar ziemlich unangenehme Szenen...

9/10 verdienten Punkten

Den Film habe ich letzten Sonntag gesehen. Ich habe seit Ewigkeiten keinen Horrorfilm mehr im Kino sondern nur zu Hause gesehen. Von daher war ich gespannt was die große Leinwand bei den Schockeffekten ausmacht. Und ich muss sagen: das funktioniert deutlich besser.

Der Film setzt einige Male auf die üblichen Schockeffekte, die man fast schon erwartet. Ich habe mich dennoch an einer Stelle heftig erschreckt, weil -- für mich -- unerwartet. Neben den Schockern dreht sich der Film um zunehmend derbe und zum Teil wirklich nicht schön anzusehende Gewaltorgien, die schon sehr splatterig werden, aber irgendwie trotzdem nicht zum Lachen sind...
Fazit: War mal wieder eine interessante Erfahrung, in irgendeiner Form gekauft wird der Film später von mir nicht.

Moin!

Ich durfte das Remake am Samstag in der Spätvorstellung sehen; bin mit relativ hohen Ansprüchen in den Film gegangen, da mich das Original damals, so mit 15 Jahren, so extrem geflasht hat.
War halt damals schon ein "Meilenstein im Horror-Genre"...
Und ich muss sagen, das Remake kommt für mich ganz nah an das Original ran. Ich fands auch gut, dass für die Szenen im Wald dieselben Hintergrundgeräusche wie im Original verwendet wurden...
Und ich denke, das der Film SO nicht mehr lange im Kino läuft, das ist teilweise schon ganz schön starker Tobak....
Ich schließe mich da einigen Vorrednern an, wenn TdT im original indiziert ist, sollte das bei dem remake auch passieren. Alternativ das Original freigeben.

Alles in alem war das seit langem mal wieder ein Kinobesuch, der sich wirklich gelohnt hat; tragisch ist nur, dass mein Schlafpensum seit Samstag nacht steil nach unten gegangen ist, ich wohne am Waldrand...

Ciao, Splat

Hallo, bin ganz neu hier und ich liiiiieeebe die ersten beiden Teile der alten Evil Dead Trilogie. Aber eine Sache hat mich bei den deutschen Versionen von denen schon immer gestört: die lausige Synchro, etwa bei den Stimmen der Deadites. Tanz der Teufel 1 & 2 kann ich mir nur auf Englisch geben.

Nun habe ich vom Remake bislang nur den Trailer gesehen. Unfreiwilligerweise etliche Male, weil der permanent auf YouTube vor jedem Video kam, aber egal. Ich finde die Synchro bei der Stelle, wo das Mädel aus der Kellerluke herausguckt und vor sich hin säuselt: "Wir werden dich kriegen!" total behämmert und irgendwie ungruselig. Klingt so nach Tonstudio.

Darum meine Frage: Wie ist die Synchro insgesamt? Macht die viel von der Horrorstimmung kaputt oder stört sie nicht weiter? Bin da sehr penibel und das ist auch der einzige Punkt, wo ich noch zu skeptisch bin, um ins Kino zu gehen. Sonst warte ich nämlich auf die DVD/Blu-ray und genieße ihn im O-Ton.

Ich fand sie sehr gut

Bin auch schon so neugierig auf den Film!

Bei uns im Kino in der Nähe ist der Film aber ab 16 freigegeben!

Das kann nur eine Cut-Version sein, die brauche ich nicht!

Den Film kaufe ich mir dann auch, wenn er erhältlich ist!

LG
ICH75

Am WE komme ich endlich dazu mir den anzuschauen.
War "damals" einer der wenigen Glücklichen, die das Original noch im Kino sehen durften. Dann ging es ja ruckzuck und schon wurde er verbannt.

ICH75 (Beitrag #202) schrieb:

Das kann nur eine Cut-Version sein, die brauche ich nicht!

Dann dauert der ja nur noch maximal 60 Minuten.

ICH75 (Beitrag #202) schrieb:

Bei uns im Kino in der Nähe ist der Film aber ab 16 freigegeben! Das kann nur eine Cut-Version sein, die brauche ich nicht!

es gibt keine FSK 16 Kinofassung, nur die 18er
FSK Homepage

Bin auch schon so neugierig auf den Film! Bei uns im Kino in der Nähe ist der Film aber ab 16 freigegeben! Das kann nur eine Cut-Version sein, die brauche ich nicht! Den Film kaufe ich mir dann auch, wenn er erhältlich ist! LG ICH75

Du kommst doch aus Österreich, dann ist das mit 16 OK, glaube ich..

Da wird man ja nicht wie ein Kleinkind behandelt wie in Deutschland!

Ihr kennt das doch, wenn ein Horrorfilm in Österreich mit 12 Jahren durchgeht, dann ist der Film in Deutschland Beschlagnahmt

Auch in Deutschland wird man nicht als Kleinkind behandelt wenn man 16 ist, wenn man nicht gerade zu blöd fürs Leben ist.
Und auch in Österreich haben Behörden die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen.

Mir hat das Remake auch sehr gut gefallen.
Finde das mit dem Drogenentzug eine gute Idee, recht glaubhaft dass ihr niemand Glauben schenkt weil jeder denkt sie hat nur einen Flash vom kalten Entzug.

Der Gorelevel ist teilweise schon recht krass, also hab selten im Kino was heftigeres gesehen.
Die erste Hälfte geht mehr in die Gruselrichtung, bevor der Film dann richtig loslegt.

Hab extra 2 Tage davor nochmal das Orginal angesehen, um den direkten Vergleich zu haben.

War gestern im Kino und bin echt enttäuscht von diesem Film.

Hab selten soviel lachen müssen in einem "Horrorfilm". Klar, alles ist blutig bis Anschlag, aber gerade durch die doch teilweise arg übertriebene Darstellung wirkt das ganze unfreiwillig komisch. Meine bessere Hälfte und ich sind Horror-Fans, waren voller Erwartung in den Film und haben zwischendurch überlegt zu gehen.

wenn ihr bei so einer art film lachen müsst fällt mir nichts dazu ein!

Fand das Remake großartig, mit Abstand einer der besten Horrorfilme der letzten Jahre, freue mich jetzt schon auf eine erstklassige BD-Umsetzung und meine Erwartungen wurden voll erfüllt.
Sehr gut fand ich auch wie sich der Film so mit und mit steigert und dann wahrlich aus dem Vollen schöpft, dann wird es allerdings wirklich deftig.
Die Story mit dem Entzug fand ich als Idee sehr gut und die Protagonisten kommen allesamt bestens rüber.

@nofaith
Inwiefern man hier was zum Lachen findet erschließt sich mir nicht wirklich. Man sollte schon mit der richtigen Einstellung und Erwartung in solch einen Film gehen und wenn man den Vorgänger kennt, kann man dann nur positiv überrascht werden.

Generell kenne ich Lachen bei Horrorfilmen nur bei 2 Fällen:
1. Der Film ist schlecht oder trashig und das Lachen ist gerechtfertigt.
2. Leute die Angst davor haben, sich zu sehr in die Atmosphäre zu steigern und sich zu gruseln und sich daher lieber während des Filmes unterhalten oder lachen...

An lustige oder gar ironische Momente kann ich mich jetzt auch nicht wirklich erinnern. Auch ist war keiner im Kino der an irgend einer Stelle gelacht hat. Und das Kino war knüppelvoll.

Naja, also Teil 2 und 3 waren lustig..war aber auch so beabsichtigt; kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, was an dem Remake aber lustig sein soll, wenn es in Richtung Original geht..mal ne Frage: vielleicht bekifft gewesen?

Weder bekifft noch voll, im Kino haben mehrere gelacht. Vieles wirkte halt unfreiwillig komisch, weil es einfach überzogen dargestellt wurde. Die meisten Besucher mit denen wir sprachen waren enttäuscht.

Filme sind, wie viele Dinge im Leben, Geschmacksache.

Du hast dich also mit vielen Besuchern unterhalten, interessant.

Jupp, waren halt mit mehreren Leuten unterwegs... Soll vorkommen

In diesem Forum wird echt alles angezweifelt, nimm's doch einfach sportlich. Dem einen gefällt der Film, dem anderen nicht.

Ok, klang so als hättest du auch Besucher gefragt die dir nicht bekannt sind.

Sei`s drum, ich fand das Remake großartig und kann mich an keine "lustige" Szene erinnern.
Ich denke es liegt an der Einstellung wie man an einen Film rangeht.

Moin

ich bin sicher, das sich auch bei live- Hinrichtungen ein bestimmter Teil der Zuschauer bestens amüsiert...

Jupp, waren halt mit mehreren Leuten unterwegs... Soll vorkommen In diesem Forum wird echt alles angezweifelt, nimm's doch einfach sportlich. Dem einen gefällt der Film, dem anderen nicht.

Ich find´s ok.
Das Finale war schon übertrieben und da dachten wir auch, wie geil ist das denn

Genau wie bei SAW, wenn die Regisseure immer auf neue gute Tode kommen und wir uns fragen, wie man blos auf sowas kommt und uns auch irgendwie amüsierten!

American Werewolf wird oft als Horrorkomödie abgestempelt, wo ich aber keine Komödie drin sehe.

Jeden das seine und halt Geschmacksache, finde ich auch..

Habe den Film bei cede vorbestellt im schicken Steel.
Komisch fiinde ich aber das bei cede eine Laufzeit von 95 Minuten angegeben ist im örtlichen Kinoprogramm jedoch eine Laufzeit von 91 Minuten

Gibts vielleicht eine längere Version bei unseren Eidgenossen?

Das ist die uncut Kinoversion, die auch in den amerikanischen Kinos war.

Nichtsdestotrotz wurde vom Regisseur Fede Alvarez eine NC-17 Fassung abgedreht. Die durfte jedoch nichteinmal ins amerikanische Kino wandern. Und so wurde für den weltweiten Vertrieb der Film zu einem r-Rating leicht gekürzt.

Auf Schnittberichte.com ist zu lesen, dass aber selbst in den USA die NC-17 voerst nicht veröffentlicht werden darf. Es bleibt abzuwarten wann sie dem R-Rating nachgeschoben wird.
Solang das in den USA nicht klappt, brauchen wir uns in Europa keine Hoffnungen machen.

Irgendwann wird die als SPIO nachgereicht, da bin ich mir sicher.

Sicher wird sie das. Jedoch halt nicht zu Release.
Da darf man sich entscheiden ob es schnell gehen und das R-Rating sein soll.
Oder ob der Film warten kann, und es später die NC-17 sein wird.

Wir werden erst einmal mit der Kinoversion "geschröpft", davon gehe ich einfach mal aus.

Werd mir auf jeden Fall vorab mal die nächsten Monat erscheinende R-Rated Kinoversion aus den Staaten ordern. Die Unrated wird wohl noch etwas auf sich warten lassen!

Wie gesagt, die Kinoversionen gleichen sich weltweit. Wir haben dieselbe R-Rated Fassung wie die Amerikaner auch.

Der Witz ist schließlich, dass selbst den Amerikanern zu Release nicht der längere NC-17 Cut gegönnt wird. Die US-Version ist daher derselbe wie unser DE-Release. Wer jetzt doch gern ne deutsche Tonspur bevorzugt, macht nichts falsch mit dem DE-Release.

Ich habe mir schon vorab das schöne Steel von CeDe gegönnt und hoffe auf eine erstklassige technische Umsetzung.
Wenn dann später noch eine Unrated kommt, dann wird die Scheibe halt ausgetauscht.

Vorteil der US-Version ist halt dass sie 2 Monate vor der deutschen erscheint. Und ich möchte die BluRay möglichst schnell haben. Deutsche Tonspur ist bei dem Film sicher nicht so wichtig! Glaub auch nicht dass die UNRATED so schnell in den Staaten nachgeschoben wird. Für den deutschsprachigen Raum denk ich mal dass zB ILLUSIONS daran interessiert sein wird die Uncut-Version zu vertreiben! Irgendwann 2014!

Oh, dann kommt die ja schon nächsten Monat.
Kannst ja dann mal dein Eindrücke bezüglich Bild- und Tonqualität schildern.

Werd ich machen

ichv ersteh den hype um diesen Film nicht. In den 90 minuten saß ich ca 80 gelangweilt im Sessel und wartete darauf, dass endlich spannung aufgebaut wurde, irgend ein Schocker kam oder sonnst was. Was ich sagen muss, dass ich trotzdem das ende recht eindrucksvoll und vorallem rot fand