HIFI-FORUM » Film, Kino, TV & Serien » Kino-Forum » Battleship (2012) SciFi Action Kracher by Peter Be... | |
|
Battleship (2012) SciFi Action Kracher by Peter Berg+A -A |
||||
Autor |
| |||
Nasty_Boy
Inventar |
#315 erstellt: 27. Aug 2012, 08:16 | |||
Ich hab mich auch auf eine große Seeschlacht gefreut. War dann schon irgendwie ernüchternd. Die Extras sind aber sehr interessant. |
||||
Muppi
Inventar |
#316 erstellt: 27. Aug 2012, 09:19 | |||
Dann war das wohl schon Battleship Rising. |
||||
|
||||
Kampfkeks12321
Inventar |
#317 erstellt: 27. Aug 2012, 11:06 | |||
Das halte ich für Blödsinn. Da könnte man auch sagen Full-HD ist im vergleich zu HD keine Verbesserung. Allein die mögliche Erweiterung auf 4 Surround-Kanäle ist es Wert den Film in DTS-HD bzw. TrueHD zu schauen. |
||||
xschakalx
Stammgast |
#318 erstellt: 27. Aug 2012, 11:12 | |||
kommt eben immer auf das equip an. mit beamer und entsprechender leinwand ist eine höhe auflösung pflicht. auf einem tv, auch 55", ist full hd nur ein verkaufs"argument" und mehr nicht. ich war auch lange der meinung dass der HD ton besser klingt. tut er auch, aber nicht aufgrund der HD decodierung sondern durch die bessere abmischung. und wechsel ich zwischen DD und HD im englischen original, suche ich die verbesserung mit der lupe. ich denke dafür ist mein equip auch nicht ausreichend. ich denk wenn man mit 20k lautsprechen und verstärker einen vergleich macht, könnte man eventuell feiner aufgelöste töne heraushören. aber dabei reden wir ziemlich sicher von nuancen. |
||||
Muppi
Inventar |
#319 erstellt: 27. Aug 2012, 11:40 | |||
Der Film kommt m.E. tonal im "einfachen" DTS 5.1 ganz ordentlich rüber, vermisse da vorerst keine HD-Tonformate. Könnte mir aber vorstellen das es mit HD-Ton und entsprechendem Equipment noch ne Ecke besser klingt. Sollte mein Receiver mal seinen Geist aufgeben, der ist noch ohne HDMI, dann wird es natürlich einer werden der in der Lage ist HD-Tonformate auszugeben. Bis dahin bin ich mit "normalem" DD 5.1 bzw. DTS 5.1 ganz zufrieden, Hauptsache die Bildqualität ist top. [Beitrag von Muppi am 27. Aug 2012, 11:41 bearbeitet] |
||||
Kampfkeks12321
Inventar |
#320 erstellt: 27. Aug 2012, 11:48 | |||
Naja, also bei nem Tv ist schon ein Unterschied zwischen 720p und 1080p zu erkennen, außer man sitzt 5m oder so entfernt. Und ne Blu-Ray hat ja 50 GB (und bald schon 100), warum sollte man das nicht auch ausnutzen. Und die technische realisierung solcher Auflösungen bei Geräten ist ja auch kein Problem mehr, allein das iPad 3 mit seinen 10" hat schon 3 MP. |
||||
xschakalx
Stammgast |
#321 erstellt: 27. Aug 2012, 11:50 | |||
naja, bei meinem 55er sind mir bei 3m abstand keine grossen unterschiede zwischen 1080 und 720 aufgefallen. anders bei einer guten blu ray auf dem beamer, da sieht man den unterschied sofort und erlebt einen ah effekt. etwa so wie von sd zu hd ready *g* |
||||
0300_Infanterie
Inventar |
#322 erstellt: 27. Aug 2012, 12:17 | |||
... bei 50" sind 3m (+/-) auch die Grenze wo man den Unterschied 768 zu 1080 noch wahrnemen kann ... Zum Thema HD-Tonspuren: Wer den Corestream abgreift hat ein DD/DTS mit extrem hoher Datenrate ... klingt fein ... Hab so einige Blindtests gemacht in den klar das Equipment wichtiger war als die Art der Tonspur (also ein AVC-A11 hat deutlich den 2807 geschlagen, auch wenn der AVC nur den Corestream bekam)... Legt mal die DVD von Master & Commander ein ... SO muss nen DTS-Spur klingen ... die BD klang für micht nicht besser/anders im 1zu1 Vergleich ... vorher auzsgepegelt natürlich ... Sorry für soviel OT ... |
||||
gtx470PB
Stammgast |
#323 erstellt: 27. Aug 2012, 14:44 | |||
Hi, hab ne Frage zur technischen Seite von Battleship. Erstmal mein Eindruck: Der Film präsentiert sich optisch absolut einwandfrei. Die Außenaufnahmen sind äußerst scharf, kontraststark und sehr platisch. Es sind keinerlei Störungen und Unreinheiten im Bild zu erkennen. Dies ändert sich bei den Innenaufnahmen, wo eine leichte Körnung vorherrscht. Alles in allem ein sehr gutes Bild, welches allerdings keine Referenz erreicht. Der Ton: Hier hab ich mir ehrlich überlegt noch einen Stern abzuziehen und nur 3 zu vergeben. Die Dynamik ist gut gelungen, Raumeindruck ist auch ausgeprägt, der Hochton das ein oder andere mal zu ausgeprägt...aber zum Teufel nochmal, haben die Tontechniker den Bass vergessen?! Mir ist bereits damals im Kino aufgefallen, dass die Explosionen akustisch zu wenig bieten. Ist euch auch aufgefallen, dass der Bass einfach zu wenig bietet? Hab 2 Canton GLE 490, Canton SUB 10 an einem Denon AVR 2312 mfg gtx |
||||
-Hoschi-
Inventar |
#324 erstellt: 27. Aug 2012, 14:45 | |||
OT: Auch ich habe mal nen 720p und 1080p auf einen 42" von ca 3 Meter getestet..ich habe da auch keinen Unterschied gesehn. Wenn man aber weiss, dass es technisch besser ist, dann "muss" es ja auch besser sein. Genau das ist imho bei den HD Tonspuren auch. Habe auch mal nen Hifi-Händler gefragt, der dort eine 20K€ Anlage stehen hat, ob er nen Untershied höre..wenn dann nur einen hauch, aber das kann auch Einbildung sein^^ |
||||
Kampfkeks12321
Inventar |
#325 erstellt: 27. Aug 2012, 16:04 | |||
Wenns nicht dieses "bigger is better" Vorurteil geben würde auch keiner Sportwagen in der Innenstadt fahren und die Schönheitschirurgie wäre pleite. Allein das Gefühl mehr zu haben, wie wenig es auch bringt, macht es automatisch besser. |
||||
Kakapofreund
Inventar |
#326 erstellt: 27. Aug 2012, 20:53 | |||
Trifft zu, bei vielem, was mit unserem Audio-Video-Hobby zu tun hat. Ein Kopfhörerverstärker für 4000 Euronen MUSS ja besser klingen, als einer für 200... auch wenn er das objektiv nicht tut... er MUSS... |
||||
--Torben--
Inventar |
#327 erstellt: 27. Aug 2012, 22:51 | |||
Ich hatte irgendwie das Gefühl, daß es entweder zu wenig war oder dann gleich brutal rein gehauen hat und so richtig tief runter. So das "zwischendrin" hat oft gefehlt.
Unterschied zu was? |
||||
-Hoschi-
Inventar |
#328 erstellt: 28. Aug 2012, 12:03 | |||
Unterschied zu HD tonspuren und nicht HD. |
||||
-Rayz-
Stammgast |
#329 erstellt: 28. Aug 2012, 12:16 | |||
Beim hochfahren des Kraftfeldes war zuviel Bass ( gibt es überhaupt zuviel?) und bei den Gefechten zuwenig.. |
||||
Kampfkeks12321
Inventar |
#330 erstellt: 28. Aug 2012, 12:40 | |||
Zuviel Bass fand ich nur wo der Laserstrahl durchs Weltall geschossen ist, da hört man ja eigentlich nüscht. |
||||
-Rayz-
Stammgast |
#331 erstellt: 28. Aug 2012, 12:56 | |||
Bei der Szene mit dem Kraftfeld war bei mir danach mein rechtes Ohr zu.. |
||||
xschakalx
Stammgast |
#332 erstellt: 28. Aug 2012, 13:29 | |||
rayz, was für einen sub benutzt du? |
||||
-Rayz-
Stammgast |
#333 erstellt: 28. Aug 2012, 13:32 | |||
hatte meinem Vater zum Geburtstag einen JBL ES250PW geschenkt und den haben wir getestet. Hätte ja nicht gedacht, dass so ein Sub dazu fähig ist. Ich selber werde so einen Sub haben.. Subwoofer am besten bleibst du auf Seite 15 dann ersparst du dir vieles.. aber nicht alles |
||||
xschakalx
Stammgast |
#334 erstellt: 28. Aug 2012, 14:00 | |||
mich wundert nur deine aussage über den druck im ohr. das kenn ich nur bei extremst tiefen & lauten frequenzen aber so weit kommt der sub gar nicht runter [Beitrag von xschakalx am 28. Aug 2012, 14:00 bearbeitet] |
||||
-Rayz-
Stammgast |
#335 erstellt: 28. Aug 2012, 14:26 | |||
wie gesagt ich war auch sehr verwundert... bei meinem Vater war aber das gleiche. Die Szene war aber auch mit Abstand die heftigste im Film |
||||
Kakapofreund
Inventar |
#336 erstellt: 28. Aug 2012, 14:36 | |||
Die Hot Fuzz-DVD bläst einem gepaart mit der richtigen Lautstärke und dem richtigen Sub die Wohnung weg, so übertrieben haben sie es dort mit dem Bass, finde ich. Hat Battleship nur diese eine in diesem Sinne auffällige Szene? |
||||
-Rayz-
Stammgast |
#337 erstellt: 28. Aug 2012, 16:28 | |||
Ich finde schon.. evtl. noch die Szene wo diese Strahlen in den Weltraum geschossen werden. |
||||
Nordjaeger
Inventar |
#338 erstellt: 28. Aug 2012, 16:30 | |||
gut, war laut, aber üblich |
||||
gtx470PB
Stammgast |
#339 erstellt: 28. Aug 2012, 17:13 | |||
Battleship verfügt schon über die ein oder andere Bassattacke...z.B. der Schutzschild. Was jedoch fehlte war der Rumms bei den Explosionen oder wenn die Geschütze mal losgelegt haben. Dabei ist mir eine Szene ganz besonders aufgefallen: Als das alte Kriegsschiff zum Showdown das riesige Alienschiff mit seinen monströsen Geschützen beschießt...wo bleibt der Bass der das Sofa zum Vibrieren bringt? Ansonsten ist der Sound gut gelungen. mfg gtx |
||||
Kakapofreund
Inventar |
#340 erstellt: 28. Aug 2012, 17:40 | |||
In der Tat, bei einigen Filmen ist die Bassabmischung an einigen Stellen alles andere als nachvollziehbar, leider. Da kann man nur froh sein, dass davon nicht der komplette Film betroffen ist. |
||||
sumpfhuhn
Inventar |
#341 erstellt: 28. Aug 2012, 17:44 | |||
Hallo Bei mir . Also bei genannter Szene,kribbelts bei mir im Ar...h,und leichter Druck im Magen.Ist ein schöner trockner Bass,nach meinem Empfinden. Genauso bei den Szenen,als das Alienschiff auftaucht und aufs Wasser aufschlägt,gibt jedesmal ein leichte Druckwelle.. Was mir aufgefallen ist,die Scheibe ist eh recht leise Abgemischt. Bei mir ist die normale Abhörlaustärke -28 bis -25,beim Schlachtschiff mußte ich bis -18 drehen. Wenn man mal richtige Kanonen hören will,die wirklich im Magen tief drücken,kann ich " Gefährten" empfehlen.Da kommt das Schiff nicht mit. Gruß |
||||
Kampfkeks12321
Inventar |
#342 erstellt: 28. Aug 2012, 18:34 | |||
Oh ja, da kann ich mich noch gut dran erinnern. Den ganzen Film über ist der Subwoofer im Standgas gefahren und dann auf einmal in den Kriegsszenen BUUMMM!!! Da hab ich mich aber erschrocken. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Lockout (2012) Weltraum Action Kracher SFI am 06.12.2011 – Letzte Antwort am 18.11.2012 – 30 Beiträge |
Earth Defense Force (2012) SciFi Kracher by Pierre Morel SFI am 01.12.2009 – Letzte Antwort am 16.11.2010 – 9 Beiträge |
Upgrade (2018) SciFi Action SFI am 03.04.2018 – Letzte Antwort am 08.04.2019 – 5 Beiträge |
When Worlds Collide (2010) SciFi Kracher by Sommers & Spielberg SFI am 14.04.2009 – Letzte Antwort am 15.04.2009 – 3 Beiträge |
Space Battleship Yamato (2010) SFI am 03.01.2010 – Letzte Antwort am 05.01.2012 – 13 Beiträge |
Section 8 (SciFi Action produced by Luc Besson) SFI am 13.02.2010 – Letzte Antwort am 19.02.2010 – 5 Beiträge |
The Tournament (UK Action-Kracher) Steff81 am 13.10.2009 – Letzte Antwort am 16.12.2009 – 42 Beiträge |
Looper (2012) SciFi mit Bruce Willis SFI am 06.04.2012 – Letzte Antwort am 10.10.2012 – 16 Beiträge |
Branded (2012) SciFi der etwas anderen Art SFI am 01.06.2012 – Letzte Antwort am 11.09.2012 – 9 Beiträge |
Gamer (2009) SciFi Action mit Gerald Butler SFI am 30.03.2009 – Letzte Antwort am 28.02.2010 – 53 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 7 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 50 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.252 ( Heute: 17 )
- Neuestes MitgliedHeili1094@
- Gesamtzahl an Themen1.557.853
- Gesamtzahl an Beiträgen21.688.141