Beamer mit 100 Hz (Soap-Effekt) gesucht

Autor

Beitrag

Zweck0r
Inventar

#1 erstellt: 13. Jun 2010, 22:22

Moin,

nachdem das Erscheinen der ersten 100-Hz-Beamer ja schon einige Zeit her ist, interessiert mich das aktuelle Angebot.

Wichtigstes Kriterium ist, dass der Beamer Bewegungen in Kinofilmen (24p-Bluray oder 25p-DVD) wirklich butterweich rechnen kann und nicht etwa bei der Zwischenbildberechnung wieder zwangsweise einen 'Kino-Effekt' einbaut.

Mir bekannter 'Benchmark' sind Philips Fernseher der 7er-Reihe mit HD Natural Motion Einstellung 'Maximal'. Diese Qualität sollte der Beamer schon erreichen, mehr ist natürlich auch gerne gesehen. Sprich größere Robustheit gegen Artefakte wie Halos und gegen Rückfälle in den 'Ruckelmodus' bei zu unvorhersehbaren oder zu schnellen Bewegungen.

Sonstige Anforderungen: Preis möglichst <2000 Euro, HDMI-Eingang. HD-Ready-Auflösung reicht.

Grüße,

Zweck

Fritz*
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Jun 2010, 22:49

hi Zweck0r,

die 7er Phillips sind mir zwar nicht bekannt aber die derzeitig besten FI´s (von Epson und Panasonic Beamern), steigen bei sehr schnellen Bewegung aus.
Soweit mir bekannt.
Bessere Nachrichten habe ich leider nicht

Grüße Fritz

Zweck0r
Inventar

#3 erstellt: 13. Jun 2010, 23:21

Danke, so schlecht ist die Nachricht doch gar nicht

Immerhin bedeutet das, dass es Beamer mit dieser Funktion tatsächlich gibt und die Zwischenbilder nicht nur zum Ausbügeln von Pulldown-Holpern verwendet wird.

Die Philipse steigen bei schnellen Bewegungen und Handkamera-Wackeleien ebenfalls aus, eine ganz perfekte Lösung ist wahrscheinlich auch gar nicht möglich, weil man nicht jede fehlende Information rekonstruieren kann.

Ab welcher Preisklasse sind die 100-Hz-Modelle von Epson und Panasonic denn zu haben ?

Grüße,

Zweck

Fritz*
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Jun 2010, 23:26

o.k.

hier die Modelle:
Epson TW 4400 / TW 5500
Panasonic PT-AE4000.

Die momentanen Marktpreise gibts via "idealo.de"

Ich denke die anderen Hersteller werden evtl. bis zur IFA
die Kinderkrankheiten ihrer bisherigen FI´s ebenfalls ausgebügelt haben.

Grüße,
Fritz

Zweck0r
Inventar

#5 erstellt: 13. Jun 2010, 23:47

Das sieht doch schon gut aus. Der Panasonic ist noch fast im Budget, hat Full HD und die Testergebnisse scheinen auch gut zu sein.

Dann muss sich mein Bruder ja doch nicht mit einem kleinen 52"-Philips zufriedengeben

Danke nochmal

Zweck

micky99
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Jun 2010, 07:57

Beide Beamer haben eine bessere FI als die Philips.
Wenn Du auf maximalen Soap Effekt stehst, ist der Epson interresanter für Dich.

Fakt ist übrigens, das die Fehlerrate der FI´s mit der Qualität der Zuspielung steht.

lg
Michael

EagleAngel
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jun 2010, 08:05

Zweck0r schrieb:

Ab welcher Preisklasse sind die 100-Hz-Modelle von Epson und Panasonic denn zu haben ?

Nur zur Info: Die o.g. Modelle haben sogar 120 Hz

Gruß
Frank

Surroundman
Inventar

#8 erstellt: 14. Jun 2010, 08:55

stimmt nicht ganz.

Epson rechnet mit 4 Zwischenbildern pro Frame tatsächlich bis auf 120 Hz hoch. Panasonic "begnügt" sich mit 3 Zwischenbildern pro Frame und 96Hz (jeweils bei 24p Zuspielung gerechnet).

Die Fehlerquote ist mittlerweile extrem gering (auch bei schnellen Bewegungen), dank schnellerer Hardware.

Zweck0r
Inventar

#9 erstellt: 15. Jun 2010, 03:09

micky99 schrieb:

Wenn Du auf maximalen Soap Effekt stehst, ist der Epson interresanter für Dich.

Wo sind denn konkret die Unterschiede ? Immerhin ist schon der kleine Epson 700 Euro teurer als der Panasonic

Ist der Panasonic schon in allen Punkten besser oder zumindest gleich gut wie die Philips 7er oder gibt es da Detailmängel ? Die Philips-Implementation ist mir eigentlich gut genug, mehr wäre mir keine 700 Euro Aufpreis wert.

micky99 schrieb:

Fakt ist übrigens, das die Fehlerrate der FI´s mit der Qualität der Zuspielung steht.

Bei den Philipsen habe ich keinen direkten Zusammenhang zwischen (subjektiver) Bildqualität der Quelle und Halo-Anfälligkeit bemerkt. Ich würde eher studioseitige Nachbearbeitungen wie digitale Rauschunterdrückung als Ursache vermuten.

Grüße,

Zweck

micky99
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 15. Jun 2010, 05:07

Den Unterschied erklärt Surroundmen sehr schön, der Epson rechnet mehr Zwischenbilder.

Wenn Dir der Philips wirklich reicht, lebst Du aber mit sehr vielen Fehlern.

Der Panasonic ist ein sehr guter Beamer, wenn Dein Budget nicht mehr zulässt, schlag zu.

Eine Zuspielung über einen großen Yamaha oder einen DVDO Edge beruhigt das Bild enorm und läßt die FI deutlich weniger Fehler produzieren.

lg
michael

Fritz*
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 15. Jun 2010, 12:04

hallo Zweck0r

hier findest Du viele Informationen (testberichte, Specials)zum Panasonic 4000, sowie auch zu den Epsons.