Kaufberatung:Sharp XV-Z18000 vs Benq W6500

nimm den Benq.
Vom Bild her dem Sharp ebenbürig aber dafür mit LS und auch noch billiger.Der Sharp wäre erst ab 1800€ und abwärts wirklich interessant,vorher sicher nicht

hi cyberlink,
hast du ausser Sharp und Benq auch noch andere Beamer gesehen?
Den W6000 gibts als fast gleichwertige Alternative zum W6500 ab 1850.--

Fritz

Fritz* schrieb:

hi cyberlink, hast du ausser Sharp und Benq auch noch andere Beamer gesehen? Den W6000 gibts als fast gleichwertige Alternative zum W6500 ab 1850.-- Fritz

Nein leider keine andere ausser die beiden,
ich wollte eigentlich Optoma HD20 oder Samsung 600 und Mitsubishi HC3800 besichtigen, aber die waren Vorort nicht, der Verkaüfer hat natürlich direkt den teueren Beamer mir verdrücken wollen,
Würde sich das den überhaupt auszahlen (lohnen), so teuerem Beamer zu holen.Ich war seit 3 J. mit Epson EMP 700 Lcd gut gefahren die Jahre.Will mir jetzt aber Dlp Beamer kaufen , aber soll schon vernünftiges sein.
Der W6500 hat mich sehr überzeugt, sehr natürliche reale farben.Vorallem hat er LS.
Aber der Sharp soll vor einem oder zwei 18000 Euro kosten, daher mein bedenken ob der doch Leistungsvoller bzw. qualitativ ist ?

Der preis des sharp ist reine utopie, nur ein wahnsinniger würde jemals nur annähernd die UVP zahlen.Ansonsten empfehle ich dir mal den Optoma anzusehen, den gibt's auch um die 2000€

grundsätzlich ist der W6500 ein sehr leistungsfähiger Beamer. Insbesonders in der Leuchtkraft kann da so schnell kein Anderer mithalten.
Samsung 600 Optoma 20 und Mitsu 3800 sehen da kein Land.

Aber wie gesagt der W6000 ist annähernd gleich mit dem W6500 und ist ab 1850.-zu bekommen. Evtl. sogar noch darunter.

In wenigen Tagen kommt noch ein hoch interesanter Beamer zur Auslieferung. Der LG 181D.

Grüße,
Fritz

Ich bin wirklich sowas von gespannt auf der LG.Kann mir kaum vorstellen dass der wirklich so gut ist aber ich lasse mich gerne eines anderen belehren

Ja, ich bin auch sehr gespannt

Fritz

Ich glaube bei mir wird W6500 sein,
Vielen Dank nochmal für ihre Beitrage

gerne

Ich bin anderer Meinung. Hatte beide auch damals bei MS gesehen. Der Sharp ist im Betrieb deutlich leiser und macht ein sehr gutes, scharfes Bild mit wesentlich weniger bis fast gar keinem RBE. Vorteil beim BENQ sehe ich die höhere Lichtleistung.
Musst halt schauen was dir wichtiger ist. Beides gute DLP-Geräte. Meine Wahl wäre der Sharp unabhängig von der UVP.

Der Schwarzwert (wahrscheinlich geschlossene autoiris) ist bei beiden gleich (intressanter weise bis auf 3 nachkommastellen) der BenQ ist jedoch fast doppelt so hell.

das mit dem schwarzwert könnte hinkommen. Zumindest war er sehr ähnlich bei meinem direktvergleich damals.

Hallo Cyberlink,

eine pauschale Antwort ist schwierig, ohne deine Verhältnisse zu Hause zu kennen.

Wo willste projizieren? Im Wohnzimmer oder in einem dedizierten Heimkinoraum?
Wie groß ist die Leinwand? Auf 2 Meter Breite können 1800 Lumen nämlich viel zu viel Helligkeit sein und massiv blenden.
Wie flexibel sind deine Aufstellungsmöglichkeiten? Benötigst du die Lens-Shift-Funktion?
Erzielst du mit beiden Projektoren die gewünschte Bildbreite?
Der Epson war bezüglich der Aufstellung recht flexibel.

In jedem Fall wirst du qualitativ zum Epson TW700 einen riesigen Schritt nach vorn machen - und zwar mit beiden Projektoren.

Ich würde auf alle Fälle noch kontrollieren, ob Sharp die massiven Blendenprobleme bei 18000er in den Griff bekommen hat. Das ging garnicht, so daß man die Blende zwangsläufig deaktivieren mußte.

@George Lucas
Also ich habe ein 2,4 Meter Leinwand , und der steht bei mir in mein PC Raum ( Hobbyraum)der total dunkel ist während Film gucken halt durch Jalosienen. Es soll schon LS haben, weil zum testen habe ich den Beamer von mein freund HC3800 aufgestellt bei mir, und mußte feststellen da ich da riesen probleme dadurch habe ohne den LS , ich will das der Beamer immer konstand Über mein Kopfhöhe liegt wo ich mein Epson im Regal platziert habe.
Übrigens hat mir auch der HC3800 gut gefallen , aber annäheren kann er den Beng nicht.

@Fritz
Wie ist der W6000 eigentlich , hat man gegenüber dem W6500 deutliche Qualitätsverluste ?
Im MS war nur ein W6500'er der Originalverpackt war , und der hatte Transportschaden im Karton .