Hat schon jemand den Acer H5360BD?

Krusty80 schrieb:

Danke @saint !!! Naja wenn man es hinbekommen würde , das er im nicht Öko Modus auch so leise wäre , würde das doch Vorteile für die 3d Darstellung bringen :*

Das geht schon! Im Servicemenü läßt sich die Lampe manuell von 160W eco auf 200W volle Leistung umstellen. Da der Lüfter temperaturgesteuert ist dreht er, wenn es dem Beamer zu heiß ist, eh hoch bis auf volle Umdrehung. Bei normalen 20-21 Grad im Zimmer sollte er aber recht leise bleiben. Leider ist es nicht möglich die Einstellung zu speichern, bei Bedarf muß man dies immer manuell vornehmen.

Natürlich alles auf eigene Gefahr, und nicht zur Nachahmung empfohlen! Ich kann grundsätzlich nicht sagen ob dies Schäden am Gerät, den Nutzer oder dessen Eigentum verursachen kann! Übernehme auch keinerlei Haftung für Schäden!

So etwas schlauer ist er jetzt!
Also das Ding hat einmal ein Gebläse für die Elektronik und nen Lüfter für die Lampe!!!

Daten der Lampen Lüfter!!

Lüftertyp DC
Lüfterabmessungen 70x70x20mm
Lagerart Vapo
Versorgungsspannung 12V DC
Lüfter-Volumenstrom 49.3m3/h
Geräusch 33dB(A)
Drehzahl 3200 (±10%)U/Min
Leistungsaufnahme 1.4W
Statischer Druck 3.55mm H2O
Betriebsspannung-Bereich 4.5 ÷ 13.8V
Gewicht 66g
Nennstrom 120mA
Strom-, Leistungsaufnahme-Toleranz ±15%
Minimaler Isolationswiderstand 10MΩ
Flügelmaterial Thermoplast PBT
Gehäusematerial Thermoplast PBT
Isolationsklasse E
Anschluss 2 Kabel 300mm, AWG24
Betriebstemperatur -10...70°C
Entflammbarkeitsklasse UL94V-0
Lüfterantrieb bürstenloser Gleichstrommotor



33Db das Passt ja zu den Acer angaben!!! ( Normal Modus )

Also da gibts im Netz wesentlich leisere Lüfter mit z.b 12-15 db .

Naja der einzige Papstlüfter der passt und halbwegs die Leistung bringt ist mit 36db lauter. Papstlüfter.
Andere die ich in der Größe gefunden habe bringen nicht die Leistung und sind teilweise trotzdem lauter.

Also da gibts im Netz wesentlich leisere Lüfter mit z.b 12-15 db .

gibts da nen link?

ups war in die spalte der 80*80 lüfter gerutscht!!

Joa fast 50 m3/h ist schon ne Ansage!!!

Vill sollte man erstmal anfangen den Lüfter zu entkoppeln mit Gummidämpfern oder so.

Hallo,

Habe zur Zeit einen Sanyo Z2 im Einsatz und plane die Anschaffung des 5360bd. Hat jemand Erfahrung, ob der Acer in Punkto 2 D Qualität gleichwerig oder besser ist?

traumschachtel schrieb:

Hallo, Habe zur Zeit einen Sanyo Z2 im Einsatz und plane die Anschaffung des 5360bd. Hat jemand Erfahrung, ob der Acer in Punkto 2 D Qualität gleichwerig oder besser ist?

ich kann jetzt nicht mit harten Fakten aufwarten, aber ich habe einen alten Benq MP720p (Baujahr 2006) gegen den 5360 ausgetauscht und es war eine Offenbarung. Schärfe, Intensität, Knackigkeit der Farben, Helligkeit usw. alles um Welten besser. Und also Bonus dann noch 3D in echt guter Qualität...

Der Z2 ist Baujahr 2003 und insofern bin ich überzeugt, dass der Acer merklich besser ist.

Hallo nochmal,

Kann ich eigentlich auch die Dreambox per Componente anschliessen, um 3d auszugeben oder ist Hdmi zwingend erforderlich?

Wie gut funktionieren eigentlich hdmi 4 auf2 Matrixen? Das waer ja eigentlich die sauberste Loesung, um Dream, Xbox und blueray player auf TV und Beamer zu verteilen, oder gibt es da noch was besseres unter 100,- Euronen?

Analog geht kein 3D.
Ein Splitter wäre wohl deine beste Lösung, allerdings habe ich noch keinen 1.4 Splitter unter 100€ gesehen.
Der günstigste 4x2 Splitter liegt so bei 150€.

Danke, weisst du wie der Splitter heisst?

HDMI 1.4 Splitter

Den Acer H5360BD gibt es bei Amazon heute ab 17h als Blitzangebot.

Hallo Leute,

ich favorisiere im Moment auch den Acer (als Emachines v700) und brauche noch ein bischen Hilfe:

Aufstellort
Ich Würde den Beamer gerne seitliche neben dem Sofa in ca. 1,50m Höhe an eine Seitenwand montieren, was bedeuten würde, dass er bei ca. 4,5m Entfernung ca. 70cm aussermittig zur "Abspielfäche" stünde. Macht das Probleme oder bringt größere Einschränkungen mit sich?

Leinwand
Ich habe eine Sitzposition von ca. 4m- 4,5m zur Ebene, wo die Leinwand sein wird. Laut dem Berechnungsprogramm von Acer würde ich so auf eine benötigte Leinwandbreite von 275cm-315cm kommen. Ich sollte also schon tunlichst auch eine solche Leinwand besorgen, oder? Wäre dann eine Leinwand 300x200cm mit einem Gain-Faktor 1,0 geeignet?

Verkabelung
Ich habe an meinem AVR (Yamaha RX-V1700) nur 1x HDMI 1.2 out - ich denke mal, mit PC, PS3, Sat-Receiver und HTPC komme ich um eine HDMI Matrix nicht herum, oder? Ich möchte schliesslich die Geräte auch am TV betreiben können.

seitlich versetzt geht nicht!

Also hat der Beamer keine Trapezkorrektur?

wie siehts aus mit diesen Punkten? Kann man da ne Aussage zu treffen?

Leinwand Ich habe eine Sitzposition von ca. 4m- 4,5m zur Ebene, wo die Leinwand sein wird. Laut dem Berechnungsprogramm von Acer würde ich so auf eine benötigte Leinwandbreite von 275cm-315cm kommen. Ich sollte also schon tunlichst auch eine solche Leinwand besorgen, oder? Wäre dann eine Leinwand 300x200cm mit einem Gain-Faktor 1,0 geeignet? Verkabelung Ich habe an meinem AVR (Yamaha RX-V1700) nur 1x HDMI 1.2 out - ich denke mal, mit PC, PS3, Sat-Receiver und HTPC komme ich um eine HDMI Matrix nicht herum, oder? Ich möchte schliesslich die Geräte auch am TV betreiben können.

In diesem Fall würde sich die Entfernung Beamer -> Leinwand um ca. einen halben Meter verkürzen.

Also hat der Beamer keine Trapezkorrektur?

Doch, aber nur vertikal, d.h. er gleicht Schrägstellung nach oben oder unten aus (mit Qualitätsverlust).

Ich sollte also schon tunlichst auch eine solche Leinwand besorgen, oder? Wäre dann eine Leinwand 300x200cm mit einem Gain-Faktor 1,0 geeignet?

Wäre sie sicherlich, aber für einen Beamer dieser Preisklasse überdimensioniert, weil deutlich teurer als das Gerät. Hört man hier zwar nicht gern, aber tu dir selbst einen Gefallen und probier mal die Projektion direkt auf die Wand. Der Acer kann sogar eine leichte Tönung ausgleichen.

Ah, ok - danke!

Für die Leinwand peile ich einen Preis rund um 100€ an... (Evtl. sogar nur das Leinwandtuch mit self-made Halterung) Das ist -denke ich- nicht sonderlich übertrieben.

Eine Projektion auf die Wand steht leider nicht zur Wahl, weil ich nur eine Wand als Option habe und dort stehen auch TV, DVD-Regal, Vitrinen usw. -> Es muss also eine Leinwand davor.

In der letzten, gestern Abend ausprobierten Konstellation wären Beamer und Leinwand ziemlich genau 4m voneinander entfernt, wobei der Beamer ca. 1,4m über dem Boden wäre. (Leinwandbreite 233-255 laut Calculator)
Wären hier größere Einbußen des Bildes aufgrund der Trapezanpassung zu erwarten?

-> Im allgemeinen: Sind die Einbußen größer, je weiter der Beamer an der Decke bzw. am Boden steht?

Ist es möglich mit dem H5360BD Ruckelfrei Fußball z.B. von Sky HD zu sehen?
Ich habe einen LG BX327 zu Hause und der ruckelt doch sehr!
Besonders fällt es auf wenn die Spielernamen in Laufschrift unten angezeigt werden aber auch während des Spiels sieht es komisch(nicht fließend) aus!
Lg sagt das kann der Beamer nicht besser!
Ist der Acer ein klasse besser aufgrund der höheren Auflösung?

bei mir ruckelt bei fussball nichts.

@Sterni: Hatte das am Anfang auch. War ne Katastrophe - Saint kann sich wahrscheinlich an meine Klage noch erinnern. Das Problem war aber wohl, dass ich nciht manuell von 3D wieder auf 2D umgestellt habe. Hatte das auch nochmal bewusst reproduziert und genau das war das Problem. Hatte am Freitag mit nem Freund Gladbach vs. Bayern geguckt und er hat zu Hause einen Full-HD-Beamer von Epson (keine Ahnung welcher, aber rund 2500€ damals gekostet)- und er war begeistert vom Bild. Ergo: Kannst Du bedenkenlos kaufen!

Sterni25 schrieb:

Ist es möglich mit dem H5360BD Ruckelfrei Fußball z.B. von Sky HD zu sehen? Ich habe einen LG BX327 zu Hause und der ruckelt doch sehr! Besonders fällt es auf wenn die Spielernamen in Laufschrift unten angezeigt werden aber auch während des Spiels sieht es komisch(nicht fließend) aus! Lg sagt das kann der Beamer nicht besser! Ist der Acer ein klasse besser aufgrund der höheren Auflösung?

der H5360BD macht ein genauso ruckelfreies bild wie der lg bx327. Wenn du jedoch unbedingt eine zwischenbildberechnung braucht (damit das bild noch flüssiger wirkt) dann ist der h5360bd der falsche beamer für dich. Der Optoma HD300X wäre dann die bessere wahl.

Saint1974 schrieb:

bei mir ruckelt bei fussball nichts.

Auch Laufbänder (Spielernamen) laufen richtig fließend?

osb0707 schrieb:

@Sterni: Hatte das am Anfang auch. War ne Katastrophe - Saint kann sich wahrscheinlich an meine Klage noch erinnern. Das Problem war aber wohl, dass ich nciht manuell von 3D wieder auf 2D umgestellt habe. Hatte das auch nochmal bewusst reproduziert und genau das war das Problem. Hatte am Freitag mit nem Freund Gladbach vs. Bayern geguckt und er hat zu Hause einen Full-HD-Beamer von Epson (keine Ahnung welcher, aber rund 2500€ damals gekostet)- und er war begeistert vom Bild. Ergo: Kannst Du bedenkenlos kaufen!

Also mit Umschaltung 3D-2D hat es nichts zu tun ! getestet !

Phantom1 schrieb:

Sterni25 schrieb: Ist es möglich mit dem H5360BD Ruckelfrei Fußball z.B. von Sky HD zu sehen? Ich habe einen LG BX327 zu Hause und der ruckelt doch sehr! Besonders fällt es auf wenn die Spielernamen in Laufschrift unten angezeigt werden aber auch während des Spiels sieht es komisch(nicht fließend) aus! Lg sagt das kann der Beamer nicht besser! Ist der Acer ein klasse besser aufgrund der höheren Auflösung? der H5360BD macht ein genauso ruckelfreies bild wie der lg bx327. Wenn du jedoch unbedingt eine zwischenbildberechnung braucht (damit das bild noch flüssiger wirkt) dann ist der h5360bd der falsche beamer für dich. Der Optoma HD300X wäre dann die bessere wahl.

Du bist also der Meinung er ruckelt genauso wie mein BX327?
und osb0707 und Saint1974 können das ruckeln nicht erkennen?

Lohnt sich nun der Wechsel für Fußball oder nicht?
Bitte noch weitere Meinungen von anderen Nutzern!

Ich hatte letzten Sommer testweise einen H5360BD für einige Tage im Einsatz. Im 2D-Betrieb stellte ich leider ein deutliches "nachziehen" und "schmieren" fest, dass mich damals vom Kauf abhielt. Fiel besonders stark bei Fußballübertragungen auf. Gleicher Effekt bei PS3-Spielen.

Der Benq W600+ und der Optoma HD 600x machen das deutlich besser. Beides selbst getestet.

Sterni25 schrieb:

Du bist also der Meinung er ruckelt genauso wie mein BX327? und osb0707 und Saint1974 können das ruckeln nicht erkennen?

nein ich hab geschrieben "ruckelfrei" ^^ fussball wird mit 50hz gesendet bzw 50fps und das können beide beamer korrekt ruckelfrei darstellen.

Weißt du was eine "Zwischenbildberechnung" ist? ich vermute mal das ist das was du haben willst. Da wird dann aus dem 50fps fussball durch neu mathematisch berechnete Bilder dann 100fps (und somit doppelt so flüssig). Jeder LCD TV bietet heutzutage zwischenbildberechnungen an. Wenn du eine zwischenbildberechnung haben willst musst du den richtigen Beamer kaufen (zb der hd300x, ist glaub das ist günstigste beamer der das hat).

DarkRaptor schrieb:

Ich hatte letzten Sommer testweise einen H5360BD für einige Tage im Einsatz. Im 2D-Betrieb stellte ich leider ein deutliches "nachziehen" und "schmieren" fest, dass mich damals vom Kauf abhielt.

meinst du den grünen schweif hinter bewegten objekten? ist mir beim acer auch aufgefallen.

[quote="Phantom1"][quote="Sterni25"]
[b]Du bist also der Meinung er ruckelt genauso wie mein BX327?
und osb0707 und Saint1974 können das ruckeln nicht erkennen?[/b][/quote]
nein ich hab geschrieben "ruckelfrei" ^^ fussball wird mit 50hz gesendet bzw 50fps und das können beide beamer korrekt ruckelfrei darstellen.

Weißt du was eine "Zwischenbildberechnung" ist? ich vermute mal das ist das was du haben willst. Da wird dann aus dem 50fps fussball durch neu mathematisch berechnete Bilder dann 100fps (und somit doppelt so flüssig). Jeder LCD TV bietet heutzutage zwischenbildberechnungen an. Wenn du eine zwischenbildberechnung haben willst musst du den richtigen Beamer kaufen (zb der hd300x, ist glaub das ist günstigste beamer der das hat).

Ich möchte nur "Normal" Fußball sehen wie an meinem Sony 55 Zoll, Grundig 32 Zoll, Aldi 19" die in meinem Haus verteilt sind !

Überall ist (zum besseren verstehen) die Laufschrift der Spieler flüssig und ohne Ruckeln zu sehen!
Bei meiner Muttter mit 15 Jahre altem Röhren TV läuft es auch super.
Bei meinem Beamer stopt/ruckelt es aber sehr sehr deutlich und störend!

[quote="DarkRaptor"]Ich hatte letzten Sommer testweise einen H5360BD für einige Tage im Einsatz. Im 2D-Betrieb stellte ich leider ein deutliches "nachziehen" und "schmieren" fest, dass mich damals vom Kauf abhielt. [/quote]
meinst du den grünen schweif hinter bewegten objekten? ist mir beim acer auch aufgefallen.[/quote]

Nein keinen Schweif !
Als Laie würd ich es so formulieren:
50 bilder pro Sekunde müßte er Darstellen Es werden aber nur z.B. 20 Verarbeitet/ausgestrahlt.
Es fehlt also an Daten für ein flüssiges Bild.

kann das Kabel hier evtl. ein Faktor sein!?

Nein, habe 3-4 Kabel ausprobiert, kein Unterschied!

Wie schon geschrieben laut LG kann der Beamer nicht besser !

Meine Frage war kann es der Acer besser ?!

Weißt du was eine "Zwischenbildberechnung" ist? ich vermute mal das ist das was du haben willst. Da wird dann aus dem 50fps fussball durch neu mathematisch berechnete Bilder dann 100fps (und somit doppelt so flüssig). Jeder LCD TV bietet heutzutage zwischenbildberechnungen an. Wenn du eine zwischenbildberechnung haben willst musst du den richtigen Beamer kaufen (zb der hd300x, ist glaub das ist günstigste beamer der das hat).

Wen ich dich richtig verstehe meinst Du z.B. beim fernseher 100Hertz Technik (200, 600 usw.)

Diese Funktionen habe ich bei meinen Fernsehern abgeschaltet, da es für mich bei Fußball keine Verbesserungen gab.

Sterni25 schrieb:

Überall ist (zum besseren verstehen) die Laufschrift der Spieler flüssig und ohne Ruckeln zu sehen! Bei meiner Muttter mit 15 Jahre altem Röhren TV läuft es auch super. Bei meinem Beamer stopt/ruckelt es aber sehr sehr deutlich und störend!

dein 15 jahre alter röhren tv unterscheidet sich im prinzip nicht vom acer h5360bd und lg bx327, beide stellen das bild genauso ruckelfrei dar. Es gibt eigentlich nur einen unterschied und das ist die "bewegungsunschärfe". Der acer h5360bd und lg bx327 zeigen auf grund der verwendeten technik "bwegungsunschärfe", der röhrentv dagegen nicht.

Gegen "bewegungsunschärfe" hilft nur eine zwischenbildberechnung oder ein röhren tv.

EDIT: äh moment du hast bei dem lcd tv die zwischenbildberechnung abgeschalten? na dann sollte das Bild (auf bewegung bezogen) genauso sein wie beim acer h5360bd und lgbx327.

Also ich kenne Sony HW10, Sanyo Z3000/Z4000, Mitsubishi HC5000 und eben den Acer HD5360BD und bei allen sah Fußball gleich gut aus.

Kein unnatürliches Schmieren oder Ruckeln oder grüne Schweife...

Einfach nur groß und geil!

Sky HD wird in 1080i gesendet, das heißt, irgendein Gerät muß die Vollbildwandlung machen - entweder der Receiver oder der Projektor. Die Ergebnisse können dabei schon sichtbar unterschiedlich sein. Ich würde zuerst probieren, ob man den Sat-Receiver auf 1080p-Ausgabe einstellen kann, und bei unbefriedigendem Ergebnis 1080i nehmen, dann übernimmt der Projektor. Auch wenn der Acer nur 720p ausgibt, kommt die 1080i/p-Zuspielung in der Regel besser.

Saint1974 schrieb:

Kein unnatürliches Schmieren oder Ruckeln oder grüne Schweife...

richtig ruckeln gibt keins. Es gibt jedoch die übliche bewegungsunschärfe wegen der sampe&hold technik. Und desweiteren muss du mal auf bewegte objekte achten, die ziehen tatsächlich einen kleinen grünen schweif hinter sich her, das hatte ich beim acer h5360, beim emachines v700 und auch beim acer 5360bd gesehen.

Der Satreceiver steht auf 720p kann mal versuchen ob bei 1080i das Bild besser wird! 1080p kann er definitiv nicht.

Der LG hat Native Auflösung 1.024 x 768 (4:3),
bei 16:9 wohl nur noch 1024x576
Maximale Auflösung 1.600 x 1.200

Der Acer schafft :
native Auflösung 1.280 x 720 (16:9)
Maximale Auflösung 1600 x 1200

Ist das vielleicht der Grund?

Ich habe auch den 5360bd und mir fällt eigentlich nur ein leichtes ruckeln bei 24P Material auf.
Und eigentlich muss auch nur dann eine Zwischenbildberechnung erfolgen. 50Hz und 60Hz kann der Acer ja nativ darstellen 24p nicht. Das unterscheidet in diesem Punkt eben den Acer auch von z.B. dem Optoma HD33 .
Die Bewegungsunschärfe bei TV`s kommt ja von der Reaktionszeit der einzelnen Bildpunkte, was aber bei aktuellen Modellen kaum noch ein Problem darstellen sollte. Bei DLP-Bildanzeige-Geräten ist die Reaktionszeit systembedingt so niedrig, dass es keine Probleme gibt.

50Hz und 60Hz kann der Acer ja nativ darstellen 24p nicht.

Ich weiß nicht, woher immer dieses Gerücht kommt. Der Acer hat laut BDA einen Frequenzbereich zwischen 50 und 85 Hz bei der Ausgabe (+120Hz bei 3D). Eine fehlerfreie 24Hz-Darstellung mit 72Hz sollte also überhaupt kein Problem sein und ist es meiner Beobachtung nach auch nicht. 24Hz ruckelt, weil 24Hz halt ruckelt. Der Acer bräuchte eine Zwischenbildberechnung, um das abzustellen, aber die hat er nicht. Ist halt wie im Kino.

Phantom1 schrieb:

Saint1974 schrieb: Kein unnatürliches Schmieren oder Ruckeln oder grüne Schweife... richtig ruckeln gibt keins. Es gibt jedoch die übliche bewegungsunschärfe wegen der sampe&hold technik. Und desweiteren muss du mal auf bewegte objekte achten, die ziehen tatsächlich einen kleinen grünen schweif hinter sich her, das hatte ich beim acer h5360, beim emachines v700 und auch beim acer 5360bd gesehen.

Also ich bin echt ein sehr erfahrener User was das angeht, der Acer ist in der Bewegtdarstellung nicht besser oder schlechter als alle anderen Projektoren ohne FI.

Ich habe sämtliche relevanten Test-Blurays bzw. Burosch Testbilder und mir ist hier nie ein grüner Schweif aufgefallen und im realen TV Bild schon zweilmal nicht.

Mein Projektor ist D65 Normkalibriert und Perfekt eingestellt, eventuell hast Du ein defektes Gerät gehabt oder es lag am Zuspieler oder Kabel. In meiner Kette kein derartiges Problem feststellbar.

Ich schaue auf 100" und 3,5m Sichtentfernung, da wär mir sicher was aufgefallen.

Das ist ja das was ich vielleicht etwas unverständlich geschrieben habe. Für 24p bräuchte es eine Zwischenbildberechnung die er eben nicht hat. Bei HD Tv ist das aber nicht der Fall, da hier mit 1080i/60 bzw. 720p/50 gesendet wird.

nunja lassen wir das mit dem grünen schweif, beim optoma hd300x sehe ich jedenfalls keinen und das trotz der absolut identischen ausstattung wie beim acer h5360bd.

Der Acer H5360bd kann echtes natives 24p darstellen, tadellos. Wer es flüssiger haben will muss eine zwischenbildberechnung nutzen (->flüssiger und weniger bewegungsunschärfe).

Fussball wird mit 50hz/fps gesendet, hast du mal die optionen im sat receiver überprüft (1080i ausgabe etc?)

So Acer ist zum direkten Vergleich mit dem LG bestellt !
Bin tierisch gespannt ob da "NIX" ruckelt !
Bis dann ...

So nun ist der Acer im Vergleich zum LG da:
3D: beide Gleichwertig
2D: kaum Unterschied
Fußball: das Bild ist beim Acer viel besser und kein Ruckeln !
Fernbedienug und Funktionen/Einstellungen find ich beim LG viel einfacher.
Film über ext. Stick oder Festplatte läuft viel einfacher beim LG !
Werde aber aufgrund vom Fußballbild beim Acer bleiben.
Falls jemand Intereesse am LG hat bitte PM.

Eigentlich dürfte kein unterschied zwischen dem lg und acer sein. Beide können 24p und 50/60p gleichermaßen flüssig darstellen.

Ich tippe einfach auf unterschiedliches fußball material oder evtl noch ein konfigurationfehler beim lg.

Phantom1 schrieb:

Eigentlich dürfte kein unterschied zwischen dem lg und acer sein. Beide können 24p und 50/60p gleichermaßen flüssig darstellen. Ich tippe einfach auf unterschiedliches fußball material oder evtl noch ein konfigurationfehler beim lg.

Hallo Phantom
gleiches Material 100% !
LG unter der Decke, Acer auf dem Tisch nur HDMI gewechselt und natürlich einer immer ausgeschaltet!
Beim Acer ist das Bild ähnlich schlecht wen ich nicht von Hand die 3D funktion wegschalte.
Hatte jemand anders auch schon geschrieben !
Beim LG gibts nicht so viele Einstellungen wie beim Acer !
Alles probiert und es bleibt bescheiden beim Fußball!
Eishockey ist übrigens nicht so schlecht vermutlich wegen dem hohen Weissanteil?!

War das fussball evtl interlaced? evtl kam der lg mit interlaced material nicht so gut zurecht kam wie der acer. naja schwer zu sagen.

Wenn ich das richtig sehr hat der LG auch keine native 720p Auflösung.
Evtl. wird da ja dann auch nochmal skaliert was einen gewissen Einfluss haben könnte.
Nutzt du an der Decke eine Trapetzkorrektur? Das macht beim Acer auch viel an der Bildqualität.

marty29ak schrieb:

Wenn ich das richtig sehr hat der LG auch keine native 720p Auflösung. Evtl. wird da ja dann auch nochmal skaliert was einen gewissen Einfluss haben könnte. Nutzt du an der Decke eine Trapetzkorrektur? Das macht beim Acer auch viel an der Bildqualität.

Der LG hat keine 720p - richtig
Trapezkorrektur - nicht verwendet

zum Abschluß nochmal : LG hat mir geschrieben:" der Beamer kann schnelle HD Sportbilder nicht ruckelfrei darstellen" !

Ansonsten und für alles andere ist meiner Meinung nach der LG OK !
Für mich halt nicht wegen Fußball!

Hallo,

Hat jemand Erfahrung mit dem acer in Verbindung mit der Dream 8000?
Kann ich an das mitgelieferte Kabel (dvi auf hdmi ) ein 1.4er Hdmi Kabel zum verlängern anschliessen? Wenn nicht, wieviel Kontakte muss ein hdmi/dvi Adapte haben?

Gruss

Maik

Also haben jetzt mehr leute beim spielen mit der ps3 und dem acer ?
Dachte schon ich bin der einzige der das verwischen und nachziehen sieht... Bei richtig schnellen sachen is das echt nicht schön



Bei 2d blurays und 3d blurays is es gut,

Aber bei 2d spielen mit der ps3 sieht man nachschmieren und ruckeln doch gut.

me_vs_the_world schrieb:

Also haben jetzt mehr leute beim spielen mit der ps3 und dem acer ? Dachte schon ich bin der einzige der das verwischen und nachziehen sieht... Bei richtig schnellen sachen is das echt nicht schön Bei 2d blurays und 3d blurays is es gut, Aber bei 2d spielen mit der ps3 sieht man nachschmieren und ruckeln doch gut.

Dieses Problem kenne ich auch. Fällt besonders bei dynamischen Egoshootern wie Call of Duty oder Battlefield auf. Drückt merklich auf den Spielspass.